Ditemukan 330 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : yani yadi yati yagi yali yasi
Register : 24-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 906/Pdt.G/2018/PA.Ptk
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Effendi bin Ratim) terhadap Penggugat (Irma Wati, A.Md.Keb binti Yaji
Register : 23-01-2024 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PA BLORA Nomor 160/Pdt.G/2024/PA.Bla
Tanggal 6 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akhmad Alinurokhmad Bin Patkurokhman) terhadap Penggugat (Siti Rizkiyah Ulfa Fauzziyah Binti Yaji);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 20-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 600/Pdt.G/2024/PA.Mr
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (M Zaini bin Yaji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riyanti Nofitasari binti Riyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp670.000,00( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah<
Register : 12-09-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ail palit as Gh Yaji
Register : 18-02-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Bla
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat dan Tergugat
81
  • Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Sutarji bin Prapto K.) terhadap Penggugat (Sunarti binti Yaji) dengan iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora ;6.
Register : 05-02-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 201/Pdt.G/201/PA.Bla
Tanggal 16 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
710
  • Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (Wijianto Bin Paimin) kepada Penggugat (Hartini Binti Yaji);----------------------------------------4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan ini setelah memperoleh berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada pegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tunjungan, Kabupaten Blora;-------------5.
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2199/Pdt.G/2020/PA.Sda
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdul Muarif Kusaeri binti Yaji) terhadap Penggugat (Sari Mufidah binti Karsadi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 491000,- (empat ratus

Register : 29-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KUDUS Nomor 669/Pdt.G/2021/PA.Kds
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9tahun 1975 jo pasal 116 huruf dan (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telahterbukti adanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbuny/i :Ail palit as Gh Yaji
Register : 06-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022
Putusan PA BANGIL Nomor 1065/Pdt.G/2022/PA.Bgl
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Lukman Hakim bin Eko Suworo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriyah binti Yaji) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 420.000

Register : 16-02-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 145/Pdt.P/2017/PA.Krw
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Yaji Iskandar bin Surya umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Gempol Haji RT.001 RW.003 DesaJayamukti Kecamatan Banyusari Kabupaten Karawang;Bahwa saksi adalah Paman Pemohon I;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiister;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 1987;Bahwa saksi hanya menyaksikan saat akad nikah tersebut dilaksanakan;Bahwa sepengetahuan saksi pernikahan para Pemohon
Register : 06-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1609/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ail palit as Gh Yaji
Register : 02-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BLORA Nomor 376Pdt.G/2016/PA.Bla.
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat dan Tergugat
15414
  • Suyatin bin Yaji, dibawah sumpah menerangkan bahwa : Bahwa saksi adalah teman Pemohon dan Termohon. Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dengan Termohon menikahpada Juni 2003; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal dirumah orangtua Termohon selama 5 tahun, kemudian pindah dirumahmilik bersama selama 2 hari, kemudian pindah di Asrama selama 6 tahun1 bulan dan selama menikah telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama1. Widiya Eka Mutiafani 2.
Register : 12-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3552/Pdt.G/2022/PA.Tsm
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Yaji bin Juha) terhadap Penggugat (Euis alias Euis Karlina binti Haerudin);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 27-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA CILACAP Nomor 2472/Pdt.G/2024/PA.Clp
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2114
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Yaji bin Jumar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Lina Novianti binti Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.500,00 ( tigaratus enam belas ribu lima ratus
Register : 18-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2557/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yaji bin Jito) terhadap Penggugat (Ninik Suwarnik binti Molyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp.

Register : 14-05-2024 — Putus : 06-06-2024 — Upload : 06-06-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 1366/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 6 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Nur Ali bin Madri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Siti Aisyah binti Ujang Yaji) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp181.000,00(seratus delapan
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 1702/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • perceraiansebagaimana tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Ail palit as Gh Yaji
Register : 20-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA BLORA Nomor 479/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menetapkan jatuhtalak satu ba'in sughro Tergugat (Warji bin Joyo Galiman) terhadap Penggugat (Purmiati binti Yaji)
    4. Membebankan
Register : 07-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 22-06-2022
Putusan PA MAGETAN Nomor 563/Pdt.G/2022/PA.Mgt
Tanggal 22 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fransiska Setiyo Aji bin Yaji) terhadap Penggugat (Sunarti binti Kliwon) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA DEMAK Nomor 2048/Pdt.G/2019/PA.Dmk
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • tersebut dalam penjelasan pasal 39 ayat 2 UndangundangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintan Nomor 9 tahun1975 jo pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam tersebut telah terbuktiadanya;Menimbang, bahwa Penggugat di dalam sidang telah menunjukkan sikapkebenciannya dan keengganannya untuk rukun kembali dengan Tergugat yangpada kesimpulannya Penggugat bertetap pada gugatannya, maka dalamperkara ini dapat diterapkan dalil dari kitab Ghoyatul Marom berbunyi :Aah poli its Gib Yaji