Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 20-02-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 291/Pdt.G/2009/PA.Ska
Tanggal 5 Nopember 2009 — Penggugat dan Tergugat
454
  • ternyataPenggugat telah menyatakan tidak ridho dan telah menyerahkan uang iwadlRp 1.000, (seribu rupiah) kepada Pengadilan dan Penggugat mengaku dalamkeadaan suCi; Menimbang, bahwa berdasarkan pada halhal yang telah dipertimbangkandi atas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa dalil gugatan Penggugat telahmemenuhi alasanalasan dari ketentuan Pasal 116 huruf (g) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ibarat nas dari kitabSyarqowi Alat Tahrir juzz II halaman 289 sebagai berikut : co gle Wb das
Register : 06-01-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 13-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 8 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Adda cwzalall ale gla leas jl das 5M Ase ) pac aid INSArtinya: Drwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu, Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Putus : 20-07-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 443/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 20 Juli 2017 —
122
  • persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus Vil hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Aral Wa) cle a) tats das
Register : 20-08-2019 — Putus : 16-09-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 57/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 16 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
171
  • berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein)bahwa masih terdapat masyarakat yang belum dapat mencatatkanperkawinan mereka dikarenakan kondisi dan keadaan tertentu diluarkemampuan dan kesengajaan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas,maka Hakim menilai dalil permohonan Pemohon dan Pemohon II telahterbukti dan cukup beralasan karena pernikahan Pemohon denganPemohon II telah memenuhi ketentuan syariat Islam dan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang perkawianan
Register : 27-09-2021 — Putus : 04-11-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan PT PADANG Nomor 184/PDT/2021/PT PDG
Tanggal 4 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat I : JUSNI DARMI
Pembanding/Penggugat II : ERNA YANTI
Terbanding/Tergugat I : DASWITPETRA
Terbanding/Tergugat II : DAS ENDIYARTI
Terbanding/Tergugat III : AMELIA TISNA
Terbanding/Tergugat IV : ALDI RUSMAN
Terbanding/Tergugat V : DANINCE
Terbanding/Tergugat VI : NURBAINI
Terbanding/Tergugat VII : JUPRI
Terbanding/Tergugat VIII : YANASTORI
Terbanding/Tergugat IX : YUSMITA
Terbanding/Tergugat X : FEBRI RAMADANI
Terbanding/Tergugat XI : AHMAD HIDAYAT
144103
  • Pembanding/Penggugat I : JUSNI DARMI
    Pembanding/Penggugat II : ERNA YANTI
    Terbanding/Tergugat I : DASWITPETRA
    Terbanding/Tergugat II : DAS ENDIYARTI
    Terbanding/Tergugat III : AMELIA TISNA
    Terbanding/Tergugat IV : ALDI RUSMAN
    Terbanding/Tergugat V : DANINCE
    Terbanding/Tergugat VI : NURBAINI
    Terbanding/Tergugat VII : JUPRI
    Terbanding/Tergugat VIII : YANASTORI
    Terbanding/Tergugat IX : YUSMITA
    Terbanding/Tergugat X : FEBRI RAMADANI
    Terbanding/Tergugat XI : AHMAD HIDAYAT
    DAS ENDIYARTI, beralamat di Baringin Rambak JalanSyech Supayang, Kelurahan SimpangRumbio, Kecamatan Lubuk Sikarah, KotaSolok, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding A.2 semula Tergugat A.2;B. 1. AMELIA TISNA , beralamat diJalan Puti Indo Jati (Mingkuang),Keluranhan IX Korong, Kecamatan LubukSikarah, Kota Solok, selanjutnya disebutsebagai Terbanding B.1 semula TergugatB.1;2.
Register : 29-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 63/Pdt.P/2019/PA.TA
Tanggal 19 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
1326
  • Penetapan No. 63 /Pdt.P/2019 /PATAMenimbang , bahwa untuk perkara ini sesuai pula dengan firmanAllah SWT dalam Al quran surat An Nisa ayat 5:)0) lead Bb55 3515 GS B5I Al Das all aSTigsl elgadl Ioi8i YsArtinya : Dan janganiah kamu serahkan kepada orang orang yangbelum sempurna akalnya , harta mereka yang ada dalamkekuasaan mu yang dijadikan oleh Allah sebagai pokokkehidupan .Menimbang, bahwa berdasar atas bukti bukti dan segala hal yangtelah dipertimbangkan tersebut diatas ,alasan permohonan Pemohontelah
Register : 20-02-2014 — Putus : 02-04-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 952/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 2 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugatdan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX),Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaramhal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitufalls jalill gle Glb yas jl das
Register : 20-08-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 09-10-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 3858/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
134
  • dibenci, namun begitu dalam keadaansuami isteri sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikappermusuhan dan saling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat7dan Tergugat tersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkantalak satu bain sughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat (XXXX), Halmanasesuai dengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77yang diambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :oD) Gla pala) ale dl tga sj das
Register : 25-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA PASURUAN Nomor 1217/Pdt.G/2018/PA.Pas
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • aale Gib leas das 5 Ae) are widl lal,Artinya: Jika istri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makaHakim boleh menjatuhkan talak suami tersebut;Him. 6 Putusan No. 1217/Pdt.G/2018/PA.Pas.Menimbang, bahwa sehubungan dengan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tersebut patut pula dikemukakan maksud kaidahfighiyah yang berbunyi :ay Medbus ~9r0 ab ab MoodArtinya: Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut
Register : 08-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 2507/Pdt.G/2012 /PA.Sby.
Tanggal 11 Juli 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • namun begitu dalam keadaan suami isteri sudah tidak salingmencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan saling membencisebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut, maka perceraiandiperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT), Halmana sesuai dengan pendapat ahli hukum islamdalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakimdalam putusan ini yaitu :dale polit) dulce gil ga gil das
Register : 09-10-2014 — Putus : 03-12-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4850/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 3 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Ail olill ale gle leas 5) das
Register : 02-04-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 811_Pdt.G_2012_PA.Slw
Tanggal 3 Juli 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
73
  • kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugattelah memenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telahterdapat cukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatdengan menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu:cog gle Me Lb das
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5944/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Pasal 7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin HukumIslam yang tercantum dalam Kitab l'anatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yangberbunyi:cts pe Oe aby) 9 Aas >So sly te cLSe cgeatl osSore cyrals ,Artinya : Dan didalam pengakuan tentang pernikahan dengan seorang wanita,harus dapat menyebutkan tentang sahnya pernikahan dahulu dansyaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksi yang adil;dan dalam Kitab Tuhfah IV : 132:cL Sills 4st) Sat 9) 8) Das Artinya : Diterima pengakuan nikahnya seorang
Register : 22-04-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 558/Pdt.G/2014/PA.Bi
Tanggal 3 September 2014 — Perdata
110
  • diucapkan sesudah akad nikah, angka 1,2dan 4 dan Penggugat telah menyatakan tidak rela atas sikap dan perlakuan Tergugattersebut, untuk itu ia telah membayar uang sebesar Rp. 10.000 ; (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) , dengan demikian sesuai dengan sighat taklik yangdiucapkan Tergugat setelah akad nikah telah jatuh talak satu khul'i Tergugat kepadaPenggugat dan sesuai pula dengan dalil hukum Islam yang tercantum dalam KitabSyargowi alat tahrir juz II halaman 302doa waite, Mes lwr979) a9 das
Register : 16-04-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 18-01-2016
Putusan PA MUNGKID Nomor 796/Pdt.G/2014/PA.Mkd
Tanggal 8 September 2014 — PEMOHON TERMOHON
118
  • pasal 19 huruf (b) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir, sedang Permohonan Pemohonberalasan dan tidak melawan hak, sehingga permohonan Pemohon telah memenuhiketentuan pasal 125 ayat HIR , maka patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 338 sebagai berikut :das
Register : 25-04-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 07-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1889/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 31 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolenkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat (XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :alla oll) agle gla leas jl das
Register : 14-12-2012 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 3225_Pdt.G_2012_PA.Slw.
Tanggal 21 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
116
  • kepadaTergugat, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telahmemenuhi maksud pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, dan telah terdapatcukup alasan bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugat denganmenetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat kepada Penggugat; Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat ahli fikihdalam Kitab Syarqowi alat Tahrir Juz II halaman 302 yang kemudian diambil alihmenjadi pendapat Majelis Hakim yaitu: JAM) (ratte Das
Register : 25-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA MANNA Nomor 0383/Pdt.P/2017/PA.Mna
Tanggal 16 Mei 2017 — Perdata
1811
  • (l'anatut Thalibin IV : 254)Ma Crag Ugh cle Aig Cally og ge all CUS das 5Artinya : Maka jika telah ada saksi yang memberikan keteranganbagi seorang perempuan yang sesuai dengan gugatan,tetaplah hukum atas pernikahannya.
Register : 10-09-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 27-11-2012
Putusan PA PACITAN Nomor 754/Pdt.G/2012/PA.Pct
Tanggal 29 Oktober 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
80
  • kewajibanrumah tangga mereka, maka Majelis Hakim menyimpulkan bahwapertengkaranmereka sudah dapat dikatagorikan pada pertengkaran yang terusmenerus yang sulituntuk didamaikan guna mewujudkan keluarga sejahtera lahir batin sebagaimanamaksud pasal 1 UU No. 1 tahun 1974;Menimbang, bahwa berdasarkan pendapat ahli fiqh dalam Kitab GhayatulMaram yang selanjutnya diambil sebagai pendapat Majelis Hakim, yangmenyatakan:Putusan Cerai Gugat, nomor: 0754/Pdt.G/2012/PA.Pct Halaman 5 dari 8dill jwolall ale glo leas jl das
Register : 10-03-2014 — Putus : 07-05-2014 — Upload : 02-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 1216/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 7 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • dibenci, namun begitu dalam keadaan suami isterisudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugattersebut, maka perceraian diperbolehkan, Dengan menjatuhkan talak satu bainsughro dari Tergugat ( XXXX) kepada Penggugat ( XXXX), Halmana sesuaidengan pendapat ahli hukum islam dalam kitab Ghayatulmaram hal 77 yangdiambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Aalb alall asle Gib leas jl das