Ditemukan 3236 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruh
Pengadilan PN GORONTALO Pidana Umum
Register : 04-09-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN GORONTALO Nomor 171/Pid.B/2019/PN Gto
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
1.MOH. SAPUTRA HOGI Alias ANDRA
2.NIKI A. MAHMUD Alias NIKI
66 — 10
  • Unsuryang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Menimbang, bahwa yang dimaksud yang seluruhya atau sebagiankepunyaan orang lain adalah bahwa secara sebagian ataupun keseluruhandipunyai / dimiliki oleh orang lain bukan milik para terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terungkap dariketerangan para saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah bahwa 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warna putin DM 3318Cdengan nomor mesin 28D3715205 dan nomor rangka MH328D40DJ715544adalah
Pengadilan MS KUALA SIMPANG Perdata Agama
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 418/Pdt.G/2018/MS.KSG
Tanggal 12 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 6
  • Bahwa Penggugat menuntut Tergugat untuk membayarkan mutahberupa emas murni sebesar 2 mayam;Bahwa dengan segala dalil gugatan Penggugat tersebut diatas mohonkiranya mengabulkan gugatan Penggugat dengan amar sebagai berikut:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat akibat ceraisebagai berikut: Nafkahlampau Penggugat sejak ditinggalkan sampai sekarang sejumlahRp. 6.000.000, (enam juta rupiah);Mahar yang dipinjam Tergugat berupaemas murni berjumlah 6 mayam
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 37/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Februari 2016 — -JOKO PERMENAS Alias ANTON Bin DANI KILANGMASE (Alm); -SUDIRMAN Alias BATAK Bin HARIS SUBANDI (Alm);
28 — 4
  • Para Terdakwa haruslah dijatuhkan pidana setimpal dengan kesalahannyatersebut;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan terbukti bersalahmaka ia harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya serta harus puladibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena pada awalnya Para Terdakwa telah ditahanselama dalam proses pemeriksaan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 22 ayat (4)KUHAP patutlah untuk ditetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-01-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 470 K/Pdt.Sus-PHI/2016
Tanggal 3 Agustus 2016 — PT MEDIA LINTAS INTI NUSANTARA VS RAHAJENG SUPENI
33 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 470 K/Padt.SusPHI/2016Dalam Eksepsi Menyatakan gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas (obscuur libel);Dalam Pokok Perkara Menvatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima(niet ontvankelijke verklaara);Dalam Rekonvensi Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhya;Secara hukum apabila suatu gugatan dinyatakan dalam putusan olehsuatu Pengadilan bahwa gugatan Penggugat kabur dan tidak jelas(obscuur libel) dengan pertimbangan tidak ada kesesuaian antara positadan petitum, maka akan mengakibatkan
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 172-K/PM.III-12/AD/IX/2018
Tanggal 24 Oktober 2018 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
KAMARI
54 — 11
  • .: Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalam tahananperlu. dikurangkan seluruhya dari pidana yangdijatuhkan.: Bahwa barangbukti dalam perkara ini berupa: 2 (dua) lembar Daftar Absensi Koramil 0819/14Kesatuan Kodim 0819 pada bulan Januari 2018sampai dengan bulan Pebruari 2018 atas namaSersan Dua Kamari NRP 31960628420775 denganketerangan IK (Tanpa Keterangan) yangditandatangani oleh Komandan Koramil 0819/14atas nama Kapten Inf Murtadlo NRP 506673.Oleh karena barang bukti ini merupakan keteranganketidakhadiran
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 180/Pdt.G/2015/PA.Bkt
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi vs Termohon konvensi/Penggugat rekonvensi
30 — 7
  • Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa :2.1. Nafkah yang berlalu selama 12 bulan sebesar Rp.18.000.000(delapan belas juta rupiah);2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.4.500.000 (empat jutalima ratus ribu rupiah);2.3.
Pengadilan PN PEMALANG Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
FITRI WATU PAKSI, SH
Terdakwa:
ERWIN DWI NUGROHO Bin EKO PURNOMO
77 — 11
  • Putusan Nomor 135/Pid.B/2019/PN Pmlweecccene eee Bahwa ia Terdakwa ERWIN DWI NUGROHO Bin EKO PURNOMO ,pada hari Kamis tanggal 04 Oktober 2019 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di Obyek Wisata BukitTangkeban ikut Desa Nyalembeng Kecamatan Pulosari Kabupaten Pemalangatau setidaktidaknya pada suatu tempat masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Pemalang, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri, barang sesuatu yang seluruhya
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2016 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 3196/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 9 Januari 2018 — - HERI TRIYONO BIN NURCHOLIS - RITA WAHYUNI BINTI SONGIRIN
33 — 23
  • Sebidang tanah sertfikat hak milik nomor 10020 yang terietakdi ALAMAT Keselurahan tanah tanah berserta bangunan di atasnya tersebut diperuntukan atau dihibahkan untuk anak yangbernama Raka Ramadhan Heritaku;Dalam Rekonpensi;e Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonpensi seluruhya;e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan biaya hidupterhadap anak/biaya pemeliharaan dan pendidikan yang belumdiberikan sebesar Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah);e Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk
Pengadilan PN SOE Perdata
Putus : 15-02-2007 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SOE Nomor 05/PDT.G/2007/PN.SOE
Tanggal 15 Februari 2007 — -YULIANA MELA-BANFATIN VS OKTOVIANUS BENU
77 — 36
  • 30.000.000, (tiga puluh jutarupiah) dan jelas disini bahwa Tergugat sudah memberikan keuntungan sebesrRp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah) lebih dari 100 % kepada Pengggugatdari jumlah pinjaman sebesar Rp. 14.000.000, (empat belas juta rupiah);Berdasarkan halhal yang dikemukakan oleh Tergugat dan telah terurai diatas,maka tergugat mohon kepada Mejelis Hakim Pengadilan Negeri SoE yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagi berikut :DALAM PROVISI= Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhya
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pencurian
Register : 07-06-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan PN JAMBI Nomor 557/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 28 Juni 2016 — MUHAMMAD IRAWAN SAPUTRA Als IRWAN Bin KEMAS M. THOYIB
25 — 6
  • Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahanan yang telah dijalani Terdakwa;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hijau dengan Nopol BM. 3593 EW No. Sin : 28d-3290272 an. ROSIANA. 3 (Tiga) buah dompet milik korban. 1 (satu) kunci atau / suis yamaha mio warna hijau milik sdr. ROSIANA BM 3593 EW.
    THOYIB, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) Bulan;3 Memerintahkan pidana penjara yang dijatuhkan dikurangkan seluruhya dari tahananyang telah dijalani Terdakwa;4 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5 Memerintahkan barang bukti berupa := (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hijau dengan Nopol BM. 3593 EW No.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1642/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
DIAN FEBRIANI, SH
Terdakwa:
Depriansyah Alias Toyok Bin Edi Ruslan
35 — 11
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-05-2011 — Putus : 08-09-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor No.903/PID.B./2011/PN.Jkt.Pst.
Tanggal 8 September 2011 — Terdakwa LILI NUR INDAH SARI alias LARAS binti ALIMIN
92 — 6
  • yang dilakukan oleh saksi Reza dan tidak mengetahuiadanya shabushabu tersebut dengan alasan bahwa terdakwa tidak akan dijadikan tersangka bilamengakui dan juga dalam rangkla menolong saksi Reza saat itu, namun fakta dipersidangansemuanya mengarah kepada terdakwa dan saksi Reza, oleh karena itu Majelis berpendapat bahwaunsur ketiga inipun telah terpenuhi pula; Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsure dari dakwaan Primair Pasal 112 ayat (1) UUNo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika telah terpenuhi seluruhya
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 19-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN CIAMIS Nomor 138/Pid.B/2020/PN Cms
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
HENDI ROHAENDI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD MUHLIS BIN H. AHMAD MUHAJIR
82 — 8
  • Nosin : 4D34T G18435 berikut kuncikontak dan STNK yang telah terdakwa dibeli dari sdr LINA seharga Rp.65.000.000, kemudian pada hari Jumat tanggaal 14 Pebruari 2020 sekirajam 13.00 wib lalu oleh terdakwa dijual lagi tanpa seijin pemiik truk kepada sdrNANA (DPO) orang Pangandaan seharga Rp. 68.500.000,sehingga terdakwa ketika itu mendatkan untung Rp. 3.500.000, (tiga jutalima ratus ribu rupiah).Bahwa dari perbuatan terdakwa menjual kembali ke empat kendaraan yangdiuraikan diatas sehingga terdakwa seluruhya
    Nosin : 4D34T G18435 berikut kuncikontak dan STNK yang telah terdakwa dibeli dari sdr LINA seharga Rp.65.000.000, kemudian pada hari Jumat tanggaal 14 Pebruari 2020 sekirajam 13.00 wib lalu oleh terdakwa dijual lagi tanpa seijin pemiik truk kepada sdrNANA (DPO) orang Pangandaan sehargaRp. 68.500.000, sehingga terdakwaketika itu mendatkan untung Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa dari perbuatan terdakwa menjual kembali ke empat kendaraan yangdiuraikan diatas sehingga terdakwa seluruhya
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Umum
Register : 06-04-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pga
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Helen Okter Firmansyah Bin Arsono
49 — 19
  • Barang siapa;Halaman 23 dari 32 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Pga2. yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian milik orang lain;3. dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5. beberapa perbuatan masingmasing berupa kejahatan ataupelanggaran ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandangsebagai satu perbuatan berlanjut;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur
    Unsur yang sengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukanmengambil sesuatu barang yang seluruhya atau sebagian milik oranglainMenimbang, bahwa seseorang dikatakan membantu melakukankejahatan apabila seseorang itu dengan sengaja memberikan bantuan padawaktu atau sebelum kejahatan itu dilakukanMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan perbuatan mengambiladalah memindahkan penguasaan nyata terhadap suatu barang daripenguasaan orang lain kedalam penguasaan dirinya sendiri.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 29-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1300/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 26 September 2019 — Penuntut Umum:
RAHMATULLAH, SH
Terdakwa:
Firmansyah Putra Sirait Bin Bahtiar Sirait.
31 — 11
  • memberatkan dan meringankan pidana terdakwa,yaitu:Halhal yang memberatkan : Bahwa perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Halhal yang meringankan : Bahwa terdakwa bersikap sopan dalam persidangan; Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya;Menimbang bahwa dengan mempertimbangkan halhal tersebut diatas,maka pidana yang dijatuhkan terhadap terdakwa telah setimpal denganperbuatanya dan dirasa adil;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yangtelah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN MADIUN Pidana Khusus
Putus : 15-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN MADIUN Nomor 143/Pid.Sus/2015/PN Mad
Tanggal 15 September 2015 — - SUYADI bin ISNUN.
49 — 8
  • anak tersebut anakBu Sutini dan dahi kirinya keluar darah terluka ;Bahwa keadaan korban saat itu karena menangis kencang sebagian wargamenolong korban dan lainnya melaporkan kejadian tersebut pada Polisi ataskejadian penganiayaan tersebut ;Bahwa barang bukti gagang sapu ijuk tersebut yang digunakanTerdakwa melakukan penganiayaan terhadap korban ;Bahwa saksi ikut mengantarkan korban ke Rumah Sakit dengan wargaserta Terdakwa ikut mengantar juga ke Rumah Sakit ;Bahwa biaya rumah sakit yang menanggung seluruhya
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata Agama Perceraian
Register : 19-01-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 32/Pdt.G/2017/PN .JKT.UTR
Tanggal 18 Mei 2017 — MARTINA LUMBAN GAOL, beralamat di Jalan Bangun Cipta Sarana No. 47 RT.04/RW.05 Kel. Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang mengaku bernama: Royana Lumban Gaol, S.H., Advokat dan Konsultan Hukum, berkantor di Royana Lumban Gaol & Partners beralamat di Jalan Raya Bogor KM 26,5 RT.01/RW.06 No. 57, Kel. Pekayon Kec. Pasar Rebo Jakarta Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Januari 2017, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; LAWAN ANDRI FERNANDO, beralamat di Jalan Bangun Cipta Sarana No. 47 RT.04/RW.05 Kel. Pegangsaan Dua, Kec. Kelapa Gading Jakarta Utara, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang mengaku bernama: Sanggam Indra Permana Sianipar, SH., M.H., Riko Wibawa Sitanggang, S.H., Indrayoto BS, S.H., M.si., Humala B Siahaan, S.H., Ichwanadi, S.H., Advokat Kantor Hukum Hasian & Partner Law Office, yang beralamat di Kawasan Epicentrum Utama Mall Epicentrum Office suite A529, Jalan HR Rasuna Said Kuningan, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
137 — 161
  • sehingga tidak bisa serta merta hanya menyudutkanTERGUGAT; Bahwa suku batak atau Batak sentris adalah suku yang menganut sistemPATRILINEAR yang dimana mengakui dan diakui dari silsilah dari Ayah ,sehingga dampak dikemudian hari anak tersebut bisa tidak bisa menikahdan berkecimpung di dunia peradatan sehingga tidaklah masuk akal jikaTERGUGAT mengancam akan mencabut marga dari DARAH danDAGINGnya sendiri.DALAM REKOVENSSIHal 9 dari 19 Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PN.Jkt.Utr.Menolak GUGATAN PENGGUGAT untuk Seluruhya
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 03-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 31-K/PM.I-01/AD/IV/2020
Tanggal 21 April 2020 — Oditur:
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Riki Ardani
113 — 50
  • /2020MenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangperlu diperingan agar adil dan seimbang denganpidana yang akan dijatuhkan pada diri Terdakwa.Bahwa setelah meneliti dan mempertimbangkan halhal tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa pidana sebagaimana yang tercantum padadiktum ini adalah adil dan seimbang dengankesalahan Terdakwa.Bahwa oleh karena Terdakwa harus dipidana maka iaharus dibebani untuk membayar biaya perkara.Bahwa selama waktu Terdakwa berada dalamtahanan perlu dikurangkan seluruhya
Pengadilan PN BAJAWA Perdata
Register : 16-07-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 11/Pdt.G/2019/PN Bjw
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
FABIANUS FARU
Tergugat:
1.THEODORUS KEDO
2.PETRUS NGEO
3.MIKHAEL MAME
4.MONIKA MOI
5.MARIA GORETI MEO RADJA
6.WIGBERTUS BAGHI
7.BELASIUS ROGA
8.GABRIEL DJANGA
9.ANTONIUS LEBO
Turut Tergugat:
1.SARIBUDIANTO
2.ALOYSIUS DARA
3.ALBERTUS RUDI SUSANTO
4.KORNELIS PALA
5.ADE KOTO
6.HERIBERTUS BENGU
7.MANAGER KANTOR PENSIUNAN WREDATAMA KOPTAMA POSPEL GOLEWA, MATALOKO KABUPATEN NGADA
100 — 46
  • Menolak Gugatan Penggugat seluruhya atau;3. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA.1. Bahwa segala hal yang termuat dalam Eksepsi juga dimuatdalam pokok perkara ini.2. Bahwa pada dasarnya para Terguggat dan Turut Tergugatmenolak seluruh dalil Gugatan Penggugat seluruhya tanpa kecuali.3. Bahwa dalil poin 1, Para Tergugat dan Turut Tergugat tidakada hubungan dengan penggugat dan juga Alm.
    Menolak Gugatan Penggugat seluruhya atau;3. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA1. Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya atau;2. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima;3.
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Umum
Register : 01-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BATULICIN Nomor 216/Pid.B/2018/PN Bln
Tanggal 20 September 2018 — Penuntut Umum:
ADIMAS HARYOSETYO, S.H
Terdakwa:
GUSTI AIDIL als AIDIL als IDIL bin GUSTI ADUN
79 — 25
  • Bin.dari tas tersebut adalah berupa dompet yang berisi uang sejumlah Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah), KTP, SIM, Surat Jalan Sementara Sepeda Motor, STNK Mio Soul,handphone VIVO Y55 warna putin imei 1 : 863915033960670 dan imei 2863915033960662 yanng kesemuanya adalah milik dari Saksi Mardiana Mardani;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur yang seluruhya adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi secarasah menurut hukum ;Ad.4.