,Tergugat, umurtempat kediaman di HONGKONG, dalam hal ini dikuasakan kepadaRabun Edi Ismanto, S.H.MH, dan Tunggul Aji Widigdo,SH., Advokatberkantor di Jalan Bima No. 04 Kebonmanis Cilacap, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 02 Nopember 2015, dengan registrasiNomor 5594/KUASA/XII/2015/PA.CLP. tanggal 03 Desember 2015sebagai Penggugat;melawan35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan , tempatkediaman di Kabupaten Cilacap, dalam hal ini dikuasakan kepadaMoch. Filmantoro, SH.

,MH. danTunggul Aji Widigdo,SH tersebut telah datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap' dan tidak menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun Tergugat telahdipanggil secara resmi dan patut berdasarkan relaas/panggilan juru sitaPengadilan Agama Cilacap Nomor. 2648/Pdt.G/2018/PA.Clp. tertanggal 04 Juni2018, dan tanggal 12 Juli 2018 yang dibacakan di dalam sidang, sedangkantidak ternyata pula bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan

op ASS abl 223DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di, Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H., Advokat yangberkantor di Jalan Bima No. 78 RT

Hamdan, SH PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dihadiri oleh Adhiem Widigdo, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Tanjung Perak, dan dihadiri pula olehTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Dede Suryaman, SH., MH Itong Isnaeni Hidayat, SH., MH Gusti Partha Bhargawa, SHPanitera Pengganti,Moh. Hamdan, SHHalaman 12 Putusan nomor 988/Pid.B/2020/PN Sby

PUTUSANNomor1445/Pdt.G/2019/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan Cerai Talak antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahAtas, pekerjaan Buruh TKW, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap saat ini berdomisili diSINGAPORE, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H,Advokat berkantor

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Penggugat melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapatdijatunkan Putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah datang menghadap dipersidangan, dan Tergugat hadir jugadidampingi oleh kuasa hukumnya Agus

Wiryoatmodjo alias Raden Roro SOEDJILAH BintiAlmarhum Raden NgabeiMandoyomartono yangmerupakan Ibu Kandung SANTOSA dari Perkawinan dengan Bapakkandungnya Almarhum Raden Ngabei Wiryoatmodjo yang Sumbernya adalah Harta Pusaka Peninggalan Almarhum Raden WNgabei SurowidigdoSebagaimana Hak Milik Adat Verponding 89/89/XIX Kel Patehan dimanadalam Verponding 89 Kotjo 89 Ongko 89 merupakan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta No. 13.83/1H tgl 26051926 diberikan Hak Milik Kepada R.Ng.Soero Widigdo

tersebut Asalnya merupakan Harta GawanPeninggalan dari Ibu Kandungnya Yakni : Almarhumah Raden NgantenWiryoatmodjo Alias Raden Roro SOEDJILAH Binti Almarhum RadenNgabei Mandoyomartono yang berasal dari Harta Pusaka PeninggalanAlmarhum Raden Ngabei Surowidigdo Sebagaimana Hak Milik AdatVerponding 89/89/XIX Kel Patehan dimana dalam Verponding 89 Kotjo 89Ongko 89 merupakan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah IstimewaYogyakarta No. 13.83/IH tgl 26051926 diberikan Hak Milik KepadaRaden Ngabei Soero Widigdo

Karena senyatanyaObyek tersebut asalnya adalah dari Harta Gawan Peninggalan AlmarhumahIbu Raden Nganten Wiryoatmodjo Alias Raden Roro SOEDJILAH BintiAlmarhum Raden Ngabei Mandoyomartono yang berasal dari Harta PusakaPeninggalan Almarhum Raden Ngabei Surowidigdo Sebagaimana Hak MilikAdat Verponding 89/89/XIX Kel Patehan dimana dalam Verponding 89 Kotjo89 Ongko 89 merupakan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah IstimewaYogyakarta No. 13.83/1H tgl 26051926 diberikan Hak Milik Kepada RadenNgabei Soero Widigdo

Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta tertulis atas nama Santosa,Harta almarhum Santosa merupakan harta pusaka dari ibu kandungnyaalmarhumah Raden Nganten wiryoatmojo yang berasal dari hartapeninggalan almarhum Raden Ngabehi Surowidigdo sebagaimanatercantum Hak Milik Adat Verponding 89/89/XIX Kelurahan Patehandimana dalam verponding 89 kotjo 89 ongko 89 merupakan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Istimewa Yogyakarta nomor : 13.83/IH tertanggal 26051926 diberikan hak milik kepada Raden NgabehiSoero Widigdo

Nanas RT. 001/RW. 001Desa Karangkandri, Kecamatan Kesugihan,Kabupaten Cilacap, dalam hal ini memberikankuasa kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H., Advokatyang beralamat di Jalan Bima No. 78 RT. 002/RW.006 Kelurahan Kebonmanis Kecamatan CilacapUtara Kabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 Nopember 2018, sebagaiPenggugat;melawanumur 31 tahun, Agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di RT. 005/RW. 002, Desa Adiraja Wetan,Kecamatan Adipala

PUTUSANNomor 6315/Pdt.G/2018/PA.Clpa~~ Iae SN op AST 2aes =ayaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasakepada Tunggul Aji Widigdo, S.H. pekerjaan: Pengacara,yang beralamat di Kabupaten Cilacap, berdasarkan

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatunkanPutusan yang seadiladilnya .Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain

PUTUSANNomor : 0615/Pdt.G/2012/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu antara orangorang Islam pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :FHT TR ee eee, UU 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Dusun ##HHHHHHEHEOS#04, Desa #HHHHH, Kecamatan ##H#HHHE Kabupaten Mojokerto,yang dikuasakan kepada WIMBO BOEDI WIDIGDO

PUTUSANNomor 2281/Pdt.G/2017/PA.ClpSisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan cerai antara:PENGGUGATumur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalam halini menguasakan kepada Tunggul Aji Widigdo, S.H. yangberkantor di berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27

,MH. dan TUNGGUL AJI WIDIGDO,SH.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku;Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkanPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain

SALINANPUTUSANNomor 1201/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh harian, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa kepadaTunggul Aji Widigdo, S.H. pekerjaan: Advokat, yangberalamat di Jalan Bima RT.002 RW. 006 No. 78 KelurahanKebonmanis

PUTUSANNomor 3383/Pdt.G/2016/PA.ClpKOH :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara:Penggugat umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, dalam hal inimenguasakan kepada, Rabun Edi Ismanto,SH..MH dan Tunggul Aji Widigdo, S.H,Advokat berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 28 Juli 2016

., M.H.dan Tunggul Aji Widigdo S.H, Advokat,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal11 Desember 2016 yang telah didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapnomor : 81/KUASA/V/2017/PA.CLP. tanggal03 Januari 2017, untuk selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 27 tahun, agama lslam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Salatiga, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para

., dan Tunggul Aji Widigdo,SH., keduanyaAdvokat beralamat kantor di Cilacap, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTergugat, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan , alamat diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat melalui kuasa hukumnya telah mengajukan gugatancerai dengan suratnya tertanggal 29 Desember 2016

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkanPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini sesuaiketentuan hukum yang berlaku.Atau, apabila Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain,Pemohon melalui Kuasa Hukumnya, dengan ini mohon untuk dapat dijatuhkanPutusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Pemohon yang didampingi oleh kuasa hukumnya Tunggul Aji Widigdo, S.Htersebut telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir, dan tidak pula mengirim orang lain

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya, serta dihadiri olen Adhiem Widigdo,S.H. Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Sifaurosidin, S.H.,M.H. Isjuaedi, S.H.,M.H.Agus Hamzah, SH.,M.H.Panitera Pengganti,lrawan Djatmiko, SH. MH.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 2718/Pid.Sus/2018/PN SBY