Ditemukan 2280 data
19 — 4
RUBIYANTO BUDIMAN, SH EKO SETIAWAN, SH2. MUHAMMAD DENY FIRDAUS , SHPanitera Penganti,SULAMIAH, SH19
FANITA KURNIATI ,SH.
Terdakwa:
IMAM Bin SAMI'AN
19 — 19
Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kepanjen, pada hari Senin, tanggal 10 Mei 2021 oleh NUNYDEFIARY,SH sebagai Hakim Ketua, RUBIYANTO BUDIMAN, SH danMUHAMAD AULIA REZA UTAMA, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggaltersebut oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh ESTHER
29 — 3
., M.H selaku HakimKetua, SYAMSUNI, S.H dan RUBIYANTO BUDIMAN, S.H masingmasing selaku Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua, dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut, dibantu oleh MISNAWATI sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kandangan, dan dihadiri oleh BAGUS KUSUMAWARDHANA, S.H Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kandangan dan Terdakwa dengandidampingi Penasihat Hukumnya.
54 — 15
., selaku Hakim Ketua Majelis, Rubiyanto Budiman,S.H., dan Muhammad Arsyad, S.H., masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua tersebut dalam suatupersidangan yang terobuka untuk umum pada hari : Rabu, tanggal 18 Januari2017 dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut, dibantu olehhalaman 20 dari 21, Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2016/PN KgnSulamiah, S.H., sebagai Penitera Pengganti, dengan dihadiri oleh AsisBudianto, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
ARBAIN Als EGO Bin SURIANSYAH
19 — 2
,M.Kn, sebagai Hakim Ketua, Rubiyanto Budiman, S.H danAkhmad Rosady, S.H.
22 — 8
RUBIYANTO BUDIMAN, SH. Panitera Pengganti, MISNAWATL.Halaman 21 dari 18 Putusan Nomor 130/Pid.B/2014/PN Kgn
22 — 5
RUBIYANTO BUDIMAN, SH. Panitera Pengganti, HERARIAS.
60 — 10
RUBIYANTO BUDIMAN, SH. Panitera Pengganti,Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 192/Pid.Sus/2014/PN Kgn H. TAWAHIDI
47 — 5
MH.2324dan RUBIYANTO BUDIMAN, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis,Putusan mana diucapkan pada hari SENIN tanggal 29 SEPTEMBER 2014 dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakimhakim Anggota, dibantu oleh BAMBANG SUPRIADI PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh JOHN FRANKYYANAFEA .A, SH. Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kandangan danterdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,BUDI HERMANTO, SH.
Ambar Arum.SH
Terdakwa:
IRMA NUR ROSMAYANTI BINTI TEDY HERMAWAN
200 — 184
DWI RUBIYANTO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi sebagai pelapor adanya tindak pidana*perlindungan anak dan atau aborsi yang terjadi pada hari Senin tanggal 29Juli 2019, pukul 16.30 Wib JI. Pacuan Kuda Gg. Silih Asih 1/24 RT. 07/08Kel. Sukamiskin Kec. Arcamanik Kota Bandung.Bahwa saksi tahu pelaku tindak pidana "perlindungan anak danatau aborsi tersebut adalah Sdri.
85 — 13
Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat Permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Kandangan pada hari RABU, TANGGAL 7 DESEMBER 2016 oleh kami :SYAMSUNI, SH selaku Hakim Ketua Majelis, RUBIYANTO BUDIMAN, SH danMUHAMMAD DENY FIRDAUS, SH masingmasing sebagai HakimHakim anggota,putusan mana diucapkan dalam suatu persidangan yang terbuka untuk umum pada HARI ITUJUGA oleh Hakim Ketua, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota
RUBIYANTO BUDIMAN, SH. SYAMSUNILSH 2. MUHAMMAD DENY FIRDAUS, SHPANITERA PENGGANTI,BAMBANG SUPRIADI, SHHal 44 dari Hal 44 Putusan Nomor : 226/Pid.Sus/2016/PN Kgn
44 — 4
/PN.KgnMUHAMMAD ARSYAD, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantu olehHERARIAS Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kandangan sertadihadiri oleh SAEFULLAHNUR, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriHulu Sungai Selatan dan dihadapan Terdakwa.Hakim Ketua,Hakim Anggota,(EKO SETIAWAN, S.H)(RUBIYANTO BUDIMAN, S.H)Panitera Pengganti,(MUHAMMAD ARSYAD, S.H)(HERARIAS
70 — 3
Hakim Ketua,EKO SETIAWAN, S.HHakimHakim Anggota,RUBIYANTO BUDIMAN, S.H MUHAMMAD ARSYAD, S.HPanitera Pengganti,SIT FARIDAHhalaman 20 dari 20, Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PN Kgn
22 — 11
RUBIYANTO BUDIMAN, SH B OKO, SH.MH2. MUHAMMAD DENY FIRDAUS , SH;Panitera PengantiHERARIASHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN Kgn
KRISTRIAWAN S, SH
Terdakwa:
ROHMAN WAHYUDI als JUDEK.
24 — 21
., selaku Hakim Ketua Majelis, RUBIYANTO BUDIMAN, SH., dan KIKIYURISTIAN, SH.MH, masingmasing selaku Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehHakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh ESTHER NATALINA,SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut,Halaman. 18 dari 19, Putusan No : 689/Pid.Sus/2020/PN Kpndihadiri KRISTRIAWAN S, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KabupatenMalang serta
51 — 6
Rusmi Wandini dan toko miliksaksi Rubiyanto tempat gas milik PT.
RUBIYANTO als TO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saksi pernah dimintai keterangan di penyidik dan saksi membenarkanketerangan dalam BAP.Bahwa benar saksi mempunyai toko/warung yang terletak di Gegunung Rt31/17, Ds Sendangsari, Kec Pengasih.
14 — 4
pokoknya tetap pada jawabansemula.Menimbang bahwa oleh karena dalildalil permohonan Pemohon dibantaholeh Termohon maka belum menjadi dalil yang tetap sehingga perlumempertimbangkan dengan menilai buktibukti yang diajukan oleh Pemohon danTermohon juga harus membuktikan dalildalil bantahannya.Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalilpermohonannya ,Pemohon telah mengajukan bukti surat (P.1,2,3 dan P. 4) danmenghadirkan 2 Orang saksi masingmasing bernama: SAKSI I PEMOHON ( ibuPemohon) dan Muchamad Rubiyanto
18 — 3
RUBIYANTO Bin SUBANDI,dipersidangan saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Benar bahwa Saksi pada saat dimintai keterangan dalam keadaansehat jasmani maupun rohani.Benar bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluargadengan para terdakwa.Benar bahwa pada Hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitarpukul 17.30 wib di rumah saksi ARIS SRI MULYONO,SH yangberalamat di Jalan Kyai Santri turut Kp.Rogowangsan Rt.01 Rw.!
22 — 4
ANDI GUNAWAN, S.H.dan RUBIYANTO BUDIMAN, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18Juni 2014 oleh Ketua Majelis Hakim dan Hakimhakim Anggota tersebut di atas dengandi dampingi oleh MISNAWATI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriKandangan, dan dihadiri oleh ASIS BUDIANTO, S.H., Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kandangan, serta dihadapan terdakwa;HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,DT.
MUHAMMAD JAKA TRISNADI, SH
Terdakwa:
FITRI HANDAYANI Binti RUDIANSYAH
32 — 3
,M.H sebagai Hakim Ketua, Rubiyanto Budiman, S.Hdan Akhmad Rosady, S.H.,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Herarias, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, sertadihadiri oleh Muhammad Jaka Trisnadi, S.H Penuntut Umum dan terdakwa ;HakimHakim Anggota Hakim KetuaRubiyanto Budiman, S.H Dian Endrianto, S.H.,M.HAkhmad Rosady, S.H.