Ditemukan 2517 data
68 — 21
Saleh No. 15 Kampung Leles DesaSukamanah Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 24 November 2020,yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 2723/4102/RSK/2020/PA.Cjr, tanggal 30 November2020, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, Cianjur, 10 Oktober 1976, Agama Islam, Pendidikan SLTA.
35 — 11
Leles Rt.01 Rw.13Kec. Ciparay Majalaya Kab.BandungMenimbangMenimbangkepada MajelisPada.......Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulanApril 2009 sejak Saksi dimutasikan dari Lanud AstraKestra Lampung ke Ruops' Lanud Sulaiman dalamhubungan antara atasan dengan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.2.
7 — 2
patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Prayogo Bin Joko Sutrisno) terhadap Penggugat (Ikeu Rismayanti Binti Mimin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
27 — 7
Bojong Leles,Kec. Cibadak, Kab. Lebak;: Islam;: wiraswasta;:M. BERRI RIZKY bin ENJAT JATNIKA;: Lebak;: 26 tahun/ 22 Juni 1990;: Lakilaki;: Indonesia;: Kp. Pasir Gendok, Rt. 04/Rw. 01, Ds. Bojong Leles,Kec. Cibadak, Kab.
22 — 1
Bahwa Masri bin E.Cucu telah meniggal dunia karena sakit pada hari Kamistanggal 3 bulan April tahun 2014, sebagaimana Surat Kematian Nomor :473.1/2002/07/IV/2014, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Desa CilburialKecamatan Leles Kabupaten Garut pada tanggal 7 April 2014 ;.
52 — 3
Oleh karena itu permohonan Itsbat Nikah dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 5 Kompilasi Hukum Islam, makamemperintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles, Kabupaten Garut;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, oleh karenaitu biaya yang timbul dibebankan kepada Pemohon sesuai pasal 89 undangundang no. 7 tahun 1975 yang telah diubah dengan
17 — 5
UndangUndang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (b) dan (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (b) dan (f) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa di samping ketentuan pasalpasal tersebut, Pengadilanmemandang perlu mempertimbangkan pendapat ahli hukum Islam, yang berhubungandengan perkara ini, yang kemudian mengambil alih menjadi pertimbangannya sendiri,yaitu. yang terdapat di dalam kitab Figh Sunnah Juz I,hal.290 dalam CDMaktabahSyamilah sebagai berikut :So:t9Jlalpiclel are JlauuiolJ Lu leles
10 — 3
persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tasmin Bin Nandi) terhadap Penggugat (Gayah Logayah Binti Saad);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
11 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (DIDIN SAMSUDIN Bin ENDOH ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ELIS SUSANTI Alias LILIS SUSANTI Binti ICO) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
RHENDY AHMAD FAUZI, SH
Terdakwa:
EMUD MAHMUD Bin JAJANG SUTISNA
24 — 4
Sabas Balaraja Tangerang dengan tujuan ke Leles Garut;Bahwa upah sopir Rp.900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa orderan tersebut atas perintah saksi;Bahwa saksi tidak tahu jam berapa berangkat dari PT. Sabas BalarajaTangerang dengan tujuan ke Leles Garut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dan bukti surat yang diperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan,;.
10 — 4
Leles Tengah RT.03 RW.04 Desa Kurniabakti Kecamatan Ciawi Kabupaten Tasikmalaya,sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 22 September 2017telah mengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor: 1434/Pdt.G/2017/PA.TmK.Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya dengan Nomor1434/Pdt.G/2017
34 — 24
., Titis Heruno, SH. dan, Advokat / Konsultan Hukumpada Kantor Hukum S&P yang beralamat di Perum Villa TamanBunga Kav 2H, Jalan Cempaka Baru, Leles, Condongcatur,Depok, Sleman, DIY, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25Desember 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSleman tanggal 26 Desember 2018 Nomor1154/HK/XII/SK.Pdt/2018/PN Smn, sebagai Pembanding semulaPenggugat;Melawan:PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang YogyakartaMati, berkedudukan di JI.
7 — 1
.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan leles Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
EPI NURHAYATI binti ENDIN HASANUDIN
Tergugat:
AMO LIGAR PERMANA bin TOPA
10 — 0
dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara gugatan cerai antara:EPI NURHAYATI binti ENDIN HASANUDIN, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir , pekerjaan buruh pabrik, bertempattinggal di Kampung Gardusayang RT.04 RW. 02 DesaGardusayang Kecamatan Cisalak Kabupaten SubangProvinsi Jawa Barat, Dalam hal ini menguasakan kepadaASEP SURYA KUSUMAH, SH. adalah Advokat/Pengacara &Penasihat Hukum yang beralamat di Jalan Leles
6 — 3
SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Galumpit Kidul RT 005 RW 004 DesaCipancar Kecamatan Leles Kabupaten Garut. Saksi adalah PamanPenggugat.
48 — 3
Hakim berpendapat bahwarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak mungkin dipertahankan lagikarena tidak mungkin terwujud rumah tangga yang kekal dan bahagiasebagaimana yang diharapkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan dan rumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana diharapkan Pasal 3 Inpres Nomor 1 Tahun 1991 TentangKompilasi Hukum Islam, sebagaimana maksud firman Allah SWT dalam suratalRum ayat 21 yang berbunyi:7 a a ge aan rl ies: A eTod 94 a lees Lei grou Leles
35 — 15
,masingmasing Advokat/Konsultan Hukum,beralamat di Perum Villa Taman Bunga Kav. 2H, Jl.Cempaka Baru, Leles, Condongcatur, Sleman,Yogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal20 Nopember 2017 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Yogyakarta, Nomor :947/Pdt/XV2017, tanggal 21 Nopember 2017;Selanjutnya disebut ........................ Pembanding semula Penggugat ;Melawan:PT.
9 — 1
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIKI TRIANSAH Bin MARWAN RIDWAN, S.Pd) terhadap Penggugat (DEVI FAUSHI TRINESYA Binti NANG CHANDRA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles
Sudarni Atmawanti binti Sudi Yono
Tergugat:
Sunico bin Supardi
15 — 6
dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan Putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara antara :Sudarni Atmawanti binti Sudi Yono, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMK, ~~ pekerjaan pedagang,warganegara Indonesia, tinggal di, Dusun (dekat Paud),Desa Naga Kisar, Kecamatan Pantai Cermin, KabupatenSerdang Bedagai, sebagai Penggugat;MelawanSunico bin Supardi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan buruh harian lepas, warganegaraIndonesia, tinggal d/a Bapak Leles
95 — 28
., Advokat / Konsultan Hukum padaKantor Hukum S&P yang beralamat di Perum VillaTaman Bunga Kav 2H, Jl.Cempaka Baru, Leles,Condongcatur, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan suratkuasa khusus, tanggal 4 Oktober 2016, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXxx, beralamat di xxxxxxxxx Yogyakarta, dalam hal ini diwakili kuasanyaPengadilan Agama tersebut:Suhanto, selaku Area Collection & Recovery Managerpada PT Bank Syariah Mandiri RFRR RO IV AreaYogyakarta, dan Adlin, selaku Retail Collection Officerpada