Ditemukan 2275 data
Lisna Dewi
69 — 28
Paisal Akbar, tanggal lahir 18 Juli 2001 dan 7. Akbar, tanggal lahir 01 November 2002, dengan persetujuan dari keenam (enam) orang yang nama juga tertera sebagai Pemilik pada Sertipikat Hak Milik No. 00283/Desa Nagarakembang C No. 551 Persil No. 38 d.I, Surat Ukur tanggal 14 Juni 2013 Nomor 39/Nagarakembang/2013 tersebut;
4. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sejumlah Rp.110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
79 — 15
mengangkutbarangbarang dengan menggunakan truck hingga jam 03.00 wib pagi hari;Bahwa selama ini Terdakwa merasa anak dan istrinya tersebut tidak perhatiankepada Terdakwa yang sering sakitsakitan;Bahwa setelah anak dan istri Terdakwa pergi meninggalkan Terdakwa, Terdakwatelah berusaha menghubungi istri Terdakwa tersebut namun telpon dan smsTerdakwa tidak pernah dibalas oleh istri Terdakwa;Bahwa sepengetahuan Terdakwa setelah istri Terdakwa pergi meninggalkan rumah,istri Terdakwa mengontrak rumah seorang yang bernama Paisal
Amiruddin Alamsyah Harahap,SH
Terdakwa:
Endiansyah Nasution
26 — 9
Membebankan Terdakwa PAISAL RIZAL SIREGAR, untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (/ima ribu rupiah);Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Terdakwa danPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya meminta Kepada MajelisHakim agar memberikan keringanan terhadap Hukuman Terdakwa karenaTerdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulang!
1.Asrul, S.H.
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.USMAN LA UKU, S.H.
Terdakwa:
ALFITRA Alias TISON Bin ALWIR
48 — 29
nama NUGRAHA RESKI UTAMA dengan Nomor TNKB DP 2471 HW, Nomor Rangka MH1KD1116NK278594, Nomor Mesin KD11E-127782
- 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA X-RIDE warna hitam dengan Nomor Polisi DP 3662 HM
- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk YAMAHA atas nama BAMBANG SAPUTRA dengan Nomor TNKB DP 3662 HM, Nomor Rangka MH3SE88B0HJ014374, Nomor Mesin E3R4E0491220;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara Terdakwa Dandi Prayoga Alias Dandi Bin Paisal
59 — 6
Ridhan Paisal (Bukti P.6);7. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 01 September2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kota Pinang (Bukti P.7)8. Fotokopi Surat Keterangan Nomor tanggal 01 September2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kota Pinang (Bukti P.8)9. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris tanggal 29 Agustus 2014yang ditandangani oleh (Bukti P.9);10. Fotokopi Surai Kematian Nomor tanggal 9 Nopember 2015yang dikeluarkan oleh An. Lurah Kotapinang (Bukti P.10);11.
Habibul Rakhman, SH
Terdakwa:
1.A RIPKI ALS RIPKI ALS KITING BIN SAFI'I
2.AULAH Als AULAH Bin FAISAL
88 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I Ahmad Ripki Als Kiting Bin Safii dan Terdakwa II Aulah Als Aula Bin Paisal tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 111, pasal 112, pasal 113, pasal 114, pasal 115, pasal 116, pasal 117, pasal 118, pasal 119, pasal 120, pasal 121, pasal 122, pasal 123, pasal 124, pasal 125, pasal 126, pasal
12 — 1
tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara antara:XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Warganegara Indonesia, pendidikan Strata ,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Jalan XXXXX, kelurahanXXXXX, Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, sebagaiPemohon.MelawanXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, Warganegara Indonesia, pendidikan Strata ,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal di JalanXXXXX, kelurahan XXXXX, Kecamatan Medan Denai, KotaMedan yang memberi kuasa kepada Raja Paisal
SULESTARI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAFRI Alias ANEN Bin MUHAMMAD TAHER
71 — 26
WANDI SAPUTRA Alias WENDI Bin PAISAL, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangannya di hadapanpenyidiksebagaimana yang tertuang dalam BAP dan turut menanda tanganinya.
3.JONI
4.Hadison Lumban Gaol
5.Irfan Susanto
6.Sunarto
7.Sudarwisno
8.MISRAK
9.Manto Sinaga
10.Jangga Harahap
11.Rajuddin Nasution
12.Fernando Hutabarat
13.Panji Ariadi
14.Syukur Eben Hezer Lase
15.Subadi Noto
16.Fauziah Lbs
17.HARJO SILABAN
18.Paisal
19.Suhardi
20.Suwarno
47 — 0
Panginutan Situngkir
3.JONI
4.Hadison Lumban Gaol
5.Irfan Susanto
6.Sunarto
7.Sudarwisno
8.MISRAK
9.Manto Sinaga
10.Jangga Harahap
11.Rajuddin Nasution
12.Fernando Hutabarat
13.Panji Ariadi
14.Syukur Eben Hezer Lase
15.Subadi Noto
16.Fauziah Lbs
17.HARJO SILABAN
18.Paisal
19.Suhardi
20.Suwarno
79 — 5
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pariaman pada hari KAMIS, Tanggal 07 APRIL 2011,oleh kami INANG KASMAWATI, SH. selaku Ketua Majelis, SAYEDKADHIMSYAH, SH. dan ALEX ADAM PAISAL, SH, masingmasing sebagaiHakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari dan tanggal itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdiatas dengan didampingi oleh HakimHakim
FITRI AGUSTI RAHAYU
Tergugat:
1.LIDIA RUSDI
2.ANTON WIJAYA
3.Kepala ATR BPN Pusat di Jakarta, Kepala Kantor Wilayah ATR BPN Provinsi Sumatera Barat
90 — 36
Sawahan No 34 Kota Padang yang sudahbersertifikat Hak Milik No 265/1951 dengan batasbatas sebagai berikut :Utara dengan tanah Negara sekarang rumah si MangSelatan dengan jalan Raya SawahanTimur berbats dengan Rumah Sakit Puti BungsuBarat berbatas dengan jalan gang Bahwa saksi tinggal dekat objek perkara Bahwa objek sekarang kosong tidak ada yang menghuninya Bahwa Nadimah menikah dengan Rusdi, lahirlah Paisal Rusdi dan Lidya (Teergugat1)Bahwa Faisal menikah dengan Lia lahirlah Fitri (penggugat) dan
1.LITAMI APRILIA, S.H.
2.ANDI FADLAN ABUDZAR GIFARI, S.H
Terdakwa:
NENENG ROSITA Als. MAMA NINA Binti DULLAH SOEPENA
14 — 11
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 3 (tiga) biji pecahan kaca ukuran tidak beraturan
- 1 (satu) buah batu kali sebesar 2 (dua) genggam orang dewasa
- 1 (satu) body kunci pintu
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung galaxy A23 warna peach dalam keadaan pecah;
Dikembalikan kepada penuntut umum untuk dipergunakan sebagai barang bukti dalam perkara Nomor 56/Pid.B/2024/PN Blp atas Terdakwa Nurul Afni Binti Paisal
1.YONA PRILLIA KARLINASARI, SH
2.YONA PRILLIA KARLINASARI, S.H.
3.AFRHEZAN IRVANSYAH, S.H.
4.AFRHEZAN IRVANSYAH, S.H.
5.BANU ADJI, S.H.
6.BANU ADJI, S.H.
Terdakwa:
AMRULLOH als AM TOMPEL Bin TOHIR MUKHTAR (Alm)
40 — 29
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah dompet warna hitam kombinasi pink yang didalamnya terdapat 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan kristal diduga sabu, 1 (satu) buah pipa kaca/pirek bekas pakai sabu dibungkus kertas timah rokok dan 1 (satu) buah sedotan lancip/sekop;
- 1 (satu) buah timbangan digital;
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam milik SULAIMAN Als SULE Bin KEMI (Alm);
- 1 (satu) helai celana panjang warna hitam milk IRAWAN DEDI PAISAL
34 — 8
dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah), SaksiDADAN RAMADAN Alias KEKES Bin RAHMAT (dilakukan penuntutan dalamberkas perkara terpisah), dan Saksi INDRA PERMANA Alias TOGAR Bin IYAS(dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah) secara bergantian sampaihabis; Bahwa narkotika golongan jenis ganja tersebut diperoleh terdakwa dan Sdr JAKI(DPO) dengan cara dibeli secara patungan masingmasing sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) antara Terdakwa dan Saksi ACEPSAMSUL PAISAL
25 — 2
terdakwa menerangkan telahmengerti makna dari dakwaan tersebut dan untuk itu terdakwa tidak mengajukan keberatanmaupun eksepsinya dan mohon perkara ini dilanjutkan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukanperbuatanperbuatan sebagaimana terurai dalam surat dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk dapat membuktikan dakwaannya Penuntut umummengajukan saksisaksi yang terlebih dahulu disumpah cara agamanya yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :SAKSI I; PAISAL
66 — 13
Saksi PAISAL, menerangkan dibawah sumpah yang selengkapnyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Saya menjadi saksi dalam perkara ini sehubungan denganadanya sengketa tanah antara Penggugat dengan tergugat dantergugat II;Bahwa Tanah yang disengketakan terletak di Desa TalangCempedak Kec.Jejawi Kab.Ogan Komering llir;Bahwa Luas tanah yang disengketakan lebih kurang 2 (dua) hektarBahwa batasbatas tanah objek sengketa adalah Sebelah Utaradengan tanah Edi, Sebelah Selatan H.Mustar, Sebelah TimurJalan raya
RIANTY RAMBE
Tergugat:
Tuan ARIFIN TAN JAYA, pekerjaan sebagai Direktur CV. MESTIKA JAYA ABADI
60 — 27
upah tidak sesuai UMK/UMSK,tanpa diberi upah lembur, tidak semua pekerja dimasukkan program BPJSHalaman 22Putusan Nomor 50/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnKetenagakerjaan dan BPJS Kesehatan, tidak diberikan Cuti Hati, Cutimelahirkan dan cuti tahunan, Kurang lengkapnya alat Kesehatan P3K dansering terjadi PHK tanpa mengikuti prosedur Undangundang Nomor 13 tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;Menimbang, bahwa pada tanggal 02 Mei 2019 hingga 06 Mei 2019 KetuaSerikat Buruh Republik Indonesia CV.Mestika Jaya Abadi Paisal
74 — 20
PAISAL, sdra.SUPIANOR,sdra.AHDI, sdra.SELAMAT, sdra.MUHAMMAD, sdra UNCUT,sdra. DILAH ULIS, sdra. SULAI, sdra. RAHMADT Als MADITATO, sdra. FAUJAN dan teman FAUJAN yang dipanggilKODOK (SAHRUJI), kemudian tidak lama datanglah saksiSARWANI yang pada saat itu memakai sepeda motor dansambil bertelepon dipinggir jalan kemudian datang lagitiga orang yaitu terdakwa MADI TATO, sdra.
8 — 9
NikahNomor 664/1990 Tertanggal 01 Januari 1990; partab Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Alamat Kampung Cirangkong Rt 007 Rw 003 DesaCikaret Kecamatan Kebonpedes Kabupaten Sukabumi sebagai tempatkediaman bersama; partab Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah memiliki 2 (dua)orang anak/keturunan; partab Reti Supriati, Sukabumi 13 Oktober 1990 (umur 30 Tahun) partab Rizki Paisal
1.IKHSAN NASRULLOH, S.H.
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
RINTO Alias RUDI Bin YAHAM
101 — 72
Indra Paisal Putra Bin Rizal dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa dan memberikan keterangan di kantorpolisi dan seluruh keterangannya sudah benar;Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan untuk memberikan keteranganterkait penebangan dan pengangkutan kayu di kawasan hutan konservasiTaman Buru Semidang Bukit Kabu yang dilakukan oleh Terdakwa;Halaman 14 dari 29 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2020/PN TasBahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 25