Ditemukan 78588 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
seharusnya
Register : 17-09-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 28-04-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0305/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 6 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0305/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 05-10-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0326/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 2 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 02 November 2015 Masehi yang bertepatan dengantanggal 19 Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I.,sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H. Burhanuddin, S.H.
Register : 27-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 16-06-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0395/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 15 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
9 — 6
9 — 6
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0395/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 12-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0339/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 10 Nopember 2015 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
15 — 9
BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal #1069# Masehi yang bertepatan dengan tanggal 27Muharram 1437 Hijriyah, oleh Dra. Juraidah, sebagai Ketua Majelis,Muslim, S.H., dan H.
Register : 16-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 14-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0077/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 10
9 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0077/Padt.P/2016/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0167/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
8 — 8
8 — 8
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0167/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 08-12-2015 — Putus : 28-12-2015 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0404/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 28 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
10 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXX Putusan Teranonimisasi Nomor 0404/Padt.P/2015/PA.BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 18-02-2016 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0080/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 7 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 12
13 — 12
Majelis Putusan Teranonimisasi Nomor 0080/Padt.P/2016/PA.BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 20-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0038/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 9 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 9
11 — 9
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0038/Padt.P/2016/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 06-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 479/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya... Putusan Teranonimisasi Nomor 479/Pat.P/2016/PA.BppPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 09-09-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0293/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 29 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
12 — 11
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0293/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 19-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 20-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0108/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 6 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
14 — 10
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0108/Padt.P/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 12-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0094/Pdt.P/2015/PA.Bpp Tanggal 6 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
BppDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Senin tanggal 06 April 2015 Masehi yang bertepatan dengan tanggal16 Jumadil Akhir 1436 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Rusinah, M.H.I., sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Ibrohim, M.H., dan H. Burhanuddin, S.H., M.H.
Register : 16-03-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0380/Pdt.G/2015/PA.Bpp Tanggal 7 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 13
37 — 13
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 0380/Padt.G/2015/PA.BppXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1.
Register : 13-10-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 397/Pdt.P/2016/PA.Bpp Tanggal 3 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
12 — 8
BppHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutXXXXDan seterusnya...PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Dan seterusnya...MENGADILI1. XXXXDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapan yang dilangsungkan padahari Kamis tanggal 03 November 2016 Masehi yang bertepatan dengantanggal 2 Safar 1438 Hijriyah, olen M. Thaberanie, S.H.
Putus : 16-02-2015 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN KEDIRI Nomor 12/Pdt.P/2015/PN.Kdr Tanggal 16 Februari 2015 — HWAY BEK
20 — 2
20 — 2
agustus 1952 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Kediri ;2Bahwa pemohon telah mendapat kewarganegaraan Republik Indonesia berdasarkanKeputusan Presiden Republik Indonesai Nomor : 81/PWI tahun 1987 tanggal 24april 1987 atas LIM HWAY BEK yang dilekuarkan oleh Wakil Sekretaris KabinetRepublik Indonesia ;Bahwa pemohon ingin menambah nama keluarga didepan nama kecil pemohon yangbernama HWAY BEK sebagaimana tercatat dalam akte kelahiran Pemohon tersebut,selanjutnya ditulis dan dibaca untuk seterusnya
menjadi LIM HWAY BEK ;Memerintahkan kepada Kepala Pemohon untuk melaporkan putusan ini dalam waktu30 (tiga puluh hari) setelah menerima turunan penetapan ini kepada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untuk menambah nama keluargadidepan nama kecil pemohon dan mencantumkan dalam daftar kelahiran tersebutsebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Kutipan No. 119/1952 tertanggal6 Agustus 1952 dan menambah nama keluarga didepan nama pemohon tertulisHWAY BEK untuk ditulis dan dibaca seterusnya
Republik Indonesia dan selanjutnya memakai namakeluarga LIM dengan nama kecil HWAY BEK ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.2 berupa Kutipan AktaKelahiran No. 119 / 1952 tanggal 6 agustus 1952 atas nama HWAY BEK yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Kediri dihubungkan denganketerangan saksisaksi terbukti bahwa ternyata Pemohon adalah anak suami isteri LIM,SING JONG dengan ONG, BO TAN namun dalam penulisan nama terbukti adakekurangan nama Pemohon seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
menjadi LIM HWAY BEK ;3 Memerintahkan kepada Kepala Pemohon untuk melaporkan putusan inidalam waktu 30 (tiga puluh hari) setelah menerima turunan penetapan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Kediri untukmenambah nama keluarga didepan nama kecil pemohon dan mencantumkandalam daftar kelahiran tersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan aktakelahiran Kutipan No. 119/1952 tertanggal 6 Agustus 1952 dan menambahnama keluarga didepan nama pemohon tertulis HWAY BEK untuk ditulisdan dibaca seterusnya
Register : 31-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 1079/Pid.B/2018/PN Kis Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
1.Wakidi
2.Syahbuti Lubis
3.Syafar
74 — 8
Clara H. Siregar, SH
Terdakwa:
1.Wakidi
2.Syahbuti Lubis
3.Syafar
74 — 8
gambarsebanyak 3 lembar sampai dengan 5 lembar yang disebut modal, diikuti olehHalaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1079/Pid.B/2018/PN Kispemain yang lain secara berurut, apabila ada pemain lain yang tidak mempunyaimodal, maka pemain tersebut dapat menurunkan kartu joker atau sat keling diikutipemain lainnya dengan menurunkan kartu Sat Keling tapi bila tidak mempunyaikartu sat keling maka dinyatakan lewat dan membayar Rp3000,00(tiga ribu rupiah)kepada pemain yang memiliki kartu Sat Keling, begitulah seterusnya
kartu dengan meletakkan kartu berurut Sama bentuk dan gambarsebanyak 3 lembar sampai dengan 5 lembar yang disebut modal, diikuti olehpemain yang lain secara berurut, apabila ada pemain lain yang tidak mempunyaimodal, maka pemain tersebut dapat menurunkan kartu joker atau sat keling diikutipemain lainnya dengan menurunkan kartu Sat Keling tapi bila tidak mempunyaikartu sat keling maka dinyatakan lewat dan membayar Rp3000,00(tiga ribu rupiah)kepada pemain yang memiliki kartu Sat Keling, begitulah seterusnya
kartu dengan meletakkan kartu berurut samabentuk dan gambar sebanyak 3 lembar sampai dengan 5 lembar yang disebutmodal, diikuti oleh pemain yang lain secara berurut, apabila ada pemain lainyang tidak mempunyai modal, maka pemain tersebut dapat menurunkan kartujoker atau sat keling diikuti pemain lainnya dengan menurunkan kartu Sat Kelingtapi bila tidak mempunyai kartu sat keling maka dinyatakan lewat danmembayar Rp3000,00(tiga ribu rupiah) kepada pemain yang memiliki kartu SatKeling, begitulah seterusnya
kartu dengan meletakkan kartu berurut samabentuk dan gambar sebanyak 3 lembar sampai dengan 5 lembar yang disebutmodal, diikuti oleh pemain yang lain secara berurut, apabila ada pemain lainyang tidak mempunyai modal, maka pemain tersebut dapat menurunkan kartujoker atau sat keling diikuti pemain lainnya dengan menurunkan kartu Sat Kelingtapi bila tidak mempunyai kartu sat keling maka dinyatakan lewat danmembayar Rp3000,00(tiga ribu rupiah) kKepada pemain yang memiliki kartu SatKeling, begitulah seterusnya
Register : 04-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 257/PID.B/2016/PN.KBJ Tanggal 15 September 2016 — -LONGSER NABABAN
56 — 5
56 — 5
Adapun tata cara atau ketentuan permainan judi tebak nomor jenistolam yaitu dengan cara Nomor Tebakan Tunggal atau petak dari angka 0 (nol)sampai dengan 9 (Sembilan) dengan nilai pemasangan uang paling sedikit Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasangtersebut keluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 24.000,(dua puluh empat ribu rupiah) yang didalamnya termasuk modal pemasangansebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tersebut dan seterusnya berdasarkankelipatan
pemasangannya, dan kemudian pemasangan dengan menggunakannomor tebakan 2 (dua) angka yang terpisah ataupun yang disebut denganpemasangan MACAO dengan nilai pemasangan paling sedikit Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebut keluarmaka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh riburupiah) termasuk modal pemasangan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan seterusnya berdasarkan kelipatan pemasangannya, dan kemudianpemasangan dengan memasang
ratusan angka tebakan dengan nilai pemasangan paling sedikitRp.1.000, (seriou rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebutkeluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) termasuk modal pemasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya berdasarkan kelipatan pemasangannya dan kemudianpemasangan dengan memasang 4 (empat) angka tebakan atau pemasangansecara ribuan angka tebakan dengan nilai pemasangan paling sedikit Rp.1.000,(seribu rupiah)
dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebut keluar makapemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratusribu rupiah) termasuk modal pemasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya berdasarkan kelipatan pemasangannya, dalam melakukanperjudian jenis tolam tersebut bersifat untunguntungan dan tidak perlu keahliankhusus untuk meraih kemenangan, sehingga pemain membeli nomor tolamberdasarkan tafsiran mimpi atau ulasan daftar nomor yang sudah pernah keluar.terdakwa
angka tebakan dengan nilai pemasangan paling sedikitRp.1.000, (seriou rupiah) dan apabila nomor tebakan yang dipasang tersebutkeluar maka pemasang mendapatkan hadiah sebesar Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah) termasuk modal pemasangan sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)dan seterusnya berdasarkan kelipatan pemasangannya dan kemudianpemasangan dengan memasang 4 (empat) angka tebakan atau pemasangansecara ribuan angka tebakan dengan nilai pemasangan paling sedikit Rp.1.000.
Putus : 02-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 14 / Pid.B / 2012 / PN.JMB Tanggal 2 Februari 2012 — SLAMET MUJIONO
29 — 3
29 — 3
sedang sisakartu diletakkan di tengah dengan posisi tertutup, dan ada selembar kartu kartu yang dibukadi tengah, kemudian pemain yang membagi kartu mendapat giliran pertama mencocokkangambar kartu yang dipegangnya dengan kartu yang terbuka tersebut lalu secara bergiliranbergantian ke pemain lain sampai kartu yang dipegang para pemain habis, pemain dianggapmenang apabila kartu yang dipegang telah habis terlebih dahulu dan mendapat bayaran daripemain yang kalah masingmasing menyerahkan Rp.5.000, dan seterusnya
kartu diletakkan ditengah dengan posisi tertutup, dan ada selembar kartu kartu yang dibuka di tengah;.e Bahwa kemudian pemain yang membagi kartu mendapat giliran pertamamencocokkan gambar kartu yang dipegangnya dengan kartu yang terbuka tersebutlalu secara bergiliran bergantian ke pemain lain sampai kartu yang dipegang parapemain habis, pemain dianggap menang apabila kartu yang dipegang telah habisterlebih dahulu dan mendapat bayaran dari pemain yang kalah masingmasingmenyerahkan Rp.5.000, dan seterusnya
sedang sisa kartu diletakkan di tengah dengan posisi tertutup,dan ada selembar kartu kartu yang dibuka di tengah, kemudian pemain yang membagikartu mendapat giliran pertama mencocokkan gambar kartu yang dipegangnya dengankartu yang terbuka tersebut lalu secara bergiliran bergantian ke pemain lain sampaikartu yang dipegang para pemain habis, pemain dianggap menang apabila kartu yangdipegang telah habis terlebih dahulu dan mendapat bayaran dari pemain yang kalahmasingmasing menyerahkan Rp.5.000, dan seterusnya
Putus : 05-02-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 37/Pdt.P/2013/PN.Kdr. Tanggal 5 Februari 2013 — TJHIN SIU BIEN
25 — 3
25 — 3
Bahwa penulisan/pencatatan nama orang tua terhadap anak pertamapemohon (AN FRANS SETIAWAN) dengan nama WANIMEN dengan LIEMBIE KIONG sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran tersebut padaangka 3 adalah salah, mengingat setelah Pemohon mengetahui yangsebenarnya, seharusnya tercatat/tertulis nama orang tua terhadap anakpertama pemohon didalam akta kelahiran tersebut adalah ditulis dan dibacauntuk seterusnya anak dari seorang ibu bernama TJHIN SIU BIEN(Pemohon) ;.
Pencatatan SipilKota Kediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiransebagaimana tercatat dalam :e Kutipan akta kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan sipil Kota KediriNomor : 115/WNI/1981 tertanggal 10 Juli 1981 tercatat bahwa di Kediri padahari : Selasa Wage tanggal 7 Juli 1981, jam : 22.13 WIB telah dilahirkanseorang anak jenis lakilaki oleh : Nyonya LIEM BIE KIONG isteri dariWANIMEN, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : AN FRANSSETIAWAN untuk ditulis dan dibaca seterusnya
karena tetangga Pemohon ;bahwa benar, anak yang bernama AN FRANS SETIAWAN adalah anakkandung Pemohon dan tentang kelahirannya telah dilaporkan ke Catatan SipilKota Kediri ;bahwa yang saksi ketahui Pemohon mengajukan pembetulan status anak dannama orang tua pada akta kelahiran anak pemohon dan saksi tahu didalamakte tersebut orang tuanya tertulis WANIMEN dan LIEM BIE KIONG ;bahwa didalam akta kelahiran anak pemohon nama orang tua tertulis WANIMINdan LIEM BIEK KIONG seharusnya ditulis dan dibaca seterusnya
bernama AN FRANS SETIAWAN adalah anak kandung seorang ibubernama TJHIN SIU BIEN, yang didalam akta kelahirannya anak tersebut terdapatkesalahan sebagaimana tercatat dalam :e Akta Kelahiran Nomor : 115/WNI/1981 tertanggal 10 Juli 1981 tercatat bahwa diKediri pada hari : Selasa Wage tanggal 7 Juli 1981, jam : 22.13 WIB telahdilahirkan seorang anak jenis lakilaki oleh : Nyonya LIEM BIE KIONG isteri dariWANIMEN, kepada anak itu telah diberikan namanama kecil : AN FRANSSETIAWAN untuk ditulis dan dibaca seterusnya