Ditemukan 18299 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 04-09-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4148/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 3 September 2018 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Salinan Putusan Nomor 4148/Pdt.G/2018/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg hada) et 1) ha SIN alt Cpe ale Gy) Ag SH Gy): alls say) Gundsty Ugalha) gh sigue oh legate 2 fie Lagitie) Gas Sadiall alga Ame EUbton Y yl pdalCoA J3LE fadll gl glll Gye Stall le Lal ys! oh Gl Y Gall elk Elsi oe Es)alga Axe GURN Las sly! GIS 5 co cil te!
Register : 18-01-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 287/Pdt.G/2012/PA.BL Tanggal 14 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
WWVesy ror Be cal Ma fl reel Say hey lelrai t Wet? ali hs ty ee iPa) lal oy G ple Veg ty ghl sped erg gl tot le Regul olesmenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan. Iniadalah aniaya yang bertentangan dengan semangat keadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa dalildalil gugatan Penggugat telah terbukti dan dinilaicukup beralasan sebagaimana yang dimaksud dalam penjelasan pasal 37 UU No.
Register : 29-08-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2864/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
16 — 2
talak satu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini tanpa dihadiri Tergugat, namunkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim tetap al fipewateem, kepada Penggugat untukmembuktikan dalildalil yl telah mengajukan by if say
Register : 08-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2933/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
alas arly) isd) 484bgt Tg jl) Ades Cee Grey elie Vy Giluad Gad eds seyCae g 5H sal (gle Say oO) oliee Yi) OY C9 oe OsAljsel) @ 9) olG all Jar 9 aa gall Gaull,Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3115/Pdt.G/2015/PA.Tgrs Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
dihilangkan sebagaimana kaidah ushul fiqhyang oleh Majelis Hakim diambil alih sebagai sandaran pertimbangan yaitu :+ Lek) ae alos le Lak 2j3A ; ul ' =Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengemukakan doktrinhukum Islam yang dikemukakan oleh ahli Hukum Islam dalam Kitab FighAssunnah juz II halaman 290, yang diambil alih menjadi pendapat MajelisHakim, yaitu :a as thl ul 31 hl Ane 3 5 Lab bb pt 3 is 3 ol of ze wlelalesLerrasy SI Say
Register : 27-09-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 27-12-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1433/Pdt.G/2017/PA.Ngw Tanggal 28 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 2
19 — 2
sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telahterpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fiqh Sunnah Juz Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :a) yie 5) 45 see aay all coal lal ge GS Jal;Cap Ball a GUY Lae S15) IS 5 55ia all gts Say
Register : 23-09-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 524/Pdt.G/2014/PA.Blk Tanggal 3 Februari 2015 — PENGGUGAT
VS
TERGUGAT
9 — 11
9 — 11
alas a) al adchy Ades pl eat Cues clin Ys ciluai lead ails ae alyaa cle Say Gi) cline Sle OY C5 i Ue Bo peANaal ogy ols alle Naa g zrgall Gauls Gus jlArtinya : Islam memilth lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpaHal. 8 dari 11 Put. No.524 /Pdt.G/2014 /PA.Blkruh (hampa), sebab meneruskan perkawnan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 24-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-06-2014
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 0067/Pdt.G/2014/PA.Tse Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
15 — 14
15 — 14
GE ol AL) GeyOa Say 0 gl GLY alld (4 GI Lea yyArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikan Nya diantaramu rasa kasihdan sayang.
Register : 12-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2764/Pdt.G/2018/PA.Slw Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
we 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
Register : 27-08-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 3445/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 18 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
No. 3445/Pdt.G/2019/PA.Bbs2. bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukunkembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumislam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 251;USL (gigas golall J) cas sl args je Upto plo SB R rail Ob 13oadie SAY plat Sle dl oh ly Loo coe Go Se ypt SArtinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim
Register : 26-09-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 385/Pdt.P/2016/PA.Srg Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
44 — 6
44 — 6
Biaya Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,Untuk Salinan yang sah sesuai aslinyaPaniera Pengadilan Agama SerangDedeh Hotimah, S.Ag, MH.Catatan:Salinan penetapan ini diberikan kepada Pemohon I/Pemohon II atas permintaanSendiri PAA, TANGA misses inses say sas uss sve vee enw ieee unnes wate dan telahmempunyai kKekuatan hukum tetap.10
Register : 15-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 4329/Pdt.G/2020/PA.Badg Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 08-12-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1517 /Pdt.G/2011/PA. Tmg Tanggal 18 April 2012 — Pemohon vas Termohon
11 — 1
11 — 1
Drs.H.SAEFUDIN, SH, MH pada tanggal 11 Januari 2012akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa karena usaha mediasi gagal dan usaha Majelis Hakim mendamaikan juga tidakberhasil persidangan dilanjutkan dengan diawali pembacaan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemhon tanpaadanya tambahan ataupun perubahan ;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohon telah memberikan jawaban secaralisan yang pada pokoknya ; e Poin 1, 2 dan 3 benar ; e Poin 4 a, benar say
Register : 02-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 06-10-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 3379/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 5 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Put Nomor 3379/Pdt.G/2016/PA.Jrmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz Il halaman 248 :Lee CS Glad Gach a RN cal Gye Galle Gy) ag Gi dla say Gadsly Yay oh Lge o! tga: ie Lagitial Gas Bpdiall alga dee eUbton Y yl acaiCE VLE all gi CS sAll Cpa Stall ole Ugal ys) ol ala Y all sty!
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 0620/Pdt.G/2017/PA.Tlb Tanggal 7 Desember 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 9
13 — 9
Kitab Ath Thalagq minasy Syariatil Isamiyah wal Qanun, halaman 40 :eliza) (zag je 9 SAY Cyl ate QoS I) dala asus Gcaitla gas Lali) aac din gallArtinya : Sesungguhnya sebab diperbolehkannya melakukan perceraianadalah adanya kehendak untuk melepaskan ikatan perkawinan ketikaterjadi pertengkaran akhlaq dan timbulnya rasa benci antara suami isteriyang mengakibatkan tidak adanya kesanggupan untuk menegakkanhukum Allah.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi pasal 39ayat (2) UndangUndang
Register : 18-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA DUMAI Nomor 75/Pdt.P/2020/PA.Dum Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
41 — 14
41 — 14
PENETAPANNomor 75/Pdt.P/2020/PA.Duma ol Say 4 3ory! oF als a ;DEM!
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BANDUNG Nomor 2775/Pdt.G/2021/PA.Badg Tanggal 29 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
Register : 03-08-2011 — Putus : 13-12-2011 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA BATAM Nomor 712/Pdt.G/2011/PA.Btm Tanggal 13 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
28 — 13
28 — 13
rasa kasihsayang), dan sejatinya rumah tangga dibangun dengan saling menyayangi, melindungidan saling percaya diantara suami isteri, apabila semua unsur tersebut tidak terpenuhimaka sulit untuk menciptakan tujuan rumah tangga yang utuh dan bahagia, bila hal inidibiarkan berlarutlarut akan membuat suami isteri tersebut berada dalam perpecahandan perselisihan yang berkepanjangan;Tad Cus 9 ce Vy cual Lead ais ae aly Ges Sill Sliall paed Cys GOUbN ali LY ist a,OL Nay ar gall Gaully Guns jl sal gle Say
Register : 13-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 173/Pdt.G/2016/MS.Jth Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
22 — 5
say) ful Pr z oi ae!Artinya ; Perbuatan halal yang dibenci Allah adalah talak.3. Kaidah fikih:a.
Register : 08-04-2015 — Putus : 08-05-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 548/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 8 Mei 2015 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
Bahwa pada tanggal 05 Maret 1966 bertempat di Kantor urusan Agama(KUA) kecamatan Gubeng Kota Surabaya seorang laikilaki yang bernamaXXXX telah melangsungkan pernikahan secara say dengan seorangperempuan bernama XXXX, kemudian terjadi perpisahan selama 2 tahun.Kemudian pada tanggal 24 januari 1974 bertempat di kantor urusan Agama(KUA) kecamatan Gubeng Kota Surabaya seorang laki laki yang bernamaXXXX telah melangsungkan pernikahan secara sah dengan seorangperempuan yang bernama XXXX berdasarkan Duplikat