279/Pdt.G/2018/PA.Wtp

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2018/PA.Wtp.sea4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkaracerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diKAB .

Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.WtpApabila majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya kepadanya telah dipanggil Jurusita PenggantiPengadilan Agama Watampone sebanyak 3 kali, masingmasing denganrelaas Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Wtp. tanggal 07 Maret 2018 dantanggal 21 Maret 2018 dan tanggal

Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Wtp Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai adikkandung dan kenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugatdan Tergugat tidak pernah tinggal bersama karena Tergugatlangsung kembali ke rumah orangtuanya karena Tergugat hanyamempertanggung jawabkan perbuatannya yang sudahmenghamili Penggugat; Bahwa setahu saksi antara Penggugat danTergugat pisah tempat tinggal hingga sekarang sudah 1 (satu)tahun 8 bulan dan tidak pernah saling memperdulikan;

Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Wtp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 551.000.00 (lima ratus lima puluh satu riburupiah);Demikiandiputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 April 2018Miladiyah bertepatan dengan tanggal 23 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Dra.Hj. St. Masdanah, sebagai hakim Ketua Majelis, Drs. H. MuhammadArafah Jalil, S.H., M.H. dan Drs. H.

Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Wtp Jumlah : Rp 551.000,00(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Kamaluddin, S.H, M.H.Hal. 10 dari 10 him. Put. Nomor 279/Pdt.G/2018/PA.Wtp

279/Pdt.P/2019/PN Mdn

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2019/PN MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam permohonan yang diajukan :LINDA SIALLAGAN, Perempuan, lahir di Pem. Tengah, pada tanggal 10Januari 1973, Agama Kristen Protestan,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PNS (PegawaiNegeri Sipil), beralamat di Jl. Titi Papan Gg.

Pertama No.12 Medan.Selanjutnya disebut sebagal Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Medantanggal 09 Mei 2019 Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Mdn tentang penunjukan Hakimyang memeriksa permohonan ini.Telah membaca penetapan Hakim tanggal 10 Mei 2019 Nomor279/Pdt.P/2019/PN Mdn tentang penetapan hari sidang.Telanh membaca dan mempelajari berkas permohonan tersebut.Telah memperhatikan bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksi.Menimbang, bahwa Pemohon

dengan surat permohonannya tanggal 08Mei 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan padatanggal O8 Mei 2019 dalam register perkara permohonan nomor279/Pdt.P/2019/PN Mdn telah mengajukan permohonan dengan dalildalilsebagai berikut : Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10 April1999 dengan seorang lelaki yang bernama JOKAS SITUMORANG sesuaikutipan Akta Nikah No: 561/IST/2005 yang dikeluarkan oleh Pemuka AgamaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PN

Istri : JOKASSITUMORANG dan LINDA SIALLAGAN Akan dibetulkan menjadi anak Laki laki dari Suami Istri : JOKAS SITUMORANG dan LINDA SIALLAGAN;Memerintahkan kepada panitera pengadilan negeri Medan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan untuk mengganti Jenis Kelamin anak pemohon dariyang semula tertulis PEREMPUAN dari Suami istri : JOKAS SITUMORANGdan LINDA SIALLAGAN, Yang akan dibetulkan menjadi Anak Laki laki dariHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 279

COSUMAN 000. eeeeeeceeceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeseaeeaaaeeeeseeeeees Rp. 20.000,OngkoOs PangOil ou... eee eee cece eee eee ee settee Rp. 100.000,JU MI AD Lice cece ccccccceccseecseeceeeeeeesue esse eeeeaeeeeneeeees Rp. 316.000,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Mdn(Terbilang : tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Mdn

279/Pdt.G/2020/MS.Bna

PUTUSA NNomor 279/Pdt.G/2020/MS.BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, NIK 1171096906980001, tempat, tanggal lahir, GampongBaro, 29 Juni 1998, usia 23 tahun, jenis kelaminperempuan, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan SMK, tempat tinggal di Kota BandaAceh

Bahwa atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi,Penggugat/Tergugat telah mencoba memusyawarakan dengan keluargaPenggugat dan Tergugat untuk mencari penyelesaian, namun tetap tidakHalaman 2 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.ada titik terang dari permasalahan rumah tangga yang Penggugatdengan Tergugat hadapi;9.

SAKSI Ill, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Kota Banda Aceh; Saksi dibawah sumpahnya secara agama Islam telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandungnya dankenal dengan Tergugat karena sebagai menantunya;Halaman 7 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.

/Pdt.G/2020/MS.Bna. tanggal 31 Agustus 2020Halaman 13 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.Majels Hakim yang amarnya pada pokoknya telah memberi izin kepadaPenggugat untuk berperkara secara cumacuma (prodeo) karena ituPenggugat patut dibebaskan dari membayar perkara karena dalam keadaantidak mampu (miskin);Mengingat hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberlaku yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

H.Rokhmadi,M.Hum.Halaman 14 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.Drs. Abd. Rauf.HAKIM ANGGOTA,Drs. Iroan Nawi Hasibuan,SH.PANITERA PENGGANTIDra. Amatal Halim.Perincian biaya perkara:NihilHalaman 15 dari 15 halaman Putusan No.279/Pdt.G/2020/MS.Bna.

1. Mengabulkan permohonan Para Penggugat tersebut ;
2. Menetapkan perkara perdata gugatan Nomor : 279/Pdt.G/2019 /PN.Bks sah DICABUT;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 1.066.000,- (satu juta enam puluh enam ribu rupiah) ;

279/Pdt.G/2019/PN Bks

PENETAPANNOMOR : 279/PDT.G/2019/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Kami, Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bekasi ;Setelahn membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 02 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bekasi tanggal 03 Juli2019 dibawah Register Perkara Nomor : 279/Pdt.G/2019/PN.Bks, dalamperkara antara :Ustadz H.

Kn, bertempat tinggal di KomplekRuko Kemang Permai No. 3, Jalan Siliwangi Kota Bekasi 17114,,sebagai Tergugat Il;Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi, tempat kedudukan JalanChairil Anwar No.25, Kota Bekasi,, sebagai Turut TergugatTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi tertanggal03 Juli 2019 Nomor : 279/Pdt.G/2019/PN.Bks, tentang penunjukan MajelisHakim ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBekasi tertanggal O05 Juli 2019 Nomor : 279/Pdt.G/2019/PN.Bks, tentangPenetapan

hari sidang ;Setelah membaca berita acara sidang dalam perkara Nomor :279/Pdt.G/2019/PN.Bks, tertanggal 11 Juli 2019 dan tanggal 18 Juli 2019 ;Menimbang, bahwa Para Penggugat dengan suratnya tertanggal09 Juli 2019 telah menyatakan mencabut gugatannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena pemeriksaan perkara belumtahap mengajukan JawabMenjawab oleh para Tergugat, sehinggaHal.1 dari 3 hal.

Menetapkan perkara perdata gugatan Nomor : 279/Pdt.G/2019/PN.Bks sah DICABUT;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.1.246.000, (Satu juta dua ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 25 Juli 2019 oleh kami H. Moh Muchlis, S.H.

Penetapan Pencabutan Perkara Nomor : 279/Pdt.G/2019/PN.Bks..

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara permohonan Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Ckr dicabut ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara permohonan dari buku register perkara perdata Permohonan dalam tahun yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah

279/Pdt.P/2021/PN Ckr

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2021/PN Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Pemohon :FARAH CHAMELIA, Perempuan, Tempat / Tanggal lahir : Jakarta, 18 Juli 1979,Agama: Islam, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan :Karyawan Swasta, Alamat : Jl. Bougenville Indah 2No.11 MDG Lippo Cikarang, RT.003/008/ Kel. Cibatu,Kec.

Bojong Asri 1 BlokC11 No.1, Taman Narogong Indah, Rawalumbu , KotaBekasi berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Oktober 2021 selanjutnya disebut sebagaiwanna nnnann PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Cikarangtanggal 28 Oktober 2021, Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Ckr tentangPenunjukkan Hakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa

PEN Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Ckr.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan dicabut makamemerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang atau bila berhalangandapat menunjuk seorang pejabat Pengadilan Negeri Cikarang yang ditunjukuntuk mencatat pencabutan perkara perdata Nomor : 279/Pdt.P/2021/PN Ckratas diri Pemohon tersebut di atas, dengan cara menerangkan perkara tersebutdicoret dari buku register perkara perdata Permohonan dalam tahun yangsedang berjalan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara permohonan

Menyatakan perkara permohonan Nomor 279/Pdt.P/2019/PN Ckrdicabut ;3: Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Cikarang untukmencoret perkara tersebut dari register perkara permohonan dari bukuregister perkara perdata Permohonan dalam tahun yang sedang berjalan;4.

PEN Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Ckr.Perincian Biaya :1.Pendaftaran/PNBP2. Biaya Proses3.4. RedaksiMaterai PenetapanJumlah: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Rp.100.000,00(seratus ribu rupiah)Hal. 3 dari 3 hal. PEN Nomor 279/Pdt.P/2021/PN Ckr.

279 / B / 2019 / PT.TUN.SBY.

PUTUSANNomor 279 / B / 2019 / PT.TUN.SBY.DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkatbanding,yang bersidang di gedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraSurabaya di JI.

Nama:Jabatan :Kepala Bagian Hukum SekretariatDaerah Kabupaten Jombang ;ANDI KURNIAWAN, S.H.Kepala Sub Bagian Bantuan danPenyuluhan Hukum pada Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Jombang ;VERYANTO SUYONO, S.H., M.Si.Kepala Sub Bagian Pengkajian PeraturanDaerah dan Dokumentasi Hukum adaBagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Jombang ; HaL. 1 dari8 Putusan No.: 279/B/2019/PT.TUN.SBY.RIZA RAHMAWAN4.

Sutomo No. 17 Jombang,tanggal 24 April 2019, selanjutnya disebut sebagaiHaL. 2 dari8 Putusan No.: 279/B/2019/PT.TUN.SBY.Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Telah membaca ; 22222 22202 202 nn nn nen nen cen ee cee nnn ne ne1Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya Nomor:279 / PEN /2019 /PT.TUN.

HARINI. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriHaL. 7 dari8 Putusan No.: 279/B/2019/PT.TUN.SBY.oleh Pembanding/Tergugat, dan Terbanding/Penggugat ;HAKIM ANGGOTA I, KETUAMAJELIS ,NURMAN SUTRISNO.SH.MHum. H. EDDY NURJONO. SH.MHHAKIM ANGGOTA IlH. ACHMAD HARI ARWOKO.SH.MH.PANITERA PENGGANTI Dra. Y. HARINI.Perincian Biaya Perkara :. Meterai Putusan Rp 6.000.2. Redaksi Putusan Rp. 10.000,3. BiayaProses Banding Rp 234.000.Jumlah Rp. 250.000.

.: 279/B/2019/PT.TUN.SBY.

279/PDT/2017/PT MKS

PUTUSANNOMOR : 279/PDT/2017/PT.MKS. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada Pengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini, didalam perkara antara :1.

Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal28 Agustus 2017 Nomor : 279/PDT/2017/PT.MKS. tentang penunjukanPanitera Pengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakimmemeriksa dan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding ;Berkas perkara dan surat surat lain yang berhubungan dengan perkaratersebut ;Hal. 3 dari 33 Putusan No.279/Pdt/2017/PT.MksTENTANG DUDUK PERKARA :Mengutip serta memperhatikan uraianuraian tentang halhal yang tercantumdan terurai dalam salinan resmi putusan Pengadilan

Keterangan 1 orang saksiHal. 10 dari 33 Putusan No.279/Pdt/2017/PT.Mkspun tidak cukup untuk membuktikan atau dianggap terbuktinya suatudalil yang harus dibuktikan (unus testis nullus testis).5.

Sebab kedua alat bukti tersebut sangat lemah secaraHal. 11 dari 33 Putusan No.279/Pdt/2017/PT.Mkshukum dan membutuhkan alat bukti lain yang kekuatanpembuktiannya sempurna;. Bahwa bukti P.2 dan P.3 juga tidak membuktikan klaim hak milikTerbanding/Penggugat atas tanah yang menjadi objek sengketa aquo.

(seratus lima puluh ribu rupiah).5.Hal. 33 dari 33 Putusan No.279/Pdt/2017/PT.MksHal. 34 dari 33 Putusan No.279/Pdt/2017/PT.MksHal. 35 dari 33 Putusan No.279/Pdt/2017/PT.Mks

279/Pid.B/2018/PN Tgt

Penuntut Umum sejak tanggal 14 Agustus 2018 sampai dengan 2September 2018;Halaman 1 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tanah Grogot sejak tanggal 29Agustus 2018 sampai dengan tanggal 27 September 2018;6.

Musofiah mengalami luka memarHalaman 4 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgtpada bagian pelipis, saudara M.Robi mengalami luka pada tangansebelah kanan, dan saudari Siti Romlah mengalami luka di bagian kepaladan kemudian meninggal dunia pada saat perjalann menuju ke rumahsakit;Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor 09/VER/VI/2018 tanggal 21Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.

Rachmani Putri Cselaku dokter jaga pada RSUD Panglima Sebaya Tanah Grogot telahdilakukan pemeriksaan terhadap HALIMAH TUSAIDAH Binti HERMAN,dengan kesimpulan hasil pemeriksaan didapatkan tanda cedera kepalaringan;Halaman 25 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt Berdasarkan hasil visum et repertum Nomor 10/VER/VI/2018 tanggal 21Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Ringkasnyatujuan pemidanaan dimaksudkan untuk :Halaman 31 dari 36 Halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt1. Mencegah dilakukannya tindak pidana dengan menegakkan hukum demipengayoman warga masyarakat;2.

/Pid.B/2018/PN Tgtyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TanahGrogot Nomor 279/Pid.B/2018/PN Tgt. tanggal 29 Agustus 2018.

279/Pdt.G/2019/MS.Idi

PUTUSANNomor 279/Pdt.G/2019/MS.

No. 279/Pdt.G/2019/MS.

279/Pdt.P/2021/PA.Jbg

Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA.Jbg.2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada ANAK2 untuk menikahdibawah umur dengan calon suaminya bernama CALON;3.

Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA. Jbg.11.

Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA.Jbg.

Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA.Jbg.hanya diizinkan jika pihak lakilaki mencapal umur 19 tahun danpihakperempuan berumur 19 tahun. Sementara saat ini anak para Pemohon baruberumur 18 tahun, 2 bulan, sehingga menurut UndangUndang yang berlaku,anak para Pemohon dianggap belum cukup umur untuk melangsungkanperkawinan.

Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA.Jbg.Panitera Pengganti,ABDUL HAFID, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 10.000,PNBP Panggilan Pertama P danT Rp 20.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 445.000,Hlm.12 dari 12 him. Penetapan No.279/Pdt.P/2021/PA.Jbg.

279/Pdt.P/2020/PN Kds

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PN Kds.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:MELANI SETIAWAN, Lahir di Kudus, Tanggal 12 januari 1979, Agama Kristen,Pekerjaan Karyawan Swasta, Pendidikan strata I, StatusPerkawinan: Kawin, Alamat : JI.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk menolak HartaPeninggalan/Warisan dari Listyo Sumartono dan Tan Mie Ngoek;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.3.

Tjoe MoeLiong, yang didengar keterangannya dibawah sumpah dipersidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1 : Tan Mie Lien Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah orang tuakandung Pemohon;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.

Singgih Wahono, S.H.Perincian biaya:Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 53.000,00Penggandaan Rp 15.000,00PNBP Rp 10.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Sumpah Rp 40.000,00Jumlah Rp 164.000,00Halaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.Salinan sesuai dengan aslinya,Salinan Penetapan Pengadilan Negeri KudusNomor 279/Pdt.P/2020/PN Kds diberikan kepada Pemohon(Melani Setiawan)atas permintaannya secara lisan pada tanggal Desember 2020Panitera Pengadilan Negeri Kudus,HASAN UDI,

Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 279/Padt.P/2020/PN Kds.

PUTUSANNOMOR 279/Pdt.G/2019/PA BklsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang mengadili cerai gugat pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:JuliPENGGUGAT, Lahir 10 April 1995, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Honor (Kantor Bupati Bengkalis), Tempat tinggal diKABUPATEN BENGKALIS, sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT, Lahir 09 Desember 1989, Agama Islam, Pendidikan SMA,Pekerjaan Karyawan

No. 279/Pdt.G/2019/PA Bkls8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis Cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat;3.

No. 279/Pdt.G/2019/PA BklsNikah an. Penggugat dan Tergugat Nomor 265/29/XII/2015 Tanggal 31Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBantan Kabupaten Bengkalis yang telah dinazegellen dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, (bukti P);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mengajukan dua orang saksi, yaitu:1.

No. 279/Pdt.G/2019/PA Bkls2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhnkan thalak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.

No. 279/Pdt.G/2019/PA BklsPerincian Biaya Perkara:1.2.3.10.000,JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 230.000,PNBP Relaas Penggugat Rp.PNBP Relaas Tergugat Rp.Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,MateraiRp. 6.000, Rp. 346.000, (tiga ratus empatenam ribu rupiah)puluhHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 279/Pdt.G/2019/PA Bkls

279/Pdt.P/2018/PA.Mj

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2018/PA.MjYHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan sebag o.perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :M.

No.279/Pdt.P/2018/PA.MjBahwa berdasarkan alasanalasan tePemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam DusunSamalio, bernama H. M.

No.279/Pdt.P/2018/PA.Mj Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahsaudara kandung Pemohon II bernama M. Sail, karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Dusun Samalio, bernama H. M.

No.279/Pdt.P/2018/PA.MjHakim Anggota Ketua Majelis,ttd. ttd.Dwi Anugerah, S.H.I., M.H. Dewiati, S.H., M.H.ttd. Dwi Rezki Wahyuni, S.anitera Pengganti,ttd.NasriahPerincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanRedaksiMeteraiJumlah(dua ratus empat puluh sattUntuk SalinanPanitera Pengadilan Agama MajeneDra. RosdianaHal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.279/Padt.P/2018/PA.Mj

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 279/Pdt.G/2023/PA.Lmj dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp850.000,00 (delapan ratus lima puluh ribu rupiah);

279/Pdt.G/2023/PA.Lmj

279/G/2014/PTUN-JKT

Putusan Nomor ; 279/G/2014/PTUNJKT3. MOHAMAD ANWAR, S.H., MH 5 =+4, RINALDI, S/H., ;5. BAKHTANIZAR RANGKUTI, S.H.,; 6. WINDANIAR, S.H., MH 5 2a7.

Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 279/PEN.PP/2014/PTUNJKT tanggal 5 Januari 2015 tentanghari dan tanggal pemeriksaan persiapan 5=Hal. 2 dari 49 Hal.

Putusan Nomor ; 279/G/2014/PTUNJKTIV.7.V.8.Luthfie Noegraha, namanya tidak tercamtum dalamakte perseroan PT.

Putusan Nomor ; 279/G/2014/PTUNJKTSanksi Daftar Hitam PT.

Putusan Nomor ; 279/G/2014/PTUNJKT3.

Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PARap.279/Pdt.G/2017/PARap, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan dailildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang melangsungkanpernikahan pada hari kamis, tanggal ...........00. di hadapan PegawaiPencatat Nikah, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu) Selatan, Provinsi Sumatera Utara, dengan Nomor:wey Tertanggal ......... cece.

Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PARap.perkawinan, dengan demikian hal ini telah memenuhi unsur dari Pasal 116huruf (6b) Kompilasi Hukum Islam, sehingga berdasar hukum untukmenyatakan gugatan cerai ini dikabulkan;4.

Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PARap.Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi meninggalkanPenggugat;Bahwa sejak bulan Desember 2014, Tergugat tidak pernah lagi datangmenemui Penggugat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu tentangkeberadaan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PARap.dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.2.

Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PARap.2. Biaya Proses Rp. 50.000,00 3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13. Halaman Putusan Nomor 279/Pdt.G/2017/PARap.

279/Pdt.P/2020/PN Smn

PENETAPANNomor 279/Pdt.P/2020/PN.Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan memutus perkaraPerdata Permohonan pada tingkat pertama, telah menjatunkanPenetapansebagai berikut terhadapPermohonan dari Pemohon;1.

,MH., CLA, Advocate, Legal Consultant, Legal Auditor, Mediator & ShariaEconomic Lawyer, Law Firm Marhendra & Partnersberalamat di Jalan TamanHalaman 1 dari 13Penetapan Permohonan Nomor 279/Pdt.P/2020/PN.Smn.Siswa, Gg.

Desa Panggung, KecamatanHalaman 8 dari 13Penetapan Permohonan Nomor 279/Pdt.P/2020/PN.Smn.Tegal Timur, Alamat Mejabung RT. 09 RW. 0536 P36 Copy dari Kutipan Akta Kematian Nomor : 3329KM030220200016 atas nama RA. AMINAH37 P37 Copy dari Akte Kelahiran Nomor : 13.446/CSI/DP.1/1998atas nama RA.

SAKSI NANANG WIBOWO;e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon saksi ketua RT dimana saksi RAKadarwati bertempat tinggal;Halaman 10 dari 13Penetapan Permohonan Nomor 279/Pdt.P/2020/PN.Smn.e Bahwa saksi adalah yang membantu saksi RA. KADARWATI dalam membuatsilsilah RM. SOENARPO berdasarkan keterangan dari RA.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.136.000,00(seratustiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 13 dari 13Penetapan Permohonan Nomor 279/Pdt.P/2020/PN.Smn.

279/Pdt.G/2019/PA.Pal

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.Pal t untuk mempertahankan rumahKF Sanggup lagi menghadapi sikapkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Palu cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;3.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA. Pal pada tanggalKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sebagai Penggugat juga mengajukan bukti P2 sebagaiseorang Pegawai Negeri Sipil, Penggugat telah memperoleh izin atasan untukmengajukan gugatan perceraian, maka telah terpenuhi ketentuan PeraturanPemerintah Nomor 10 tahun 1983 jo. Peraturan Pemerintah nomor 45 tahun1990 jo.

Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA. Pal (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal. 13 dari 11 Hal. Putusan No.279/Pdt.G/2019/PA. Pal

279/Pdt.G/2011/PA Spg

gugatantara : oePENGGUGAT ASL, Th idm, pg tidakBat tinggal didisebut sebagaiLA WANTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruPesantren, pendidikan SMA, bertempat tinggaldi Kabupaten Sampang selanjutnya disebutsebagaiTergugat ; Pengadilan Agamatersebut; Telah membaca berkas perkara yangbersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi 3; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 02 Mei 2011 yang didaftarkan di KepaniteraanPutusanNo.279

Bahwa, kini Penggugat sudah tidak sanggup' lagi untukPutusanNo.279/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 2 dari 14 halaman berkumpul rumah tanggaPenggugat lagi sertasulit ;7 Bah biaya yangtimbul akBerdas a k ougat mohonagar Ketua mengadiliperkara ini, ang amarnyasebagaiPRIMAIR :2. Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra dari Tergugat (TERGUGATASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI) ;3.

Membebankan Biaya Perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, maka saya mohonputusan lain yang seadil adilnya ;Menimbang, bahwa pada persidangan yang telahditentukan, Penggugat hadir sendiri, sedangkan Tergugat tidakhadir dan juga tidak mengutus wakil/kuasanya yang sah, padahaluntuk itu Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut danternyata ketidak hadirannya itu tidak disebabkan suatuPutusanNo.279/Pdt.G/2011/PA SPG.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini dihitung sebesar Rp. 316.000, (Tiga ratusenam belas ribu rupiah ) ; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Sampang pada hari Rabu, tanggal25 Mei 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 JumadilPutusanNo.279/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 12 dari 14 halaman Akhir 1432 SH. MH.,sebagai Ketug! Maye f ars. H.

Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000, ( Tiga ratus enam belasribu tupiah ); +~Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPutusanNo.279/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 13 dari 14 halaman PutusanNo.279/Pdt.G/2011/PA SPG. Halaman 14 dari 14 halaman

279/Pdt.P/2020/PA.Pal

Penetapan No.279/Padt.P/2020/PA.Pal2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 4 (empat) orang anak,bernama ;1. Amanda binti Alimuddin (perempuan), meninggal dunia umur 2bulan2. Alya Putri binti Alimuddin, (perempuan);3. Moh. Aldi bin Alimuddin, (lakilaki) meninggal dunia karenabencana alam;A. Moh. Aldo bin Alimuddin, (lakilaki) meninggal dunia karenabencana alam ;3.

Penetapan No.279/Pat.P/2020/PA.PalBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, lalu dibacakan surat permohonan Pemohon yang isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Kartu.

Penetapan No.279/Pat.P/2020/PA.Pal3.

Penetapan No.279/Padt.P/2020/PA.PalDra. Narniati, SH., MHPanitera Pengganti,Hj. Mannaria, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara >: Rp 60.000,00 Panggilan >: Rp 120.000,00 PNBP Panggilan : Rp. 10.000,0 Redaksi >: Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaHal. 14 dari 15 Hal. Penetapan No.279/Padt.P/2020/PA.PalPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 15 dari 15 Hal.

Penetapan No.279/Padt.P/2020/PA.Pal