Ditemukan 48304 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-07-2023 — Putus : 02-08-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan MS IDI Nomor 307/Pdt.G/2023/MS.Idi
Tanggal 2 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2023/MS.Idi dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Mahkamah Syar'iyah Idi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp440.000,00 ( empat ratus empat puluh ribu rupiah).
    307/Pdt.G/2023/MS.Idi
Register : 25-05-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 12-06-2023
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Bjr
Tanggal 12 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Bjr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp169.000,00 (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
    307/Pdt.G/2023/PA.Bjr
Register : 08-06-2022 — Putus : 15-06-2022 — Upload : 15-06-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 307/Pdt.P/2022/PA.Mr
Tanggal 15 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
232
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.P/2022/PA.Mr. dari Para Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah) ;
    307/Pdt.P/2022/PA.Mr
Register : 10-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 307/Pdt.G/2014/PA-Bkt
Tanggal 2 Juli 2014 — Penggugat VS Tergugat
144
  • Menyatakan perkara Nomor : 307/Pdt.G/2014/PA. Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    307/Pdt.G/2014/PA-Bkt
    SALINAN PENETAPANNomor: 307/Pdt.G/2014/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah memberikanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Cleaning Service, tempat tinggal di Kota Bukittinggi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Honorer di
    PU Belakang Balok, tempat tinggal di KotaBukittinggi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 10 Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBukittinggi dalam register Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Bkt, tanggal 10 Juni 2014dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.
    Menyatakan perkara Nomor : 307/Pdt.G/2014/PA. Bkt dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan MajelisPengadilan Agama Bukittinggi pada hari Rabu tanggal 02 Juli 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 03 Ramadhan 1435 Hijriyyah, oleh Drs. H. DASRIL,SH.,MH, sebagai Ketua Majelis, serta Dra. Hj. TINIWARTI AS, MA dan Dra.
    Hj.ERMAILIS B, sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Bukittinggi dengan penetapan Nomor 307/Pdt.G/2014/PA.Bkt tanggal 10 Juni 2014 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terouka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut serta Drs. ASRIMUKHTASAR sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua Majelis,tidDrs. H. DASRIL, SH.
Register : 02-11-2023 — Putus : 08-05-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 131/Pdt.G/2023/PN Gpr
Tanggal 8 Mei 2024 — Penggugat:
1.TRISMULYADI
2.NARSIYAH
Tergugat:
2.DOWI PRASTIYO
3.PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK. CABANG PARE
4.NOVIA MURTININGSIH
Turut Tergugat:
4.GAGARINA DWI WAHYUNINGTYAS, S.H.
5.KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN KEDIRI
3131
  • Tergugat II dan Turut Tergugat I ;

    Dalam Pokok Perkara ;

    1. Mengabulkan gugatan para PENGGUGAT untuk sebagian ;
    2. Menyatakan para TERGUGAT telah melakukan perbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad) dengan segala akibat hukumnya;
    3. Menyatakan batal kesepakatan lisan antara para PENGGUGAT dengan TERGUGAT I tentang penyerahan 3 (tiga) buah SHM milik para PENGGUGAT pada TERGUGAT I yaitu SHM No. 496/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307
    nomor 5116/09, daftar isian 208 nomor 2613/09, luas tanah 129 m2, yang telah beralih hak kepemilikannya secara melawan hukum dari atas nama PENGGUGAT I ke atas nama TERGUGAT I, SHM No. 497/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 5115/09, daftar isian 208 nomor 2612/09, luas tanah 182 m2, yang telah beralih hak kepemilikannya secara melawan hukum dari atas nama PENGGUGAT I ke atas nama TERGUGAT I, SHM No. 479/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 16740/2008,
    Plemahan, daftar isian 307 nomor 16740/2008, daftar isian 208 nomor 8431/2008, luas tanah 130 m2, yang telah beralih hak kepemilikannya secara melawan hukum dari atas nama SITI ZULAIKAH ke atas nama TERGUGAT I oleh karena terbukti adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan para TERGUGAT;
  • Menghukum TERGUGAT I dan TERGUGAT III untuk tidak menjaminkan, menawarkan obyek sengketa untuk dimanfaatkan, disewakan maupun dijual ke pihak ketiga;
  • Menghukum TERGUGAT II untuk
    tidak melakukan upaya-upaya pengalihan hak atas 3 (tiga) SHM milik para PENGGUGAT yaitu Pertama, SHM No. 496/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 5116/09, daftar isian 208 nomor 2613/09, luas tanah 129 m2,yang telah beralih hak kepemilikannya secara melawan hukum dari atas nama PENGGUGAT I ke atas nama TERGUGAT I, Kedua,SHM No. 497/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 5115/09, daftar isian 208 nomor 2612/09, luas tanah 182 m<
    hukum menguasai 3 (tiga) SHM milik para PENGGUGAT tersebut;
  • Menghukum TERGUGAT II untuk meroya hak tanggungan yang membebani SHM No. 496/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 5116/09, daftar isian 208 nomor 2613/09, luas tanah 129 m2,yang telah beralih hak kepemilikannya secara melawan hukum dari atas nama PENGGUGAT I ke atas nama TERGUGAT I, SHM No. 497/Desa Kayenlor, Kecamatan Plemahan, daftar isian 307 nomor 5115/09, daftar isian 208 nomor 2612/09, luas
Register : 06-01-2023 — Putus : 20-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PA GARUT Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 20 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor: 307/Pdt.G/2023/PA.Grt selesai karena dicabut ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp335.000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    307/Pdt.G/2023/PA.Grt
Register : 19-12-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 24-04-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 82/G.TUN/2012/PTUN.Mks
Tanggal 20 Juni 2013 — - H. Latjina H. N sebagai PENGGUGAT Melawan : - Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Polewali Mandar sebagai TERGUGAT - Hj. Nurhidayah sebagai TERGUGAT II INTERVENSI
6736
  • eksepsi Tergugat dan Tergugat II lntervensi seluruhnya ;-----------------------DALAM POKOK PERKARA ;-----------------------------------------------------------------------1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;--------------------------2.Menyatakan batal Catatan Peralihan Hak Sertipikat Hak Milik No. 630 Desa Banua Baru, Surat Ukur Nomor: 17/Banua Baru/2004 tanggal 3 Nopember 2004 seluas 73 m2 dari Jamaluddin menjadi Hajja Nurhidaya, pengesahan Dl 208 : 2220 tanggal 02-07-2010, Dl 307
    Dl 208 : 2220 tanggal 02-07-2010 Dl 307 : 4923 tanggal 02-07-2010 ;-------------4.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp.442.000,- (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);-----------
    dari Jamaluddin menjadi HajjaNurhidaya, pengesahan DI 208 : 2220 tanngal 02072010, DI 307 : 4923 tanggal02072010;Menimbang, bahwa adapun yang menjadi dasar/alasan diajukan gugatan adalahsebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah pemilik tanah seluas 73 m? yang terletak di Desa BanuaBaru, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, Provinsi SulawesiBarat Sertifikat Hak Milik No. 630 / Banua Baru tahun 2004 dengan batasbatas :e Sebelah Timur berbatasan dengan H.
    dari Jamaluddin menjadi Hajja Nurhidaya, pengesahan DI 208 : 2220 tanngal02072010, DI 307 : 4923 tanggal 02072010.;4 Bahwa perbuatan Tergugat tersebut diketahui Penggugat dari Husain pada tanggal17 Oktober 2012 ; 5 Bahwa dengan demikian gugatan ini masih dalam tenggang waktu yangdiperkenankan oleh undangundang (pasal 55 UU RI No. 5 tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara) ; 6 Bahwa Penggugat memperoleh tanah tersebut dengan membeli dariJAMALUDDIN berdasarkan Surat Perjanjian Jual Beli tertanggal
    dari Jamaluddin menjadi Hajja Nurhidaya,pengesahan DI 208 : 2220 tanngal 02072010, DI 307 : 4923 tanggal 02072010 ;3 Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut dan mencoret catatan pengalihanhak Sertifikat Hak Milik No. 630 Desa Banua Baru, Surat Ukur Nomor : 17/BanuaBaru/2004 tanggal 3 Nopember 2004 seluas 73 m?.
    DI 208 : 2220 tanggal02072010 DI 307 : 4923 tanggal 02072010 ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara iniAtau, jika majelis berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequot DONO ). 777 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat telahmengajukan jawaban tertanggal 15 Februari 2013 dalam Persidangan tanggal 18 Februari2013, dengan mengemukakan halhal sebagai berikut
    DI 208 : 2220 tanggal02072010 D1 307 : 4923 tanggal 02072010 ;4 Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam sengketa inisebesar Rp.442.000, (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 13 Mei 2013 oleh JUSAK SINDAR, SH, sebagai Hakim Ketua Majelis danM.
Register : 14-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 260/Pdt.G/2023/PTA.Sby
Tanggal 23 Juni 2023 — Pembanding >< Terbanding
290
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Magetan Nomor 307/Pdt.G/ 2023/PA.Mgt tanggal 27 April 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Syawal 1444 Hijriah;III. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 24-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA DEMAK Nomor 307/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
1510
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 307/Pdt.P/2022/PA.Dmk;
    2. Memerintahkan Panitera untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkarat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
    307/Pdt.P/2022/PA.Dmk
Register : 13-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 07-03-2024
Putusan PA WONOSOBO Nomor 307/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Tanggal 7 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2024/PA.Wsb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.195.000,- (seratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);

    307/Pdt.G/2024/PA.Wsb
Register : 02-08-2023 — Putus : 09-08-2023 — Upload : 09-08-2023
Putusan PA Mesuji Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Msj
Tanggal 9 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Msj dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    307/Pdt.G/2023/PA.Msj
Register : 04-07-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 27-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 307/Pdt.G/2019/PA.Dps
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4230
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 307/Pdt.G/2019/PA.Dps. dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Denpasar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    307/Pdt.G/2019/PA.Dps
    PENETAPANNomor : 307/Pdt.G/2019/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Tempat lahir di Bangkalan, tanggal 01 Juli 1988, NIK :5171040107880011, Agama Islam, bertempattinggal di DENPASAR, berdasarkan surat kuasatanggal 28 Juni 2019, yang telah terdaftar dalamRegister Surat Kuasa Pengadilan Agama DenpasarNomor
    D / 32Denpasar, alamat email:ahmadim2002@yahoo.com, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Tempat lahir di Bangkalan, tanggal 09 Agustus 1989, NIK: 517104490890003, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, dahulu bertempat tinggal diDENPASAR, sekarang tidak diketahui alamatnyayang jelas di seluruh wilayanh Negara RepublikIndonesia (Ghaib), sebagai Tergugat;Hal.1 dari 7 halaman, Putusan No. 307/Pdt.G/2019/PA.Dps.Pengadilan Agama Denpasar tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    kepada Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;Hal.3 dari 7 halaman, Putusan No. 307/Pdt.G/2019/PA.Dps.3.
    Muhammad Noor SH.Hakim Anggota,Hal.5 dari 7 halaman, Putusan No. 307/Pdt.G/2019/PA.Dps.Dra. Hj. Nur Kamah SH. MH. Panitera pengganti,M.
    eeeeeeeeaeeeeees Rp. 10.000, Materain Rp. 6.000, SUMAN, nee e eee eeeccc cee ceeeeeeeeeeteeeeeeeetteeeeeeeeteeeeeeetteteeeeeenneees Rp. 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal.7 dari 7 halaman, Putusan No. 307/Pdt.G/2019/PA.Dps.
Register : 15-01-2024 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 307/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 22 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Menyatakan perkara Register Nomor 307/Pdt.G/2024/PA.Krw tanggal 15 Januari 2024 dicabut oleh Penggugat.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
  • 307/Pdt.G/2024/PA.Krw
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA Sibuhuan Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
306
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Sbh dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sibuhuan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.330.000,00(Tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
    307/Pdt.G/2021/PA.Sbh
    PENETAPANNomor 307/Pdt.G/2021/PA.Sbh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sibuhuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK 12xxxxxxxx, tempat tanggal lahir Sibuhuan, 19031984,agama Islam, pendidikan SD/Sederajat S1, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di , , Kabupaten Padang Lawas,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 30 April 2005, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxx, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Padang Sidimpuan Kecamatan Batu Nadua, KotaPadang Sidimpuan, Provinsi Sumatera Utara tertanggal 17022012;Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Sbh2.
    Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, maka Penggugatmerasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankanlagi, olen karena itu Sesuai dengan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumHalaman 2 dari 8 putusan Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.SbhIslam antara suami dan isteri jika terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran. Salah satu pihak boleh mengajukan gugatan perceraian diPengadilan Agama.10.
    Selain itu, sebagai wujud dari terciptanyaprinsip mempersulit perceraian sebagaimana yang termuat dalampenjelasan umum angka 4 huruf e UU No. 1 Tahun 1974, yaitu: karenatujuan perkawinan adalah untuk membentuk keluarga yang bahagia kekalHalaman 4 dari 8 putusan Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Sbhdan sejahtera, maka undangundang ini menganut prinsip untukmempersukar terjadinya perceraian;Menimbang dalam AlQuran Surat AnNisa ayat 35 dan 128 jugamenjelaskan pentingnya perdamaian yaitu sebagai berikut;a333i
    ,Panitera Pengganti,Muhammad Sarkawi, S.H.I.Rp 30.000,00> Rp 50.000,00Rp 200.000,00> Rp 30.000,00>: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00Rp 330.000,00(tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 307/Pdt.G/2021/PA.Sbh
Register : 06-02-2024 — Putus : 28-02-2024 — Upload : 28-02-2024
Putusan PA STABAT Nomor 307/Pdt.G/2024/PA.Stb
Tanggal 28 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
63
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2024/PA.Stb dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 ( seratus dua puluh ribu rupiah );
    307/Pdt.G/2024/PA.Stb
Register : 20-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 307/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Tanggal 4 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor307/Pdt.G/2023/PA.Pyk dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    307/Pdt.G/2023/PA.Pyk
Register : 16-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.TSe
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
207
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.TSe dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp226000,00 ( dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)
    307/Pdt.G/2020/PA.TSe
    SALINANPENETAPANNomor 307/Pdt.G/2020/PA.TSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK. 6404010711840001, tempat/tanggal lahir Tarakan, 07November 1984, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan Angek, RT. 02,Desa Karang Agung, Kecamatan Tanjung Palas Utara,Kabupaten
    Kabupaten Bulungan,Provinsi Kalimantan Utara, Karang Anyar, TanjungPalas, Kabupaten Bulungan, Kalimantan Timur, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 16 November2020 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor, dengan Nomor Hal. 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 307
    Mengabulkanpermohonan Pemohon; Hal. 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 307/Padt.G/2020/PA. TSeSALINAN2. Memberi iin kepada Pemohon (Pemohon), untuk menjatuhkan TalakSatu raj'i terhadap Termohon. (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Tanjung Selor.3.
    di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap dan tidak pula mengutus orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan parapihak sebagaimana ketentuan Pasal 154 Rbg jo.Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah Hal. 3 dari 5 halamanPenetapan Nomor 307
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 307/Padt.G/2020/PA. TSe
Register : 02-08-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 14-08-2023
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 307/Pdt.P/2023/PA.JB
Tanggal 10 Agustus 2023 — Pemohon melawan Termohon
75
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 307/Pdt.G/2021/PA.JB dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 335.000 (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    307/Pdt.P/2023/PA.JB
Register : 25-10-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PA BANYUMAS Nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Bms
Tanggal 8 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
157
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 307/Pdt.P/2021/PA.Bms. dari pemohon

    2. Memerintahkan Panitera pengadilan agama banyumas untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara

    3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000 ( Dua ratus sepuluh ribu rupiah)

    307/Pdt.P/2021/PA.Bms
Register : 15-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 307/Pdt.G/2020/PA.Pyk
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor307/Pdt.G/2020/PA.Pyk dari Pemohon;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

    307/Pdt.G/2020/PA.Pyk
    PENETAPANNomor 307/Pdt.G/2020/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK , tempat dan tanggal lahir, Payakumbuh, 18November 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di KOTAPAYAKUMBUH, Nomor Handphone ~ sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sahmenikah pada tanggal 26 Februari 2015 yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor , tanggal 26 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KOTA PAYAKUMBUH;Halaman 1 dari 6 halaman Putusan Nomor 307/Padt.G/2020/PA.Pyk2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKelurahan KELURAHAN sampai berpisah;2.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Payakumbuh;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan Nomor 307/Pat.G/2020/PA.Pyk3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 307/Pdt.G/2020/PA.Pyk dari Pemohon;Halaman 4 dari 6 halaman Putusan Nomor 307/Pat.G/2020/PA.Pyk2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Rp20.000,00Halaman 5 dari 6 halaman Putusan Nomor 307/Padt.G/2020/PA.Pyk5 Redaksi Rp10.000,006 Materal Rp6.000,00Jumlah Rp326.000,00 (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan Nomor 307/Padt.G/2020/PA.Pyk