Ditemukan 7099 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 603/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
202
  • 603/Pdt.P/2020/PA.Skg
    PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2020/PA.SKG2a NADY zSAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikahyang diajukan oleh :Abd.
    32tahun)agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat kediaman diLaree, Kelurahan Pammana, KecamatanPammana, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal O01 September 2020, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sengkang dengan Nomor 603
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II mengaku telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam pada tanggal 14 Oktober 1998 di Sarasa,Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo;Halaman 1 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA Skg. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon Il adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Jabe binKaraseng;. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamKelurahan Pammana yang bernama H.
    II tidak tercatat meskipun sudahdilaporkan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pammana, KabupatenWajo Oleh karenanya Pemohon dengan Pemohon II membutuhkan adanyabukti sah atas keabsahan pernikahan tersebut dari Pengadilan AgamaSengkang, demi mendapatkan kepastian hukum dan tertib administrasikependudukan untuk dicatatkan di KUA setempat; Untuk keperluan IdentitasHukum para Pemohon guna dijadikan sebagai alasan hukum dan untukkepentingan hukum lainnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603
    HasmawiyatiHalaman 10 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA SkgPerincian Biaya:(dua ratus enam ribu rupiah)Pendaftaran Rp.Biaya Proses Rp.Panggilan RpPNBP Panggilan Rp.Biaya Meterai RpRedaksi Rp.Jumlah Rp30.000,0050.000,00100.000,0010.000,006.000,0010.000,00206.000,00Halaman 11 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 603/Pdt.P/2020/PA Skg
Register : 11-11-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pkb
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5912
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Balai untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.491.000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    603/Pdt.G/2019/PA.Pkb
    PENETAPANNomor 603/Pdt.G/2019/PA.
    No. 603/Pdt.G/2019/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 603/Pdt.G/2019/PA.Pkb dari Pemohon ;Hal. 4 dari 6 hal. Put. No. 603/Pdt.G/2019/PA. Pkb2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara ;3.
    No. 603/Pdt.G/2019/PA. PkbRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 375.000,004. Biaya PNBP Panggilan P dan T : Rp. 20.000,004. Redaksi :Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 hal. Put. No. 603/Pdt.G/2019/PA. Pkb
Register : 08-08-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 603/Pdt.G/2019/PA.TPI
Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 603/Pdt.G/2019/PA.TPI
    No. 603/Pdt.G/2019/PA.TPI.bimbingan Penggugat sebagai ibunya, oleh karena itu agar perkembanganjiwa anak tersebut tumbuh dengan baik, maka Penggugat mohon agar hakasuh atas anak tersebut diberikan kepada Penggugat;7.
    No. 603/Pdt.G/2019/PA.TPI.
Register : 18-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat Tergugat
99
  • 603/Pdt.G/2018/PA.Clg
    PUTUSANNomor 603/? dt.G/2018/PA.Clg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, di persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Link.
    Put No. 603/P dt.G/2018/PA.Clgmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah tidak mungkin tercapai lagi;8.
    Put No. 603/P dt.G/2018/PA.ClgMenimbang, bahwa karena faktafakta yang telah dipertimbangkan tidakdapat dibantah oleh Tergugat karena ketidakhadirannya di persidangan, makaMajelis Hakim menilai faktafakta tersebut harus dinyatakan sebagai fakta yangtelah terbukti dan selanjutnya dapat dipertimbangkan untuk mengkonstitoirperkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    No. 603/P dt.G/2018/PA.ClgMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    No. 603/P dt.G/2018/PA.ClgPanitera Pengganti,Dra. TUTTALAWIYAHPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Administrasi Rp. 50.000,00 3. Panggilan Rp. 300.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00J umlah Rp. 391.000,00Hal. 13 dari 13. Put. No. 603/P dt.G/2018/PA.Clg
Register : 07-08-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 603/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SEPSTIAN TARIGAN S.H.
Terdakwa:
Tarmizi Taher Alias Tarmizi
213
  • 603/Pid.B/2019/PN Rap
    PUTUSANNomor 603/Pid.B/2019/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Tarmizi Taher Alias Tarmizi;Tempat lahir : Air Hitam;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 2 April 1991;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Air Hitam Pasar Nol Kecamatan KualuhLeidong Kabupaten Labuhanbatu
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat, sejak tanggal 6September 2019 sampai dengan tanggal 4 Nopember 2019;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum,Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor603/Pid.B/2019/PN Rap tanggal 7 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2019/PN Rap tanggal 7Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat
    lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 Putusan Pidana Nomor 603/Pid.B/2019/PN Rap1.
    Setibanya di Kebun sawit tersebut Terdakwa menyembunyikanBarang barang spare part sepeda motor kedalam sumur yang ada di kebunHalaman 3 Putusan Pidana Nomor 603/Pid.B/2019/PN Raptersebut, selanjutnya setelan menyembunyikan spare part sepeda motortersebut Terdakwa menuju tempat Bilyard.
    ,Halaman 11 Putusan Pidana Nomor 603/Pid.B/2019/PN RapMarjuanda Sinambela, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mahmuddin Siregar.Halaman 12 Putusan Pidana Nomor 603/Pid.B/2019/PN Rap
Register : 25-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 603/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • 603/Pdt.P/2019/PA.Skg
    PENETAPANNomor 603/ Pdt.P/ 2019/ PA.
    No.603/Pdt.P/2019/PA.Skg.Telah mendengar keterangan Pemohopn dan saksiSaksinya.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengn surat permohonannya bertanggal, 25September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSengkang pada tanggal, 25 September 2019 dengan register perkara Nomor :603/ Pdt.P/ 2019/ PA.
    No.603/Pdt.P/2019/PA.Skg9.
    No.603/Pdt.P/2019/PA.SkgCISTI go lS ols LIS dey de alpol Ecol olelal CARON AADI9g g0 (po UOSU G>Artinya ; Apabila seorang perempuan mengaku adanya hubunganperkawinan dengan seorang lakilaki, jika ada kaitan dengan hakyang dituntutnya seperti mahar atau nafkah, maka pengakuannyaditerima.b.
    Pent.No.603/Pdt.P/2019/PA.Skg
Register : 31-05-2018 — Putus : 24-07-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN Bjm
Tanggal 24 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Suwarti, SH
Terdakwa:
1.ASPIANI Als PANI Bin IPAN
2.RUSDIANSYAH ALS RUDI BIN ZAINAL ABIDIN
124
  • 603/Pid.Sus/2018/PN Bjm
    PUTUSANNomor 603/Pid.Sus/2018/PN Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Aspiani als Pani Bin Ipan;: Banjarmasin;: 40 Tahun
    Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 22 Pebruaris/dtanggal 2 April 2018;2018Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN.Bjm.
    MUHAMMAD AKBAR,SH.Pekerjaan Penasehat Hukum Anggota LKB Unlam Banjarmasin, berdasarkanPenetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pen.Pid.Sus/2018/PN. Bjm tanggal 7 Juni2018 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banjarmasin Nomor603/Pen.Pid/2018/PN.
    Bjm. tanggal 21 Juni 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pen.Pid/2018/PN.Bjm. tanggal 21Juni 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan; Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN.BjmSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1
    ,M.Hum.Panitera Pengganti,H.MASRUNI.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 603/Pid.Sus/2018/PN.Bjm
Register : 10-11-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA CIBADAK Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon I Pemohon II
1815
  • 603/Pdt.P/2016/PA.Cbd
    PENETAPANNomor 603/Pdt.P/2016/PA.Cbd4 : ae ) aDIF) lpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Asep Toni bin Sahroni, Sukabumi 06 Maret 1967 (umur 49 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Harian Lepas, beralamat di KampungBandang RT.014 RW. 004 Desa Tegalpanjang KecamatanCireunghas Kabupaten Sukabumi, selanjutnya
    Bahwa untuk kepastian hukum dan tertib administrasi kependudukansebagaimana dimaksud Pasal 34 ayat (1) dam ayat (2) UndangUndangNo. 3 Tahun 2006 Tentang Administrasi kependudukan maka ParaPemohon akan melaporkan penetapan pengadilan atas perkara ini kepadaHalaman 2 dari 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.ChaKecamatan Cireunghas Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;9.
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Asep Toni bin Sahroni)dengan Pemohon II (Idah binti Onih) yang dilaksanakan pada tanggal 07Mei 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupaten Sukabumi;Halaman 10 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.Cha3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan IsbatNikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan CireunghasKabupatenSukabumi;4.
    ,M.H.Halaman 1 dart 12hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.ChaPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya Materai Jumlah:Rp. 30.000,> Rp. 50.000,: Rp. 200.000,>Rp. 5.000,:Rp. 6.000.Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 12 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.ChaUntuk salinan sesuai dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA CIBADAKSUPARMAN, S.
    AgHalaman 13 dart 12 hlmPenetapan Isbat Nikah Nomor 603/Pdt.P/2016/PA.Cha
Register : 17-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 14 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • 603/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
    PUTUSANNomor 603/Pdt.G/2017/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan terakhir SLTA, tempat kediaman di , KABUPATENPANDEGLANG, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer Puskesmas,pendidikan
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Pdlgketidak hadirannya tidak ternyata karena suatu halangan (alasan) yang sah,maka gugatan Penggugat diperiksa tanpa kehadirannya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telan berusaha menasehatiPenggugat agar dapat kembali rukun dengan Tergugat, upaya Majelis Hakimtersebut tidak berhasil, dengan demikian Majelis Hakim telah melaksanakanketentuan sebagaimana dimaksud Pasal 130 HIR jo.
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Pdlgyang sah, maka demi hukum pihak Penggugat adalah pihak yangberkepentingan dan berkualitas sebagai pihak yang mengajukan perkara(legitima persona standi in judicio) dalam perkara a quo;Menimbang, bahwa dari rangkaian posita gugatan Penggugat, MajelisHakim berpendapat gugatan Penggugat didasarkan pada ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Pdlgmenerangkan adanya sebabsebab/alasanalasan hukum (Vreem de Oozaak),dan saksisaksi tersebut mengetahui adanya perpisahan antara Penggugatdan Tergugat, dengan demikian Majelis Hakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, Saksi 1 dan Saksi 2 sertasaksi keluarga terbukti fakta kejadian sebagai berikut:a.
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.PdlgTb. Agus Setiawarga, S.H.l.Perincian Biaya Perkara :1oF @o DNPanitera Pengganti,ttdTb. Mahdi Rafiuddin, S.H. . Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 225.000,Redaksi : Rp 5.000,Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 603/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA LUWUK Nomor 590/Pdt.G/2018/PA.Lwk
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Bahwa puncak dari percecokan antara Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Juni Tahun 2018 antara Penggugat dan Tergugat telah pisahranjang dan telah pisah rumah, dimana Penggugat turun dari rumah karenasudah tidak ada kecocokan lagi dengan tergugat yang mana tergugatsudah menjatuhkan talak kepada Penggugat karena Penggugat mendapatiTergugat Selinguh dengan WIL lain;Halaman 2 dari 15 hlm, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Lwk7.
    Bahwa ketiga anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugattersebut diatas Penggugat dan tergugat ingin secara bersamasamamendidik dan memelihara sampai anakanak tersebut dewasa;Halaman 3 dari 15 hlm, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Lwk13.
    Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat terhadapPenggugat;Halaman 4 dari 15 hlm, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Lwk3. Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirim salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 hlm, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Lwk3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrudin bin Ulem)kepada Penggugat (Sari binti Dahri);4.
    Abun Bunyamin, SH., MH.Hakim Anggota,Akhyaruddin, Lc.Panitera Pengganti,Idral Darwis, SH.Halaman 14 dari 15 hlm, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.LwkPerincian biaya : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2 Proses Rp. 50.000,2 Panggilan Rp. 900.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 991.000,Halaman 15 dari 15 hlm, Putusan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Lwk(Tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),
Register : 31-05-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 603/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Edi,SH
Terdakwa:
MOCHAMAD DHAFFA ALANDA alias MUHAMMAD DHAFFA ALANDA bin ALEX TAHSIN
585
  • 603/Pid.B/2018/PN Bdg
    Cibitung No.110 Sumedang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 7 Juni 2018;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Klas A Khusus Nomor603/Pen.Pid/2018/PN.Bdg tanggal 31 Mei 2018 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Halaman 1 dari 13 him Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN.Bdg Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 603/Pen.Pid/2018/PN.Bdg tanggal 31 Mel2018 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOCHAMADDHAFFA ALANDA Alias MUHAMMAD DHAFFA ALANDA Bin ALEX TAHSIN,Halaman 7 dari 13 him Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN.Bdgdengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangkan selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya tetap ditahan ;3.
    Unsur dengan sengaja melakukan penganiayaan ;Halaman 9 dari 13 him Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN.BdgMenimbang, bahwa terpenuhi atau tidak terpenuhinya unsurunsur tersebutdalam perbuatan Terdakwa dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1. Unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orangatau siapa saja sebagai subjek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan atasperbuatannya.
    Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 12 dari 13 him Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN.Bdg Surat hasil Visum Et Repertum No. 354/1285RSUD/2018, dari Rumah SakitDaerah Ujungberung Kota Bandung, tertanggal 26 Maret 2018 ;Tetap terlampir didalam berkas ;6.
    IAR SUGIARSIH, SH., MHHalaman 13 dari 13 him Putusan Nomor 603/Pid.B/2018/PN.Bdg
Register : 01-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Blk
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1510
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Blk dari Penggugat;
    2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    603/Pdt.G/2018/PA.Blk
    PENETAPANNomor 603/Pdt.G/2018/PA BikyD a 2DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:Dwi Sukmawati Binti Muh.
    No. 603/Pdt.G/2018/PA BIk.Bulukumba Nomor 603/Pdt.G/2018/PA Blk., Penggugat telah mengajukangugatan cerai berdasarkan alasanalasan sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 03 Oktober 2014, Tanru Tedong, KecamatanUjung Loe, Kabupaten Bulukumba, berdasarkan Kutipan Akta NikahNomor : 0278/003/X/2014 tanggal 03 Oktober 2014 dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan UjungLoe, Kabupaten Bulukumba;2.
    No. 603/Pdt.G/2018/PA BIk.8. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecahdan sulit untuk kembali sebagai suami isteri sehingga dengandemikian Penggugat berkesimpulan lebin baik bercerai denganTergugat melalui proses hukum di Pengadilan Agama Bulukumba;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat memohonkepada Ketua Pengadilan Agama Bulukumba Cq. Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusansebagai berikut :Primer :1.
    No. 603/Pdt.G/2018/PA BIk.Agama Bulukumba pada tanggal 1 Oktober 2018 dengan register Nomor:603/ Pdt.G/ 2018/ PA.BIk.Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala halyang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini, merupakan bagianyang tidak terpisahkan dengan putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Penggugat pada persidangan tanggal17 Oktober 2018 telah menyatakan mencabut perkaranya tersebut
    No. 603/Pdt.G/2018/PA BIk.Panitera pengganti, Dra. KurniatiPerincian biaya perkara : Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 200.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 291.000,00(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 6 dari 6 hal. Put. No. 603/Pdt.G/2018/PA BIk.
Register : 14-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 603/Pdt.G/2019/PN Dps
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2110
  • 603/Pdt.G/2019/PN Dps
    PUTUSANNomor 603 /Pdt.G/2019/ PN Dps"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :1.
    Dajan Peken Mengwitani MengwiBadung, Kabupaten Badung, Provinsi Bali, yangselanjutnya disebut sebagai :Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Halaman 1 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN DpsSetelah mendengar Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 10 Juni2019, yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar pada tanggal 14 Juni 2019 , dalam Register Nomor 603 / Ptd.G/2019 /
    Fotocopy Surat Pernyataan Cerai, pada tanggal 22 April 2012,diberi tanda P.7 ;Halaman 4 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN DpsBahwa setelah Majelis Hakim periksa dan cocokkan ternyata surat buktibertanda P.1.P.3.P.6. dan P.7 sesuai dengan aslinya dan P2.P.4.P.5 Copy daricopy dan telah pula diberi meterai cukup, sehingga dapat diterima sebagaialat bukti yang sah ;IL.BUKTI SAKSI ; 1.
    ,M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 603 /Pdt.G/2019 /PN.Dps, tertanggal 14 Juni 2019 ,putusan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, didampingioleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Ida Bagus Made SwarjanaNarapati,S.H.
    ,M.H.Panitera Pengganti,Ida Bagus Made Swarjana Narapati,S.H.Halaman 11 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN DpsPerincian biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 ,2 Biaya Proses Rp. 50.000 ,3 Biaya Panggilan Rp. 525.000,4 PNBP Rp. 10.000 ,5 Biaya Meterai Rp. 6.000 ,6 Redaksi Rp. 5.000 .Jumlah Rp. 626.000,(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 603 /Pdt.G/2019/PN Dps
Register : 07-07-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim
Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 603/Pdt.G/2020/PA.Sim
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg.
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.
    Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Perkara Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 450.000,004. Biaya PNBP Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Sim.
Register : 17-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 603/Pdt.G/2018/PA.Bjr
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada akhirbulan Mei 2018 Pemohon pergi meninggalkan rumah kontrakan tempatkediaman bersama di Kota Banjar dan Sekarang berdomisili di rumah orangtua Pemohon yang masih dalam satu wilayah yang sama yaitu di KotaBanjar;Hal. 2 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. Bjr7.
    BjrBahwa, pemeriksaan perkara ini dimulai dengan dibacakan suratpermohonan Pemohon tanggal 13 September 2018 dan telah terdaftar diRegister Pengadilan Agama Kota Banjar dengan Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Bjrtanggal 17 September 2018 tanpa perubahan;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanalat bukti berupa :A.
    Pengadilan telah berupaya mendamaikan suami istri tapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan satupersatu dengan menghubungkan fakta fakta yang terjadi dalam rumah tanggaHal. 10 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA.
    Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaKota Banjar;Hal. 13 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. Bjr4.
    Dewi Nurul Mustagimah, S.AgRp30.000,00Rp60.000,00Rp210.000,00Rp5.000,00Rp6.000,00Rp311.000,00Hal. 14 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. BjrHal. 15 dari 15 hal. putusan Nomor 603/Padt.G/2018/PA. Bjr
Register : 10-12-2019 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 603/Pid.B/2019/PN Bgl
Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
MELISTRI
Terdakwa:
MUSIHRIN Bin YAIS
12068
  • 603/Pid.B/2019/PN Bgl
    /Pid.B/2019/PNBgl tanggal 10 Desember 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 29 halamanPutusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN BglPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu Nomor 603/Pid.B/2019/PNBgl tanggal 23 Januari 2019 tentang Perubahan Susunan Majelis HakimPenetapan Majelis Hakim Nomor 603/Pid.B/2019/PN Bgl tanggal 11Desember 2019 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara serta suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan
    Saksi KURNIA yang merasa yakin denganperkataan Terdakwa kemudian mengatakan nanti akan mentransfer uangnya.Halaman 4 dari 29 halamanPutusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN BglKemudian pada tanggal 11 November 2015 Saksi KURNIA bersama Saksi AGUSmengirimkan uang sebesar Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) melaluitransfer ATM ke Rek. 569001000363501 An.
    Dan uang tersebutdari pengakuan Terdakwa telah diserahkan pada JOGASMARA ARIADJI (DPOHalaman 7 dari 29 halamanPutusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN BglNomor : DPO/05/II/2019/Dit Reskrimum tanggal 11 Februari 2019).
    MUSIHRIN melalui ATM Bank BRI Padang JatiBengkulu, pada tanggal 24 Desember 2015 sebesar Rp10.000.000,00(sepuluh juta rupiah) melalui transfer ATM BRI di Padang Jati Bengkulu,Halaman 16 dari 29 halamanPutusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Bglpada tanggal 10 Februari 2016 sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) melalui transfer ATM BRI ke Rek.
    ARIFIN SANI, S.H.Tid.HASCARYO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ttd.ZULMAHRI, S.H.Halaman 29 dari 29 halamanPutusan Nomor 603/Pid.B/2019/PN Bgl
Register : 19-05-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 25-06-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 603/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1913
  • 2. Menyatakan perkara Register Nomor 603/Pdt.G/2020/PA/Pbr tanggal 14-05-2020 dicabut oleh Penggugat;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah
    Rp.273.000 ,- (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).

    603/Pdt.G/2020/PA.Pbr
    No.603/Pdt.G/2020/PA.Pbrbelummumayiz (belum berumur 12 tahun) adalah menjadi hakibunya,sedangkan biaya pemeliharaan ditanggung ayahnya.Oleh karena itu, setelah perceraian ini, maka sudah sepatutnyaPenggugat berhak atas penguasaan dan pemeliharaan ketigaAnak yang bernama1. Anak Pertama2. Anak Kedua3. Anak Ketiga13.
    No.603/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaan,kesehatan,dan pendidikan ketiga anak yang bernama :1. Anak Pertama, lahir pada tanggal 14 April 20062. Anak Kedua, lahir pada tanggal 04 Agustus 20083.
    No.603/Pdt.G/2020/PA.Pbrpendidikan sarjana (S1), dengan cara mentransfer langsung ke rekeningyang dibuat khusus untuk keperluan tersebut.
    No.603/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Menyatakan perkara Register Nomor 603/Pdt.G/2020/PA/Pbr tanggal 14052020 dicabut oleh Penggugat;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.273.000 , (dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 25 Juni 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 04 Zulkaidah 1441 Hyjriyah, oleh kami Drs. Abd.
    No.603/Pdt.G/2020/PA.Pbr Proses > Rp 72.000,00 Panggilan :Rp 125.000,00 PNBP Pg :Rp 20.000,00 PNBP Cabut : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 273.000,00(dua ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Pen. No.603/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Putus : 04-09-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 603/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 4 September 2017 — CITRASARI DIPOMULYADI
311
  • 603/Pdt.P/2017/PN.Sby
    PENETAPANNomor : 603/Pdt.P/2017/PN.Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan pemohon :CITRASARI DIPOMULYADI, Perempuan, lahir Surabaya, 03 Mei 1984bertempat tinggal di JI.
    Penetapan No. 603/Pat.P/2017/PN.Sby.Dipomulyadi sehingga selengkapnya nama Pemohon ditulis dan dibaca menjadi Citrasari Dipomulyadi;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Salinan Penetapanterkait Penambahan Nama Pemohon tersebut diatas kepada Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya agar dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.
    Penetapan No. 603/Pat.P/2017/PN.Sby. Agustus 2017, diberi tanda P7 ;8.
    Penetapan No. 603/Padt.P/2017/PN.Sby.
    Penetapan No. 603/Pat.P/2017/PN.Sby.
Register : 19-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 603/Pdt.G/2018/PA.Srg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 603/Pdt.G/2018/PA.Srg
    Putusan No. 603/Pat.G/2018/PA.Srgdibuatkan Duplikat Akta nikah no tertanggal yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kampung Pasir Padudukan RT.009 RW. 006 DesaKampung Baru, Kecamatan Petir, Kabupaten Serang. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan :.
    Putusan No. 603/Pat.G/2018/PA.Srg7. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Serang cq.
    Putusan No. 603/Pat.G/2018/PA.SrgB. Saksi :1.
    Putusan No. 603/Pat.G/2018/PA.Srgc. Tergugat ingin dibelikan motor ninja dan tidak dituruti olehPenggugat sehingga Tergugat marah dan mengatakan makanya jikasuami punya keinginan agar dituruti ,>nakanya kamu saya tinggalin;d.
    Putusan No. 603/Pat.G/2018/PA.Srg4. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Terbilang (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag. M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggaldan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal. Putusan No. 603/Pat.G/2018/PA.Srg
Register : 16-07-2012 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA METRO Nomor 603/Pdt.G/2012/PA.Mt
Tanggal 1 Agustus 2012 — PEMOHON, TERMOHON
120
  • 603/Pdt.G/2012/PA.Mt
    Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Timur pada tanggal 31 Oktober 2000,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatPutusan 603 Th 12 Halaman dari 11 halamanNikah Kantor Urusan Agama Lampung Timur, Nomor 500/44/X1I/2000tertanggal 22 Nopember 2000;. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama Suka;.
    Bahwa Pemohon telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta bantuan kepada pihak keluarga maupun aparatDesa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, namun usaha tersebuttidak berhasil; 220 2ne neon een en nnn nnn neem nnnenensPutusan 603 Th 12 Halaman 2 dari 11 halaman8.
    orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipunmenurut berita acara panggilan dari Jurusita Pengganti Pangadilan AgamaMetro tanggal 19 Juli 2012 dan tanggal 26 Juli 2012 di bawah registerNomor 0603/Pdt.G/2012/PA.Mt yang dibacakan di depan sidang telahdipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyata bahwa tidak hadirnyaitu disebabkan suatu halangan yang Sah; Menimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1Putusan 603
    MD masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manaPutusan 603 Th 12 Halaman LO dari 11 halamanpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota yang didampingoleh SABRIMEN, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.KETUA MAJELISttdDrs. ARIPIN, S.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. H. SHALAHUDDIN HAJI ABBAS Drs. A. NASRUL.
    ., M.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp 50.000,2 Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,3 Biaya Redaksi : Rp 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp 225.000,5 Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 316.000,Putusan 603 Th 12 Halaman 11 dari 11 halaman