Naing) dengan Tergugat (Zaenuddin bin Mambu) yang dilaksanakan pada tanggal 5 November 1993, di Campaga Loe, Kelurahan Bonto Jaya, Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng.

Naing);

MENETAPKAN

• Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
• Menyatakan sah perkawinan antara Sarman bin Lanise dengan Rosmianti binti Naing yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2004 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
• Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
• Membebankan

PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2017/PA Dgl222 SU yoS 5 all psu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :Sarman bin Lanise, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Bengkolli,Kecamatan Sojol Utara, Kabupaten Donggala, selanjutnyadisebut Pemohon 1;Rosmianti binti Naing, umur

No.0081/Pdt.P/2017/PA DglMENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan antara Sarman bin Lanise denganRosmianti binti Naing yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2004 diKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala; Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala; Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000, (Sembilan puluh

Luwu dan NAING (DPO) beralamat di Dsn.Kariako, Ds. Kariako, Kec. Ponrang Selatan, Kab. Luwu. Bahwa Saksi RUSTAM menerangkan menerima pemasangan nomordan nomor shio dari masyarakat atau dari pengumpul sehingga saksiRUSTAM berperan sebagai sebagai bandar selain itu saksi RUSTAM jugabiasa ikut memasang nomor dan nomor shio yang saksi RUSTAM anggapbagus.

5, 21 X 5,12 X 5, 92 X 10, 68 X 5, 56 X 5,dan 22 X 10.e Pasangan Shio yakni : 4 X 10, 2 X 50, 5 X 90, 9 X 15, 6 X 10,dan11x5 SMS ke dua Pasangan Nomor yakni : 29 X 15, 65 X 100, 70 X130, 47 X 47, 37 X 15, 85 X 30, 58 X 20, 31 X 30, 30 X 10, 28 X 10,22X5,38X4,74X 4,17 X12, 23 X 5, 71X57, 83 X 7, 95X 5,09 X 4, 49 X 4,69 X 4, 89 X 4, 76 X 7,11 X 5, 77 X 5, 57 X 5,81 X 5,19 X 7, 79 X 5, 59 X 150, 39 X 7,99 X 5,18 X4,54X 4,dan 78 X 4.e Pasangan Shio yakni : 5 X 40, 10 X 20, 1 X 10, dan 11 X 50.Dari NAING

NAING,menerima pasangan Nomor dan Nomor Shio dari masyarakat denganpilihan Nomor Shio : 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, dan adapun pilihanNomor : 00, 01, 02, 03, 04, 05, 06, 07, 08, 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16,17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36,37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56,57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 68, 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76,77, 78, 79, 80, 81, 82, 83, 84, 85, 86, 87,

NAING, merekap pasagan Nomor dan NomorShio dari masyarakat maka selanjutnya para pengepul mengirim rekapanNomor dan Nomor Shio kepada saksi RUSTAM selanjutnya setelah saksiRUSTAM menerima hasil data rekapan hasil pembelian Nomor dan Shiodari masyarakat melalui anggota pengumpul saksi RUSTAM yakni SaksiBASO, Sdr. BAPAK SIMMANG, dan Sdr.

NAING maka saksi RUSTAMlangsung mengirim data rekapan Nomor ~~ dan Shio tersebut melalui ViaOnline ke situs "OLB365 melalui akun pribadi saksi RUSTAM yakni akun"ARMADA411. Bahwa Saksi RUSTAM menerangkan apabila ada pasagan nomor dannomor shio yang naik maka pengepul saksi RUSTAM datang kerumahsaksi RUSTAM untuk mengambil uang hasil kKemenangan nomor dannomor shio yang naik dalam permainan judi jenis kupon putih dan saksiRUSTAM memberikan hasil kemenangan dengan memberikan uang tunai.

MENGADILI
1. Menyatakan terdakwa-terdakwa NAING SOE I, KYI LWIN II, SAI AUNG III, NAY AUNG IV, secara bersama-sama telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera asing melakukan penangkapan ikan di Zona Ekonomi Ekslusif Indonesia tidak memiliki Surat Ijin Penangkap Ikan (SIPI)
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena

- 1 (satu) buah buku Dokumen Lessen Vesel
Dikembalikan kepada Terdakwa Naing Soe
4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
1.Naing Soe
2.Kyi Lwin
3.Sai Aung
4.Nay Aung

Liliba atas nama Lukas Nikolas Kleing (Tergugat 19) yang sudah beralih hak atas nama Andyka Erwin Naing (Tergugat 20) ;14. SHM No .2931 / Kel. Liliba atas nama Alexander Tamonob (Tergugat 23) ;15. SHM No .3062 / Kel. Liliba atas nama Joni Baunsele (Tergugat 24) ;16. SHM No .2787 / Kel. Liliba atas nama Arnolus Ara (Tergugat 26) ;17. SHM No .2905 / Kel. Liliba atas nama Daniel Leo Mangngi (Tergugat 27) ;18. SHM No .2777 / Kel.

Kelen),Tergugat 14 (Antonius Yanto Lau), Tergugat 15 (Paulus YosephMones), Tergugat 16 (Imanuel Buok), Tergugat 17 (Yansen YosephMau), Tergugat 18 (Oktovianus Mau Boy), Tergugat 19 (LukasNikolas Kleing) menjual kepada Tergugat 20 (Andyka Erwin Naing),Tergugat 21 (Apliana Ina Rato), Tergugat 22 (Welmince Kabnani / istridari alm.

Liliba atas nama Lukas Nikolas Kleing (Tergugat19) yang sudah beralih hak atas nama Andyka Erwin Naing (Tergugat20);13.SHM No .2931 / Kel. Liliba atas nama Alexander Tamonob (Tergugat23);14.SHM No .3062 / Kel. Liliba atas nama Joni Baunsele (Tergugat 24);15.SHM No .2787 / Kel. Liliba atas nama Arnolus Ara (Tergugat 26);16.SHM No .2905 / Kel. Liliba atas nama Daniel Leo Mangngi (Tergugat27);17.SHM No .2777/ Kel.

LUKAS NIKOLAS KLEING (T.19) bukanlagi sebagai pemilik tanah karena tanah tersebut sudah dijual kepadaANDIKA ERWIN NAING (T.20). YUNI HABA nama yang sebenarnyaYUNITA HABA (1.32) tetapi tanah tersebut atas nama suaminyabernama DANIEL ONI.

SERGIUS NAHAK SERAN (T.6) bukan lagi sebagai pemiliktanah karena tanah tersebut sudah dijual kepada IMANUEL BANDI (T.7).LUKAS NIKOLAS KLEING (T.19) bukan lagi sebagai pemilik tanah karenatanah tersebut sudah dijual kepada ANDIKA ERWIN NAING (T.20). YUNI HABAnama yang sebenarnya YUNITA HABA (7.32) tetapi tanah tersebut atas namaHalaman 24 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2015/PN.Kpgsuaminya bernama DANIEL ONI.

Liliba atas nama Imanuel Bouk (Tergugat 16), SHM No .2870 / Kel.Liliba atas nama Oktovianus Mau Boy (Tergugat 18), SHM No .2809 / Kel.Liliba atas nama Lukas Nikolas Kleing (Tergugat 19) yang sudah beralih hakatas nama Andyka Erwin Naing (Tergugat 20), SHM No .2931 / Kel. Lilibaatas nama Alexander Tamonob (Tergugat 23), SHM No .3062 / Kel. Lilibaatas nama Joni Baunsele (Tergugat 24), SHM No .2787 / Kel. Liliba atasnama Arnolus Ara (Tergugat 26), SHM No .2905 / Kel.

Mustika Sembuluh 1,sesampainya di blok 072 divisi 2B saksi Wahyudi Kristianto melihat buahkelapa sawit kemudian saksi Wahyudi Kristianto bersama dengan securitylainnya yaitu saksi Ali Wirajaya, saksi Taupik, saksi Muis, saksi Naing,saksi Sudiono dan saksi Ridwan masuk menyisir ke dalam blok pada saatdi pertengahan blok melihat dua orang sedang berlari kearah keluar kebun,melihat hal demikian saksi Wahyudi Kristianto bersama dengan securitylainnya masuk ke dalam blok untuk menyisir dan cek buah, pada

Bahwa benar pada saat para terdakwa mencekik saksi korban banyakyang melihat yaitu saksi ALI WIRA JAYA, saksi TAUPIK, saksi MUIS,saksi RIZKI, saksi NAING, saksi RIDUAN dan saksi SUDIONO yangmerupakan rekan satu regu security.Tanggapan para terdakwa :Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkannya.3). Saksi MUIS BIN JUMALEN. Bahwa pada saat memberikan keterangan dalam keadan sehatjasmani dan sehat rohani.

Saksi NAING BIN TUBE.Bahwa mengerti memberikan keterangan sebagai saksi sehubungantelah terjadi pemukulan /pengeroyokan terhadapa saksi korban yangdilakukan oleh para terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Desember2016 Skj 12.30 Wib bertempat di Blok 072 Divisi 2A PT. MustikaSembuluh Estate Desa Pondok Damar Kec. Mentaya Hilir Kab. KotimProv.

bersertarombongan yang lainnya pergi keluar meninggalkan area perkebunan,dimana hanya para terdakwa saja yang melakukan pencekikanterhadap saksi sedangkan teman para terdakwa lainnya hanyamenggertak saja.Bahwa benar akibat kejadian tersebut saksi korban mengalami lukagores dibagian leher kiri dan kanan serta merasa saksit dibagian leheryang ada goresan tersebut.Bahwa benar pada saat para terdakwa mencekik saksi korban banyakyang melihat yaitu saksi ALI WIRA JAYA, saksi TAUPIK, saksi MUIS,saksi RIZKI, saksi NAING

Jamil,saksi merupakan sepupu tiga kali pemohon,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 27Agustus 1987 di Jalan Jambu Nomor 10 Kelurahan Loka, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung, Pemohon II yangbernama Saeni bin Malledan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Makkaroni;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tate dan Naing dengan mahar

Nanneng binti Saeni,saksi merupakan saudara kandung pemohonIl,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah padatanggal 27Agustus 1987 di Jalan Jambu Nomor 10 Kelurahan Loka, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung, Pemohon II yangbernama Saeni bin Malle dan yang menikahkan Pemohon denganPemohon II adalah Makkaroni;Bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Tate dan Naing

Utara : Sawah milik La Samana;Sebelah Selatan : Sawah milik La Tjallempeng;Sebelah Timur : Sawah milik La Ibu Baco/Bedduha;Sebelah Barat : Sawah milik Bedduha;Tanah sawah yang terletak di Kampung Barantang, DesaManuba, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenaldengan nama Lawarung Parung Nomor Persil 7 SIl NomorKohir 523 Cl, seluas 0,30 HA dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah Utara : Sawah milik Nursiah Bali;Sebelah Selatan : Sawah milik Maming/Majeling;Sebelah Timur : Sawah milik Puttiri/Naing

Utara : Sawah milik La Samana;Sebelah Selatan : Sawah milik La Tjallempeng;Sebelah Timur : Sawah milik La Ibu Baco/Bedduha;Sebelah Barat : Sawah milik Bedduha;Tanah sawah yang terletak di Kampung Barantang, DesaManuba, Kecamatan Mallusetasi, Kabupaten Barru dikenaldengan nama Lawarung Parung Nomor Persil 7 SI Nomor Kohir523 Cl, seluas 0,30 HA dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Sawah milik Nursiah Bali;Sebelah Selatan : Sawah milik Maming/Majeling;Sebelah Timur : Sawah milik Puttiri/Naing

Keerom Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada tempat lainnyayang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura, secaratanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan I yang dilakukan terdakwa dengan cara yaitu berawal dari saksiFitrah Hady Naing, saksi Christianto Pratama Pulung dan rekanrekan lain PolresKeerom mendapat informasi pengembangan Tindak Pidana Narkotika terhnadap

Keerom Kota Jayapura atau setidaktidaknya pada tempat lainnyayang termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Klas 1A Jayapura, Secaratanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman.Yang dilakukan Terdakwa dengan cara yaitu berawal dari saksi Fitrah Hady Naing, saksiChristianto Pratama Pulung rekanrekan Polres Keerom mendapat informasipengembangan Tindak Pidana Narkotika terhadap saksi Deny Sigit Sasmitha

Sahabuddin Situju)dengan pemohon II (Rikawati binti Naing, )yang dilangsungkan pada tanggal 26 Agustus 2018 di Perumnas Sudiang, Jalan Mamuju Blok C Makassar.

Sahabuddin Situju)dan pemohon II (Rikawati binti Naing, )untuk mencatat pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama BiringkanayaKota Makassar

melalui aplikasi Messenger, dimana saatHalaman 3 dari 23 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Baritu terdakwa menyuruh korban untuk bertemu dengan terdakwa di daerahCoppengcoppeng, lalu korban mengajak saksi LISA LESTARI BINTIMAWARDI untuk menemani korban bertemu dengan terdakwa,sesampainya korban di Coppengcoppeng terdakwa lalu mengajak korbanbersama LISA LESTARI BINT MAWARDI pergi ke SMPN 2 Tanete Rilau,lalu terdakwa bersama korban, saksi LISA LESTARI BINTI MAWARDI, dansaksi NASRIADI ALIAS ADI BIN NAING

duduk bersama di pekarangansekolah SMPN 2 Tanete Rilau, sambil berbincangbincang tibatiba saksiLISA LESTARI BINTI MAWARDI mengucapkan kata Komix kepadaterdakwa, mendengar hal tersebut terdakwa lalu menyuruh saksi NASRIADIALIAS ADI BIN NAING untuk membelikan terdakwa Komix danKratingdaeng, lalu terdakwa memberikan uang sebesar Rp. 30.000 (tigapuluh ribu rupiah) kepada saksi NASRIADI ALIAS ADI BIN NAING.Selanjutnya beberapa saat kemudian saksi NASRIADI ALIAS ADI BINNAING datang dengan membawa 1 (satu

Setelah ituterdakwa megajak korban untuk pulang, kemudian terdakwa melalui jalanbelakang sekolah pulang bersama saksi NASRIADI ALIAS ADI BIN NAING,sedangkan korban pulang bersama sepupunya saksi LISA LESTARI BINTIMAWARDI dengan menggunakan sepeda motor.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 82 Jo Pasal 76E Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2014tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak Jo Undangundang RI Nomor 17 Tahun 2016 TantangPerubahan

Saksi NASRIADI Alias ADI Bin NAING, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan yang benar tanpaada paksaan dari pihak manapun juga di depan Penyidik Polri; Bahwa Saksi dihadapkan ke persidangan ini sehubungandengan masalah Terdakwa telah memegang payudara dan kemaluanAnak korban Alpina Alias Pina Binti Dahlan; Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari

2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama (Rahmania binti Naing) untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama (Anis bin Lanoddin)

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Saksi TUN TUN NAING masing masingwarga negara Myanmar, serta mengaku bahwa kapal tersebut milik WargaNegara Malaysia, setelah diperiksa tidak memiliki Dokumen PerijinanPerikanan yang sah dari Pemerintah Indonesia untuk menangkap ikan diPerairan Teritorial Indonesia Selat Malaka, selanjutnya Kapal bersertanakhoda dan ABK dibawa/ kawal/ Ad hock ke Dumai untuk diserahkankepada Penyidik dari Kementerian Kelautan dan Perikanan DirektoratJenderal Pengawasan Sumber Daya Kelautan dan Perikanan StasiunPengawasan

memotong jaring yang sedang di gunakan sehinggapetigas KP.HIU 01 memberikan tembakan peringatan dan sekira pukul06.55 Wib saksi dan petugas KP.HIU 01 berhasil melakukanpenangkapan kapal KM.SLFA 4107 GT.49,41 berbendera Malaysiaberhasil ditangkap pada kordinat 0259,184 LU 10050,609BT ;Bahwa Selanjutnya dilakukan pemeriksaan dimana KapalKM.SLFA 4107 GT.49,41 berbendera Malaysia dinakhodai olehTerdakwa dengan awak kapal berjumlah 3 (tiga) orang masingmasingbernama Maung Nay Min Ko, Aung Myint dan Tun Tun Naing

jaring yang sedang di gunakan sehingga petigas KP.HIU 01memberikan tembakan peringatan dan sekira pukul 06.55 Wib saksidan petugas KP.HIU 01 berhasil melakukan penangkapan kapalKM.SLFA 4107 GT.49,41 berbendera Malaysia berhasil ditangkap padakordinat 0259,184 LU 10050,609BT ; Bahwa Selanjutnya dilakukan pemeriksaan dimana Kapal KM.SLFA4107 GT.49,41 berbendera Malaysia dinakhodai oleh Terdakwa denganawak kapal berjumlah 3 (tiga) orang masingmasing bernama MaungNay Min Ko, Aung Myint dan Tun Tun Naing

NAINGGOLAN, SH, Hakim=engadilan Negeri Rantauprapat yang bertindak sebagai Hakim Tunggal, Penetapanmene ditetapkan pada hari ini juga, dengan diucapkan di persidangan yang terbukauk umum oleh Hakim tersebut dan dengan dibantu oleh MASNAH SEMBIRING,se0egai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehemohon tersebut;Panitera Pengganti, Hakim Tergebut, Mz = SoarPE ia MASNAH SEMBIRING, SH TAUFIK At .NAING OLAN, SH Penncian biaya : Meterai = Rp. 6.000, Redaksi = Rp. 5.000, Legalisasi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi bin Naing) kepada Penggugat (Susanti binti Basoleng);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp610000,00 ( enam ratus sepuluh ribu rupiah ).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan tak satu bain shugra Tergugat (Hasse bin Naing) terhadap Penggugat (Andi Fitriani binti Andi Mahmud)
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Ani binti Naing;b. Hamzah bin naing;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak 1 tahun setelah menikah antara Pemohon danTermohon mulai sering muncul perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan hubungan Pemohon dengan Termohon pada akhirnya menjaditidak harmonis lagi;Bahwa perselisihan antara Pemohon dan Termohon pada intinya disebabkanoleha. Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;b.

NAING( SOLAN, SHPeonoian biaya :~ Meterai = Rp. 6.000,~ Redaksi = Rp. 5.000,~ Legalisasi = Rp. 3.000, Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,~ Biaya Pemberkasan=Rp. 10.000, +Jumlah = Rp. 54.000,

Bukti Saksi.Saksi 1, Naing bin Masang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Kacibo, Desa Swatani,Kecamatan Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 12 Hal.

menikahdengan Termohon pada tanggal 11 November 2011, relevan dengan dalilyang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P sebagai akta otentikmempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 11 November 2011, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan seorang saksiyaitu: Naing

Sri Wahyuni binti Naing, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Lajae, Desa Jojjolo,Hal. 6 dari 11 Hal.

Gunggu dan Sri Wahyuni binti Naing yang telah memberikanketerangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang, keterangan manasecara materiil saling bersesuaian satu sama lain dan relevan dengan dalildalilpermohonan Pemohon serta tidak terdapat halangan diterimanya kesaksian parasaksi tersebut, maka Majelis Hakim menilai kesaksian tersebut dapat diterima dandijadikan sebagai alat bukti yang sah untuk membuktikan dalildalil permohonanPemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon, anak