Husada terletak di Tower C , Lantai 5Hal. 7 dari 16 Putusan nomor 2229/Pdt.G/2019/PA.Sby11.12.13.14.15.unit 26, Tipe 2BR, yang telah dicocokkan dengan aslinya, dan diberimeterai Secukupnya, selanjutnya diberi tanda bukti P.10;Foto Copy Surat Perjanjian pembiayaan atas pembelian satu unitmobil Mazda2 All New Skyactiv Gt At tahun 2018, yang telahdicocokkan dengan aslinya, dan diberi meterai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti P.11;Foto Copy Surat Perjanjian pembiayaan nomor: C1SBY180005117, Tgl.05072018

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Purwanto nomorXXXXXXX;tanggal 05072018 telan bermeterai dan telahdinazzegelen serta dicocokkan dengan aslinya terbukti Sesuai, laludiberi tanda (bukti P.1);2.

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah secara sah padatanggal 05072018, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan candi, Kabupaten Sidoarjo, dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 0475/23/V1I/2018, tertanggal 05072018;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidupbersama di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Gresik;3.

Pemohon, dikeluarkan tanggal 05072018 oleh Dinas Kependudukan dan pencatatan Sipil KabupatenNatuna, Provinsi Kepulauan Riau, bukti Surat tersebut telah dibubuhimeterai cukup dan dinazegelen, telah diperiksa oleh Ketua Majelisternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P2;3.

dantidak keberatan atas rencana permikahan anaknya dengan anak Pemohonserta la sanggup untuk ikut membina rumah tangga anak kandungnyahalaman 5 dari 19 halaman, Penetapan Nomor 0776/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg.bersama anak Pemohon nantinya, meskipun sebelumnya ia telahmengarahkan kedua mempelai untuk tidak menikah di usia dini;Bahwa, untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Ssuratsurat sebagai berikut :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507271502770003 tanggal 05072018

., tanggal 05072018, Penggugat telah mengemukakandalil dalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 11 September 2011 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCengkareng Kota Jakarta Barat, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor855/17/1X/2011 tertanggal 12 September 2011;Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan

Pemohon Nomor 3516100811650005,yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Mojokerto, tanggal 05072018, telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (P.1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk a.n.

cukup dan dicap pos, telah dicocokkan denganaslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6dan diparaf;Fotokopi Ijazah Nomor XXXXX tanggal 29 Mei 2019 yang dikeluarkan olehKementerian Pendidikan dan Kebudayaan Sekolah Menengah PertamaNegeri 4 Banjar, Kota Banjar, bermeterai cukup dan dicap pos, telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai aslinya, lalu oleh Hakim diberitanda P.7 dan diparaf;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama calon mempelai pria Nomor:XXXXX tanggal 05072018

Bukti tersebut telah diberi meterai dan telahdicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok selanjutnya ditandai buktiP.8;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3216091612100361, atas nama: XXX,yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi, tanggal 05072018.

Fotocopy sesuai dengan aslinya Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan No.232/32/11/1975 tertanggal 05072018 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan10.A..STM Hilir, yang telah dinazagelen dan diberikan tandaBukti P1.Fotocopy Kartu Keluarga dengan No. TG.259/2.01.009.110/KK/1995 An. HasanBasri yang dikeluarkan Pemerintah Kota Medan Daerah Tingkat II Medan, Yangtelah dinazagelen dan diberikan tanda Bukti P2.Fotocopy sesuai dengan aslinya Surat Keterangan Kematian denganNo.471.12/4793 An.

dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 ( enam) bulan;

• 1 (satu) lembar fotocopy Akta Kelahiran dengan Nomor 6171-LT-05072018

Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 7172071507140002 atas namaPenggugat dan Tergugat, yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatat Sipil Kota Bitung, padatanggal tanggal 05072018. Bukti tersebut telah dinazzegellen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai aslinya, serta tidakdibantah oleh Tergugat, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda bukti (P.2),lalu diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;3.

menikah secara kepercayaan marapu sesuai keterangan nikah adat Nomor : DN.145/01/SKNA/DN/X/2017, Tanggal 14 Oktober 2017 dan telah tercatat pula di Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten Sumba Timur Nomor : 5311-KW 06072023 0001 Tanggal 6 Juli 2023, adalah sah menurut Hukum;

Majelis Hakim telah salah dalam memberikan penilaian terhadap buktiP 17 dan keliru dalam pertimbangan tersebut diatas, Bukti tertanda P 17merupakan bukti yang dikeluarkan oleh Pejabat Konsuler, yakni Kepala BagianKonsuler Kedutaan Italia (Ambasciata D'Italia Jakarta), tanggal 24 February2016, dan begitu pula Bukti 1.138 dan 1.14 yang dikeluarkan oleh PejabatHalaman 18 dari 40 Putusan Nomor 93/PDT/2020/PT DPSKonsuler, yakni Kepala Bagian Konsuler Kedutaan Italia (Ambasciata D'ItaliaJakarta), tanggal 05072018

Selain itu apabila dilihat dengan seksamabahwa Bukti P 17 lebih dahulu dikeluarkan atau diterbitakan yakni tanggal 24Februari 2016, dibandingkan dengan bukti T.13 dan 1.14, yang dikeluarkanatau diterbitkan tanggal 05072018.Bahwa selain ada perbedaan dalam penerbitannya antara Bukti P 17dengan bukti T.13 dan 1.14 terdapat catatan yang berbeda, pada bukti P 17 telah dicatatkan antara Michele Amorotti dan Misceo Tiziana telah menikahpada tanggal 27 Juli 2006 di Kota Bari (Italia), Pasangan tersebut

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan bercappos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti T.1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Termohon dengan NIK3522154407850008 tanggal 05072018, Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dan bercap pos, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti bukti T.2.

Agus Yandani Rahardjo yang pada waktuitu selaku Direktur dari CV Abdi Karya dengan maksimum kredit yangdiberikan adalah sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)beserta perubahan terakhirnya sebagaimana tercantum dalamPersetujuan Perubahan Perjanjian Kredit (PPPK) Nomor (6) 2013/019yang telah ditandatangani oleh para pihak tanggal 05072018. Kredittersebut akan digunakan untuk tambahan modal kerja.b.

Agus Yandani Rahardjo yang pada waktuitu selaku Direktur dari CV Abdi Karya dengan maksimum kredit yangdiberikan sebesar Rp.1.100.000.000, (Satu miliyar seratus juta rupiah)beserta perubahan terakhirnya sebagaimana tercantum dalamPersetujuan Perubahan Perjanjian Kredit (PPPK) Nomor (6) 2013/020yang telah ditandatangani oleh para pihak tanggal 05072018. Kredittersebut akan digunakan untuk tambahan modal kerja.Halaman 52 Putusan Nomor 226/PDT/2020/PT SMGC.

Al Ciptaning Laras, Nomor3671130504100025, tanggal 05072018, yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Tangerang, tidak disertakan aslinya, bermaterai cukupdan telah dicap Pos , kemudian diberi kode ( P.87 );88. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Bahwa pada tanggal 05072018 Saya mendapat kabar beritatentang Suami Saya DIKI ANDRIAN Pemohon telah menikah lagidengan MASNIAR, dan Pemohon pun mengunggah pernikahannyadi media sosial. Dalam hal ini Pemohon telah berbuat sewenangwenang terhadap Saya sebagai Istri Sah nya, karena Pemohontelah melakukan pernikahan lagi tanpa minta izin dan tanpasepengetahuan Saya.Tendensinya, Pemohon belum menceraikanmenjatuhkan talak pada Saya, akan tetapi Pemohon sudahseenaknya menikah lagi dengan MASNIAR !!!

Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara, Sekretariat Daerah u.b.Asisten Pemerintahan dan Kesra Nomor: 005/3941/SekrRo.Hukum tanggal 05072018 perihal Undangan;c. Pemerintah Provinsi Sulawesi Utara, Sekretariat Daerah u.b.Asisten Pemerintahan dan Kesra Nomor: 005/4219/SekrRo.Hukum tanggal 12072018 perihal Undangan;Halaman 19 dari 53 Halaman Putusan Perkara Nomor : 36/G/2019/PTUN.Mdod.

Agus Yandani Rahardjo yang pada waktu ituselaku Direktur dari CV Abdi Karya dengan maksimum kredit yangdiberikan adalah sebesar Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah)beserta perubahan terakhimya sebagaimana tercantum dalamPersetujuan Perubahan Perjanjian Kredit (PPPK) Nomor (6) 2013/019yang telah ditandatangani oleh para pihak tanggal 05072018. Kredittersebut akan digunakan untuk tambahan modal kerja.b.Perjanjian Kredit Nomor 2013 / 020 pada tanggal 27092013 yang telahditandatangani oleh Sdr.

Agus Yandani Rahardjo yang pada waktu ituselaku Direktur dari CV Abdi Karya dengan maksimum kredit yangdiberikan sebesar Rp.1.100.000.000, (satu miliyar seratus juta rupiah)beserta perubahan terakhimya sebagaimana tercantum dalamPersetujuan Perubahan Perjanjian Kredit (PPPK) Nomor (6) 2013/020yang telah ditandatangani oleh para pihak tanggal 05072018.