1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2022/PA Kra., dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah);

259/Pdt.P/2022/PA.Kra

1. Menyatakan bahwa perkara Nomor : 259/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt, atas nama Pemohon ANTONIUS HASTARIA AY dinyatakan di gugur ;
2. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini sebesar Rp. 196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;

259/Pdt.P/2020/PN Jkt.Brt

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Sww dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah).

259/Pdt.G/2021/PA.Sww

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2023/PA.PBun dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pangkalan Bun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.PBun

259/Pdt.G/2013/PA.Psp

PUTUSANNomor: 259/Pdt.G/2013/PA.Psppaws earpll por pil DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh;ieaewrawereewerwenewe , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan D.

Ill Gizi,pekerjaan Honor Rumah Sakit Sipirok, tempat tinggal diKecamatan Sipirok, Kabupaten Tapanuli Selatan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWAN:sueeaeeeeeeeseeeeeees , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan PNS Samsat Kisaran, tempat tinggal d/a rumahKecamatan Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.PspTelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berhubungandengan perkara

ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2013 mengajukan gugatan cerai yang telah didaftarkan sebagaiperkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padangsidimpuan denganRegister Nomor: 259/Pdt.G/2013/PA.Psp tanggal 10 Desember 2013, yangisinya sebagai berikut;1.Bahwa pada hari Rabu, 20 Maret 2013, Penggugat dengan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dan telah tercatat pada

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 17 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.Psp2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menetapkan jatuh talak satu Khuli Tergugat (.............2.0 ) terhadapPemQQueatt (suas cas cvmacanccanae ) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000.(Sepuluh ribu rupiah);4.

Biaya Materai : Rp. 6.000,Hal 19 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.PspJumlah :Rp. 466.000,(Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal 20 dari 20 hal Putusan No. 259/Pdt.G/2013/PA.Psp

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR. gugur ;--------------------------------------------------------------------------------------------

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini dianggarkan sebesar Rp.5.817.000,- (lima juta delapan ratus tujuh belas ribu rupiah) ;------------------------------------------------------------------------------------------

259/Pdt.G/2018/PN .Jkt Utr

PENETAPANNomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama ;Setelah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 04 Mei 2018 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;2.

Penetapan kami selaku Hakim Ketua Majelis tertanggal 08 Mei 2018 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang penentuan hari sidang ;3.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 26 April 2019 Nomor :259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR., tentang pergantian susunan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini ;5. Surat dari Kuasa Penggugat tanggal 28 Maret 2019, Perihal : Perbaikan SuratGugatan Perkara Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.Jkt.Utr ; 6.

Menyatakan gugatan perkara perdata Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.QugUr ; 2.

Meterai Rp. 12.000, +Jumlah Rp.5.817.000,Halaman 3 dari 3 Halaman Penetapan Nomor : 259/PDT.G/2018/PN.JKT.UTR.

259/Pdt.G/2020/PN Sgr

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PNSgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :DISAMARKAN, Jenis kelamin perempuan, WNI, tempat/tanggal lahir,Buleleng/19 Februari 1963, Pekerjaan Guru,Agama Hindu, Bertempat tinggal Desa Tejakula,Kecamatan Tejakula, Kabupaten Buleleng, HP,087860601544, yang untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat.Lawan.DISAMARKAN

, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal Singaraja, 28 April 2020, sebagaimana telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Singaraja tercatat dibawahRegister Perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.Sgr tanggal 28 April 2020,pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut :1.

Bahwa sejak awal tahun 2002 perkawinan Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi percecokan /pertengkaran yangsemestinya bisa diatasi, dan Penggugat sebagai istri telahberusaha menahan diri agar tidak selalu terjadi pertengkaranHalaman 2 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PN.Sgratau percecokan;5.

Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Istri Nomor :5108KW140320140039 tertanggal 14 Maret 2014 antara Disamarkandengan Disamarkan, Setelah dicokcokkan sesuai dengan aslinyadiberi materai yang cukup diberi tanda P1;Halaman 5 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Pat.G/2020/PN.Sgr2. Fotokopi Kartu) Keluarga Nomor :5108091403110002tertanggal 30 Mei 2011 Kepala keluarga Disamarkan, Setelahdicokcokkan sesuai dengan aslinya diberi materai yang cukupdiberi tanda P 2 ;3.

Biaya Sumpah :Rp. 75.000,00: +Halaman 20 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PN.SgrJumlah : Rp 866.000.00.;(Delapan Ratus Enam Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 21 dari 20 halaman Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PN.Sgr

Menetapkan nama Pemohon I (AGUSANDHI HASAN) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 259/10/VI/2011 bertanggal 09 Juni 2011, yang benar adalah AGUSANDHI HASSAN.

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Ttd dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp766.000,00 (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).

259/Pdt.G/2020/PA.Ttd

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.

Kemudian Pemohon pergi ke rumah orang tua Termohon diHalaman 2 dari 7 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA. TtdMedang Deras, Batu Bara, namun ternyata di sana Pemohon menjumpaiTermohon bersama anak Pemohon dan Termohon. Kemudian Pemohonmarah kepada Termohon karena telah berbohong kepada Pemohon dantidak mengangkat telepon Pemohon. Kemudian Termohon tidakmenerimanya dan meminta untuk diceraikan oleh Pemohon.

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sesuai denganperaturan yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil a*adilnya, (ex Aquo et bono);Halaman 3 dari 7 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.

/Pdt.G/2020/PA.Ttd 15 Juli 2020, dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, sesuai dengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama dan Pasal 91 A ayat (3) dan (5)Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama maka semua biayaperkara ini dipbebankan kepada Pemohon, untuk membayarnya;Halaman 5 dari 7 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.

Murni RahayuRincian Biaya Perkara:Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 259/Padt.G/2020/PA. TtdIo a nt Biaya pendaftaran Rp 30.000,001) renner nina Biaya proses Rp 50.000,002 poe eeeaamseeen Heese Hecaes Biaya Panggilan Rp 670.000,00poe Hak redaksi Rp 10.000,00Opa ann Meterai Rp 6.000,00Jumlah biaya Perkara Rp 766.000,00(tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Tebing Tinggi, 03 Agustus 2020Salinan ini sesuai dengan aslinyaPaniteradtoDrs. Andayany, S.H.Halaman 7 dari 7 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Amb dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Amb

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus penambahan nama PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON Nomor: 259/WNI/1999 tanggal 6 Februari 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula ditulis DANIEL ditambah menjadi DANIEL SUTJIADI untuk selanjutnya PEMOHON akan menyebut dirinya menjadi DANIEL SUTJIADI

;

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas ;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Mtr dicabut ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2017/PN Mtr

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2017/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram;Telah membaca :1. Berkas perkara perdata Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Mtr dalam perkara antara:Mr.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 19 Desember 2017Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Mtr tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 259/Pdt.G/2017/PNMtr ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 20 Desember 2017 Nomor259/Pdt.G/2017/PN Mir tentang Penetapan Hari Sidang ;4.

Berita Acara Sidang tanggal 3 Januari 2018, 10 Januari 2018 dan tanggal25 Januari 2018;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 25 Januari 2018Penggugat dengan surat tanggal 18 Januari 2018 mohon kepada Majelis Hakimuntuk mencabut gugatannya tertanggal 18 Desember 2017 yang terdaftar diHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN MtrKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 19 Desember 2017Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Mtr;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut belumdiajukan

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Mtr dicabut ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan Di :MataramPada Tanggal : 25 Januari 2018Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,A SURYO HENDRATMOKO, SH. ACHMAD SUGENG DJAUHARI, SH., MH.Panitera PenggantiROSANA IRAWATI, SH., MH.NURDIANAPerincianbiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50,000,003. Panggilan Rp. 410,000,004. PNBP Rp. 20.000,005.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN MtrHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Mtr

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2016/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan Wajo Baru,Kecamatan Bontoala, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42

terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan BoneBone,Kecamatan Batu Poaro, Kota BauBau, Provinsi SulawesiTenggara, selanjutnya disebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02Februari 2016 telah mengajukan gugatan, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Nomor 259

Nomor 259/Pdt.G/2016/PA Mks. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat terakhir tinggalbersama di Asrama KODIM Buton.. Bahwa kini usia perkawinan penggugat dengan tergugat telahmencapai 12 tahun 10 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami dan telah dikaruniai 2 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan penggugat, yang masingmasing bernama :. ANAK, lahir tanggal 16 April 2003;b. ANAK, lahir tanggal 3 Oktober 2007;.

Nomor 259/Pdt.G/2016/PA Mkskarena tergugat bukan penduduk Kelurahan BoneBone KecamatanBatupoara Kota BauBau, sehingga panggilan tergugat tidak sah.Bahwa, selanjutnya penggugat in person secara lisan dipersidangan menyatakan mencabut gugatannya dan bermohon agarpermohonan pencabutan gugatannya dikabulkan.Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan selengkapnya di persidangantelah dicatat dalam berita acara persidangan, sehingga untukmempersingkat uraian penetapan ini cukup dengan menunjuk berita acaratersebut

Nomor 259/Pdt.G/2016/PA MksHakimHakim Anggota, Ketua Majelis,H. Abdul Hanan, SH., MH. Drs. H. Imbalo, SH., MH.Drs. H. MaddatuangPanitera Pengganti,Dra. Hj. SukmawatiPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000, 2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 220.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 259/Pdt.G/2023/PA.Smn;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 585.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2023/PA.Smn

259/Pdt.G/2018/PN Cbi

AKTA PERDAMAIANNomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiPada hari : Selasa, tanggal 12 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Laras Sesalia, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Komplek RS JiwaJakarta No.31 C Rt.001 Rw.004 Kel. Jelambar Kec.

,M.H., dan untuk itu. telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis pada hari Rabu tanggal06 Febuari 2019, sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Para Tergugat adalah para pihak dalam PerkaraNomor : 259/Pdt.G/2018/PN.Cbi di Pengadilan Negeri Cibinong; Bahwa dalam Persidangan Penggugat dan Para Tergugat bersamasamamengajukan Mediasi Sukarela pada tanggal 17 Januari 2019, dimanaHalaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Ketua Majelis

Hakim telah menunjuk Hakim Anggota sebagai HakimMediator; Bahwa Mediasi Sukarela dalam Perkara tersebut telah diadakan mulaitanggal 24 Januari 2019, dan pada akhirnya Penggugat dan Para Tergugatatas pengarahan Hakim Mediator berhasil mencapai kesepakatan untukmenyelesaikan sengketa dalam Perkara tersebut melalui perdamaian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dan Para Tergugat sepakatuntuk menyelesaikan sengketa dalam Perkara Nomor : 259/Pdt.G/2018/PN.Cbimelalui perdamaian yang dituangkan

,M.H., masingmasingHalaman 3 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cibinong Nomor 259/Pdt.G/2018/PN Cbi tanggal 16 Oktober2018, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, MINSETIADHI, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat, Tergugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat II.Hakimhakim

Rp. 10.000,00Rp 1.100.000,00Rp. 75.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 1.226.000,00(satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.P/2016/MS.Kc dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

259/Pdt.P/2016/MS.KC

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt. P/2022/PA.Sor dari pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Dipa Pengadilan Agama Soreang tahun 2022;

259/Pdt.P/2022/PA.Sor

1. Membatalkan pendaftaran perkara nomor : 259/Pdt.G/2022/PA.TA;

2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.320.000,- (satu juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah) ;

259/Pdt.G/2022/PA.TA

259/Pid.B/2015/PN Bdw

PUTUS ANNomor: 259/Pid.B/2015/PN BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa, yangbersidang dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : AYUB BIN SIRAT;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir: 38 Tahun / 14 September 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

Penahanan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Nopember2015 s/d tanggal 01 Desember 2015;Halaman 1 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN Bdw4, Penahanan oleh Hakim Pengadilan Negeri Bondowoso, sejaktanggal 26 Nopember 2015 s/d tanggal 25 Desember 2015;5. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriBondowoso, sejak tanggal 26 Desember 2015 s/d tanggal 23Februari 2016;Terhadap Terdakwa dalam perkara ini dipersidangandidampingi Penasihat Hukum yaitu Sdr.

Jaksa Penuntut Umumyang telah dibacakan pada tanggal 09 Februari 2016tersebut, dengan alasan sebagai berikut:Halaman 3 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwBahwa di dalam surat tuntutannya ternyata Sdr.

JaksaHalaman 5 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwPenuntut Umum di dalam surat tuntutannya, yaitu antaralain sebagai berikut:Bahwa di dalam surat tuntutannya untuk keteranganterdakwa Ayub Bin Sirat, Sdr. Jaksa Penuntut Umumtelah menguraikan seolaholah Terdakwa Ayub Bin Siratdi persidangan telah menerangkan sebagai berikut:"Bahwa benar uang yang terkumpul dari warga sebesarRp.6.345.000, untuk penebusan beras Raskin sebanyak3510 Kg.

Jaksa Penuntut Umum sendiri;Halaman 6 dari 50 Halaman Putusan Nomor : 259/Pid.B/2015/PN BdwBahwa juga di persidangan terdakwa tidak pernahmenerangkan esa Can sisa sebesar Rp. 409.000, disimpan terdakwa hingga berjumlah Rp.3.272.000, danuang tersebut dalam penguasaan terdakwa disimpan dalamalmari kamar rumah terdakwa; Hal tersebut di atasjuga hanya karangan Sdr.

259/G/2016/PTUN-JKT

Sutami RayaNo.14, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Pebruari 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT illINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 259/PENDIS/2016/PTUNJKT, tertanggal 2 Nopember 2016 Tentang PemeriksaaanPerkara dengan Acara Biasa;Halaman 3 dari 61 halaman Putusan Nomor: 259/G/2016/PTUNJKT.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 259/PENMH/2016/PTUNJKT, tertanggal

2 Nopember 2016 Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Surat Wakil Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 259/G/2016/PTUNJKT, tertanggal 2 Nopember 2016 Tentang Penunjukan PaniteraPengganti;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 259/PENPP/2016/PTUNJKT, tertanggal 3 Nopember 2016 TentangPenetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 259/PENHS/2016/PTUNJKT

, tertanggal 8 Desember 2016 TentangPenetapan Hari Sidang;Bukti surat yang diajukan Para Pihak di Persidangan;Permohonan Intervensi dari Kongres Advokat Indonesia yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor259/G/2016/PTUNJKT, tanggal 23 Pebruari 2017 dengan Register PerkaraNomor : 259/G/2016/PTUNJKT/Intv;Putusan Sela Nomor : 259/G/2016/PTUNJKT, tanggal 23 Pebruari 2017,tentang Menempatkan Pemohon Intervensi sebagai Pihak Tergugat llIntervensi dalam Perkara Nomor

: 259/G/2016/PTUNJKT.

Redaksi Putusan..................065 Rp. 5.000.panne ene en nnn +Jumlah Rp.254.500,(Dua ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 61 dari 61 halaman Putusan Nomor: 259/G/2016/PTUNJKT.