Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2022/PA.Kjn

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang 01 A, RT 017 RW 004 Desa Podo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Gang 07, RT 004 RW 002 Desa Podo,Kecamatan Kedungwuni, Kabupaten Pekalongan,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 03Februari 2022 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:259/Pdt.G/2022/PA.Kjn, tanggal 04 Februari

No 259/Pdt.G/2022/PA.KjnBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

/Pdt.G/2022/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis HakimHal. 2 dari 4 Hal.

No 259/Pdt.G/2022/PA.KjnHakim Anggota,Erfani, S.H.I.,Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralM.E.SyHakim Anggota,Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Rahman Bahari, S.H.I.JumlahRp 30.000,00,Rp 75.000,00,Rp 200.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00,Rp 10.000,00,Rp 345.000,00(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 259/Pdt.G/2022/PA.Kjn

Mengabulkan permohonan pencabutan pekara Nomor: 259/Pdt.G/2016/MS-LSm;

2. Memerintahkan Panitera untuk pencabutan perkara tersebut dalam register;

3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah)

Kota Lhokseumawe,untuk selanjutnya disebut Tergugat;Mahkamah Syariyah Lhokseumawe tersebut ;Telah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 6 Oktober 2016 yangterdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe pada tanggaltersebut di bawah Register Nomor 0259/Pdt.G/2016/MSLsm. berserta semuasurat yang berkaitan dengan berkas tersebut;Menimbang, bahwa pasda tanggal 11 Oktober 2016 Penggugat datangdan menyatakan bahwa Penggugat ingin mencabut perkara gugatannya yangHal. 1 dari 3 halaman PNP No 259

NAILUL SYUKRI, SH.MHPerincian Biaya Perkara :Hal. 2 dari 3 halaman PNP No 259/Pdt.G/2016/MSLsm1. Biaya PIOSES ..........ceceeeeeeeeeeeeeteeeeeeees = Rp.2. Biaya Pendaftaran .................. =Rp.3. Biaya Materal ..................... =Rp.4. Biaya RedakSi......................... =Rp. Jumlah = Rp. 91.000,(Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 3 dari 3 halaman PNP No 259/Pdt.G/2016/MSLsm

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;- Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Tgr dicabut;- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 2.541.000,00 (dua juta lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

259/Pdt.G/2017/PA.Tgr

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2017/PA.TgrZa DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

perkara harus dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya; Menyatakan perkara Nomor 259

,Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Tgr 2Perincian Biaya Perkara:Hakim Anggota,ttd.Drs. Zulkifli Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.TgrBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahHakim Anggota,tid.Reny Hidayati, S.Ag., S.H., M.H.IPanitera Pengganti,tid.Dra. Hj. Ummu Kulsum: Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 2.450.000,00Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 2.541.000,00Tenggarong, 2 Mei 2017Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera,Rumaidi, S.Ag.

259/Pdt.G/2018/PN Cbi

AKTA PERDAMAIANNomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiPada hari : Selasa, tanggal 12 Februari 2019, dalam persidanganPengadilan Negeri Cibinong yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:Laras Sesalia, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Komplek RS JiwaJakarta No.31 C Rt.001 Rw.004 Kel. Jelambar Kec.

,M.H., dan untuk itu. telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulis pada hari Rabu tanggal06 Febuari 2019, sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Para Tergugat adalah para pihak dalam PerkaraNomor : 259/Pdt.G/2018/PN.Cbi di Pengadilan Negeri Cibinong; Bahwa dalam Persidangan Penggugat dan Para Tergugat bersamasamamengajukan Mediasi Sukarela pada tanggal 17 Januari 2019, dimanaHalaman 1 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018Ketua Majelis

Hakim telah menunjuk Hakim Anggota sebagai HakimMediator; Bahwa Mediasi Sukarela dalam Perkara tersebut telah diadakan mulaitanggal 24 Januari 2019, dan pada akhirnya Penggugat dan Para Tergugatatas pengarahan Hakim Mediator berhasil mencapai kesepakatan untukmenyelesaikan sengketa dalam Perkara tersebut melalui perdamaian;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat dan Para Tergugat sepakatuntuk menyelesaikan sengketa dalam Perkara Nomor : 259/Pdt.G/2018/PN.Cbimelalui perdamaian yang dituangkan

,M.H., masingmasingHalaman 3 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Cibinong Nomor 259/Pdt.G/2018/PN Cbi tanggal 16 Oktober2018, dan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, MINSETIADHI, S.H., Panitera Pengganti dan Kuasa Penggugat, Tergugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat II.Hakimhakim

Rp. 10.000,00Rp 1.100.000,00Rp. 75.000,00Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 1.226.000,00(satu juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Putusan Perdamaian Nomor 259/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.4/2018

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Rap. dari Penggugat.
2. Menyatakan perkara ini selesai karena dicabut.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).

259/Pdt.G/2021/PA.RAP

259/G/2016/PTUN-JKT

Sutami RayaNo.14, Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20Pebruari 2017, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT illINTERVENSI;Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta;Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 259/PENDIS/2016/PTUNJKT, tertanggal 2 Nopember 2016 Tentang PemeriksaaanPerkara dengan Acara Biasa;Halaman 3 dari 61 halaman Putusan Nomor: 259/G/2016/PTUNJKT.Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 259/PENMH/2016/PTUNJKT, tertanggal

2 Nopember 2016 Tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Surat Wakil Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor : 259/G/2016/PTUNJKT, tertanggal 2 Nopember 2016 Tentang Penunjukan PaniteraPengganti;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 259/PENPP/2016/PTUNJKT, tertanggal 3 Nopember 2016 TentangPenetapan Hari Pemeriksaan Persiapan;Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Tata Usaha Negara JakartaNomor : 259/PENHS/2016/PTUNJKT

, tertanggal 8 Desember 2016 TentangPenetapan Hari Sidang;Bukti surat yang diajukan Para Pihak di Persidangan;Permohonan Intervensi dari Kongres Advokat Indonesia yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor259/G/2016/PTUNJKT, tanggal 23 Pebruari 2017 dengan Register PerkaraNomor : 259/G/2016/PTUNJKT/Intv;Putusan Sela Nomor : 259/G/2016/PTUNJKT, tanggal 23 Pebruari 2017,tentang Menempatkan Pemohon Intervensi sebagai Pihak Tergugat llIntervensi dalam Perkara Nomor

: 259/G/2016/PTUNJKT.

Redaksi Putusan..................065 Rp. 5.000.panne ene en nnn +Jumlah Rp.254.500,(Dua ratus lima puluh empat ribu lima ratus rupiah)Halaman 61 dari 61 halaman Putusan Nomor: 259/G/2016/PTUNJKT.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.P/2022/ PA.JU. dari Pemohon ;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Utara untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

259/Pdt.P/2022/PA.JU

Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 14 Nopember 2013 Nomor :259/Pid.B/2013/PN.BTM yang dimintakan banding tersebut ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah).

;Hakim Pengadilan Negeri Batam menangguhkan penahanan Terdakwasejak tanggal 18 Juni 2013 ;Terdakwa tidak ditahan dalam perkara ini.Pengadilan Tinggi tersebut :Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiPekanbaru tanggal 29 Januari 2014 Nomor : 20/PID.B/2014/PTR,Tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Telah membaca berkas' perkara dan suratsurat yangbersangkutan serta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Batamtanggal 14 Nopember 2013 Nomor : 259

FADLY ROKANdan NURHAYATI tanggal 14 September 2010;Dikembalikan kepada saksi FADLY ROKAN dan saksi NURHAYATI.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Batam telah menjatuhkanputusan tertanggal 14 Nopember 2014 Nomor : 259/ Pid.B/2013/PN.BTM yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa Siti Roheni als Heni Binti Waryono telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan

tingkat pertamatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah menyatakan banding dihadapanPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Batam pada tanggal 21Nopember 2013 sebagaimana akta permintaan banding Nomor : 43/Akta.Pid/2013/ PN.BTM dan permintaan banding ini telah diberitahukandengan seksama kepada Penasehat Hukum Terdakwa pada tanggal 12Desember 2013 sebagaimana tersebut dalam akta pemberitahuanpermintaan banding yang dibuat oleh Juru Sita Pengganti PengadilanNegeri Pekanbaru tanggal 12 Desember 2013 Nomor : 259

sebagaimana yang didakwakan kepadaTerdakwa adalah tepat dan benar menurut hukum, demikian jugapenjatuhan pidana yang dijatuhkan dipandang telah cukup adil dantepat oleh karena itu pertimbangan hukum dan putusan Pengadilantingkat pertama dapat disetujui dan diambil alih Majelis PengadilanTinggi sebagai pertimbangannya sendiri dalam memutus perkara inidalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan dan pertimbangantersebut diatas maka putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 14Nopember 2013 No : 259

dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakanterbukti bersalah dan dihukum maka biaya perkara dalam keduatingkat peradilan dibebankan kepada Terdakwa ;Mengingat akan pasal 279 ayat (1) ke2 KUHP, pasal 14 a KUHP,UU No.8 tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum AcaraPidana, serta peraturanperaturan lain yang bersangkutan denganperkara ini ;Mengadili:Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum ;Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Batam tanggal 14 Nopember2013 Nomor :259

1. Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di register perkara Pengadilan Agama Tanjung Selor tanggal 02 Oktober 2020 Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.TSe, gugur;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp219000,00 ( dua ratus sembilan belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2020/PA.TSe

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.TSeSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Pationgi, 03 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN BULUNGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir Bulukumba, 11 Februari 1988, agama Islam

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di xxxx, Sulawesi Selatan selama 2 tahun 6 Hal. 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.G/2020/PA. TSebulan, kemudian Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di mes diMalaysia selama 2 tahun 5 bulan, terakhir tinggal di rumah orang tuaPenggugat di XxxxXXXXXX XXXxX 3. Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikarunial 2 (dua) orang anak;4.

Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya; Hal. 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.

Bila penggugat yang telah dipanggil dengansepatutnya tidak datang menghadap dan juga tidak menyuruh orangmewakilinya, maka gugatannya dinyatakan gugur ..... , maka Majelis Hakimmenyatakan bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh mengajukangugatannya dan perkara ini dinyatakan gugur; Hal. 3 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.G/2020/PA.

Syahrul Ramadhan, S.H.I Hal. 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.G/2020/PA. TSeHakim Anggota IIT.t.dRizal Arif Fitria, S.H.Panitera Pengganti,T.t.dHamran B, S.AgPerincian Biaya1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 100.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Redaksi Rp 10.000,006. Meterai Rp 9.000,00Jumlah Rp 219.000,00(dua ratus sembilan belas ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 259/Padt.G/2020/PA. TSe

259/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr

,M.H., berdasarkan PenetapanNomor 259/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr., tanggal 19 Agustus 2019 akantetap upaya perdamaian yang dibantu oleh Hakim Mediator tersebutHalaman 10 dari 39 Putusan Perdata nomor 259/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

;Halaman 16 dari 39 Putusan Perdata nomor 259/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr12.13.14.15.Bahwa pada tanggal 11 Juli 2019 PENGGUGAT mengajukanperbaikan gugatan nomor 259/Pdt.G/2019/PN.JKT.UTR yanginti merubah alamat TERGUGAT II menjadi dahulu diketahuiberalamat di KP. Lebak Picung RT 014 RW 004 Ds Margatirta,Kec.

Bahwa dalam Pasal 1367 KUHPer Ayat (1) menyebutkan bahwaseseoarang bertanggung jawab secara perdata atas kerugianakibat pelanggaran yang dilakukan orang lain yang menjaditanggungannya.Halaman 24 dari 39 Putusan Perdata nomor 259/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

Wahana Mas Mulia susunan anggota Direksi danHalaman 33 dari 39 Putusan Perdata nomor 259/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

RD 12.,000,00JUMIAN 1.0... ee eeeeee eee eeeeeees Rp. 3.217.000,00(tiga juta dua ratus tujuh belas aribu rupiah)Halaman 39 dari 39 Putusan Perdata nomor 259/Pdt.G/2019/PN. Jkt. Utr

259/Pdt.G/2017/PA.Mtr

PUTUSANNomor 259/Pat.G/2017/PA.Mtr.ESAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, tempat lahir di Jempong, tanggal 31 Desember 1985, umur 32tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta (Dagang),tempat tinggal di Kota Mataram, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir di Salut, tanggal 31

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Dan apabila majelis berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetaokan Penggugattelah datangmenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Mtr. Tanggal 14 Juli 2017, danNomor259/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

SAKSI I, tempat lahir di Jempong Barat tanggal 31 Desember 1956, agamaIslam, Pekerjaan swasta, tempat tinggal di Kota Mataram, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwasaksi1 adalah tetangga Penggugat; Bahwa pada tanggal 18 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Narmada Kabupaten Lombok Barat;Hal. 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum pada hari itu juga, olehKetua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSaraswati SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpahadirnya Tergugat;Hal. 10 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Hakim AnggotaDrs. Hafiz MH.Hakim Anggota,Dra.Hj. Khafidatul Amanah SH.Perincian biaya perkara :Ketua majelis,Drs.

BiAYVA PANQGI AN: ooo. ee eecee ee eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeatens Rp. 285.000, BiAya reAKSI: oe. eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeseaeeeeeatees Rp. 5.000,= MIBTON AN: secsuncessancsens ene ceesnnmnasausumesasnmweecnssammrmumveurennucnins Rp. 6.000.i Rp. .376.000,(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Mtr.Hal. 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 259/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ska;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat perncabutan perkara tersebut dari Register perkara;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)

259/Pdt.G/2019/PA.Ska

PEN ETAPANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, tempat/tgl lahir Surakarta 28 Januari 1977, umur 42 tahun, NIK.xxx,pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, tempat kediaman di xxx, Kota Surakarta,selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon

Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut kurang lebih sejakbulan Juni 2016 berturutturut hingga sekarang selama 2 tahun 8 bulan,antara Pemohon dengan Termohon sudah hidup pisah ranjang, selama itupula sudah tidak pernah menyapa ;Halaman 2 dari 7 penetapan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Ska6.

Tidak benar......Halaman 3 dari 7 penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.SkaWalaupun suami saya belum bisa mencukupi kebutuhan secarafinansial saya selalu menghormati suami saya;b. Ada benarnya dan tidakKadangkadang, karena suami Saya tidak ada di rumah tapi saya selalumencoba menghubungi suami lewat handphone tapi sering gagal. Tapisaya meminta izin Sama mertua saya karena masih tinggal serumah.C. Tidak benar.d.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir ;Halaman 5 dari 7 penetapan Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Ska2. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor259/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Pemohon secara verstek;3. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdari register perkara;4.

SarsiniPanitera PenggantiHalaman 6 dari 7 penetapan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.SkaUmi Sangadah, SH.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 10.000.Jumlah Rp. 246.000,(dua ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 penetapan Nomor 259/Padt.G/2019/PA.Ska

259/Pdt.G/2010/PA.Ktl

Salinan PutusanNomor:259/Pdt.G/2010/PA.Ktl.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 29 Oktober 2010 = yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kuala Tungkal denganregister perkara Nomor 259/Pdt.G/2010/PA.Ktl, tanggal01 Nopember 2010, telah mengajukan gugatan perceraianterhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagaiberikut1.

Salinan PutusanNomor:259/Pdt.G/2010/PA.Ktl.hal ini Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi, sebagai berikut ;a. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b.

Salinan PutusanNomor:259/Pdt.G/2010/PA.Ktl.yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, terhadap gugatan Penggugat tersebut,Tergugat tidak dapat didengar jawabannya, karenaTergugat tidak pernah hadir dalam persidangan ;Bahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti bukti tertulisberupaa.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, maka oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadirdalam persidangan, sedangkan menurut relaas panggilanNomor 259/Pdt.G/2010/PA.Ktl tanggal 08 Nopember 2010Halaman 12 dari 16 hal.

Salinan PutusanNomor:259/Pdt.G/2010/PA.Ktl.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 259/Pdt.P/2022/PA.Smg;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.P/2022/PA.Smg

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2024/PA.Srhtanggal 08 Maret 2024dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 142.000,- (seratus empat puluh dua ribu rupiah);

259/Pdt.G/2024/PA.Srh

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 259/Pdt.G/2021/PA.Ptkdari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.295000 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Ptk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Wng;
2. Mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata permohonan;
3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

259/Pdt.P/2019/PN Wng

PENETAPANNomor 259/ Pdt.P/2019/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan yang diajukan oleh;Nama : DINEMTempat tgl lahir : Wonogiri, 11 Februari 1954Umur : 66 TahunAgama : IslamPendidikan terahkir : SD (Tamat)/SederajatPekerjaan : Petani/PekebunNIK > 3312171102540002Kewarganegaraan : WNISelanjutnya diIS@DUt ... 0.

.. cece eee cece cee eee eee eee eeeeeeeeeeeeeeee PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan meneliti berkasberkas perkara yang berkaitan denganperkara ini;Menimbang bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadirmenghadap di persidangan;Menimbang bahwa pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019, dalampersidangan yang terbuka untuk umum, Pemohon secara lisan mengajukanpermohonan pencabutan Surat Permohonan Nomor 259/Pdt.P/2019/PN Whog,mengenai Permohonan Ganti Nama, yang telah diajukan

oleh Pemohon diKepaniteraan Perdata Pengadilan Negeri Wonogiri pada tanggal 10 Oktober 2019;Menimbang, bahwa pencabutan Permohonan tersebut tidak bertentangandengan hukum, maka permohonan Pemohon untuk mencabut Permohonannyatersebut dapat dikabulkan;Hal No. 1 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt P/2019/PN.WngMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan Permohonantersebut = dikabulkan, maka perkara perdata Permohonan nomor259/Pdt.P/2019/PN Wng haruslah dicoret dari register perkara perdataPermohonan

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut PermohonanNomor 259/Pdt.P/2019/PN Wng;2. Mencoret perkara tersebut dari register perkara perdata permohonan;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini sebesar Rp 221.000, (dua ratus dua puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 23 Oktober 2019 oleh ANITAZULFIANI, SH.

,M.hum.Hal No. 2 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt P/2019/PN.WngPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 115.000,4. Biaya PNBP Penyerahan Rp. 10.000,3. Biaya Materai Rp. 6.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 221.000,(dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal No. 3 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt P/2019/PN.Wng

Mengabulkan permohonan para Pemohon untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sj telah selesai karena dicabut;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.516000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.P/2020/PA.Sj

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/PA.SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidangMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Sinjai, 07 Maret 1984, agama Islam,pekerjaan Xxxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di xxxxx XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,Kecamatan Sinjai Tengah, Xxxxxxxxxx

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah adalah Paman Pemohon II (Ayah Kandung Pemohon Il telahHalaman 1 dari 4 putusan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.

biaya perkara;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Sinjai, agar menetapkan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , PEMOHON 1 denganPemohon II, PEMOHON 2 yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 2018 diDusun Maroanging, Desa Bonto Katute, Kecamatan Sinjai Borong,XXXXXXXXX XXXXXXjMenetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Halaman 2 dari 4 putusan Nomor 259

Menyatakan perkara nomor 259/Pdt.P/2020/PA.Sj. telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.516.000.00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 3 dari 4 putusan Nomor 259/Pat.P/2020/PA.

Nur AfidahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 400.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 4 dari 4 putusan Nomor 259/Pat.P/2020/PA. Sj

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas ;
2. Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Mtr dicabut ;
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2017/PN Mtr

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2017/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Mataram;Telah membaca :1. Berkas perkara perdata Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Mtr dalam perkara antara:Mr.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram tanggal 19 Desember 2017Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Mtr tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara perdata Nomor 259/Pdt.G/2017/PNMtr ;3. Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 20 Desember 2017 Nomor259/Pdt.G/2017/PN Mir tentang Penetapan Hari Sidang ;4.

Berita Acara Sidang tanggal 3 Januari 2018, 10 Januari 2018 dan tanggal25 Januari 2018;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 25 Januari 2018Penggugat dengan surat tanggal 18 Januari 2018 mohon kepada Majelis Hakimuntuk mencabut gugatannya tertanggal 18 Desember 2017 yang terdaftar diHalaman 1 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN MtrKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram pada tanggal 19 Desember 2017Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Mtr;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut belumdiajukan

Menyatakan perkara Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Mtr dicabut ;3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatsejumlah Rp.511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);Ditetapkan Di :MataramPada Tanggal : 25 Januari 2018Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,A SURYO HENDRATMOKO, SH. ACHMAD SUGENG DJAUHARI, SH., MH.Panitera PenggantiROSANA IRAWATI, SH., MH.NURDIANAPerincianbiaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50,000,003. Panggilan Rp. 410,000,004. PNBP Rp. 20.000,005.

Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 511.000,00(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN MtrHalaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2017/PN Mtr

Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut, adalah sah secara hukum;

Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut;

Panjaitan RT/RW : 001 / 000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, Kabupaten Gunung Mas (dahulu Kabupaten Kapuas) dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 259 tanggal 3 Februari 1997, Surat Ukur Nomor 2582 tanggal 8 Oktober 1996 atas nama Pemegang Hak ADBUL SALAM dengan ukuran luas 2.650 m2, dengan batas- batas menunjuk ke sertifikat tersebut;

PUJIONO;Halaman 7 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN KknMenimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitualat bukti surat berupa:1.Bukti surat P1, mengenai Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.

PanjaitanRT/RW: 001/000, Kelurahan Tampang Tumbang Anjir, Kecamatan Kurun, KabupatenGunung Mas, sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.

menurut Hakim, Tergugat II tidakmelaksanakan prestasinya secara keselurunan yaitu sampai kepemilikan hak atastanah tersebut sebagaimana di dalam SHM Nomor 259 Desa T.

Tumbang Anjirberalin menjadi atas nama Tergugat I, dan begitu juga Tergugat tidak melaksanakanprestasinya secara keseluruhan yaitu sampai kepemilikan hak atas tanah tersebutsebagaimana di dalam SHM Nomor 259 Desa T.

Tumbang Anjir menjadi namaPenggugat, maka diperintahkan kepada Turut Tergugat untuk mencatatkan peralihanhak Sertifikat Hak Milik Nomor 259 Desa T.