Ditemukan 19092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 475/Pid.B/2018/PN Cbi
Tanggal 27 September 2018 — Penuntut Umum:
ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
YAKUB Bin NALI
288229
  • 475/Pid.B/2018/PN Cbi
    PUTUSANNomor 475/Pid.B/2018/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama, sebelum menjatuhkan putusan akhir telah menjatuhkanputusan sela sebagai berikut terhadap perkara Terdakwa :Nama lengkap > YAKUB Bin NALITempat lahir : BogorUmur / Tgl Lahir : 40 tahun / 07 September 1977Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : KP.
    Berkas perkara serta suratsurat lainnya yang berhubungan denganperkara ini;Halaman 1 dari 18 Putusan Sela Nomor: 475/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.4/2018Menimbang bahwa, Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa melakukan tindak pidana sesuai dengan Surat Dakwaan tanggal21 Agustus 2018:sonneenan= BahwaTerdakwa YAKUB Bin NALI pada tanggal O07 Pebruari2014 atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2014atau setidak tidaknya dalam tahun 2014, bertempat di rumah TerdakwaKp.Cidokom RT
    Perkara: PDM 225 / Bgr / 08 / 2018 BATAL DEMI HUKUM;KESIMPULAN Halaman 7 dari 18 Putusan Sela Nomor: 475/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.4/2018Bahwa berdasarkan Uraianuraian yang telah disampaikan diatas, mohonkepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa danmemutus perkara a quo untuk memberikan Putusan Sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan Nota Keberatan (eksepsi) dariPenasehat Hukum Terdakwa YAKUB bin NALI;2. Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum No. Reg.
    Membebankan biaya perkara kepada negara;Halaman 17 dari 18 Putusan Sela Nomor: 475/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.4/201818Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cibinong pada hari Rabu tanggal 26 September2018, oleh kami : RIO D, S.H.,M.H. selaku Ketua Majelis, NUSI, S,H.
    Wahyuningtyas.Halaman 18 dari 18 Putusan Sela Nomor: 475/Pid.B/2018/PN CbiForm01/SOP/15.4/2018
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 475/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt
Tanggal 27 September 2016 — PEMOHON
350
  • 475/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt
    PENETAPANNOMOR : 475/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa perkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam Permohonan yang diajukan oleh :PEMOHON, beralamat di Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Barat,Nomor : 475/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt, tanggal 15 September 2016, tentangPenetapan
    penunjukan Hakim Tunggal untuk memeriksa/menyidangkan perkarapermohonan tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Barat,Nomor : 475/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt, tanggal 19 September 2016, tentangPenetapan Hari Sidang Pertama perkara Permohonan tersebut ;Telah membaca berkas permohonan Pemohon dan suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi yang diajukanPemohon dipersidangan ;TENTANG PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal14
    September 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriJakarta Barat pada tanggal 14 September 2016, dengan Register permohonanPerkara Nomor : 475/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt., telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
    Penetapan Nomor : 475/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt.5. Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon Nama karena pindah Agamaberdasarkan Surat keterangan yang dikeluarkan oleh Yayasan TarbiyahIslamiyah AlFalah,Akte Notaris : R. Soerojo Wongsowidjojo No. 18, Jakarta,Sekretariat : JI. AlFalah Sukabumi Udik Kebon Jeruk, Jakarta BaratNo. > 21/YA/X1V816.
    Penetapan Nomor : 475/Padt.P/2016/PN.Jkt.Brt.PANITERA PENGGANTI, HAKIM tersebut, HERU ASTUTI, SH. FRANSISKUS ARKADEUS RUWE, SH.,MH.Biaya Biaya :PNBP ...............0008 Rp. 30.000,Proses perkara ......... Rp. 75.000,Panggilan ............... Rp. 100.000,Redaksi ................. Rp. 5.000,Meterai ................. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 216.000,Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor : 475/Padt.P/2016/PN.Jkt.Brt.
Register : 16-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA PALU Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Pal
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • 475/Pdt.G/2020/PA.Pal
    XXXXX XXXXXX, tempat kediaman di XxxxxxXXXXXX XXXXX XXXXX XXXXX XXXXXXXKX XXXX XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX XXXKX XXXXXXXXXXXXXXXX, XXXX XXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal16 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Palu padahari itu juga dengan register perkara Nomor 475
    Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.Pal harmtOria art waPadg4Bulan Juli tahun 2018 sudah seringterjadi BRK anan ara Fon dan Termohon di sebabkan karenasering marahmarah tanpa sebab yang jelas, sering keluar rumah tanpapamit dengan Pemohon, bila di berinasihat selalu marahmarah;4.
    Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.Pala sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut dan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkanoleh suatu halangan yang sah, maka perkara ini diperiksa tanpa hadirnyaTermohon;Bahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon
    Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.Pal menjatuhkan talak satu raj'ldilan Agama Palu;membayar biaya perkara yangiga ratus enam puluh enam ributanggal 15 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Hj. Muwafiqoh, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Muh. Hasbi, M.H. dan Dra. Narniati, SH., MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta paraHakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh Sitti Nurcahaya Ismail,S.Ag.
    Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.Pal Satindn Sesuai AslinyaPengadilan Agama PaluPaniteraDrs. H. A. Kadir, M.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.475/Pdt.G/2020/PA.Pal
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 03-09-2018
Putusan PN SRAGEN Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Sgn
Tanggal 26 Juni 2018 — Pemohon:
MARIYEM
Termohon:
Sukiyem
416
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas 475 M2 atas nama Sukiyem yang terletak di Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen;
    3. Menetapkan secara hukum Termohon maupun ahli warisnya dalam keadaan tidak hadir;
    4. Menetapkan Pemohon untuk mengurus dan mengelola harta milik Termohon berupa tanah Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas
    475 M2 atas nama Sukiyem yang terletak di Desa Bener, Kecamatan Ngrampal, Kabupaten Sragen sesuai ketentuan hukum yang berlaku;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp 2.721.000,00 (dua juta tujuh ratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar PermohonanPemohon tertanggal 3 Januari 2018 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Sragen dengan Nomor Register 29/Pdt.P/2018/PN Sgn padatanggal 6 Februari 2018, yang untuk selengkapnya sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah istri dari almarhum bapak kariyo sumartomenikah sah pada tanggal 6 Mei 1974,di jelaskan bapak kariyo sumartoyaitu Saudara kandung dari sukiyem(Termohon) Pemegang hak milikNo:3371,Luas 475
    Menyatakan sah dan berharga sertifikat hak milik No: 3371, atas namaSukiyem luas 475 M?, Terletak di Dk Bener,Ds.KlBener,Kec.Ngrampal,Kab.sragen yang sekarang di kuasai Pemohonadalah sah menurut Hukum;3. Menetapkan secara Hukum seorang yang bernama Sukiyem dalamkeadaan tidak hadir;4.
    Menetapkan Mariyem/Pemohon untuk Mengurus dan mengelola hartamilik Peninggalan Sukiyem bersertifikat yang masih atas nama Sukiyemsertifikat HM: 3371 Luas : 475 M2 yang terletak = diDk.Bener,DS.Kel.Bener,Kec Ngrampal.Kab.sragen;5.
    P.4 merupakan bukti berupafoto kopi yang telah bermaterai cukup yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai dengan aslinya, sedangkan saksi Sriyono, saksi Sumadi SiswoHalaman 8 dari 12 halaman Penetapan Nomor 29/Pdt.P/2018/PN Sgn.Sumarto dan saksi Sularmi telah menerangkan dibawah sumpah dipersidangan;Menimbang, bahwa dalil permohonan Pemohon menyebutkanbahwa Pemohon sejak tahun 2000 telah menguasai sertifikat tanah danmenempati sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas 475 M2 atasnama
    Menyatakan sah dan berharga Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas 475 M2atas nama Sukiyem yang terletak di Desa Bener, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen;3. Menetapkan secara hukum Termohon maupun ahli warisnya dalamkeadaan tidak hadir;4. Menetapkan Pemohon untuk mengurus dan mengelola harta milikTermohon berupa tanah Sertifikat Hak Milik No.3371, Luas 475 M2 atasnama Sukiyem yang terletak di Desa Bener, Kecamatan Ngrampal,Kabupaten Sragen sesuai ketentuan hukum yang berlaku;5.
Register : 15-02-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
189
  • 475/Pdt.G/2021/PA.Gsg
    /Pdt.G/2021/PA.GsgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Februari 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal 15Februari 2021 dengan register perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Termohon tidak pernah menghargai Pemohon selalu membantahdan membalas dengan katakata Kasar setiap perkataan baik dariPemohon yang sifatnya mendidik agar Termohon menjadi istri yang lebihbaik, seakan Termohon tidak pernah menghargai Pemohon sebagaiseoarang suami;Halaman 2 dari 15, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Gsgb.
    Bahwa terhadap prilaku Termohon tersebut, maka rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak mungkin lagi untuk dapat dipertahankan, olehHalaman 3 dari 15, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Gsgkarenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk mengajukan Permohonancerai Talak ini terhadap Termohon ke Pengadilan Agama Gunung Sugih Kelas1B;LI.
    Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;Halaman 13 dari 15, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Gsg4.
    Romi Maulana, S.H.I.Hakim Anggota,Novendri Eka Saputra, S.H.I.Panitera Pengganti,Ety Hasniyati, S.H.I.Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.GsgPerincian Biaya:1 PendaftaranOoR wnProsesPNBP PanggilanPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp30.000,00Rp50.000,00Rp20.000,00Rp180.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Register : 12-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2927
  • 475/Pdt.G/2018/PA.Prg
    PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.PrgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Sri Ayu Binti Sahrullah, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 24 Juli 1995, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Raja Bebek Pinrang,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Boki Rt.003/rw.003, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang
    Bahwa pada hari Sabtu 25 Nopember 2017, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamtan Tiroang, Kabupaten Pinrang,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Prgsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0221 /17/ XI/ 2017 tertanggal27 Nopember 2017;2.
    Bahwa dari kenyataankenyataan tersebut diatas Penggugat sudahmerasa yakin bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah sulit untukdipertahankan sehingga cukup beralasan untuk mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat.Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.PrgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Pinrang cq majelis hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1.
    Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:Halaman 9 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Prgaall ola! ale glb ero aogj arty ert aul oleArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang ister! kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itudengan talak satu;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas maka gugatanPenggugat telah terbukti dan beralasan hukum sesuai ketentuan pasal 39 ayat(2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    SehatiHalaman 11 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :G7 gS 0 pet pePendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 340.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 431.000,00( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Prg
Register : 07-05-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 14-02-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 475/Pdt.P/2018/PA.Skg
Tanggal 21 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
195
  • 475/Pdt.P/2018/PA.Skg
    PUTUSANNomor 475/Pdt.P/2018/PA.Skg.ee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Perwalian yang diajukan oleh:Hj.Badriani binti H:Ahmad P, tempat tanggal lahir Wajo, 07 Juli 1977, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada, bertempat Kediamandi Tosiang, Desa Bila, Kecamatan Sabbangparu Kabupaten Wajo,dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya
    /Pdt.P/2018/PA.Skg. mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal 1 dari 13 Pen.No.475/Pdt.P/2018/PA.Skg1.
    Kelurahan Baru Tancung luasHal 3 dari 13 Pen.No.475/Pdt.P/2018/PA.Skg136 M2, surat ukur tanggal 30 5 1998 tercatat atas nama Drs. AbdRahman;4. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap di persidangan ;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan penjelasan mengenaipermohonan Pemohon dan mempertimbangkan kembali permohonannyanamun Pemohon tetap pada pendiriannya.
    ,M.H., masingmasing hakim anggota dan penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh Dra.Wahda PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hal 12 dari 13 Pen.No.475/Pdt.P/2018/PA.SkgHakim Anggota Ketua MajelisDra. Hj.Jusmah Dra. Hj. Dzakiyyah. M.H.Dra. Narniati, S.H.,M.H.Panitera penggantiDra.
    WahdaPerincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000.Panggilan Rp 75.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 166. 000,( seratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 Pen.No.475/Pdt.P/2018/PA.Skg
Register : 18-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
266
  • 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk
    PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.PykaaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, lahir tanggal 26 Oktober 1991, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tenaga Harian Lepas, tempat kediaman diKabupaten Limapuluh Kota, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir tanggal 03 November 1990, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan
    Majelis HakimHIm 3 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.Pengadilan Agama tersebut berkenan memeriksa dan mengadili gugatanPenggugat ini, serta memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1. MengabulkangugatanPenggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR tanggal 21 Oktober 2013yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHIm 4 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.Kabupaten Limapuluh Kota, bermeterai cukup, dicap pos, dan dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai, bukti P;B. Saksisaksi:1.
    Oleh karenanya saksi 1 dan saksi 2 tersebut telahmemenuhi persyaratan materil saksi sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg., sehingga keterangan saksi 1 dan saksi 2 tersebut dapatdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat salingHIm 9 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.bersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 309 R.Bg.
    Wadi Dasmi, M.Ag.Hakim Anggota,Anneka Yosihilma, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Mulyani, S.H.HIm 13 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.Perincian biaya perkara:1. 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. 2. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,006. Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)HIm 14 dari 14 hlm Putusan Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.Pyk.
Register : 02-09-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN TUBAN Nomor 475/Pdt.P/2020/PN Tbn
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
NUR WAKID
234
  • 475/Pdt.P/2020/PN Tbn
    PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2020/PN.TBNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dibawah ini, atas permohonan :Nur Wakid, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Tuban, tanggal lahir 06 Oktober1983, Pekerjaan Perdagangan, Alamat Dsn Jalin RT. 05 RW. 08,Desa Prambontergayang, Kecamatan Soko Kabupaten Tuban, yangselanjutnya disebut sebagai : PEMOHON;Pengadilan Negeri
    tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri TubanNomor : 475/Pdt.P/2020/PN.Tbon tertanggal O2 September 2020 tentangpenunjukan Hakim yang akan memeriksa dan menetapkan perkara ini;Telah membaca Surat Penetapan Nomor : 475/Pdt.P/2020/PN.Tbntertanggal 02 September 2020 tentang Penetapan Hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan Pemohon;Telah memperhatikan Bukti Surat dan mendengar keterangan ParaSaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan
    surat permohonannyayang diterima di Kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tuban pada 02September 2020, dibawah register Nomor : 475/Pdt.P/2020/PN.Ton, denganuraian sebagai berikut :1.
    Bahwa selanjutnya agar tidak menjadi permasalahan hukum di kemudianhari dengan perbedaan nama pada dokumen SURAT NIKAH, AKTEHalaman 1 dari 4 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2020/PN.TBNKELAHIRAN, IJAZAH, KARTU KELUARGA anak pemohon KARTU TANDAPENDUDUK dengan dokumen yang lainya8. Adapun nama pemohon yang benar adalah NUR WAKID yang sesuaidengan ijazah anak pemohon dan agar Bapak Kepala Pengadilan NegeriTuban memohonkan perubahan dokumen yang sesuai dengan nama yangbaru.9.
    Rp. 10.000,= SUN ciens cores exces cre exe exe Rp. 20.000, Matteral .......cccccceeeeeeeeee ee Rp. 6.000,Se 10 Rp. 10.000, R@daKSI 0... eeeeeeeeeeeeae es Rp. 10.000,Sn 10 < Rp. 10.000,JUMMAN 0.2... cece eeeeeeeeeeeeeeee Rp. 136.000, (Seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 475/Pdt.P/2020/PN.TBN
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 475/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
279
  • 475/Pdt.P/2020/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 475/Pdt.P/2020/PA.Bppap) Pa enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh:Xxxx, tempat dan tanggal lahir Balikpapan, 08 Oktober 1964, umur 56tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Jalan P.
    Bahwa pada tanggal 09 Februari 1983 Pemohon menikah denganalmarhum xxxx di KUA Kecamatan Bontang Kota BontangBerdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 860/860/II/1983 tanggal09 Februari 1983 ; Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Bpp 2 dari 93. Bahwa semasa hidupnya almarhum xxxx hanya pernah satu kallmenikah dengan seorang perempuan bernama xxxx dan semasahidupnya bertempat tinggal di Jalan P. Antasari, RT. 014, No. 04,Kelurahan Sumber Rejo, Kecamatan Balikpapan Tengah, KotaBalikpapan;4.
    Majelis Hakim yang memeriksa Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Bpp 3 dari 9dan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga olen Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Zakiah Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Bpp 8 dari 9Darajah Muis, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehpara Pemohon;Hakimhakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Mardison, S.H., M.H. Dra. Aisyah, M.H.I.Drs. H. Akh.
    FauziePanitera Pengganti,Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 40.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) Penetapan Nomor 475/Padt.P/2020/PA.Bpp 9 dari 9
Register : 02-11-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.KBr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • 475/Pdt.G/2020/PA.KBr
    Bahwa Penggugat menilai sudah terpenuhi syarat untuk terjadinyaperceraian;Berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat diatas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Koto Baru melalui Majelis Hakim yang memeriksa perkaraHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 475/Padt.G/2020/PA.KBr.ini memberikan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat:2. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi;3.
    Adapun alasanalasan yang mendasarigugatan Penggugat tersebut adalan sebagaimana diuraikan dalam bagianduduk perkara;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugattidak memberikan jawabannya karena Tergugat tidak pernah hadir di mukasidang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai Kuasa/wakilnyayang sah meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, sebagaimana beritaacara panggilan (relaas) Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.KBr.
    Ternyataketidakhadiran Tergugat tersebut tanpa disebabkan oleh suatu alasan yang sah.Halaman 6 dari 12 Halaman Putusan Nomor 475/Padt.G/2020/PA.KBr.Oleh karena itu Tergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan gugatan Penggugatdapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg,gugatan Penggugat dapat dikabulkan tanpa hadirnya Tergugat sepanjangberdasarkan hukum atau beralasan.
    Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Halaman 10 dari 12 Halaman Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.KBr.3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh riburupiah);4.
    PNBP Panggilan > Rp 20.000,00Halaman 11 dari 12 Halaman Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.KBr.5. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai > Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 586.000,00(lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.KBr.
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0475/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2413
  • Termohon sering bersikap tidak jujur kepada suami, baikdalam tindakan maupun perkataan;Hal. 2 dari 23 hal., Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Sdnb.
    Bahwa puncak pertengkaran antara Pemohon dan Termohon terjadipada tahun 2014, Termohon pergi meninggalkan rumah kediamanbersama (pulang ke rumah orang tua Termohon), meninggalkanPemohon dan anak Pemohon dan sampai gugatan ini diajukanHal. 3 dari 23 hal., Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.SdnTermohon tidak pernah mau kembali dan tidak pernah mengurus anakPemohon dan Termohon;9.
    Menyatakan secara hukum pernikahan = antara Pemohon(PEMOHON) dengan Termohon (TERMOHON) yang dilangsungkanpada tanggal 15 Januari 2007, kemudian dicatatkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Sukadana, Kabupaten Lampung Timur,Hal. 4 dari 23 hal., Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Sdnsebagaimana termaktub dalam Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 07Februari 2007, diputus karena perceraian dengan segala akibathukumnya;3.
    ,M.H., dan Mohammad IIhamuna, S.H.I., masingmasing sebagai HakimHal. 22 dari 23 hal., Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.SdnAnggota.
    ., Putusan Nomor 475/Pdt.G/2019/PA.Sdn
Register : 18-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Badg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Gangga Prakasa Sukmanandia bin Nanang Roffandi Ahmad
7427
  • 475/Pdt.P/2019/PA.Badg
    /Pdt.P/2019/PA.Badg.Bandung pada tanggal itu juga dengan Nomor 475/Pdt.P/2019/PA.Badg, telahmengajukan permohonan perwalian dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa anak tersebut di atas, karena belum cukup umur (dewasa) yangtidak bisa melakukan perbuatan hukum secara sendiri, maka oleh itu,dianjurkan oleh pihak Notaris atau PPAT untuk mengajukan permohonanWali ke Pengadilan Agama, agar bertindak sebagai Wali terhadap anakHal. 2 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.tersebut diatas.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor1483/UMUM/2007 tanggal 18 Januari 2007, atas nama Nashwa AriniHal. 4 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.Devalea Sukmanandia, yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan Kota Bandung, telah dibubuhi meterai pos cukup cukup(nazegelen) dan setelah dicocokkan dengan aslinya, lalu diberi kode buktiP4;5.
    Bahwa Pemohon adalah ayah yang baik, sanggup merawat, mendidik danmenjaga anakanaknya dengan baik, tidak pemboros, dan meskipunPemohon sudah menikah lagi dengan Derry Mutya Ria binti Syafial, istriHal. 11 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.Pemohon tersebut tidak keberatan jika Pemohon menjadi wali dari anakanaknya terdahulu;8.
    Effendi Ramli, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 14 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.Drs. Sarnoto, M.H.Rincian biaya perkara :1.234.56Jumlah:PendaftaranProses :Rp 50.000,00Drs. Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Titin Rihantiningsih, S.Sy.Rp 30.000,00Panggilan Rp 50.000,00PNBP :Rp 10.000,00Redaksi: Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00 Rp 156.000,00 (seratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal.Pen.No 475/Pdt.P/2019/PA.Badg.
Register : 30-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 475/Pdt.G/2020/PA.Prob
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob.1. Bahwa Penggugat danTergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Mei 2014 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kanigaran, Kota Probolinggodengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 171/21/V/2014 tanggal 19 Mel2014;2.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob.8.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob.Bahwa, Penggugat untuk menguatkan dalidalil gugatannya telahmengajukan buktibukti berupa:1.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob.akan tetapi tidak berhasil. Tergugat juga tidak berusaha untukmerubah perilakunya;wanna naan = Bahwa Saksi tidak sanggup lagi merukunkan ataumendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.2.
    Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob.Adi Martha Putera, S.HI. Shobirin, S.HI., M.E.Sy.Panitera Pengganti,TtdHj. Wahibatul Masruroh, S.H.PERINCIAN BIAYA: 1. Pencatatan/ Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan Rp. 270.000,004. Biaya PNBP Panggilan Para Pihak Rp. 20.000,005. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,006. Leges Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 411.000,00(Empat ratus sebelas ribu Rupiah)Him. 17 dari 17 him. Putusan Nomor 475/Pdt.G/2020/PA.Prob.
Register : 09-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Tanggal 1 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
134
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Pwk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00,- (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah).
    475/Pdt.G/2021/PA.Pwk
Register : 17-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 475/Pdt.G/2021/PA.Kag
Tanggal 31 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • 475/Pdt.G/2021/PA.Kag
    Putusan Nomor 475/Padt.G/2021/PA.KagKabupaten Ogan Komering tertanggal 22 Desember 2001;2. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus Jejaka danTergugat menikah dengan Penggugat' berstatus Perawan antaraPenggugat dan Tergugat belum pernah bercerai;3.
    Putusan Nomor 475/Padt.G/2021/PA.KagPenggugat di desa Tulung selapan sedangkan Tergugat sekarang baradadi rumah orang tua Tergugat di desa Tulung selapan hingga sekarangtelah berjalan kurang lebih 5 Tahun dan sejak saat itu Sampai dengansekarang Penggugat dengan Tergugat sudah tidak sating perdulikan iagisebagaimana layaknya suami istri;8.
    Putusan Nomor 475/Padt.G/2021/PA.Kagmenilai fakta dan peristiwa hukum yang menjadi alasan gugatan a quosebagaimana maksud Pasal 283 R.Bg. jo.
    Putusan Nomor 475/Padt.G/2021/PA.Kagbewiskracht) di mana para pihak yang bersangkutan membuktikan bahwaantara mereka telah melakukan peristiwaperistiwa sebagaimana disebutkandalam akta tersebut dan sungguh terjadi.
    Putusan Nomor 475/Padt.G/2021/PA.KagAlimuddin, S.H.I., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Mashudi, S.H., M.HI Sudarman, S.Ag.,M.HPanitera Pengganti, Mastuti, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp.30.000,2. Biaya Proses : Rp.50.000,3. Biaya Panggilan : Rp.550.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp.10.000,6. Biaya Meteral : Rp.10.000,JUMLAH : Rp.670.000,(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 475/Padt.G/2021/PA.Kag
Register : 15-11-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT SEMARANG Nomor 475/Pdt/2021/PT SMG
Tanggal 15 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat I : SRI HARTUTIK Diwakili Oleh : Machasinrochman, SH
Pembanding/Penggugat II : BAMBANG SUKIRNO Diwakili Oleh : Machasinrochman, SH
Pembanding/Penggugat III : ENDANG ADININGSIH Diwakili Oleh : Machasinrochman, SH
Terbanding/Tergugat I : Hj. SITI SOLICHAH alias Sri Katun
Terbanding/Tergugat II : ARIS KURNIAWAN.
Terbanding/Tergugat III : ANNA ISMUDIYATUN, SH, MKn.
Terbanding/Tergugat IV : MUNIROH, SH
Terbanding/Tergugat V : Kantor ATR BPN Kabupaten Kudus
Terbanding/Tergugat VI : PT BANK NEGARA INDONESIA PERSERO TBK Cabang Kudus
9362
  • 475/Pdt/2021/PT SMG
    Putusan Nomor : 475/Pdt/2021/PT SMG2.Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan TinggiSemarang nomor: 475/Pdt/2021/PT SMG., tanggal 15 Nopember 2021untuk membantu Majelis Hakim memeriksa perkara ini;3.Penetapan Hakim Ketua Majelis nomor: 475/Pdt/2021/PT SMG., tanggal16 Nopember 2021 tentang hari sidang pemeriksaan perkara ini;4.Berkas perkara dan salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Kudusnomor: 32/Pdt.G/2021/PN Kds., tanggal 22 September 2021 serta suratSurat lain yang berkaitan;TENTANG
    Putusan Nomor : 475/Pdt/2021/PT SMGatau pejabat yang melaksanakan urusan pemerintahan berdasarkanperundangundangan yang berlaku cfm.
    Putusan Nomor : 475/Pdt/2021/PT SMG1.
    Putusan Nomor : 475/Pdt/2021/PT SMGperkawinan, waris, wasiat, hibah, wakaf, zakat, infag, shadagqah, dan ekonomisyariah.
    Putusan Nomor : 475/Pdt/2021/PT SMG
Register : 10-03-2022 — Putus : 11-04-2022 — Upload : 11-04-2022
Putusan PA BATANG Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Btg
Tanggal 11 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Btg oleh Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

    475/Pdt.G/2022/PA.Btg
Register : 28-06-2024 — Putus : 05-07-2024 — Upload : 05-07-2024
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 475/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Tanggal 5 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
60
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor
      475/Pdt.G/2024/PA.Ppg dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasir Pengaraian untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp200.000,00 (Dua ratus ribu rupiah);
    475/Pdt.G/2024/PA.Ppg
Register : 22-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 475/Pdt.G/2017/PA.Skg
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 475/Pdt.G/2017/PA.Skg
    No.475 /Pdt.G/2017/PA.
    No.475 /Pdt.G/2017/PA. Skg.Hal. 9 dari 8 Put. No.475 /Pdt.G/2017/PA. Skg.