557/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx , Umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaankaryawan swasta, bertempat kediaman di Xxxx ,Kabupaten Sukabumi, = selanjutnya disebutPenggugat;melawanXxxx , Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 03 Desember2009 telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Xxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah NomorxXxxx Tertanggal 03 Desember 2009;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 152.

Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil;Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 157.

Hal ini telahsesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, yang menyatakan bahwasuami isteri yang tidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untukdapat hidup rukun kembali menunjukkan bahwa rumah tangga tersebut telahPutusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 12 dari15terbukti retak dan pecah, seperti termuat antara lain dalam putusan Nomor 379K/AG/1995, bertanggal 26 Maret 1997.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumtian >: Rp 626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 557/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari15

557/Pdt.G/2018/PA.Bta

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idlebih 1 tahun dan sejak saat itu sampai dengan sekarang Penggugat denganTergugat Tidak saling pedulikan lagi layaknya suami istri;7. Bahwa, pihak keluarga Penggugat sudah pernah berusaha untukmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;8.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idBahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah lebih kurang 1tahun lamanya tidak ada komunikasi dan tidak saling pedulikan lagi sebagaisuami isteri;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat danTergugat;2.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idtermasuk kategori /ex specialist, dan dengan berdasarkan ketentuan Pasal 22ayat 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA Bta.Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.idDemikian diputus berdasarkan musyawarah majelis hakim PengadilanAgama Baturaja pada hari Senin tanggal 4 Juni 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 19 Ramadhan 1439 Hijriah oleh kami Drs. H. Sirjoni sebagaiketua majelis, Drs.

Putusan No. 557/Pdt.G/2018/PA Bta.

557/Pdt.G/2018/PN Sgr

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PN.SGRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:DISAMARKAN perempuan, agama Hindu, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Disamarkan,dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada KADEK LENNY ENDRAWATI, S.H.,Advokat yang berkedudukan di Jalan PulauMenjangan No. 6X Kelurahan BanyuningKec/Kab. Buleleng.

pekerjaan KaryawanSwasta, beralamat di Disamarkan, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGATPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 12September 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Singaraja pada tanggal 12 September 2018 dalam Register Nomor557/PDT.G/2018/PN.Sgr, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557

DISAMARKAN, dibawah sumpah telah memberikan keterangandipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi merupakankakak Sepupu saksi; Bahwa perkawinan penggugat dan tergugat di laksanakan di rumahtergugat di Desa Jagaraga Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng,secara Agama Hindu, pada tanggal 13 Maret 2009 ;Halaman 3 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Pdt.G/2018/PN.

Panitera Pengganti dan Penggugat tanpadihadiri oleh Tergugat.Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Pdt.G/2018/PN. Sgr. GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MH. Ni LUH SUANTINI, SH.MH. ANAK AGUNG NGURAH BUDHI DHARMAWAN, SH. KETUT DUNIA, SH.

Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 600.000, PNBP Rp. 10.000, Redaksi Putusan Rp. 5.000, Materai Putusan Rp. 6.000, Biaya Sumpah Rp. 50.000,JUMLAH Rp. 751.000,(Tujuh Ratus Lima Puluh Satu Ribu Rupiah).Halaman 8 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 557/Pdt.G/2018/PN. Sgr.

557/Pdt.G/2021/PA.Sub

/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 1Bahwa, Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 28Juni 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SumbawaBesar dengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.

Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohondengan Termohon tersebut terjadi pada pertengahan bulan Oktobertahun 2019 yang akibatnya antara Pemohon dengan Termohon telahpisah tempat tinggal selama kurang lebin 1 tahun 8 bulan sampaiPutusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 2sekarang.

Membebankan Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelumPemohon mengucapkan ikrar talak berupa:3.1 Mutah sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah)3.2 Nafkah iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah)Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 154.

Akhmad Masruri Yasin, S.H.I., M.S.I.Panitera PenggantiMuhammad Saleh, S.H.Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 16Rincian biaya perkara1. PNBPa. Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Panggilan pertamaP :Rp 10.000,c. Panggilan pertamaT :Rp 10.000,d. Redaksi :Rp 10.000,2. Biaya proses >: Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 140.000,4.

Materai : Rp 10.000,Jumlah Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Sumbawa BesarKartika Sri Rohana, S.H..Putusan Nomor 557/Pdt.G/2021/PA.Sub Hal. 17

557/Pdt.G/2018/PA.Mkd

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal 3 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.Mkd.2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk mengikrarkan talaknyaterhadap Termohon di hadapan sidang Pengadilan Agama Mungkid;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : 33082121406860008, tanggal 28Oktober 2010 atas nama Sulistyo yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Magelang, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermaterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti kode P.1;Hal 4 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Mkd.2.

XXXXXX, umur 30 tahun, Agama Islam, Pekerjaan dagang, bertempat tinggaldi Dusun Kaliangkrik, RT.04, RW.02, Desa Kaliangkrik, Kecamatan Kaliangkrik,Kabupaten Magelang, setelah bersumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahteman Termohon;Hal 7 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.

NUR IMMAWATIPanitera Pengganti,Ttd.ARIEF RAKHMAN, S.H.Perincian Biaya PerkaraHal 16 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Mkd.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya APP : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 450.000,004. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)PUTUSAN INI TELAH MEMPUNYAIHal 17 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA.

Mkd.KEKUATAN HUKUM YANG TETAPSEJAK TANGGAL ...... cecePANITERAMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Hal 18 dari 17 hal Putusan No.557/Pdt.G/2018/PA. Mkd.

557/Pdt.G/2019/PA.Bta

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btamengenai mata Penggugat.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bta1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat dengan Tergugat putuskarena perceraian;3.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btasesuai dan bermeterai cukup oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Penggugat juga mengajukanbukti saksisaksi, sebagai berikut :1.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Btab ahwa, selama penggugat dengan Tergugat berpisah antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi;b ahwa, selama rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidakharmonis Saksi dan keluarga lain sudah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan atetapi tidak berhasil;2.

Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.BtaHakim AnggotattdDrs. H. M. Tawar Gr, S.H., M.H.ttdDrs. H. SirjoniPanitera Pengganti,ttdMuhammad Sanusi, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00 PNBP :Rp 20.000,00Jumlah :Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.557/Pdt.G/2019/PA.Bta

557/Pdt.G/2019/PA.Sgm

PU TU S A N 557/Pdt.G/2019/PA.Sgmdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P;Bukti SaksiSaksi pertama, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan perawat, bertempattinggal di Jalan Mangka Dg.

PU TU S A N 557/Pdt.G/2019/PA.Sgme Bahwa akhirnya Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2016 sampai sekarang.

PU TU S A N 557/Pdt.G/2019/PA.SgmMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraan danpenderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah guna menghilangkankemafsadatan sebagaimana disebutkan dalam sebuah kaidah fikin yangmenegaskan:Wlasl ul> Ge prio rw leo!

PU TUS A N 557/Pdt.G/2019/PA.Sgm1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (#nama tergugat) terhadapPenggugat (#nama Penggugat);4.

PU TUS AN 557/Pdt.G/2019/PA.Sgm Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. PU TUS A N 557/Pdt.G/2019/PA.Sgm

557/Pdt.G/2020/PA.Wt

., Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Wt.hadapan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09November 2020 telah mengajukan permohonan izin poligami, terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Wates Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Wt,tanggal 10 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Saksi , tempat tanggal lahir, Kulon Progo, 08 April 1984,Hal. 11 dari 43 hal., Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Wt.agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA),pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dukuh XXX, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Kulon Progo, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta.

Bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil, serta mempunyai kekuatanHal. 18 dari 43 hal., Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Wt.pembuktian yang sempurna (volledig bewijskracht) dan mengikat(bindende bewijskracht).

Bukti tersebut telah memenuhi syarat formilHal. 24 dari 43 hal., Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Wt.dan materil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna(volledig bewijskracht) dan mengikat (bindende bewijskracht).

Meterai Rp 6.000,00 +Rp 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 43 dari 43 hal., Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Wt.

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2018/MS.

Penetapan Nomor 557/Pat.P/2018/MS.

557/Pdt.G/2017/PA.Mtr

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr . Bahwa, awal pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, namunsejak bulan september 2016 yang lalu antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun lagi, sebab Tergugat suka melakukankekerasan dalam rumah tangga dan menggadaikan barang barang milikorang tua Penggugat dan sudah beberapa kali diteus oleh orang tuaPenggugat sendiri.

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr . Bahwa saksi tidak tahu dipakai untuk apa uang hasil gadai barang orangtua Penggugat tersebut, tetapi saksi pernah melihat Tergugat ditempatorang judi.

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahdisumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal172 ayat 1 angka 4 R.Bg.

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap sidang tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Gilang Maulanabin Kariono) terhadap Penggugat ( Jini Agustina Binti Supardi )4.

/Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 195.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 286.000,00( Dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah );MataramDisalin sesuai aslinyaPengadilan Agama MataramPaniteraMarsoan, S.H.Hm. 12 dari 12 hlm./Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .Him. 13 dari 12 hlm./Put.No. 557/Pdt.G/2017/PA.Mtr .

557/Pid.B/2020/PN Kag

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AFRIKAL SAPUTRA BINMARZUKI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dan terdakwa tetap ditahan;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Kag3.

BCP (Buluh CawangPlantation) untuk meminta izin melakukan tindak pidana pencurian yangHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Kagkemudian diizinkan oleh saksi SAMSURI, lalu Terdakwa pergi menggunakanmotor Yamaha N Max warna merah, sedangkan saudara KADEK dan saudaraJIMIN menggunakan mobil Daihatsu Grand Max warna hitam milik terdakwa,kemudian saat sampai di kebun Bumi Arjo Petak 30 PT.

Samsuri diHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN KagPos 2 Security. Setiba di lokasi disana kami memergoki 3 (tiga) oranglakilaki, salah satunya terdakwa yang menggunakan sepeda motorYamaha N Max warna merah dan 2 (dua) orang lainnya menggunakan 1(satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam hendak pergimembawa 250 (dua ratus lima puluh) tandan kelapa sawit.

Jimin (DPO) telahHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Kagmengambil 250 (dua ratus lima puluh) tandan buah kelapa sawit milik PT. BCP(Buluh Cawang Plantation);Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa mengendarai sepeda motorYamaha N Max warna merah, dan Sdr. Kadek (DPO) dan Sdr. Jimin (DPO)menggunakan 1 (Satu) unit mobil Daihatshu Grand Max warna hitam tanpa platnomor berangkat ke kebun kelapa sawit milik PT.

Zulfikar Berlian, S.H.Eva Rachmawaty, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN KagCandra Dewi, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Kag

557/Pdt.G/2019/PA.Blcn

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnPrimer;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaBatulicin;3.

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnIl.

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut Sesuai jugapendapatpendapat hukum dalam kitab Mada Hurriyatu azZaujaini Fi athThalaq Juz , yang selanjutnya diambil alih oleh Majelis Hakim, yang berbunyi:gai oe alg cure tl ol> Gyles Gl> BMI! pli pw!

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnDemikian diputuskan pada hari Senin tanggal 11 November 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1441 Hijriah oleh kami, Drs.H.

Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA BicnPanitera,Ratna Wardhani, S.Ag.Hal. 14 dari 14 hal. Putusan, Nomor 557/Pdt.G/2019/PA Bicn

557/Pdt.G/2020/PA.Blcn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.BlicnZN nN 4SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di JI.

Nusa Indah,Rt.001, Desa Barokah, Kecamatan Simpang Empat,Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 28September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Batulicindengan register perkara Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Blcn. tanggal 02 Oktobermengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 07 September 2020, Tergugat telan menyerahkanPenggugat sepenuhnya kepada orangtua Penggugat;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Blcn8. Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga untuk merukunkan danmendamaikan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;9. Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai dengan ketentuanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Batulicin Cq.

Pasal 89ayat (1) Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan keduaUndangundang No.50 tahun 2009, maka seluruh biaya perkara dibebankankepada Penggugat;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.BlcnMENGADILI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Syafiul Anam, Lc.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.BlcnPanitera Pengganti,M. Kharis Ridhani,S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 270.000,004. PNBP Panggilan pertama Rp 20.000,005. Biaya Redaksi Rp 10.000,006. Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 557/Padt.G/2020/PA.Blcn

557/Pid.B/2021/PN Mdn

Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 03 Desember 2020 sampai dengantanggal 11 Januari 2021;Penuntut Umum sejak tanggal 11 Januari 2021 sampai dengan tanggal 30Januari 2021;Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 31 Januari 2021sampai dengan tanggal 01 Maret 2021;Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Mdn5. Hakim PN sejak tanggal 10 Februari 2021 sampai dengan tanggal 11 Maret2021;6.

Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 12 Maret 2021 sampaidengan tanggal 10 Mei 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor 557/Pid.B/2021/PNMdn tanggal 10 Februari 2021 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 557/Pid.B/2021/PN Mdn tanggal 10Februari 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa

Surya Bangunan Semesta tidak dengan izin dariHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Mdnperusahaan dan akibatnya perusahaan mengalami kerugian + Rp90.000.000.

Unsurmelakukan, menyuruh melakukan dan turut serta melakukan;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 14 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN MdnAd.1.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H. , M.H.Sayed Tarmizi, S.H., M.H.Paniter PenggantiMuhammad Afandi Nasution, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 557/Pid.B/2020/PN Mdn

557/Pdt.P/2021/PA.Mkd

PENETAPANNomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON 1, tanggal lahir 11 April 1969 /umur 52, agama Islam, pekerjaanXXXXXX XXXX, pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATENMAGELANG, sebagai Pemohon I;danPEMOHON 2,

/Pdt.P/2021/PA.MkdBahwa Para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkiddengan register perkara Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd, tanggal 25 Oktober2021, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anak ParaPemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nomor 3308130307109226.tertanggal 20 Agustus 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXxXXXXxXXxx, bermateraicukup dan bercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakimdiberi paraf, tanggal dan ditandai dengan (bukti P4).Halaman 9 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Slamet Ngabdun NIK3308140201900001 Tanggal 15 September 2012 . yang aslinyadikeluarkan oleh Pemerintah xxxxxxxxx XXXXXXxXxX, bermaterai cukup danbercap pos (nazzegel) serta cocok dengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf,tanggal dan ditandai dengan (bukti P10).Halaman 10 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd11.

ANIS NASIM MAHIROH, S.HI., M.H.Panitera PenggantiHalaman 22 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.MkdH. MUHROJI, SHPerincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 0,004. PNBP Surat Kuasa : Rp. 10.000,005. PNBP Panggilan ecourt : Rp. 10.000,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 145.000,00(seratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 23 dari 23 halaman, Penetapan Nomor 557/Pdt.P/2021/PA.Mkd

557/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbnam eal ee sseSh3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/22 Desember 1991, umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat;MELAWANTergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor, Nomor 1389/08/X1/2012 Tanggal 01 November 2012,Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbnbukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.1;2.

Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Sitti Maryam Adam sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dr. Drs. H. ASadurrahman, M.H. Drs. Suraji, M.H.Dra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Dra. Hj.

Sitti Maryam AdamPerincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 700.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.CbnHalaman 11 dari 10, Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Cbn

557/Pdt.G/2020/PA.Clg

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2020/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon, NIK , lahir di Cilegon, 03 Maret 1969, umur 51 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta diPT.

Provinsi Banten;melawanTermohon, lahir di Panjang, 06 Januari 1977, umur 43 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Kota Cilegon, Provinsi Banten;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal24 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilegon Nomor 557

Pagebangan RT. 012 RW. 003 Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.ClgKelurahan Ketileng, Kecamatan Cilegon, Kota Cilegon, Provinsi Bantensampai berpisah;3.

Menyatakan permohonan Pemohon gugur; Halaman 5 dari 7 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Clg2.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp741.000,00 Halaman 6 dari 7 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Clg(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 7 dari 7 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Clg

557/Pdt.G/2017/PA.Smn

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2017/PA.Smneit .DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sleman yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :XXXXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, Alamat diXXXXXXXX, berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 16 April 2017 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sleman dalam registerSurat Kuasa

Keluarga TERMOHON ( Orang tua TERMOHON ) selalu ikut campurdalam rumah tangga PEMOHON dan TERMOHON.Hal.2 dari 16 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 30 Mei 201710.11.b. TERMOHON tidak taat dan patuh kepada PEMOHON selaku kepalarumah tangga.c. TERMOHON dan keluarga TERMOHON sering membandingkanPEMOHON dengan Orang lain dalam berkarir dan bersikap.d. TERMOHON sering meminta kepada PEMOHON untuk berpisah.e.

Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam , makaPermohonan Cerai Talak yang diajukan oleh PEMOHON ini adalah sangatHal.3 dari 16 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 30 Mei 2017beralasan;Berdasarkan aiasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaSleman segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Ambari, SHI.Hal.14 dari 16 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 30 Mei 2017Panitera Pengganti,Heni Astuti, S.AgRincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya APP : Rp. 60.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000. (+)Jumlah : Rp. 311.000,SalinanPanitera Pengadilan Agama Sleman.Hal.15 dari 16 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 30 Mei 2017Drs.

ARWAN ACHMADHal.16 dari 16 Halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 30 Mei 2017

557/Pdt.G/2018/PA.Bgl

PUTUSANNomor 557/Pdt.G/2018/PA.BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatyang diajukan oleh :PENGGUGAT, tanggal lahir 04 Februari 1982, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Serabutan, bertempat tinggal di KecamatanPurwodadi Kabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, tanggal lahir 15 Juni 1973 , agama Islam, pendidikan SLTA

Menikahpada tanggal 02 Januari 2005 sebagaimana tertera dalam Duplikat BukuNikah Nomor : B29/KUA.13.9.20/DN.01/03/2018 tanggal 20 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwodadi Kabupaten Pasuruan.hal 1 dari 10 him; put. no. 557/Pdt.G/2018/PA. Bg!

Maka untuk mengakhiri perkawinantersebut Penggugat bermaksud menggugat cerai terhadap Tergugat didepan sidang Pengadilan Agama Banglil; hal 2 dari 10 him; put. no. 557/Padt. G/2018/PA. Bg!8. BahwaPenggugat sanggup membayar biaya perkara ini ; 9. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut: Primer : 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

;hal 4 dari 10 him; put. no. 557/Padt.G/2018/PA.

Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal 10 dari 10 him; put. no. 557/Padt. G/2018/PA. Bgl

557/Pdt.G/2020/PA.Klk

Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugatsudah tidak memiliki harapan akan dapat hidup rukun kembali bersamaTergugat untuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akanHalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Klkdatang.

Surat:Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/x/xxxx tertanggal 19Agustus 2020, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlkXXXXXXXX, Kabupaten Kolaka yang bermeterai cukup dan telah dinazegelendan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P;B. Saksi:1.

Dan sejak berpisah tempattinggal Penggugat dan Tergugat tidak saling mengunjungi lagi, keduanyatidak pernah kembali rukun dan tidak ada nafkah Tergugat kepadaPenggugat;Halaman 10 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.Klk5.

Nasharuddin Chamanda, S.HIPanitera PenggantiHalaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlkPerincian Biaya Perkara :oOo oR WN PFBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralTtdBurhan, S.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 JumlahRp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KolakaAbdul Rahman, S.AgHalaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 557

/Pdt.G/2020/PA.KlIkHalaman 16 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlkHalaman 17 dari 15 halaman Putusan Nomor 557/Pdt.G/2020/PA.KlIk