Ditemukan 19219 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-10-2020 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 599/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat:
PT ACE HARDWARE INDONESIA, TBK.
Tergugat:
Wibowo & Partners
39365
  • Penggugat:
    PT ACE HARDWARE INDONESIA, TBK.
    Tergugat:
    Wibowo & Partners
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 2397/Pdt.G/2018/PA.Sbg
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat:
Heni binti Ace
Tergugat:
Nana bin M. Murad
80
  • Murad) terhadap Penggugat ( Heni binti Ace ) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

    Penggugat:
    Heni binti Ace
    Tergugat:
    Nana bin M. Murad
    PUTUSANNomor: 2397/Pdt.G/2018/PA.SbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkara ceralgugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh:Heni binti Ace, umur 51 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kampung Cigeureung RT.018 RW. 004 Desa CicadasKecamatan Sagalaherang, Kabupaten Subang, sebagaiPenggugat;melawanNana bin H.
    Murad)terhadap Penggugat (Heni binti Ace);3.
    Murad)terhadap Penggugat ( Heni binti Ace ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 05 September 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Dzulhijjah 1439 H oleh Drs. H. HarumRendeng, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Mambaul 12zi, S.H.,M.H. dan Drs. H.
Register : 09-01-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 111/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 16 Mei 2018 — Penggugat:
Dwi Puspitasari binti Sumejo
Tergugat:
Yayan Suryana bin Ace
120
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yayan Suryana bin Ace) kepada Penggugat (Dwi Puspitasari binti Sumejo);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat
    Penggugat:
    Dwi Puspitasari binti Sumejo
    Tergugat:
    Yayan Suryana bin Ace
Register : 29-11-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PN POSO Nomor 475/Pid.B/2021/PN Pso
Tanggal 3 Februari 2022 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD FARHAN,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RAJANI alias ACE
4614
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RAJANI alias ACE terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
    Penuntut Umum:
    MUHAMMAD FARHAN,SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD RAJANI alias ACE
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0694/Pdt.G/2016/PA.CJR
Tanggal 27 April 2016 — Penggugat :
LIA YUSUP SULAEMAN Binti IYUS
Tergugat:
USUP Bin ACE
94
  • Menjatuhkan talak satu bain sughhra Tergugat (USUP Bin ACE ) Terhadap Penggugat (LIA YUSUP SULAEMAN Binti IYUS );
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur.untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
    Penggugat :
    LIA YUSUP SULAEMAN Binti IYUS
    Tergugat:
    USUP Bin ACE
Register : 01-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 04-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 463/PDT/2014/PT BDG
Tanggal 19 Januari 2015 — TITIN KUSTINI Diwakili Oleh : ACE HANDIMAN, SH.
Terbanding/Tergugat : A.BENNY KOSWARA NOOR, BE Bin KUSWARA Diwakili Oleh : ACE HANDIMAN, SH.
365
  • TITIN KUSTINI Diwakili Oleh : ACE HANDIMAN, SH.
    Terbanding/Tergugat : A.BENNY KOSWARA NOOR, BE Bin KUSWARA Diwakili Oleh : ACE HANDIMAN, SH.
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0905/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 10 April 2019 — Pemohon:
ASEP HENDRAYANA bin ACE SOPIAN
Termohon:
RINI HENDIANTI binti SUHENDI
120
  • Memberi izin kepada Pemohon (ASEP HENDRAYANA bin ACE SOPIAN) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (RINI HENDIANTI binti SUHENDI) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp456000,00 ( empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Pemohon:
    ASEP HENDRAYANA bin ACE SOPIAN
    Termohon:
    RINI HENDIANTI binti SUHENDI
    PUTUSANNomor 0905/Pdt.G/2019/PA.SbgDs A ,tallgi7 YI 4 4 ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang menerima, memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Asep Hendrayana bin Ace Sopian, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di KampungPasirmenyan RT.008 RW.004 Desa SukamandiKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang, sebagaiPemohon;melawanRini Hendianti
    Memberi izin kepada Pemohon (Asep Hendrayana bin Ace Sopian) untukmenjatuhkan talak satu raj'ii terhadap Termohon (Rini Hendianti bintiSuhendi) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;3.
    yang telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup ( bukti P );Bahwa selain surat bukti, Pemohon telah pula mengajukan alat bukatisaksi 2 orang, masingmasing bernama :fi, Ujang Suparman bin Tatang, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunPasirmenyan RT. 008 RW. 04 Desa SukamandiKecamatan Sagalaherang Kabupaten Subang;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon bernama AsepHendrayana Bin Ace
    Tono Darsono bin Sutarman, umur 50 tahun, agamaIslam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di DusunHalaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0905/Pat.G/2019/PA.SbgPasirmenyan RT. 011 RW. 005 Desa SukamandiKecamatan Sagaleherang Kabupaten Subang;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Kakak Ipar Pemohon,Pemohon bernama Asep Hendrayana bin Ace Sopian; Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama Rini Hendianti bintiSuhendi:;
    yang diajukan dan memberikan keputusannyaMenimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Asep Hendrayana bin Ace
Putus : 09-09-2020 — Upload : 12-04-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1050 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 9 September 2020 — PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh Direktur Kim Kurn Woo VS SARI MURNIAWATI
4127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT HANSAE ACE APPAREL tersebut;
    PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh Direktur Kim Kurn Woo VS SARI MURNIAWATI
    PUTUSANNomor 1050 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT HANSAE ACE APPAREL, yang diwakili oleh Direktur KimKurn Woo, berkedudukan di Jalan Raya Kaligawe Kilometer5,6 Trimulyo Genuk, Semarang, dalam hal ini memberi kuasakepada Ahmad Rudi Firdaus, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Badan Pembelaan dan Konsultasi Hukum(BPKH
    karena setelahmeneliti secara seksama memori kasasi tanggal 11 Desember 2019 dankontra memori kasasi tanggal 20 Januari 2020 dihubungkan denganpertimbangan judex facti, dalam hal ini Putusan Pengadilan HubunganIndustrial pada Pengadilan Negeri Semarang tidak salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa pertimbangan judex facti mengenai Pemutusan HubunganKerja dikarenakan Tergugat/Pemohon Kasasi melakukan efisiensi adalahsudah benar, karena terbukti bahwa perusahaan PT Hansae Ace
    SusPHI/2020kepada Termohon Kasasi/semula Penggugat (karyawan), maka berlakusebagaimana ketentuan pasal 164 ayat (3) Undangundang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan;Bahwa keberatan Pemohon Kasasi/semula Tergugat tidak adarelevansinya dengan Pemutusan Hubungan Kerja, karena peristiwa banjir ituterjadi pada tahun 2016, sedangkan Pemutusan Hubungan Kerja yangdilakukan oleh PT Hansae Ace Apparel terhadap Penggugat dilakukan padabulan April 2018;Bahwa keberatan Pemohon Kasasi tersebut di atas adalah
    buruhberhak atas uang pesangon sebesar 2 (dua) kali ketentuan Pasal 156 ayat (2),uang penghargaan masa kerja 1 (satu) kali kKetentuan Pasal 156 ayat (3) danuang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal 156 ayat (4);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Semarang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT HANSAE ACE
Register : 08-12-2017 — Putus : 31-01-2018 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN CIBADAK Nomor 470/Pid.Sus/2017/PN Cbd
Tanggal 31 Januari 2018 —
Terdakwa:
KANDAR bin ACE SUBARNA
2919
    1. Menyatakan Terdakwa Kandar Bin Ace Subarna tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana Dakwaan Kedua.

    Terdakwa:
    KANDAR bin ACE SUBARNA
Register : 27-05-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 251/Pdt.Sus-PKPU/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 28 Juli 2021 — ACE HARDWARE INDONESIA TBK
17066
  • ACE HARDWARE INDONESIA TBK
    IS No. 01,Jakarta Selatan 12310, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Mei 2021;Selanjutnya disebut sebagai:Pemohon PKPU;TERHADAPPT ACE HARDWARE INDONESIA Tbk : suatu Perseroan Terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Kesatuan RepublikIndonesia, beralamat di Kawan Lama Building, JalanPurikKencanaNomor 1, Meruya, Kembangan, Jakarta Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tedy Hariadi, S.H.
    Lebih lanjut, keakurataninformasi mengenai sewa gedung tersebut juga sebagaimana diakui danditegaskan oleh Termohon PKPU sendiri di dalam poin (21) mengenaiLiabilitas Sewa pada halaman 52 LK Termohon PKPU.Hal ini pun secara tegas diinformasikan oleh Termohon PKPU di dalamSurat No. 296/IRFINC/ACE/5/21, tanggal 5 Mei 2021, perihalPembukaan Gerai ACES, dimana saat ini terdapat total 211 (dua ratussebelas) gerai.
    Menetapkan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU)Sementara terhadapTermohon PKPU, yaitu PT ACE HARDWAREINDONESIA, Tbkyang beralamat di Kawan Lama Building, Jalan PuriKencana Nomor 1, Meruya, Kembangan, Jakarta Barat, DKI Jakarta,Indonesia, terhitung sejak putusan a quo diucapkan;3. MenghukumTermohon PKPU, yaituPT ACE Hardware Indonesia, Tbktelah menunggak biaya jasa hukum (Legal Fee) terhadap Pemohon PKPU;4.
    Bukti P3A: Foto copyLegal ServiceAgrementdatedOctober 1% , 2021 By PT ACE HardwareIndonesia, Tbk. And Wibowo &Partners Law Office;5. BuktiP3B~ : Foto copy Perjanjian Jasa Hukumtanggal 1 Oktober 2015 antara PT ACE Hardware Indonesia,Tbk. Dan Wibowo &Partners Law Office (Terjemahan Resmi);6. BuktiP3C : Foto copy Somasi Kuasa HukumTergugat Konvensi kepada Penggugat Rekonvensi Nomor241/MLI/LIT/PART/IX/2020 tertanggal 17 September 2020;7.
    BuktiP4C : Foto copy Store Location/ Lokasitoko ACE Hardware di Indonesia yang diambil dari situsTermohon PKPU;14. BuktiP4D : Foto copy Surat No. 285/IRFINC/ACE/4/21 tanggal 6 April 2021 Perihal Pembukaan GeraiACES;15. BuktiP4E: Foto copy Laporan KeuanganKonsolidasian PT Pakuwon jati Tok. Dan Entitas Anak untukTahunTahun yang Berakhir 31 Desember 2020, 2019 dan2018 dan Laporan Auditor Independent;16.
Register : 31-05-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 972/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 Juli 2016 — Penggugat:
Elis Estu Tairas binti Mundang
Tergugat:
Ace Jamaludin bin Suhada
103
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ace Jamaludin bin Suhada) kepada Penggugat (Elis Estu Tairas binti Mundang) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

    Penggugat:
    Elis Estu Tairas binti Mundang
    Tergugat:
    Ace Jamaludin bin Suhada
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Ace Jamaludin binSuhada) kepada Penggugat (Elis Estu Tairas binti Mundang) ;4.
Register : 30-07-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 182/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
YUNNY NURYANTHI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH SAEFUL MALIK Bin ACE
951
    1. Menyatakan Terdakwa ABDULLAH SAEFUL MALIK Bin ACE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pertolongan jahat sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
    Penuntut Umum:
    YUNNY NURYANTHI, SH
    Terdakwa:
    ABDULLAH SAEFUL MALIK Bin ACE
Register : 21-02-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0540/Pdt.G/2017/PA.Sbg
Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat:
Siti Nurjanah binti Mita
Tergugat:
Ade Supendi bin Ace Supendi
120
  • 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Ade Supendi bin Ace Supendi ) terhadap Penggugat ( Siti Nurjanah binti Mita ) ;

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah

    Penggugat:
    Siti Nurjanah binti Mita
    Tergugat:
    Ade Supendi bin Ace Supendi
    ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Siti Nurjanah binti Mita, Tempat tanggal Lahir Subang, 08 Agustus 1980, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan pedagang, bertempat tinggal di Kampung BabakanGunung, RT.023/ RW.005, Desa Palasari, Kecamatan Ciater,Kabupaten Subang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAde Supendi bin Ace
Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PN PRAYA Nomor 1/Pdt.G/2013/PN.PRA
Tanggal 23 Juli 2013 — . - ACE Alias AMAQ SUMATRE (+) : 1.1. INAQ SUMATRE ( Istri), DKK.
12223
  • .- ACE Alias AMAQ SUMATRE (+) : 1.1. INAQ SUMATRE ( Istri), DKK.
    Pra, dalam hal selanjutnya disebut sebagai ; PARAPENGGUGAT ;Melawan:1 ACE Alias AMAQ SUMATRE, telah meninggal dunia diganti oleh Istri danPara Ahli warisnya/ anakanaknya yaitu ;1INAQ SUMATRE ( Istri) ; Perempuan, Umur 60 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Pal, DesaSukarare, Kecamatan jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, dalamhal ini disamping bertindak untuk dan atas nama anaknya yangmasih dibawah umur yang bernama HERLINA KOMARIAH ;Perempuan, umur 16 tahun, Agama Islam, pekerjaan
    45 Are, terletak di SubakDesa Sukarare, kecamatan jonggat, Kabupaten Lombok Tengah dengan batasbatas sebagai berikut ; Sebelah Utara ; sawah Amaq Miasim dan sawah amaq Sumatre ;Sebelah Selatan ; Saluran air ;Sebelah timur ; saluran air ;Sebelah Barat ; sawah tengah alias amaq Mendah ;Untuk selanjutnya tanah tersebut di atas disebut sebagai ; TanahSengketa ; e Bahwa pada sekitar tahun 1988, Penggugat 1 (tengah) telah menggadaikansebagian tanah sengketa tersebut di atas yaitu seluas 30 are kepada Ace
    Miasin alias Haji Gacim yaitu suami Terugat 2.1 Ayah Tergugat 2.2pada tahun 1988 telah mengmbil sisa tanah sengketa yang seluas 15 are tersebutdengan alasan untuk biaya kematian Amaq Tengah, sehingga keseluruhan tanahsengketa dikuasai oleh Miasin alias Haji Gacim Suami Tergugat 2.1 AyahTergugat 2.2 ;Bahwa setelah Para Penggugat merasa mampu untuk menebus kembali tanahsengketa, kemudian Para Penggugat menghubungi Para Tergugat, akan tetapimendapatkan jawaban bahwa tanah sengketa telah dibeli oleh Ace
    diperiksa dan diadili serta menjatuhkan Putusan sebagai1 Mengabulkan Gugatan Para Penggugat seluruhnya ;2 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (CB) yang telah diletakkanPengadilan Negeri Praya diatas tanah sengketa ;3 Menyatakan hukum bahwa Para Penggugat adalah ahli waris dari AlmarhumAmaq Tengah;4 Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah peninggalan Almarhum AmaqTengah yang harus diwarisi oleh ParaPenggugat ;5 Menyatakan bahwa seluruh tanah sengketa seluas 45 Are berstatus tergadaikepada Ace
    alias Amaq Sumatre Suami Tergugat 1, 1, Ayah Tergugat 1.2 , 1,3dan Miasin alias Haji Gacim suami Tergugat 2.1 ayah Tergugat 2.2 sejak tahun1988 ;6 Menyatakan masa gadai tanah sengketa seluas 45 Are telah lewat dari 7 (tujuh)tahun sejak tahun 1995 sampai dengan tahun 2012 (sesuai Prp No. 56 Tahun7 Menyatakan penguasaan tanah sengketa oleh Ace alias Amaq Sumatrekemudian dilanjutkan oleh Istri dan anakanaknya serta cucunya yaitu ParaTergugat adalah tanpa alas hak dan merupakan perbuatan melawan hukumkarena
Register : 03-06-2022 — Putus : 19-07-2022 — Upload : 20-05-2024
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 134/Pid.Sus/2022/PN Tsm
Tanggal 19 Juli 2022 —
Terdakwa:
ACE Bin JAENUDIN Alm
400
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Ace Bin Jaenudin (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL DENGANNYA YANG DILAKUKAN TERHADAP BEBERAPA ANAK sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ace Bin Jaenudin (Alm)oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh

    Terdakwa:
    ACE Bin JAENUDIN Alm
Register : 17-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 60/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 17 Juni 2013 — NARTO Bin ACE 2. RUDI Bin SARJI (Alm) 3. ARMA Bin SARDA
283
  • Menyatakan Terdakwa I: NARTO Bin ACE, Terdakwa II: RUDI Bin SARJI (Alm) dan Terdakwa III: ARMA Bin SARDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;-------------------------------------------------------------------------------2.
    Menetapkan barang bukti berupa:-------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo Absolut warna hitam, Nomor Polisi: A 2765 PO, Nomor Rangka: MH1HB62118K572453 dan Nomor Mesin: HB62E1566680;-----------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa I: NARTO Bin ACE;--------------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda
    NARTO Bin ACE2. RUDI Bin SARJI (Alm)3. ARMA Bin SARDA
    dkk melihat warungyang sepi dan terdakwa NARTO Bin ACE, dkk langsung menyuruh terdakwaARMAN Bin SARDA untuk mengintip dan melihat isi warung tersebut setelahterdakwa ARMAN Bin SARDA mengintip dan mengatakan bahwa di dalamwarung tersebut ada barang warungan seperti kopi, susu dll setelah ituterdakwa NARTO Bin ACE menyuruh terdakwa RUDI Bin SARJI dan ARMANBin SARDA untuk mengawasi sedangkan terdakwa NARTO Bin ACE langsungpergi menuju warung tersebut setelah sampai di warung tersebut terdakwaNARTO Bin
    ACE menemukan besi seperti linggis lalu terdakwa NARTO BinACE merusak gembok pintu warung sampai terbuka lalu terdakwa NARTO BinACE masuk kedalam warung dan mengambil isi warung setelah selesaimengambil isi warung terdakwa NARTO Bin ACE keluar sambil membawabarang yang berhasil dicuri olen terdakwa NARTO Bin ACE berupa barangwarungan seperti: 80 (delapan puluh) sachet kopi, gula sekitar 3 (tiga) kg, 13(tiga belas) sachet susu, 2 (dua) pack extra joss, 4 (empat) bungkus mie instandan 1 (satu) buah
    Pair Haer Desa Cempaka lalu barang hasil curian disembunyikan di semaksemak pohon dan terdakwa NARTO Bin ACE, dkk berangkat ke Kp.
    Bin ACE berjalan ada warga yang melihat (NASRUDIN BinH.
    SUGANDA) terdakwa NARTO Bin ACE bersama 2 terdakwa lainnya keluardari samping pabrik, sehingga terdakwa NARTO Bin ACE, dkk bersembunyi disebelah pabrik lalu warga datang menghampiri dan terdakwa NARTO Bin ACE,dkk dibawa ke rumah warga dan langsung dibawa ke Kantor Polisi sektorBojong Manik; 222020 2 noo nnn nnn nnn nnn non nnn nnn nen nen neesemen Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi koroban JAYA Bin BUHARImenderita kerugian kurang lebih sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribuUP Iah) =n= ane ann
Register : 20-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 613/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 4 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Septerina Nellaita, S.H
Terdakwa:
ACE als CAONG bin SARKUM
4815
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Ace Als Caong Bin Sarkum telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ace Als Caong Bin Sarkum oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan
    Penuntut Umum:
    Septerina Nellaita, S.H
    Terdakwa:
    ACE als CAONG bin SARKUM
    PUTUSANNomor 613/Pid.B/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Ace Als Caong Bin SarkumTempat Lahir : KarawangUmur/Tgl. Lahir : 32 tahun / 4 Januari 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ciwiru RT 017/004 Kel. Karanganyar Kec.
    KlariKab Karawang Jawa BaratAgama > IslamPekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Ace Als Caong Bin Sarkum ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 September 2019 sampai dengan tanggal 29September 2019;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 30 September 2019sampai dengan tanggal 08 November 2019;3. Penuntut sejak tanggal 07 November 2019 sampai dengan tanggal 26November 2019;4. Hakim PN sejak tanggal 20 November 2019 sampai dengan tanggal 19Desember 2019;5.
    Menyatakan terdakwa Ace Als Caong Bin Sarkum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat 1 ke 3 dan ke 5 KUHP, dalam dakwaan tunggai Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
    Terdakwa dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangatmenyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut terdakwamenyatakan tetap memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa terdakwa Ace
    Menyatakan Terdakwa Ace Als Caong Bin Sarkum telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ace Als Caong Bin Sarkumoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 19-08-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 15-06-2024
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 174/Pid.Sus/2021/PN Pdl
Tanggal 28 September 2021 — Penuntut Umum:
YULIAWATI SASTRADISURYA,SH
Terdakwa:
ARTIM Alias CAMONG Bin ACE
130
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Artim Alias Camong Bin Ace telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika melawan hukum membeli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Artim Alias Camong Bin Ace oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (
    Penuntut Umum:
    YULIAWATI SASTRADISURYA,SH
    Terdakwa:
    ARTIM Alias CAMONG Bin ACE
Register : 03-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 161/Pid.B/2020/PN Sbw
Tanggal 1 Juli 2020 — Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
MUHAMMAD NASIR ALS ACE AK RAGE ALM
7346
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Als ACE
    Ak RAGE (alm)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada Khalayak umum untuk melakukan permainan judi;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada TerdakwaMUHAMMAD NASIR Als ACE Ak RAGE (alm)dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Penuntut Umum:
    AGUS WIDIYONO
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NASIR ALS ACE AK RAGE ALM
    PUTUSANNomor 161/Pid.B/2020/PN SbwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD NASIR ALS ACE AK RAGE ALMTempat lahir : SumbawaUmur/Tanggal lahir : 52 Tahun / 30 Desember 1967Jenis kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Pernang Rt. 002, Rw. 003, Desa Lab.BUrung, Kec.
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Als ACE Ak RAGE(alm) bersalah melakukan tindak pidana pidana Perjudian sebagaimanadiatur dan di ancam Pidana melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUHP dalamDakwaan KEDUA Penuntut Umum.2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan di kurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    PN Sbwberjanji tidak akan mengulagi lagi, serta Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarganya ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya juga tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa terdakwa MUHAMMAD NASIR als ACE
    lima puluh ribu rupiah) danjika cocok empat angka mendapatkan hadiah Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) tetapi jika angka yang dipasang pembeli tidakcocok dengan angka yang keluar hari maka uang menjadi milik bandar,permainan judi kupon putih (togel) hanya berdasarkan nasibnasiban danmengandalkan untunguntungan dan perbuatan Terdakwa tidak ada jindari Pemerintah;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP;AtauBahwa terdakwa MUHAMMAD NASIR als ACE
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD NASIR Als ACE Ak RAGE (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada Khalayakumum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD NASIRAls ACE Ak RAGE (alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 85/Pid.B/LH/2020/PN Smd
Tanggal 25 Juni 2020 —
Terdakwa:
Ace Rustandi Bin Nana Rusmana
34629
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa ACE RUSTANDI Bin NANA RUSMANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak menebang pohon di dalam hutan tanpa memiliki hak atau izin dari pejabat yang

    Terdakwa:
    Ace Rustandi Bin Nana Rusmana