DJONIWIDJAJA ALUWI, S.H., WENDA S. ALUWI, S.H., dan A.PRATAMA NUGRAHA ALUWI, S.H., Advokat, berkantor di JalanVeteran No. 52 A, Bandung;Pemohon Kasasi dahulu Termohon II/Pembanding;melawan:Ny. ENUNG NURHAYATI binti HADA, bertempat tinggal di Kp.Babakan Jaksi RT. 05, RW. 03, Desa Jati, Kecamatan TarogongKaler, Kabupaten Garut, dalam hal ini memberi kuasa kepada:Drs.H. MOH.

(Tergugat ), Robert Tantular (Tergugat II), Hendro Wiyanto (Tergugat III),Hartawan Aluwi (Tergugat IV), Anton Tantular (Tergugat V) atasperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh para tergugat terkaitdengan kerjasama produk investasi dana tetap terproteksi dandiscretionary fund ("Gugatan").7.

Hartawan Aluwi (Terqugat IV), Anton Tantular(Tergugat V);b. Pelawan dibebaskan dan tanggungjawab sehingga Pelawan tidakbertanggung jawab atas pengembalian dana dan ganti kerugianyang timbu dan kerjasama produk investasi dana tetap terproteksidan discretiona,y fund, termasuk kerugian yang dialami oehTerlawan I sebaga salah satu investor; danHalarnan 9 Putusan No. 122 8/Pdt. G/2020/PN. SbC.

P17 dan P18 yangberupa Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat No.210/Pid.B/2013/PN.Jkt.Pst tanggal 18 Mei 2015 dan Putusan PengadilanNegeri Jakarta Pusat No. 1836/Pid.B/2015/Pn.Jkt.Pst, menyatakanbahwa terkait dengan kerugian investor sebanyak 1.118 investor dengan2.424 lembar bilyet kontirmasi dan total investasi senilai Rp1455.262.800.000, merupakan tanggqung lawab secaratanqaung renteng Terlawan Il (dahulu Terqugat 1), Robert Tantular (Terqugat Il), Hendro Wivanto (Terquagat III), Hartawan Aluwi

Bahwa meskipun Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan telahmembebaskan dan menyatakan Pelawan tidak bertanggungjawab ataspengembalian dana dan ganti kerugian terhadap para investor termasukpula Terlawan di dalamnya melainkan merupakan tanggungjawabTerlawan (dahulu Tergugat ), Robert Tantular (Tergugat II), HendroWiyanto (Tergugat III), Hartawan Aluwi (Tergugat IV), Anton Tantular(Tergugat V), akan tetapi di sisi yang lain terdapat pertentangan putusanberdasarkan pada Putusan Pengadilan Negeri

li>

Waris pengganti dari Tahar bin Ogel yang terdiri dari;

1. Normanita binti Tahar (anak perempuan);
2. Maryanim binti Tahar (anak perempuan);
3. Ruslan bin Tahar (anak laki-laki);
4. Asmita binti Tahar (anak perempuan);
5. Juliana binti Tahar (anak perempuan);
6. Jemaah binti Tahar (anak perempuan);

Waris pengganti dari Amrah binti Ogel yang terdiri dari;

1. Rudi bin Aluwi

(anak laki-laki);

1. 28/112 bagian pada diktum putusan angka 2.3.

   yang terdiri dari;

   1. Normanita binti Tahar (anak perempuan) memperoleh 2/60 bagian;
   2. Maryanim binti Tahar (anak perempuan) memperoleh 2/60 bagian;
   3. Ruslan bin Tahar (anak laki-laki) memperoleh 4/60 bagian;
   4. Asmita binti Tahar (anak perempuan) memperoleh 2/60 bagian;
   5. Juliana binti Tahar (anak perempuan) memperoleh 2/60 bagian;
   6. Jemaah binti Tahar (anak perempuan) memperoleh 2/60 bagian;
   7. Rudi bin Aluwi

   (anak laki-laki) memperoleh 4/60 bagian;

2. Abdul Rahim bin aluwi (anak laki-laki) memperoleh 4/60 bagian;
3. Aswandi bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh 4/60 bagian;
4. Salamuddin bin Aluwi (anak laki-laki) memperoleh 4/60 bagian;

DJONI WIDJAJA ALUWI, SH
Pembanding/Tergugat II Tergugat II Tergugat II Intervensi III : THIAMSOE LENA HIDAYAT Diwakili Oleh : H. DJONI WIDJAJA ALUWI, SH
Terbanding/Penggugat I : H. M. MUHAMMAD YUSUF MEKKI. S.Sos Diwakili Oleh : MARUDUT SIMANJUNTAK, SH., MH., MBA
Terbanding/Penggugat II : HJ.

DJONI WIDJAYA ALUWI, S.H: Advokat;2. WENDA SAFITRI ALUWI, SH: Advokat;3. MARIO PARDAMEAN SINAGA, SH: Advokat;Kesemuanya dari KANTOR ADVOKAT H. DJONI WIDJAYAALUWI, S.H:& ALUWI, yang berkedudukan di Jalan Nanas No. 43Bandung, baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri; Selanjutnya disebut ;TERGUGAT II INTERVENSI 2 s.d. 6/ PEMBANDING;Hal 3 Putusan No.190/B/2019/PT.TUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMMUHAMMAD YUSUF MEKKI, Warga Negara Indonesia, tempat tinggal JalanLet.

DJONI WIDJAJA ALUWI, SH pada hari Selasa tanggal 9 Juli2019;Menimbang, bahwa Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Palembangtelah memberitahukan permohonan banding Tergugat II Intervensi 2 s.d 6kepada Para Penggugat/ Terbanding, Tergugat Il Intervensi 1 / Pembandingdan kepada Tergugat/ Turut Terbanding sesuai dengan surat pemberitahuanpernyataan banding Nomor: 66/G/2018/PTUNPLG masingmasing pada hariSelasa tanggal 9 Juli 2019;Menimbang, bahwa Kuasa Tergugat Il Intervensi 2.s.d 6 telahmengajukan Memori

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALUWI bin SENAN) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senduro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALUWI bin SENAN)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSenduro Kabupaten Lumajang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;105.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sofiyan bin Aluwi) kepada Penggugat (Maisaroh binti Anwar Ralli)

4. Menetapkan kedua anak Penggugat dan Tergugat bernama Indah Mayanti Maharani (prempuan) lahir 15 Januari 2006, dan Hamka Alfaresa (laki-laki) lahir 02 Desember 2014,

DJONIWIDJAJA ALUWI, SH., dan kawankawan, Advokat, berkantor diJalan Veteran No. 52A Bandung, Termohon Kasasi dahuluPenggugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat cerai terhadapsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di depan persidanganPengadilan Agama Bandung pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa tanggal 17 Oktober 1998, Penggugat telah

Aluwi Bin Masirun, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di dusun Jubel lor RT 03 RW 01 desa Jubel lorkecamatan Sugio kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ALUWI BIN DASUM) terhadap Penggugat (MASAMAH BINTI ANAS);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

. & Aluwi yang beralamat diJl.Veteran No.52 ABandung berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20 Mei2013 yang telah terdaftar dalam register surat kuasaPengadilan Agama Bandung tanggal 25 Juni 2013No.696/K/2013, semula TERGUGAT, sekarangPEMBANDING;MelawanTERBANDING, lahir di Bandung pada tanggal 20 Nopember 1986, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKota Bandung, semula PENGGUGAT sekarangTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan semua surat yang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa wali Pemohon bernama Iskandar bin Aluwi adalah Adhol;
3. Menetapkan pernikahan Pemohon (Lely Oktavia Iskandar Binti Iskandar) dengan calon suaminya (Dikha Hariyan Sudi Bin Djumadi) dilaksanakan dengan wali Hakim;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 870.000,00

Aluwi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Febrika Sari binti Jamsari) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Fotocopy Surat Keterangan Pelaporan Kematian Almarhum Aluwi bin Medasyang dikeluarkan oleh Pemda DKI Kelurahan Lenteng Agung, KecamatanJagakarsa, Jakarta Selatan, bermaterai cukup, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;4.

DJONI ALUWI, S.H.,tersebut; Mengabulkan Permohonan Kasasi Para Pemohon Kasasi I: 1.WARDONO, 2. PRATIKNO, tersebut;MENGADILI SENDIRI:Dalam Provisi: Menyatakan tuntutan Provisi dari Penggugat tidak dapat diterima;Dalam Konvensi:Dalam Eksepsi: Menyatakan Eksepsi Tergugat , Tergugat Il, Tergugat IV,Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII dan TurutTergugat II tidak dapat diterima;Dalam Pokok Perakara (Konvensi) Menolak gugatan Penggugat (Ir. BUDIONOKARTOHADIPRODJO Ketua Umum Korps.

DJONI WIDJAJA ALUWI, S.H. KomandanResimen Mahasiswa Mahawarman Jawa Barat) untukseluruhnya;Dalam Pokok Perkara (Rekonvensi):Putusan.No.564/Pdt//2018/PT.Bdg. Hal 3 dari 27 halMenolak gugatan Penggugat dan Penggugat II DalamRekonvensi (Ny. E. KOMARIAH dan Ny. IRA TASTY untukseluruhnya;Mengabulkan gugatan Penggugat IV dan Penggugat V DalamRekonvensi (WARDONO dan PRATIKNO) untuk sebagian;Menyatakan Tergugat dalam Rekonvensi (1. I.R. BUDIONO, 2.

H.DJONI WIDJAJA ALUWI, S.H.) terbukti melakukan perbuatanmelawan hukum (onrechtmatiege daad);Menyatakan bahwa Penetapan Pengadilan Negeri Klas 1 ABandung Nomor 221/PDT.P/2006/PN.BDG. tanggal 3 Agustus2006 adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukumyang mengikat;Menyatakan Penggugat IV dan V dalam Rekonvensi Wardonodan Pratikno mempunyai hak Prioritas untuk mengajukanpermohonan Hak Guna Bangunan (HGB) terhadap sebidangtanah bekas eigendom vervonding dengan rumah yang adadiatasnya yang terkenal

H.DJONI WIDJAJA ALUWI, SH., 2. WENDA S.ALUWI, SH., 3. A. PRATAMA, SH., ketiganya dari Kantor Advokat H.DJONI WIDJAJA ALUWI, SH. & ALUWI, yang berkedudukan di Jl. Veteran No. 52 A Bandung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Juli 2012. Selanjutnya disebut Tergugat Konpensi/Penggugat Rekonpensi;

H.DJONI WIDJAJA ALUWI, SH.,2. WENDA S.ALUWI, SH., 3. A. PRATAMA, SH., ketiganya dari KantorAdvokat H.DJONI WIDJAJA ALUWI, SH. & ALUWI, yangberkedudukan di Jl. Veteran No. 52 A Bandung, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 27 Juli 2012.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mohamad Tohari bin Marsudi) terhadap Penggugat (Homdatul Warda binti Aluwi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp731.000,00 (tujuh ratus tiga puluh satu ribu

IMAM CHALIMI BIN MUNASIR) terhadap Penggugat (SUCIK ISMIATI BINTI ALUWI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp334.000,00 (tiga ratus tiga puluh empat ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (ALUWI bin RUSDI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (DEWI NURSASI binti SUJONO) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4.

Selama itu Tergugat tidak pernah kirim kabardan tidak pernah pulang serta tidak diketahui alamatnya dengan jelas;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga para pihak yangberperkara yaitu:SENIK binti ALUWI, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DesaMalangsuko Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang; sebagaiibu Penggugat dihadapan sidang,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.

M E N G A D I L I Menyatakan bahwa para Para Terdakwa I ANTON TANTULAR, Terdakwa II HARTAWAN ALUWI dan Terdakwa III HENDRO WIYANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penipuan dan Tindak Pidana Pencucian uang.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I ANTON TANTULAR , Terdakwa II HARTAWAN ALUWI dan Terdakwa III HENDRO WIYANTO ANTON TANTULAR dengan pidana penjara masing-masing selama 14 (empat belas) Tahun dan pidaba denda masing-masing sebesar 10 (sepuluh milyar) subsidair 6 ( enam) bulan penjara. Menetapkan bahwa barang bukti berupa :Barang Bukti (A) :Disita dari : HERWIN ADI ARJANAFoto copy dilegalisir :Konfirmasi Investasi No.

GONDOKUSUMO.42) 1 (satu) bundel slip setoran BCA dan foto copy cek/bilyet giro nomor rekening 722-0047070 atas nama GANTORO.43) 1 (satu) bundel slip setoran BCA dan foto copy cek/bilyet giro nomor rekening 364-0869908 atas nama SITI AMINAH.44) 1 (satu) bundel slip setoran BCA dan foto copy cek/bilyet giro nomor rekening 722-0045069 atas nama JULIUS SJAHBANA.45) 1 (satu) bundel slip setoran Bank Century dan foto copy cek/bilyet giro atas nama HARTAWAN ALUWI Nomor Rekening 1022-0000233382-001.

Antaboga D.I. kepada HARTAWAN ALUWI.50) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga D.I. kepada PT. Sinar Central Rejeki.51) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga D.I. kepada PT. Century Mega Investindo.52) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga D.I. kepada PT. Cipta Karya Husada Utama.53) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga D.I. kepada PT. Papua Timber Jaya.54) 1 (satu) bundel Cek dan Bilyet Giro dari PT. Antaboga D.I. kepada PT.

SIDABUTAR, SH.2.DAHLAN SARUNG, SH3.MARSITI, SH.4.SAIDA HOTMARIA, SH.5.HERRY SETIAWAN, SH6.ARIS MUNANDAR, SH7.DOMO PRANOTO, SHTerdakwa:1.HARTAWAN ALUWI2.ANTON TANTULAR3.HENDRO WIYANTO