Ditemukan 453 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-11-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3593/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Termohon telahterikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa yang dimaksudkan perselisihan dalamrumah tangga tidaklah identik dengan pertengkaran mulut rumahtangga dapat dinyatakan telah terjadi perselisihan jika hubungan antarapasangan suami isteri sudah tidak lagi selaras, tidak saling percaya dansaling melindungi dengan ditemukannya fakta antara Pemohon denganTermohon telah pisah rumah, menunjukkan bahwa antara Pengugatdengan Termohon sudah tidak lagi saling percaya dan saling pengertianalae asso
Register : 13-03-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 28-04-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 407/Pdt.G/2017/PA.Jepr Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON
6 — 1
6 — 1
PUTUSANNomor 0407/Pat.G/2017/PA.Jepr .asso!
Register : 10-01-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 26-02-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 16/Pdt.G/2014/MS.Sgi Tanggal 11 Februari 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 7
20 — 7
Tujuan tersebut sejalan dengan maksud yang terkandungdi dalam firman Allah SWT Surat arRum ayat 21 sebagai berikut:CIQHS GAEw OGRA ~QOH BOMWOWsOOOS O17 SIWKOT@3MURGAES 04 Kerra AOTS@Osnw08I Y2ABQO> ASOGOO0OeO08 92OGL OOK saASIANY oO 6A 10+ a RDB+AUOVer os a OOOTA ASSO @Q OQRO G CUNSOL00000RMD F OQOKR OAL BOsArtinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa
Register : 21-01-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50111/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
109 — 16
109 — 16
v8FvFEaRvsewM sxe selSlsnewsNQH Suse &ww ~~R Psvszsne vFrverewmve Favs 9ditiSs 8 Avs &Qa aSRLSSSsgsemwmsresFEsyrsgavFsr sssgsegvlEHTDn SCecsesssgassrwmyuggeseseNSSe Mvusvewse SeuPasalNilai transaksi sebagaimana dimaksud dalam Pasal2ayat(I)tidak digunakan untuk menentukan nilaipabean dalam hal:SSQFerrovsz sR FQ SxXaxsy Fo sQ FADSe NSop wesee FSvFverssasSuxrsUByenrnilaHtranSak,Ss vsentditeriseaini~ ee wwsfQ@sa dn Sve s Ensure srssyrsagveMSR BESEMBFEASS we sean BPSrearsave yer Ce sesgysassewmsnsewmsnve sere asso
Register : 16-06-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 917/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
SalinanPUTUS ANNomor 0917/Pdt.G/2016/PA.Jepr .asso!
Register : 10-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 71/Pdt.G/2014/PA.Kjn Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas, Penggugatkeberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untuk berceraiGengan T GrQuyal)22n asso nen niesenmie neem nnn9.
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PA JEPARA Nomor 99/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 1 Maret 2016 — PEMOHON
6 — 3
6 — 3
SalinanPUTUSANNomor 0099/Pat.G/2016/PA.Jepr .asso!
Register : 08-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0073/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
dalam hal penghasilan;rr Bahwa saksi pernah melihat pengugat dan Tergugat bertengkarsebeluum Tergugat pergi;saa Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak 3 (tiga) tahun lalu karena Terggugat pergi meninggalkanPenggugat hingga sekarang tanpa diketahui lagi keberadaannya;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor 0073/Padt.G/2018/PA.Cjr= Bahwa pihak keluarga sudah mencari keberadaan Tergugat ketempatkeluarganya namun keluarganya juga tidak mengetahui keberadaanTergugat;asso
Register : 04-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 398/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 22 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 15
15 — 15
Hlm. 7Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitabl'anatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso olyol clS.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1025/Pdt.P/2020/PA.GM Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
Hamballd.Raowan Abdurrahmane.Muhammad RafaMenimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupa Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso
Register : 03-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 367/Pdt.G/2016/PA.Dps Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
G/2016/PA.Dpssebagaimana maksud pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan muatan dan kriteriaperselisinan yang terjadi dan prediksi mudharat yang akan ditimbulkan kemudian,maka majelis hakim berkeyakinan perceraian sudah merupakan alternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak, hal mana sejalan dengan maksudkaidahFighiyyah;35s Modbus aSso gh abl MoodsArtinya: Menghindari kerusakan
Register : 18-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0730/Pdt.G/2016/PA.Jbg Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
/bg.maka Hakim berhak menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat terhadap PenggugatSerta sesuai pula dengan ketentuan hukum Islam dalam kitabGhayatul Maram susunan Syekh Majdi yang menyatakan, :eile 1b Lgz35) asso acts Art S508 b5s4alb wolallArtinya: Apabila ketidak senangan si Isteri kepada suaminya sudahsangat memuncak, maka Hakim harus menjatuhkan talaq suamidengan talak satu bainMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkantalak
Register : 23-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 463/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7
30 — 7
PUTUSANNomor 463/Pdt.G/2018/PA Lhbt. .asso CAS!
Register : 17-07-2023 — Putus : 22-08-2023 — Upload : 22-08-2023
Putusan PT JAYAPURA Nomor 72/PID/2023/PT JAP Tanggal 22 Agustus 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : SYLVIA MARGARETH RUMBIAK, SH
Terbanding/Terdakwa : Yohana Wetapo
60 — 21
Terbanding/Terdakwa : Yohana Wetapo
60 — 21
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) lembar foto copy kutipan akta nikah atas nama HERDINUS ASSO, A.Md.Kom dan YOHANA WETAPO tanggal 31 Mei 201.
Dilampirkan dalam berkas perkara;
4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 21-04-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 0250/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 19 Mei 2011 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 5
18 — 5
Menyatakan jatuh talak satu khuli Tergugat(asso wes bin ......... ) terhadap Penggugat(.eeeeeee binti ......... ) dengan uang iwadh Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan iniyang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetaptanpa bermaterai ke PPN Kecamatan Ampek Angkek;6.
Register : 01-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2078/Pdt.G/2017/PA.Grt Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
SAPUTRA & ASSO CIATESberkantor di Jalan Raya Kadungora KM 14 Nomor 08Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal25 Juli 2017, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SMK, tempat kediaman di Kp.
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 1 Nopember 2016 — PEMOHON
5 — 0
5 — 0
PUTUSANNomor 1514/Pdt.G/2016/PA.Jepr .asso!
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1639/Pdt.G/2018/PA.CJR Tanggal 20 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Tergugat karena masalah ekonomi yang tidakmencukupi, Tergugat tidak bertanggung jawab menafkahi keluarga danTergugat mempunyai sifat emosional sehingga sering bersikap kasarkepada Penggugat;== Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat bertengkar denganTergugat sebelum berpisah rumah;Halaman 4 dari 10 Halaman Putusan Nomor xxxxx/Pat.G/2018/PA.Cjressen Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telah pisahrumah sejak sejak Juni 2017 yang lalu, karena Terggugat pergimeninggalkan Penggugat;asso
Register : 06-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 42/Pdt.P/2021/PA.GM Tanggal 26 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 16
15 — 16
Hlm. 7Daruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Artinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dandua orang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa Ali AlJalal dalam Kitablanatut Thalibin, Juz Ill, halaman 308 yang selanjutnya diadopsi menjadipendapat Majelis Hakim yang berbunyi:awS2S asso olyol clS.
Register : 01-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Sr Tanggal 8 Mei 2017 — penggugat-tergugat
12 — 2
12 — 2
PUTUSANNomor 0433/Pdt.G/2017/PA.Sr G ~)o @ w asso! CaaS!)