), yaitu antara lain : Nama Penerima Bansos No Tanggal Proposal Organisasl/ Penerima Alamat Nilai (Rp)Kelompok.

Staf Subdit Anggaran memberikan berkasberkas untuk pencairan dana Bansos TA. 2007 kepada Staf Bendahara pengeluaran berupa 4 (empat)dokumen terkait dengan pengajuan pencairan Bansos berupa:(1.1) Proposal asli yang sudah ada disposisi proses pengajuan.(1.2) Surat Penyediaan Dana (SPD) yang dibuat oleh Subdit Anggaran dansudah ditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala BPKD.(1.3) BKP yang sudah ditandatangani oleh calon penerima bansos saat itu.(1.4) Foto Copy KTP penerima Bansos..

Bank Lampung Cabang Bandarjaya oleh Saksi Edwin M Zubairatas perintah Terdakwa dengan melampirkan Surat Kuasa yang seolaholan surat kuasa tersebut berasal dari penerima bansos yangditandatangani oleh penerima Bansos dan saksi Edwin M.

Staf Subdit Anggaran memberikan berkasberkas untuk pencairan danaBansos TA. 2007 kepada Staf Bendahara pengeluaran berupa 4 (empat)dokumen terkait dengan pengajuan pencairan Bansos berupa:(1). Proposal asli yang sudah ada disposisi proses pengajuan.(2). Surat Penyediaan Dana (SPD) yang dibuat oleh Subdit Anggaran dansudah ditandatangani oleh Terdakwa selaku Kepala BPKD.(3). BKP yang sudah ditandatangani oleh calon penerima bansos saat itu.(4). Foto Copy KTP penerima Bansos.2.

Bank Lampung Cabang Bandarjaya oleh Saksi Edwin M Zubair atasperintah Terdakwa dengan melampirkan Surat Kuasa yang seolaholah suratkuasa tersebut berasal dari penerima bansos yang ditandatangani olehpenerima Bansos dan saksi Edwin M.

Kelompok MasyarakatTahun 2013 Berikut Lampirannya Daftar Penerima Hibah KepadaMasyarakat di Kabupaten Gianyar Tahun 2018 ; 1 (satu) bundel SP2D dengan Nomor: SP2D09729/LS/1.20.03.01/00.00/2013 Tanggal 11 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh NYOMAN WIRYAWAN,SE selaku Kuasa Bendahara Umum Daerah ; 1 (satu) bundel SP2D dengan Nomor: SP2D10088/LS/1.20.03.01/00.00/2013 Tanggal 14 Nopember 2013 yang ditanda tangani oleh MADEDINIHARI RUPAWATI,SE.MSi. selaku Bendahara Umum Daerah ; Lampiran penerima Hibah /Bansos

; Dikembalikan kepada Bagian Keuangan Pemerintah Gianyar melalui saksiMADE DINIHARI RUPAWATI, SE,Msi ; Daftar Nama Penerima Hibah Tahun 2013 Hibah Kelompok MasyarakatKecamatan Tegalalang ; 7+ 22+ 222202 enn one enn nnn ee Peraturan Bupati Gianyar Nomor : 50 Tahun 2012 Tentang PenjabaranAnggaran Pendapatan dan Belanja Daerah Tahun Anggaran 2013 ; Surat Sekretaris Daerah Kabupaten Gianyar Nomor : 640/560/Pemb/ 2014tanggal 2 April 2014 perihal Penggunaan Dana Hibah / Bansos ;; 1 (satu) Buah Buku Register

Penerima Dana Hibah / Bansos wilayahKecamatan Tegallalang ; +++ 7+ 2222222 2 2(dua) lembar Berita Acara Monitoring dan Evaluasi ; Dikembalikan kepada Bagian Pembangunan Pemerintah Kabupaten Gianyarmelalui saksi NGAKAN DEWA NGURAH ADI, SE.Msi ; 1 ( satu ) Buku BPD Cabang Pembantu ( Capem ) Payangan Nomorrekening : 0311 02.02.030086 an.

Saksi Korban SULVIANA PATEDA, S.Pd. alias FIFI, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita,bertempat diruangan bidang Bansos di Dinas Sosial Provinsi Gorontalo,diJalan Piola Isa, Kelurahan Dulomo Selatan, Kec.

Saksi VERAWATY ZAKARIA, S.Kom alias VERA, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita,bertempat diruangan bidang Bansos di Dinas Sosial Provinsi Gorontalo, diJalan Piola Isa, Kelurahan Dulomo Selatan, Kec.

Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1.Uang sejumlah Rp. 8.502.000, (delapan juta lima ratus dua ribu rupiah)dengan pecahan masingmasing :v Pecahan uang Rp. 100.000, sebanyak 74 lembar ;v Pecahan uang Rp. 50.000, sebanyak 22 lembar ;v Pecahan uang Rp. 2.000, sebanyak 1 lembar ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Senin, tanggal 09 Januari 2017, sekitar jam 08.00Wita, bertempat ruangan bidang Bansos

tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kKemampuan bertanggungjawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijkevermogens), yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkan "sebagai dalam keadaanSadar:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, terungkap bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal 09Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita, bertempat ruangan bidang Bansos

Mengambil barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil barang (wegnemen)dalam arti sempit adalah menggerakan tangan dan jarijari, memegang barangnyadan mengalihkannya ketempat lain ;Halaman 9 dari 14 hal Putusan Nomor 73/Pid.B/201 7/PN.Gto.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa sendiri, didapati fakta bahwa benar terdakwa pada hari Senin, tanggal 09Januari 2017, sekitar jam 08.00 Wita, bertempat ruangan bidang Bansos di DinasSosial Provinsi Gorontalo,

tersebutTerdakwa kemudian berkata: Temuan itu terkait Bansos 2015,selanjutnya saat itu saksi korban WASIKIN memberikan uang sejumlahRp500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa untuk ongkosmembeli bensin, lalu sekitar pukul 13.00 Wib ketika saksi koroban WASIKINpulang ke rumahnya ternyata sekitar pukul 16.30 Wib saksi DODOINDRATO bersama dengan Terdakwa datang ke rumah saksi korbanWASIKIN dengan tujuan menginap di rumahnya saksi korban WASIKIN,pada saat menginap tersebut sekira pukul 19.30

YUDI SUTOTO selakukordinator V Kejaksaan Agung RI untuk membahas permasalahan temuanKejaksaan Agung RI terkait Bansos 2015, lalu sekitar pukul 21.00 Wib saksikoroban WASIKIN kemudian pulang ke Indramayu bersamasama denganTerdakwa , saksi korban DARTA, saksi korban KARTONO dan Sar.CARM;Bahwa selang 5 (lima) hari kemudian sekitar pukul 10.00 Wib saksi korbanWASKKIN ditelepon saksi DODO INDRATO yang menyampaikan perkataan:Siap ngga dibikin surat pernyataan ?

ABI bisamenyelesaikan permasalahan hukum terkait dana bansos program kedelaitersebut akhirnya tergerak hatinya memberikan uang sejumlah yang dimintaoleh Sdr. H. ABI untuk diberikan kepada saksi EDDY PRAMUDYO;Bahwa masih dalam bulan Januari 2017 saksi koroban TARSIMAN kembaliditelepon oleh Sdr. H. ABI supaya datang ke Hotel Flamingo, selanjutnyaketika tiba di tempat tersebut sudah ada Sdr. H.

ABI bisa menyelesaikan permasalahanhukum terkait dana bansos program kedelai tersebut akhirnya pada tanggal13 Januari 2017 pukul 13.30 Wib saksi TARSIMAN mentransfer uangsebesar Rp11.000.000, (sebelas juta rupiah) sedangkan saksi korbanWASIKIN mentransfer uang sebesar Rp10.000.000, (sepuluh juta rupiah)ke rekening BCA atas nama RENI NURHAENI melalui Agen BRILinkWarung AAS Desa Kroya Kec. Kroya Kab.

yang telah dikenasebelumnya oleh saksi korban TARSIMAN sebagai seorang wartawan laludalam komunikasi tersebut saksi DODO menyampaikan bahwa ada temuandari Kejaksaan Agung RI mengenai penyimpangan dana bansos terkaitprogram tanaman terpadu kedelai Tahun Anggaran 2015 di wilayahKecamatan Kroya tersebut dan apabila saksi korban TARSIMAN ingindibantu dalam masalah tersebut maka saksi DODO bisa mengenalkansaksi korbanTARSIMAN dengan seorang bernama H.

Adapun Tugas dan Tanggungjawab Tim Monitoring danEvaluasi antara lain yaitu memantau Pelaksanaan KegiatanPrasarana dan Sarana Pertanian Bidang PLA sampai ditingkatKelompok Penerima Manfaat Bansos dan mengevaluasipencapaiannya baik Persiapan maupun Pasca Pelaksanaan.Bahwa selain itu Terdakwa Muh. Nawir, SP.

Mengadakan Pembinaan Administrasi / Keuangan dan FisikKegiatan pada Kelompok Penerima Dana Bansos.2. Mengadakan monitoring dan evaluasi pada Kegiatan KelompokTani P3A, UPJA yang sudah ditetapbkan sebagai Penerima /Pelaksana Dana Bansos / Dana Pembantuan (APBN) TahunAnggaran 2011Bahwa dalam Pelaksanaan Kegiatan tersebut saksi Dr. Ir. H. SyamsuAlam, M.Si selaku Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Bantaeng melakukan Perjanjian Kerjasama dengan CV. MegatamaGlobalindo Direktur Ir.

Mengadakan Pembinaan Administrasi / Keuangan dan FisikKegiatan pada Kelompok Penerima Dana Bansos.2. Mengadakan monitoring dan evaluasi pada Kegiatan KelompokTani P3A, UPJA yang sudah ditetapbkan sebagai Penerima /19Pelaksana Dana Bansos / Dana Pembantuan (APBN) TahunAnggaran 2011.Bahwa dalam Pelaksanaan Kegiatan tersebut saksi Dr. Ir. H. SyamsuAlam, M.Si selaku Kepala Dinas Pertanian dan Peternakan Kab.Bantaeng melakukan Perjanjian Kerjasama dengan CV. MegatamaGlobalindo Direktur Ir.

Bantaeng membuatSurat Keputusan Nomor : 01/Kpts/KPA/B.PLA/III/2011 tanggal 28 Maret2011 tentang Kelompok Penerima Manfaat Bansos Kegiatan Bansos DitjenPrasarana dan Sarana Pertanian Sub Sektor Tanaman Pangan danHortikultura pada Dinas Pertanian dan Peternakan Kab. Bantaeng. Adapunnamanama Kelompok Tani Penerima Bantuan tersebut antara lain sebagai berikut :NO. KELOMPOK TANI KELURAHAN Tua1. Taipa Sakkulua Karatuang 202. Binamungan Onto 15Si Al Amanah Bonto 304. Sikarimangngi Bt.

Mengadakan Pembinaan Administrasi / Keuangan dan FisikKegiatan pada Kelompok Penerima Dana Bansos.2. Mengadakan monitoring dan evaluasi pada Kegiatan KelompokTani P3A, UPJA yang sudah ditetapkan sebagai Penerima /Pelaksana Dana Bansos / Dana Pembantuan (APBN) TahunAnggaran 2011.Bahwa akibat perbuatan yang dilakukan Terdakwa Muh.

Bahwadalam program Bansos tersebut nantinya kewajiban anggota menyerahkan anaksapi/pedet 1 kali setelah berumur 9 bulan kepada kelompok untuk digulirkan kepadaanggota lain, sedang induknya menjadi hak milik anggota selamanya. Kemudianpada tanggal 18 Oktober 2010 , dana Bansos sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) tersebut telah turun yang ditransfer ke rekening kelompok di SimpedesBank BRI Unit Rejotangan No.rek: 659701009841537, sebesarRp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

2010 tentang Pengembangan Budidaya sapi perah polaPMUK melalui Dana Bansos Dirjen Peternakan Tahun 2010.

Adapun uang tersebut oleh terdakwa setelah diminta semua dari Bendaharalalu diserahkan kepada Sekretaris ( Moch Ichwani Noor) untuk dibelanjakan sesuaidengan RUK sehingga yang membelanjakan uang dari dana Bansos tersebut adalahterdakwa selaku Ketua bersama dengan Sekretarisnya (Sdr.Moch Ichwani Noor).Bahwa terdakwa selaku Ketua Kelompok bersama dengan Sekretaris telahmemegang/mengelola dana Bansos tersebut tanpa melibatkan bendahara,sehingga bendahara tidak pernah diajak untuk membicarakan perihalpenggunaan

Pengembangan Budidaya sapi perah pola PMUK melaluiDana Bansos Dirjen Peternakan Tahun 2010.

Kemudian pada tanggal 18 Oktober 2010 ,dana Bansos sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) tersebut telah turunyang ditransfer ke rekening di Simpedes Bank BRI Unit Rejotangan Norek: 659701009841537, sebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah).

Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) Nomor 521.7f/SPK-CSB/2013 tanggal 15 Juli 2015 pekerjaan Pemanfaatan Dana Bansos Berupa Perluasan Lahan Cetak Sawah Seluas 50 Ha di Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku antara Pejabat Pembuat Komitmen Kegiatan Bidang Prasarana dan Sarana Pertanian pada Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu dengan Kelompok Tani Tunas Harapan.108.

Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kelompok Tani Tunas Harapan Desa Alim kepada Kepala Dinas Pertanian TPH Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 001/KT-TH/X/2013 tanggal 7 Oktober 2013 perihal Permohonan Pencairan Bansos Tahap I a.n Kelompok Tani Tunas Harapan sebesar Rp.100.000.000,00.113.

Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Perjanjian Kerjasama (SPK) Nomor : 001/SPK/X/2013 bulan Oktober 2013 (tanpa tanggal) pekerjaan Borongan Pekerjaan Land Clearing dan Land Leveling Kegiatan Bansos Cetak Sawah Baru Seluas 50 Ha di Kelompok Tani Tunas Harapan Desa Alim, antara Ketua Kelompok Tani Tunas Harapan dengan Sdr. Kamiden Sitorus. Dan Sdr. Paruntungan Tambunan.115.

Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kelompok Tani Tunas Harapan Desa Alim kepada Kepala Dinas Pertanian TPH Kabupaten Indragiri Hulu Nomor : 002/KT-TH/XI/2013 tanggal 6 November 2013 perihal Permohonan Pencairan Bansos Tahap II a.n Kelompok Tani Tunas Harapan sebesar Rp.200.000.000,00.116.

Fotokopi dokumen yang telah dilegalisir Surat Kepala Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Kabupaten Indragiri Hulu kepada Ketua Kelompok Tani Tunas Harapan Desa Alim Kecamatan Batang Cenaku Nomor : 521/Distan-TPH/XI/2014/2090 tanggal 3 November 2014 perihal Surat Perintah Pengembalian Dana Bansos CSB 2013 senilai Rp173.419.000,00.125.

Pbrborongan pekerjaan land clearing dan land leveling kegiatan bansos cetaksawah baru seluas 50 Ha di kelompok tani tunas harapan Desa Alim antaraketua kelompok tani tunas harapan saksi JAFRI dengan saksi K.

PbrBahwa kaitan saksi dengan pekerjaan pemanfaatan dana bansos perluasanlahan cetak sawah seluas 50 Ha yang berlokasi di Desa Alim Kec. BatangCenaku Kab. Inhu yang bersumber dari dana APBN TA. 2013 adalah saksisebagai Sekretaris Kelompok Tani Tunas Harapan, Kelompok tani TunasHarapan adalah kelompok tani yang mendapatkan dana bantuan sosial(bansos) perluasan cetak sawah yang berlokasi di Desa Alim Kec. BatangCenaku Kab.

adalah : SuratPerintah Kerja Nomor : 521.7f/SPKCSB/2013, tanggal 15 Juli 2013pekerjaan Pemanfaatan dana bansos berupa perluasan lahan cetak sawahseluas 50 ha lokasi Desa Alim Kec.

Inhu adalah sebesar Rp. 500.000.000, (limaratus juta rupiah) ;Bahwa dalam pekerjaan pemanfaatan dana Bansos perluasan lahan cetaksawah seluas 50 Ha yang berlokasi di Desa Alim Kec.

Inhu dengan tepatdengan pemikiran bahwa sebelum pencairan dana, berkas dokumentersebut telah dilengkapi, berkaitan dengan berita acara pendirian kelompoktani tersebut tanggal 07 September 2013 sebagai bukti pendirian kelompoktani sebelum tanggal pencairan dana bansos ;Bahwa cara saksi untuk memastikan bahwa dokumen yang diajukan olehPPK Kab. Inhu tersebut benar dan sah adalah menerima berkas pengajuanpencairan dana bansos yang dijaukan PPK Kab.

Bahwa terkait dengan kegiatan Bantuan Sosial Beras sejahtera(Bansos Rastra), perlu Pemohon jelaskan sebagai berikut:Halaman 26 dari 81 halaman.

Kalaupun ada informasibelakangan ini bahwa salah satu atau beberapa WargaMasyrakat Penerima Bantuan mendukung Pemohon, makahal tersebut bukanlah akibat adanya Bantuan Sosial BerasSejahtera (Bansos Rastra) dimaksud karena tidak sedikitMasyarakat Penerima Bantuan Sosial Beras Sejahtera(Bansos Rastra) yang menjadi pendukung Pasangan Calonlainnya.

ApabilaBantuan Sosial Beras Sejahtera (Bansos Rastra)menimbulkan dampak menguntungkan Pemohon, makaseharusnya selurun Warga Masyarakat Penerimamendukung Pemohon, padahal sampai saat ini belumpernah ada sensus ataupun survey yang menunjukkansejauh mana pilihan dukungan Warga Masyarakat Penerimakepada Pemohon ataupun Pasangan Calon lainnya danbagaimana pengaruh Bantuan Sosial Beras Sejahtera(Bansos Rastra) tersebut terhadap keterpilinan PasanganCalon;(4) Dilihat dari aspek kKemanfaatannya, untuk mendukungprogramprogram

Pemohon samasekali tidak mendapatkan keuntungan dengan adanyaBantuan Sosial Beras Sejahtera (Bansos Rastra) karenaBantuan Sosial Beras Sejahtera (Bansos Rastra) tersebutmerupakan program kerja dari Pemerintan Pusat yangdilaksanakan oleh Pemerintah Kota Parepare sebagai suatuInstitusi Negara, bukan merupakan program pribadi dariPemohon.

Putusan Nomor 06 P/PAP/2018ada sensus ataupun survey kepada mereka seluruhKeluarga Penerima Manfaat yang menerima Bantuan SosialBeras Sejahtera (Bansos Rastra) akan mendukungPemohon atau Pasangan Calon lainnya;8. Bahwa selain itu, program dan kegiatan sebagaimana tersebutmengenai Bantuan Sosial Beras Sejahtera (Bansos Rastra) telahdilakukan sesual dengan ketentuan peraturanperundangundangan khususnya Pasal 52 UndangUndangNomor 30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan yaitu:a.

TIK yang diterimatersebut seharusnya dilaksanakan dengan cara swakelola ataudilaksanakan sendiri oleh sekolah namun pada tanggal tanggal 8 Juli2014 selurun Kepala Sekolah penerima bansos TIK Elearning atasusulan dari Sdr.

MOCHAMADJAMAK ALI, S.T selaku Kepala Seksi Sarana Prasarana DinasPendidikan Kabupaten Gresik memberi bagian pekerjaan Bansos TIKElearning sebanyak 14 sekolah dasar penerima bantuan dan dalamkesempatan itu juga terdakwa dan sdr. MOCHAMAD JAMAK ALI, S.Tjuga ada membahas spesifikasi pekerjaan TIK yang nantinya akandisiapkan untuk pengadaan bansos TIK E Learning.Bahwa kemudian atas arahan Sdr.

Arum Dhalu (asli);1 (satu) lembar kwitansi tanggal 5 September 2014 senilaiRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) dari Elly Sundari untukpembayaran Bansos 2014 (asili);1 (satu) lembar kwitansi tanggal 31 Agustus 2014 senilaiRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dari Elly Sundari untukpembayaran Uang Muka (asli);1 (satu) lembar kwitansi tanpa tanda tangan penerima tanggal 11September 2014 senilai Rp15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)dari Ibu Elly untuk pembayaran Bansos Tahap Il CA.

Bumi Robbani memiliki ijinusaha bergerak di bidang pemasok barang ATK, komputer, awalnyaTerdakwa mengetahui ada bansos TIK / E Learning di Kab.

La Ode Hafuna bin La Ode Kada (Terdakwalain dalam berkas perkara terpisah) dengan Ketua Kelompok Tani yaitusebagai berikut: Pencairan pihak pertama sebesar 60% dari jumlah total danadilaksanakan oleh Kelompok Tani dengan mengajukan permohonanpencairan Dana Bansos tahap pertama kepada Kepala DinasPertanian Kabupaten Muna dengan dilampiri rincian penggunaandana; Pencairan tahap kedua sebesar 20% dari jumlah total danadilaksanakan setelah Kelompok Tani mengajukan permohonanpencairan Dana Bansos tahap

kedua kepada Kepala Dinas PertanianKabupaten Muna dengan dilampiri rincian rencana penggunaan danaserta pertanggungjawaban penggunaan dana tahap pertama berupabon/kuitansi pembelanjaan serta fotofoto pelaksanaan pekerjaan; Pencairan tahap ketiga sebesar 20% dari jumlah total danadilaksanakan setelah Kelompok Tani mengajukan permohonanpencairan Dana Bansos tahap ketiga kepada Kepala Dinas PertanianKabupaten Muna dengan dilampiri rincian rencana penggunaan danaserta pertanggungjawaban penggunaan dana

Pada tanggal 18 Januari 2012 telah dicairkan dana dari rekeningkelompok pada Bank BPD Cabang Raha sebesarRp68.000.000,00Dari nilai Dana Bansos yang ada dalam rekening kelompok sebesarRp750.000.000,00 tambah dana pribadi Ketua Kelompok (pembukarekening) Rp50.000,00 tambah jasa giro sebesar Rp3.050.000,00(total dana dalam rekening Rp753.100.000,00) sehingga total danariil dalam rekening menjadi Rp753.050.000,00 selanjutnya danatersebut dicairkan 8 kali dan dibuatkan 19 lembar kwitansipertanggungjawaban

No. 2249 K/PID.SUS/2014Dana sebesar Rp491.939.724,00 (Dana Bansos Rp490.000.000,00tambah dana pembuka rekening sebesar Rp100.000,00 tambah jasagiro sebesar Rp1.839.724,00) ditarik secara keseluruhan dari rekeningkelompok dalam 6 tahap yaitu:1. Pada tanggal 2 Desember 2011 telah dicairkan dana dari rekeningKelompok pada Bank BRI Unit Laino sebesar Rp120.000.000,002. Pada tanggal 2 Desember 2011 telah dicairkan dana dari rekeningKelompok pada Bank BRI Unit Laino sebesar Rp30.000.000,003.

Biro BinkemsosSetdaprovsu kepada penerima dana bantuan hibah / bansos kemudianBendahara Pengeluaran Pembantu menyampaikan Surat tersebutkepada penerima dana bantuan hibah / bansos.Penerima dana bantuan hibah / bansos menyiapkan berkas berkasadministrasi sesuai dengan surat pemberitahuan tersebut.Penerima dana bantuan hibah / bansos telah melengkapi berkas danmengantarkannya ke Biro Binkemsos yang sebelumnya melapor keTata Usaha Binkemsos, Tata Usaha Binkemsos mengarahkan kepadamasing masing Kepala

Senyatanya proses danabantuan hibah / bansos adalah Biro Binkemsos tidak pernah dilibatkandalam proses pembahasan dana bantuan hibah / bansos tersebut,sekaligus tidak pernah mengajukan proposal proposal untuk dibahasdalam Tim Anggaran Pemerintah Daerah.

Syawaluddin,SE, MAPdalam hal penerimaan berkas pencairan dana bansos lalu diserahkankepada saksi SYAHRIZAT kemudian diserahkan lagi kepada saksi M.SYAWALUDDIN,SE,MAP.

terdapat unsur tindak pidana korupsi maka ada kewajibanpemerintah untuk menyerahkan kepada aparat penegak hukum ; Bahwa saksi ada meminta buku kas dari penerima BANSOS namundikatakan tidak ada lalu saksi menindaklanjuti hasil temuan BPK RI untukmengecek fisik bangunan yang diterima para penerima BANSOS ; Bahwa setelah dilakukan pengecekan fisik bangunan dibandingkan dengandana yang diterima para penerima BANSOS adalah tidak sesuai; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan

ADI SUCIPTO,M.Ag adalahpenerima dana BANSOS ;Bahwa terdakwa Drs. ADI SUCIPTO,M.Ag pernah datang beberapa kalikeruangan kerja saksi dan setahu saksi, pekerjaan terdakwa adalahUstad;Bahwa Kepala Sekolah Menengah Pertama (SMP) Langkat Binjai pernahmengajukan proposal dana BANSOS tahun anggaran 2009 danmendapat bantuan sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah).

ABDUL MUGHNI Bin ZULKIFLI YUNUS (hal yang terkait dipersidangan tercatat dan tidak termuat dalam putusan) PMD tidak memiliki rekeningdana bansos namun dana bansos tersebut berada/ditempatkan di Sekda Kab. Paserbagian Kesra berdasar Permendagri No. 13/2006 tentang Pengelolaan KeuanganDaerah, Kewenangan PMD adalah perencanaan, kegiatan, pelaksanaan danpenggunaan dana bansos termasuk menentukan pengadaan meubelair pihak KesraHal. 35 dari 64 hal. Put.

Paser (hal yang terkait dipersidangan tercatat dan tidaktermuat dalam putusan) PMD tidak memiliki rekening dana bansos namun danabansos tersebut berada/ditempatkan di Sekda Kab.

Paser bagian Kesra berdasarPermendagri No. 13/2006 tentang Pengelolaan Keuangan Daerah, Kewenangan PMDadalah perencanaan, kegiatan, pelaksanaan dan penggunaan dana bansos termasukmenentukan pengadaan meubelair pihak Kesra tidak dilibatkan danpertanggungjawabannya kepada Bupati Paser melalui Sekda di Bagian Kesra dalambentuk laporan.

Hal itu dibenarkan karena Kesra memiliki KodeRekening Bantuan sesuai Pasal 89 Ayat (2) huruf e PermendagriNomor : 12 Tahun 2006 tentang Pengelolaan Keuangan DaerahSesuai keterangan para Terdakwa (hal yang terkait dipersidangantercatat dan tidak termuat dalam putusan) PMD tidak memilikirekening dana bansos namun dana bansos tersebut berada/ditempatkan di Sekda Kab.

HELMY LATHYE (termuat dalam putusana quo hal.42paragrafke5) (hal yang terkait dipersidangantercatat dan tidak termuat dalam putusan) Perencanaan,penggunaan dana bansos sepenuhnya dikelola PMD, pihak Kesratidak dilibatkan, pertanggungjawabannya kepada Bupati Pasermelalui Sekda di Bagian Kesra dalam bentuk laporan. Bersesuaiandengan keterangan Irn. EDY HARYONO, M.Sc.

HASAN selaku KadisKeuangan memanggil kembali terdakwa IBRAHIM SAHUPALA, S.Pi.alias BAHIM dan saksi TAUFIK SIAPU, SH. dan mengatakan uangsudah ada dan nanti berurusan dengan Bendahara Bansos yaitu saksiBASIRUN IM, selanjutnya terdakwa IBRAHIM SAUPALA, S.Pi AliasBAHIM dan saksi TAUFIK SIAPU, SH bertemu dengan saksi BASIRUNIM selaku bendahara Bansos, saat bertemu dengan saksi BASIRUN IM,saksi BASIRUN IM menyerahkan uang sebanyak Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada terdakwa IBRAHIM SAHUPALA,

Pulau Morotai atasdana Bansos yang bersumber dari APBD Kab.

so cair tiga ratus juta, namundi jawab oleh terdakwa BAHIM belumselain itu saksi SMSkepada terdakwa BAHIM juga menanyakan dana bansos tapiselalu di jawab oleh terdakwa BAHIM belum setelah itusaksi menelepon saksi GUNTUR selaku Sekretaris kakabeta dengar dana bansos so cair to kemudian pak Gunturbilang beta seng tau setelah itu saksi telepon saksi USMANTAE selaku bendahara Pak Us Pak Us so dengar danabansos so cair tiga ratus juta?

HASAN selaku Kadis Keuangan memanggil kembaliterdakwa Ibrahim Sahupala, S.Pi dan saksi TAUFIKSIAPU, SH. dan mengatakan uang sudah ada dannanti berurusan dengan Bendahara Bansos yaitu saksiBASIRUN IM, selanjutnya terdakwa Ibrahim Sahupala,S.Pi dan saksi TAUFIK SIAPU, SH bertemu dengansaksi BASIRUN IM selaku bendahara Bansos, saatbertemu dengan saksi BASIRUN IM, saksi BASIRUN IMmenyerahkan uang sebanyak Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) kepada terdakwa IbrahimSahupala, S.Pi alias BAHIM di ruangan

Bahwa Terdakwa menginsyafi bahwa dirinya tidak memiliki data ataupundokumen resmi mengenai Bansos maupun BLT. Bahwa Terdakwa bukanlahseorang pejabat yang berwenang dalam proses penyaluran Bansos maupunBLT. Bahwa Terdakwa menyadari postingannya tersebut dapat diakses/dilihatoleh umum;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (3) jo.

YONEL M.Si., saksi DULIANSYAH, SE, dan saksiGERSON TALLONA, S.Sos. keberatan dengan postingan Terdakwa tersebutkarena menimbulkan rasa tidak percaya masyarakat terhadap Auditor yangbekerja di Inspektorat Daerah Kabupaten Kutai Barat;Bahwa Terdakwa menginsyafi bahwa dirinya tidak memiliki data ataupundokumen resmi mengenai Bansos maupun BLT. Bahwa Terdakwa bukanlahseorang pejabat yang berwenang dalam proses penyaluran Bansos maupunBLT.

Kalausdh dapat senyum persahabatan biasanya selesai semua masalah; Bahwa yang Terdakwa ketahui tugas dari tim Auditor tersebut adalahorang yang melakukan mengaudit (melakukan pengecekan) terkait denganpembagian Bansos dan BLT baik itu dananya bersumber dari Negaraataupun dari daerah; Bahwa terkait postingan Terdakwa tersebut Terdakwa hanya sekedarmenyikapi tentang pembagian Bansos dan BLT yang ada di berita televisi; Bahwa nama Akun Facebook Terdakwa tersebut adalah Jamri Lessa,Email yang Terdakwa

Bahwa tugas pokok dan fungsi terdakwa Raja Anita Elisya, SE selakustaf pada Biro Keuangan Sekretariat Daerah Propinsi Sumatera Utara,sama sekali tidak ada terkait dan berhubungan dengan penyaluran DanaHibah / Bansos tahun anggaran 2010, namun pada kenyataannyaterdakwa Raja Anita Elisya, SE telah berperan aktif selaku calo yangmenawarkan jasa kepada para calon penerima Hibah/Bansos untukmengurus pencairanDana WHibah/Bansos dari Kantor GubernurSumatera Utara dengan syarat jika Dana Hibah/Bansos telah

ditransferke rekening masingmasing para penerima , maka para penerima DanaHibah/Bansos tersebut akan menyetorkan sebagian dana (banyaknyasekitar antara 30 s/d 60 %) kepada terdakwa Raja Anita Elisya, SEsebagai imbalan jasa pengurusan pencairan Dana Hibah/Bansos.

/Bansos tidak bisa diwakilkan.

, maka penerima Dana Hibah/Bansos akanmenyetorkan sebagian dana (sekitar antara 30 s/d 60 %) kepadaterdakwaRAJA ANITA ELISYA, SE sebagai imbalan jasa pengurusanpencairan Dana Hibah/ Bansos oleh terdakwaRAJA ANITA ELISYA,SE dan untuk memuluskan pengurusan pencairan danaHibah/Bansos dimaksud, maka terdakwa RAJA ANITA ELISYA,SElangsung mendatangi staf/honor pada Biro BinkemsosSetdapropsu yang bertugas menyerahkan (mendistribusikan) SuratPemberitahuan kepada para calon penerima bantuan, padahalseharusnya

tersebut dengan cara terdakwa RAJAANITA ELISYA, SE telah berperan aktif selaku calo yangmenawarkan jasa kepada para calon penerima Hibah/Bansos untukmengurus pencairan Dana Hibah/Bansos dari Kantor GubernurSumatera Utara dengan memberikan persyaratan kepada Parapenerima Dana Bantuan Sosial yaitu jika Dana Hibah/Bansos telahditransfer ke rekening masing masing para penerima, maka parapenerima Dana Hibah/Bansos akan menyetorkan sebagian dana(sekitar antara 30 s/d 60 %) kepada terdakwa RAJA ANITA ELISYA

untuk mengurus menyelesaikan dan menghadapi pejabat-pejabat di Kementerian Koperasi UM RI dan LLP Jakarta dengan Nomor : 59/KSU-SS/XI/2012 tanggal 27 November 2012 ; 8. 2(dua) lembar Fotocopy Pembukuan pembelian barang KSU Surya Sekawan 9. 1 (satu) lembar Fotocopy Surat Izin Pengurus KSU Surya Sekawan tentang Pendirian Unit Usaha Baru Unit Pasar Surya Sekawan PPS Sekumpul Martapura dengan Nomor : 076/KSU-SS/MTP/X/2012 tanggal 01 Oktober 2012 ;10. 3 (tiga) lembar Asli Laporan Pelaksanaan Program Bansos

ABDUL MUIS BIN ASNAWI menindaklanjutinya dengan caramengidentifikasi seluruh koperasi yang ada di kabupaten Banjar yang dianggap layakuntuk menerima bantuan sosial (Bansos) tersebut dan melakukan perencanaanprogram tersebut yaitu dengan cara:1) Melakukan Nominasi terhadap Koparasi calon peserta program Bansos;2) Melakukan rapat dalam rangka memverifikasi koperasi calon peserta program Bansos;113) Memilih Koperasi Calon peserta program Bansos yang layak untuk diusulkan;4) Memberi pengantar proposal

calon peserta program bansos ke pihak Kementerian KoperasiUMKM Kab.

Muis) untukmemfasilitasi perencanaan program tersebut yaitu:Melakukan nominasi terhadap Koperasi calon peserta program bansos; Melakukan rapat dalam rangka memverifikasi koperasi calon pesertaprogram bansos; Memilih Koperasi Calon peserta program Bansos yang layak untukdiusulkan; memberi pengantar proposal calon peserta program bansos ke pihakKementerian Koperasi UMKM Kab.

Biro Binkemsos Setdaprovsu kepada penerima dana bantuan hibah/ bansos kemudian Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu terdakwa M.Syawaluddin, SE, MAP menyampaikan Surat tersebut kepada penerimadana bantuan hibah / bansos.Penerima dana bantuan hibah / bansos menyiapkan berkas berkasadministrasi sesuai dengan surat pemberitahuan tersebut.Penerima dana bantuan hibah / bansos telah melengkapi berkas danmengantarkannya ke Biro Binkemsos yang sebelumnya melapor ke TataUsaha Binkemsos, Tata Usaha Binkemsos

Biro Binkemsos Setdaprovsu kepada penerima dana bantuan hibah/ bansos kemudian Bendahara Pengeluaran Pembantu yaitu terdakwa M.Syawaluddin, SE, MAP menyampaikan Surat tersebut kepada penerimadana bantuan hibah / bansos. Penerima dana bantuan hibah / bansos menyiapkan berkas berkasadministrasi sesuai dengan surat pemberitahuan tersebut.

ADI SUCIPTO, M.Ag yangjuga mengajukan proposal permohonan bantuan dana BANSOS tahunanggaran 2009 ke Biro BANSOS Pempropsu.Halaman 73 dari 178Putusan Pengadilan Tipikor Nomor :73/ Pid. Sus. K/ 2012/PN.

ADI SUCIPTO,M.Ag tidak ada dilakukan pemotongan.Bahwa benar uang yang diterima suami saksi dari dana BANSOS telahdibangunkan ke gedung milik saksi selaku Ketua Yayasan.Bahwa benar saksi Drs. ADI SUCIPTO, M.Ag dan saksi ada membuatlaporan pertanggungjawaban atas dana BANSOS yang diterimaditujukan kepada Biro BANSOS Permpropsu.Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak merasa keberatan.16. Drs. H.

Senyatanya proses dana bantuan hibah/ bansos adalah Biro Binkemsos tidak pernah dilibatkan dalam prosespembahasan dana bantuan hibah / bansos tersebut, sekaligus tidakpernah mengajukan proposal proposal untuk dibahas dalam TimAnggaran Pemerintah Daerah.

Karangasemagar setelah solat jumat selesai jangan dulu pulang karena terdakwa NENGAH RUMANA, S.H akan datang ke Masjid untuk sosialisasiterkait pencairan bansos yang telah cair sejumlah Rp 38.000.000,(tigapuluh delapan juta rupiah) untuk pembangunan Masjid, selanjutnyasetelah solat jumat selesai saksi MAHSUN mengumumkan kepadawarga dengan pengeras suara dalam Masjid supaya warga tidakmeninggalkan Masjid dikarenakan akan ada pengumuman dariPerbekel Sinduwati.> Selanjutnya sekira pukul 13.30 WITA (

terkait bansos serta terdakwa NENGAH RUMANA, S.Hjuga membicarakan terkait ajakan untuk memilih calon /egislatif yangHalaman 2 dari 11 Putusan No. 8/Pid.Sus/2019/PT.Dpsbernama GUSTI PUTU WIDJERA, S.Sos. dan GDE SUMARJAYALINGGIH, S.E, M.AP dan saat selesai arahan tersebut dilakukanpembagian stiker dan kalender yang berisi nama, nomor dan foto calonligislatifoernama GDE SUMARJAYA LINGGIH, S.E, M.AP.Adapun kata kata yang diucapkan oleh terdakwa NENGAH RUMANA,SH adalah : .....tingkat satu provinsi e.e.e.e

suciiniberjalanbiar sampairampung saya ada dibelakang bapak, saya akan ada dibelakang bapak, pertahun saya akan prioritaskan untuk pembangunan tempat suciini. jangan sampai bapakbapak memilih orang yang kliru. yang tidak dikenal, yang melalui tim sukses tidak ada punya tanggung jawabapaapa, ini yang perlu saya jelaskan kepada bapakbapak karenakami sengaja membentuk ayam, apa karena maksud dan tujuan kamiuntuk membikin ayam ditingkat satu dan tingkat pusat karena kami ingin memperebuti danadana Bansos

sama sekali tidak biar tidak salah paham nantinya, bapak bapak kepada kami selaku kepala desa, nah mari berfikir marilah kitaberfikir bersamasama demi masa depan masyarakat kampungsindu, itu yang saya harapkan, kalau nanti itu bohong ternyata duduk Gusti Widjra di provinsi ternyata tidak ada apaapa saya siap apa yang saya miliki, saya akan berjuang saya akan korbankan milik saya untukbapakbapak saya untuk menyelesaikan tempat suci ini ,itu juga tiyang juga dikasi tahu sama Gusti wdjra pertahun bansos

DPR ProvinsiHalaman 3 dari 11 Putusan No. 8/Pid.Sus/2019/PT.Dpsempat M, ditengahtengah satu setengah M, berarti bansos provinsilimasetengah M per tahun, itu diberikan hak pengelolaanya kepadativang, tiyang dibeginikan, mau bawa kemana....nahsekarang.....tergantung sikritnya ya pak ya termasuk dukungantiyang nunas ring penglingsirpenglingsir tiyange pak haji sanesujati, ring para pemudapemuda sampunang, politik sahperbedaan pemilih sah, tidak boleh berpolitik garagara politikirage sampai pegat masemeton

TIK yang diterimatersebut seharusnya dilaksanakan dengan cara swakelola ataudilaksanakan sendiri oleh sekolah namun pada tanggal tanggal 8 Juli2014 seluruh Kepala Sekolah penerima bansos TIK Elearning atasusulan dari Sdr.

MOCHAMADJAMAK ALI, S.T selaku Kepala Seksi Sarana Prasarana DinasPendidikan Kabupaten Gresik memberi bagian pekerjaan Bansos TIKElearning sebanyak 14 sekolah dasar penerima bantuan dan dalamkesempatan itu juga terdakwa dan sdr. MOCHAMAD JAMAK ALI, S.Tjuga ada membahas spesifikasi pekerjaan TIK yang nantinya akandisiapkan untuk pengadaan bansos TIK E Learning.Bahwa kemudian atas arahan Sdr.

Bumi Robbani memiliki ijinusaha bergerak di bidang pemasok barang ATK, komputer, awalnyaTerdakwa mengetahul ada bansos TIK / E Learning di Kab.

Kendal untuk bantuan keagamaan yang diterima SITI ROMELAH, S.Ag Rp. 1.300.000.000,- ; Surat bukti pengeluaran tanggal 23 pebruari 2010 ; Berita acara penyerahan dana belanja Bansos Bantuan keagamaan tanggal 23 pebruari 2010 yangditandatangani oleh SITI ROMELAH, S.Ag dan MISRIWARNI dan diketahui Kabag Kesra Setda Kendal An. Drs.ABD.ROHMAN, M.Hum. ; Surat pernyataan dari Kabag Setda Kendal An. Drs. ABD.ROHMAN, M.Hum dan Staf Bag. Kesra Setda Kendal An.

Bantuan Keuangan sebagaimanadimaksud dalam pasal 41 ayat (1), pasal 42 ayat (1), pasal 45 ayat (1) dan pasal 47 ayat(1) dilaksanakan atas persetujuan Kepala Daerah Pada tanggal 24 Februari 2010 ,setelah terjadi pemindah bukuan dari RekeningNo.101800127.2 DPPKD Kabupaten Kendal ke rekening Bendahara PengeluaranPembantu bagian Kesra.dengan kode rekening 1018000667, lalu pada tanggal 25 Februari2010 terdakwa memerintahkan Siti Romelah.S.Ag.selaku Bendahara PengeluaranPembantu untuk mencairkan dana Bansos

sebesar Rp.200.000.000,(dua ratus jutarupiah) dengan maksud untuk mengganti uang dana Bansos yang sudah diserahkankepada para penerima pada bulan Januari dan Pebruari 2010 yang terdakwa pinjam darisaudaranya yaitu saksi Anurohim.S.IP,dan setelah uang tersebut dicairkan lalu SitiRomelah.S.Ag.memberikan uang tersebut kepada terdakwa ,dan setelah SitiRomelah.S.Ag.mencocokan bukti berupa kwitansi dari dari para penerimaBansos ,ternyata jumlah yang telah diserahkan sesuai kwitansi tersebut sebesarRp.112.000.000

dimaksud pada ayat (1) ditelitidan dikaji kelengkapan persyaratannya oleh Tim pengkaji.Ayat (3) Hasil pengkajian sebagaimana dimaksud pada ayat (2) dituangkandalam berita acara yang merupakan dasar pertimbangan bagi bupati untuk menetapkanbantuan.Bahwa atas perintah terdakwa Drs.Abd.Rohman,M.Hum, SitiRomelah.S.Ag.menyerahkan uang sebesar Rp. 76.500.000,(tujuh puluh enam juta limaratus ribu rupiah) Kepada Akmad Rikza.S.Sos. kemudian pada tanggal 09 Maret2010,saksi Siti Romelah.S.Ag mencairkan dana Bansos

sebesar Rp.70.000.000,(tujuhpuluh juta rupiah) dan diserahkan kepada Akmad Rikza.S.Sos untuk diberikan kepadalembaga penerima Bansos bulan Maret 2010,baik melalui acara kunjungan Bupati Kendal( Dra.Hj.Siti Nurmakesi ) acara keagamaan lain maupun diserahkan secaralangsung ,denganrincian ;Bulan Maret 2010.