Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : benjiman boniman bingiran biniman bungirman bungaman bingimun bengiman binjiman bintiman bigiman
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 23/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.NIKY JUNISMERO, SH
Terdakwa:
APRIADI SOESANTO Alias DOYOK Bin GIMAN
23 — 18
  • ., bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti berupa kristal warna putin denganberat netto 10 (Sepuluh) gram dan barang bukti berupa urine denganvolume 25 mL, milik Rian Saputra Alias Rian Bin Sugeng, Winata SariAlias Wina Binti Herman (Alm), dan Apriandi Soesanto Alias Doyok BinGiman adalah benar mengandung Metamfetamina, yang terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;
Pengadilan PN Teluk Kuantan Pidana Umum
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 166/Pid.B/2020/PN Tlk
Tanggal 3 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.ERNOFIYANTI AMRAN, SH.MH
2.ABRINALDY ANWAR. SH.MH
Terdakwa:
KHAIRUL AMSAL Als AMSAL Bin SALIR
124 — 54
  • Ampera BinGiman tidak mengetahui karena yang mengeluarkan supplier sendiri untukkertas tiket timbangan dan grading chit tidak asli karena saksi tidak pernahmengeluarkan data yang ada didalam tiket timbangan dan grading chittersebut, dan tiket timbangan bisa dikeluarkan dengan nomor yang berbedabeda sedangkan seharusnya 1 tiket harus 1 nomor pengeluaran dan 1suplier; Bahwa adapun kriteria DO yang asli yaitu DO tersebut benarbenardikeluarkan di timbangan PKS Wanasari dan distempel Wanasari yang manadatadata
    Ampera BinGiman yang bekerja sebagai Kepala Tata Usaha PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 20-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2283 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 20 Februari 2014 — SUDIRMAN, S.E. alias SUDIRMAN ALVIAN bin GIMAN MUH. DAWAMI
52 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan belummendapatkan dana bantuan pada tahun anggaran 2006 akan diusulkan untukmendapatkan dana bantuan tahun anggaran 2007 dengan kategori rumahrusak berat (Susulan) dengan nilai bantuan Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) per penerima bantuan (by name), namun bantuan tersebut nantinyahanya akan diserahkan sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);Bahwa sebagai tindak lanjut dari pertemuan di Balai Desa Temuwuh tersebut,pada tanggal 24 Mei 2007Terdakwa Sudirman, S.E. alias Sudirman Alvian binGiman
    Menyatakan bahwa Terdakwa Sudirman, S.E. alias Sudirman Alvian binGiman MUH Dawami tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Primair;. Membebaskan oleh karena itu kepada Terdakwa Sudirman, S.E. aliasSudirman Alvian bin Giman MUH Dawami dari dakwaan Primair tersebut;.
    Menyatakan bahwa Terdakwa Sudirman, S.E. alias Sudirman Alvian binGiman MUH Dawami telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARABERSAMASAMA SEBAGAI PERBUATAN BERLANJUT sebagaimanatersebut di dalam dakwaan subsidair ;.
Pengadilan DILMIL I 03 PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 01-03-2021
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 35-K/PM I-03/AD/X/2019
Tanggal 3 Nopember 2020 — Terdakwa : Praka Dwi Santoso Oditur Militer : Letkol Chk Y. Gutubela, S.H.
229 — 48
  • Haris Susilo BinGiman, Terdakwa2 Sdr. Andika alias Andi Bin Rahmat danTerdakwa3 Sdr. Yazid Bin Bujang.2 (dua) lembar Petikan Putusan dari Pengadilan NegeriTanjungpinang Nomor7/Pid.Sus/2020/PNTpg tanggal 31Maret 2020 dalam perkara Terdakwa Sdr.
Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 10-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mn
Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 24
  • danTermohon telah berpisah rumah rumah sejak Januari 2017 sampai dengansekarang, telah membuktikan juga bahwa antara Pemohon dan Termohonsudah tidak saling memberikan tanggung jawabnya masingmasing, baikPemohon sebagai Suami maupun Termohon sebagai istri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan keduabelah pihak berperkara, Mediator telah berusaha memediasi namun keduausaha tersebut tidak berhasil;Halaman 57 dari 71 putusan NomorMenimbang, bahwa saksi keluarga dari pihak Pemohon (Supaidi binGiman
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-03-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 08/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.Yk.
Tanggal 18 Juli 2013 — SUDIRMAN,SE alias SUDIRMAN ALVIAN Bin GIMAN MUH DAWAMI
104 — 20
  • Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Yogyakarta yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara Tindak Pidana Korupsi dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdak wa: Nama : SUDIRMAN,SE alias SUDIRMAN ALVIAN BinGIMAN MUH DAWAMI; Tempat lahir : Bantul ; Umur/tanggal lahr : 53 tahun/0O1 April 1959 ;Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :
    Menyatakan Terdakwa SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN,SE. binGIMAN MUH.DAWAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Secara bersamasama melakukan tindak pidana korupsi yangdilakukan secara berlanjut, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) Jo.
    Bahwa sebagai tindak lanjut dari pertemuan di Balai Desa Temuwuh tersebut, padatanggal 24 Mei 2007 Terdakwa SUDIRMAN,SE. alias SUDIRMAN ALVIAN binGIMAN MUH.
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 26/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 3 Juni 2013 — I. Tukaji Alias Blegok Bin Pait, II. Suto Bin Samio, III. Katiran Bin Sukijo, IV. Sobirin Bin Jemu, V. Pairin Bin Salimun, VI. adimun bin Jamin, VII. Mukalimin Alias Singkong Bin Maijo, VIII. Paidjan Bin Sodimejo, IX. Robiun Alias Rebo Bin Saini, X. Japar Bin Paniyo, XI. Rebo Bin Giman, XII. Nyoimin Alias Parmin Alias Bungkik Bin
37 — 24
  • dan terdakwa Sadimun Bin Jamin ;1 ( satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 120 Cm diameter19 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Paidjan BinSodimejo dan terdakwa Sadimun Bin Jamin ;1 ( satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 140 Cm diameter12 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Sobirin BinJemu;1 (satu) batang kayu sengon laut dengan ukuran panjang 230 Cm diameter15 Cm ditemukan di lokasi pemotongan yang dilakukan terdakwa Rebo BinGiman
Pengadilan PN TRENGGALEK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-02-2013 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 27/Pid.Sus/2013/PN.TL
Tanggal 3 Juni 2013 — MUKATAP Bin PAIJAN
41 — 9
  • Desa Timahan yangpada intinya menyatakan bahwa untuk sebidang tanahpemakaman yang terdapat di blok Mloko Desa Timahan mulaisejak ditandatanganinya pernyataan ini sampai seterusnyatidak lagi digunakan sebagai tempat pemakaman dan tertutupuntuk mengubur orangorang yang telah meninggal karenadukuh Kemloko tersebut sudah dibeli oleh Jawatan Kehutanandan dimasukkan kedalam hutan Negara; ~~~~~~~~SSS Menimbang bahwa fakta diatas ternyata bersesuaiandengan keterangan saksisaksi 1.Suto bin PAIDI, 2.Rebo binGIMAN