Ditemukan 495 data
12 — 4
Oleh sebab itu Penggugat menilai tidak ada keseriusan dariTergugat untuk membinan rumah tangga lagi dengan Penggugat yang dikuatoleh Tergugat yang tidak memberikan nafkah lahir maupun bathin kepadaPenggugat selama tiga tahun;Bahwa, atas replik Penggugat tersebut, Tergugat menyampaikan Dupliksecara tertulis bertanggal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa menurut Tergugat, gugatan cerai Penggugat bukanlah keinginan darihati nurani Penggugat; Bahwa Tergugat tetap bertahan pada seluruh jawaban yang
24 — 6
lain, putusan yang dijatuhkanharuslah benarbenar bertujuan menyelesaikan permasalahan sehinggamemberi kecenderungan agar pasca putusan, keseimbangan masyarakat bisakembali mendekati seperti sedia kala (restitutio in integrum);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Abdul Hakim Bin Kemis
89 — 65
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
SUHERMAN
Terdakwa:
SUTIKNO Bin SUTRISNO
76 — 18
B/ 2021/ PN Bijrpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati nurani. Hakim tidak sepatutnya sematamata hanya menjadi corongundangundang (labousch de laloa).
DESI HANDAYANI, SH.
Terdakwa:
Yanto Saputra Bin Sahmin
13 — 8
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
WIDYA NENGSIH, SE Binti Zuhailis
Tergugat:
Ir.REMI PERMATA Bin Syarifuddin
43 — 6
berselisin gara gara hanya belum memiliki keturunan jadi apayang disampaikan TERGUGAT adalah tidak benar atau hanya mencaricari alasan yang tidak relevan sekedar untuk menunjukkan egonya ; Putusan Pengadilan Agama Jambi 20180441halaman 7 dari 20 halaman10. apa yang disampaikan PENGGUGAT bahwa antara Kami (PENGGUGATdan TERGUGAT) memang ada membicarakan hal rumah tangga tapibukan membicarakan masalah perceraian secara formal apalagi untuksepakat .Dalam hal ini yangobenarTERGUGAT menyampaikan solusi darihati
41 — 35
Tgrs.30.31.32.33.34.Bahwa komunikasi antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telahterputus sama sekali selama kurang lebih 2 (dua) tahun, bahkan untukberkomunikasi dengan anak pun TERGUGAT tidak pernah dilakukanpadahal PENGGUGAT tidak pernah menghalangi;Bahwa PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berupaya keras untukmenyelesaikan setiap perselisihan yang terjadi di antaranya bicara darihati ke hati antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT, melakukankonsultasi dengan orang tua, namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa rumah
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUSI SIHOMBING,SH
25 — 11
Teori Pendekatan Seni Dan Intiusi;Penjatuhan putusan oleh hakim merupakan diskresi atau kKewenangan darihati. Sebagai diskresi, dalam penjatuhan putusan hakim menyesuaikandengan keadaan dan pidana yang wajar bagi setiap pelaku tindak pidana,hakim akan melihat kKeadaan pihak terdakwa atau penuntut umum dalamperkara pidana. Pendekatan seni dipergunakan oleh hakim dalampenjatuhan suatu putusan, lebih ditentukan oleh intuisi dari padapengetahuan hakim.3.
Fattah Ambiya Fajrianto SH
Terdakwa:
Dul Muin als Abdul Muin Bin Daruni als Aroni
39 — 19
menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembaliHal. 16 dari 18 Putusan No.38/Pid.B/2018/PN.MGLkepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Bangkit Budi Satya SH
Terdakwa:
Aris Supardi Bin Supardi
20 — 11
menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Hal. 18 dari 20 Putusan No.146/Pid.B/2018/PN.MGLMenimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
18 — 7
Kesepakatan ini sebenarnya dibuat keterpaksaan darihati Penggugat karena apabila atas dasar agar supaya bisa saling intropeksi,itu bisa dilakukan dengan pisah kamar yang sebelumnya telah kami lakukansambil menunggu keputusan sidang Pengadilan bukan dengan pisah rumah.9. Bahwa benar Tergugat telah meminta maaf kepada Penggugat.
Gede Maulana, SH.
Terdakwa:
Mugiono bin Sutoyo
34 — 4
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Agung Rahmat Wibowo SH
Terdakwa:
Anton Saputra als Ateng Bin Serin
45 — 12
menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danHal. 17 dari 19 Putusan No.50/Pid.B/2018/PN.MGLpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
Iwin Surtining, SH
Terdakwa:
Aan Alvian als Ipes Bin Zainal Abidin
41 — 10
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatunhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
21 — 12
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Bahwa atas replik yang diajukan oleh Penggugat, pihak Tergugatmengajukan duplik sebagai berikut :1.Bahwa Tergugat menolak dengan tegas gugatan dari replik yang diajukanPenggugat kecuali mengenai halhal yang secara tegas diakui akankebenarannya dan Tergugat tetap pada jawaban dan gugatanbalik/Rekonvensi;Bahwa Tergugat tetap masih ingin mempertahankan demi anakanak danmasa depannya;Bahwa perselisihan yang dikatakan oleh Penggugat sebenarnya bukanlah darihati
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
1.Gunawan bin Untung
2.Toni Wijaya Bin Lamiran
3.Imron Sunoto Bin Lamiran
24 — 10
perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
12 — 3
perlakuan dan pendidikanyang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasa menyesalsehingga ia tidak akan mengulangi perobuatannya dan kembali kepadamasyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung, 2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukbalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
SEPRIYADI, SH.
Terdakwa:
SarbiYanto als Gelondor Bin Sarmun
42 — 26
perlakuan danpendidikan yang diberikan selama menjalani hukuman, terpidana merasamenyesal sehingga ia tidak akan mengulangi perbuatannya dan kembalikepada masyarakat sebagai orang yang baik dan berguna (Leden Marpaung,2005 : 4);Menimbang, bahwa atas dasar prinsipprinsip penjatuhan pidana, doktrinmengajarkan bahwa suatu pemidanaan bukanlah sematamata ditujukan untukpalas dendam melainkan untuk memenuhi rasa keadilan masyarakat danpemidanaan harus berdasarkan pada rasa keadilan hukum yang bertolak darihati
1.HATI BIN WAKKA
2.SOKKI BINTI WAKKA
3.ASRI BIN SUKKU
4.MUHABBARENG BIN SUKKU
5.NURDIN BIN SAIDE
6.HAMRI BINTI SAIDE
7.RUSTAM BIN SAIDE
Tergugat:
1.RUSLI BIN H.TAMBA
2.SUARDI
62 — 10
JUHERAH Binti BACO LOLO Bahwa saksi mengetahui yang menjadi permasalahanPengguggat dan Tergugat yaitu mengenai sebidang tanah perumahanyang terletak di Dusun Kalempang,Desa MaArioritenga KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng; Bahwa saksi mengetahui luas tanah tersebut 60 are denganbatasbatasnya yaitu sebelah utara dengan Petta SIDING, sebelahTimur dengan Jalan Raya, sebelah selatan dengan SUHE, sebelahbarat dengan GUNUNG; Bahwa pemilik tanah sengketa tersebut adalah CAGGA (ibu dariHati, Suhe dan
40 — 10
dan Klien kami Pemerintah KabupatenTapanuli Tengah dalam hal hal ini diwakili oleh Bupati KabupatenTapanuli Tengah, Raja Bonaran Situmeang, SH M.Hum, Atas15.kesalahan pemberitaan di Harian Suara Rakyat Tapanuli pada hariSabtu, 5 Mei 2012, Edisi 120/ Tahun 1,Saya berjanji tidak akan melakukan kesalahan kembali dalamperkara yang sama dikemudian hari terhadap PemerintahKabupaten Tapanuli Tengah, BUPATI, Raja Bonaran Situmang,SH M.HumDemikian pernyataan maaf ini saya perbuat dengan ikhlas dan tulus darihati