membayar biaya perkara masing masingsebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar Nota Pembelaan terdakwa yang pada pokoknyamenyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan terdakwayang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu:Bahwa Terdakwa SARMIN TARIGAN bersamasama dengan saksi RONA APRILTASITEPU Alias RONA dan saksi MUHAMMAD SALEH DEPARI

Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi RONA APRILTA SITEPU Alias RONAdan saksi MUHAMMAD SALEH DEPARI Alias SALEHdan terdakwa SARMINTARIGAN bahwa sabusabu tersebut didapatkan dengan cara dibeli oleh RONAAPRILTA SITEPU Alias RONA sebanyak (satu) paket seharga Rp. 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dari seorang lakilaki yang namanya tidak diketahui oleh RONAAPRILTA SITEPU Alias RONA kemudian sabusabu tersebut dibawah oleh saksiRONA APRILTA SITEPU Alias RONA ke Hotel Cristal JI.

Jamin Ginting, PadangBulan Medan, selanjutnya Narkotika jenis sabusabu tersebut dipergunakan oleh saksiRONA APRILTA SITEPU Alias RONA, saksi MUHAMMAD SALEH DEPARI AliasSALEHdan terdakwa SARMIN TARIGAN secara bersamasama, dan TerdakwaSARMIN TARIGAN dalam memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika jenis shabushabu tersebut tidak ada memiliki izin dari pihak yang berwenangyaitu Departemen Kesehatan RI dan bukan untuk melakukan kegiatan penelitian danpengembangan ilmu pengetahuan.

Setelah dilakukan interogasi terhadap saksi RONA APRILTA SITEPU Alias RONA,saksi MUHAMMAD SALEH DEPARI Alias SALEH(disidangkan dalam berkasperkara terpisah) dan terdakwa SARMIN TARIGAN, bahwa sabusabutersebutdidapatkan dengan cara dibeli oleh terdakwa saksi RONA APRILTA SITEPU AliasRONA 1 (satu) paket seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dari seorang lakilakiyang namanya tidak diketahui oleh saksi RONA APRILTA SITEPU Alias RONAkemudian Narkotika jenis sabusabu tersebut dibawah oleh saksi

Jamin Ginting, Padang Bulan Medan,selanjutnya Narkotika jenis sabusabu tersebut dipergunakan oleh saksi RONAAPRILTA SITEPU Alias RONA, saksi MUHAMMAD SALEH DEPARI AliasSALEHdan terdakwa SARMIN TARIGAN secara bersamasama.

KiremSinukaban alias Fakhruddin Kaban ada mempunyai harta warisan yaitu tanahdan rumah yang berasal dari pembagian warisan orang tua nya yaitu bernamaMinta Sinukaban dan Nahanken br Depari yaitu:1.

Aman Ginting;Bahwa tanah objek perkara No. 1, No. 2 dan No. 3 adalah hartapeninggalan almarhum Minta Sinukaban dan objek perkara No. 4 adalah hartapeninggalan dari almarhum Sampe Depari;Bahwa objek perkara No. 1 telah terbit Sertifikat hak milik tanggal 26April 2005 No. 719 atas nama Nama Sinukaban;Bahwa objek No. 4 adalah tanah harta peninggalan dari almarhumSampe Depari yang telah dihibahkan oleh anaknya yang bernama Ir.

Merek Depari kepada Nggersingi BrTarigan adalah sah menurut hukum;E.

No. 2625 K/Pdt/2009diperoleh nya dari orang tuanya bernama Nahanken br Sembiring Depari (buktiP8) bukan milik Sampe Depari orang tua dari Merek Sembiring Depari ataumilik Ngersingi (bukti T 5) sangat menyesalkan adanya putusan yang memihaktersebut;Disamping juga objek perkara poin 1, 2, 3, 4 adalah jelas milik orang tuaPenggugat/Terbanding/Pemohon Kasasi F. Kirem Sinukaban dengan Naksir BrSembiring alias Rosliana Sembiring) sebagaimana hal tersebut dapat dibuktikanoleh Pemohon Kasasi ic.

Saksi Jasa Sitepu pada pokoknya menerangkan:Bahwa sepengetahuan saksi Nahanken br Depari ada mempunyaitanah seluas 1 (Satu) ha di dekat tanah saksi di Tigapanah tetapitanahtersebut telah digadaikan kepada Rasi Sitepu, sekarang tanahtersebuttelah dikuasai oleh Lasti br Sinukaban;Bahwa setahu saksi tanah perkara poin 4 tersebut dulunya pernahdiperkarakan oleh Sampe Depari (orang tua Merek Depari) tetapikalah dan tanah tersebut menjadi milik Nahanken br Depari;Bahwa setahu saksi Sampe Depari tidak berhak

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herick bin Witono) terhadap Penggugat (Siti Aisyah Depari binti Reh Malem Depari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00( delapan ratus sepuluh ribu rupiah ).

Pada hari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 09.30 Wib SaksiKHAIRUL GAFAR dan Saksi APRIANTO DEPARI mendapatkan informasi telahterjadi peredaran narkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa danlangsung melakukan penyelidikan sekira pukul 13.00 Wib Saksi KHAIRULGAFAR dan Saksi APRIANTO DEPARI Sesampainya di rumah Terdakwa SaksiKHAIRUL GAFAR dan Saksi APRIANTO DEPARI langsung melakukanpenangkapan dan dilanjutkan dengan tindakan penggeledahan dan di temukanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 485

atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kampar,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasali ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman denganberat bersihnya 2,11 (dua koma sebelas) gram, perbuatan tersebutTerdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal padahari Rabu tanggal 22 Juli 2020 sekira pukul 09.30 Wib Saksi KHAIRUL GAFARdan Saksi APRIANTO DEPARI

mendapatkan informasi telah terjadi peredarannarkotika jenis shabu yang dilakukan oleh Terdakwa dan langsung melakukanpenyelidikan, Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib Saksi KHAIRUL GAFAR danSaksi APRIANTO DEPARI sesampainya di rumah Terdakwa di Dusun IlHandayani Desa Sukaramai Kecamatan Tapung Kabupaten Kampar SaksiKHAIRUL GAFAR dan Saksi APRIANTO DEPARI langsung melakukanpenangkapan dan dilanjutkan dengan tindakan penggeledahan dan di temukanbarang bukti sebanyak 10 (Sepuluh) bungkus plastik bening

diperoleh informasi bahwa narkotika jenis sabu biasanya dijual olehHOTBIN diserahkan kepada terdakwa;Bahwa benar kemudian pada pukul 13.00 Wib Saksi Khairul Gafar dan SaksiAprianto Depari beserta anggota dari Ditres Narkoba Polda Riau langsungmelakukan penyidikan terhadap terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terdakwa di rumah kontrakan terdakwa;Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 485/Pid.

Kemudian pada pukul 13.00 Wib Saksi Khairul Gafar danSaksi Aprianto Depari beserta anggota dari Ditres Narkoba Polda Riaulangsung melakukan penyidikan terhadap terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan terdakwa di rumah kontrakan terdakwa.Menimbang, bahwa anggota dari Ditres Narkoba Polda Riau kemudianmelakukan penggeldahan terhadap terdakwa dengan disaksikan oleh kepalaDusun II Handayani Desa Sukaramai Kecamatan Tapung Kabupaten Kamparyaitu Saksi Zul Afelli.

Bahwa benar saksi Purwanto melaporkan kepada Polsek Lubuk Baja ataskehilangan sepeda motornya BP 5166 DZ dan STNKnya ; Bahwa benar pada tanggal 19 Desember 2009 saksi Syamsuddin Hasibuan dansaksi Ferdinan Markus Depari pergi mendatangi rumah kos yang ada di happygarden dan melihat sepeda motor Yamaha Mio warna putih dengan No.

Pol BP3828 DL, salu saksi Syamsuddin Hasibuan dan saksi Ferdinan Markus Deparimenanyakan pemilik sepeda motor Yamaha Mio tersebut yang ada di rumah koshappy garden dan terdaakwa MUHAMVAD FIRDAUS mengakui adalah miliknya, lalusaksi Syamsuddi Hasibuan dan saksi Ferdinan Markus Depari menanyakan suratsuratnya tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkannya kemudian saksi Syamsuddin Firdaus dan saksiFerdinan Markus Depari mengecek nomor rangka dan nomor mesin ternyata sesuaidengan nomor rangka dan nomor mesin

pulangmelihat sepeda motor Yamaha Mio warna putih BP 5166 DZ yang diparkir dilokasi parkir Lucky Plaza sudah tidak ada lagi, Jlalu saksi memberitahukankepada rekan saksi yang bernama Ery yang mengetahui saksi Purwantomemarkirkan sepeda motor Yamaha Mio yang likasi Parkir Lucky Plaza sudahtidak ada.Bahwa benar saksi Purwanto melaporkan kepada Polsek Lubuk Baja ataskehilangan sepeda motornya BP 5166 DZ dan STNKnya ;Bahwa benar pada tanggal 19 Desember 2009 saksi Syamsuddin Hasibuan dansaksi Ferdinan Markus Depari

Pol BP3828 DL, salu saksi Syamsuddin Hasibuan dan saksi Ferdinan Markus Deparimenanyakan pemilik sepeda motor Yamaha Mio tersebut yang ada di rumah koshappy garden dan terdaakwa MUHAMVAD FIRDAUS mengakui adalah miliknya, lalusaksi Syamsuddi Hasibuan dan saksi Ferdinan Markus Depari menanyakan suratsuratnya tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkannya kemudian saksiSyamsuddin Firdaus dan saksi Ferdinan Markus Depari mengecek nomor rangkadan nomor mesin ternyata sesuai dengan nomor rangka dan nomor mesin

Bahwa terdakwa berada di dalam gubuk tersebut karena disuruh olehSALEH DEPARI untuk memaketi shabushabu; Bahwa untuk memaketi shabushabu tersebut, terdakwa dibei upahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh SALEH DEPARI, namunterdakwa belum menerima upahnya tersebut dari SALEH DEPARI ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;2.

Bahwa terdakwa berada di dalam gubuk tersebut karena disuruh olehSALEH DEPARI untuk memaketi shabushabu; Bahwa untuk memaketi shabushabu tersebut, terdakwa dibei upahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) oleh SALEH DEPARI, namunterdakwa belum menerima upahnya tersebut dari SALEH DEPARI ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa membenarkan keterangannya di BAP Penyidik.

(lima puluh ribu rupiah) akan terdakwa terimadari SALEH DEPARI, setelah selesai memaketi shabu dan menemaniSALEH DEPARI berjualan shabu ; Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa telah selesai memaketi shabu ; Bahwa terdakwa tidak atahu dari mana SALEH DEPARI memperolehshabu ; Bahwa terdakwa memakai shabu 2 bulan sebelum terdakwa ditangkap ; Bahwa terdakwa mengetahui bahwa perbuatannya adalah perbuatanmelanggar hukum dan terdakwa menyesali perbuatannya ; Bahwa terdakwa belum pernah dihukum.Menimbang,

(lima puluh ribu rupiah) akan terdakwa terimadari SALEH DEPARI, setelah selesai memaketi shabu dan menemaniSALEH DEPARI berjualan shabu ; Bahwa pada saat ditangkap, terdakwa telah selesai memaketi shabu ; Bahwa terdakwa tidak tahu dari mana SALEH DEPARI memperolehshabu ; Bahwa terdakwa memakai shabu 2 bulan sebelum terdakwa ditangkap ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan fakta dan keadaan tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak

datang ke gubuknya untukmemaketi shabushabu dengan upah Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) danjuga memakai shabushabu secara CumaCuma (gratis), namun upahRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) belum terdakwa terima dari SALEH DEPARIkarena upah tersebut baru terdakwa terima dari SALEH DEPARI, setelahselesai memaketi shabu dan menemani SALEH DEPARI berjualan shabu ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap terdakwa baru selesai memaketishabu ;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap terdakwa belum adamenggunakan

Sdr.TAUFIKSYAH PUTRA tidak bisa membayar hutangnya kepadaSdr.HARIS DEPARI sehingga Sdr.

sebesarRp.63.000.000, (enam puluh tiga juta rupiah) dengan jaminan Surat PernyataanPelepasan dan Penyerahan dengan ganti rugi (Surat tanah SK Camat) Nomor:592.287/AGRSTB/1991 tanggal 21 Nopember 1991.Kemudian setelah 1 (satu)tahun Sdr.TAUFIKSYAH PUTRA tidak bisa membayar hutangnya kepadaSdr.HARIS DEPARI sehingga Sdr.

HARIS DEPARI.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 590/ Pid./2018/ PTMDN Halaman 7 dari 19 halamanMenimbang,bahwa putusan Pengadilan Negeri Stabat yang amarnyasebagai berikut;1. Menyatakan Terdakwa Syahrul Amin Alias Syahrul tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PemalsuanSurat ;2.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) exemplar surat Pernyataan Pelepasan dan Penyerahan dengan gantirugi Nomor: 592.287/AGR/STB/1991 Tanggal 21 November 1991 dariCamat Stabat, pada halaman 3 surat tersebut palsu ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) Lembar Lampiran surat tanah SK Camat Nomor : 592.287/AGR/STB/1991 Tanggal 21 November 1991 yang asii.Dikembalikan kepada saksi HARIS DEPARI ;6.

Nurmala yaitu suaminya Alm.Nurmala yang bernama Taufiksyah memiliki hutang dengan SaksiKorban Haris Depari sehingga surat tersebut dikuasai sebagai jaminanhutang. Tindakan penguasaan surat tersebut yang merupakanjaminan hutang dari suaminya Alm. Nurmala yang bernamaTaufiksyah kepada Saksi Korban pun dilakukan tanpa persetujuan ahliwaris lainnya yaitu pada tanggal 17 Maret 2014.

3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (ZULFAHMI Bin FACHRUDDIN) terhadap Penggugat (MAHARINA DEPARI Binti NDIDIK DEPARI);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp416000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah)

Kemudian sekira pukul 21.00 WIB saksiNissan Depari dan saksi Febrianto Sipahutar (petugas Polisi PolsekTigapanah) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Tigapanah,Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo tepatnya Jalan TigapanahSukanalusering terjadi transaksi Narkotika dan setelah sampai di tempat tersebut saksiNissan Depari dan saksi Febrianto Sipahutar melihat Terdakwa sedang dudukdi atas sepeda motornya lalu saksi Nissan Depari dan saksi FebriantoSipahutar langsung menginterogasi Terdakwa

Kemudian sekira pukul 21.00 WIB saksiNissan Depari dan saksi Febrianto Sipahutar (petugas Polisi PolsekTigapanah) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Tigapanah,Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo tepatnya Jalan TigapanahSukanalusering terjadi transaksi Narkotika dan setelah sampai di tempat tersebut saksiHal. 5 dari 16 hal. Put.

No. 982 K/PID.SUS/2016Nissan Depari dan saksi Febrianto Sipahutar melihat Terdakwa sedang dudukdi atas sepeda motornya lalu saksi Nissan Depari dan saksi FebriantoSipahutar langsung menginterogasi Terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan, ditemukan 1 (satu) paket plastik klip warna bening berles merahberisikan Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbang seberat0,20 (nol koma dua puluh) gram di dalam kantong depan sebelah kanancelananya.

Kemudian sekira pukul 21.00 WIB saksiNissan Depari dan saksi Febrianto Sipahutar (petugas Polisi PolsekTigapanah) mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Desa Tigapanah,Kecamatan Tigapanah, Kabupaten Karo tepatnya Jalan TigapanahSukanaluHal. 7 dari 16 hal. Put.

No. 982 K/PID.SUS/2016sering terjadi transaksi Narkotika dan setelah sampai di tempat tersebut saksiNissan Depari dan saksi Febrianto Sipahutar melihat Terdakwa sedang dudukdi atas sepeda motornya lalu saksi Nissan Depari dan saksi FebriantoSipahutar langsung menginterogasi Terdakwa dan setelah dilakukanpemeriksaan, ditemukan 1 (satu) paket plastik klip warna bening berles merahberisikan Narkotika bukan tanaman jenis sabusabu setelah ditimbang seberat0,20 (nol koma dua puluh) gram di dalam kantong

Penyidik Atas Kuasa PU:
JIMMI ERDINATA DEPARI SH
Terdakwa:
1.NURHASANAH, SE
2.ELVI, SE
3.SYAFINATUN NAZAH

DEPARI, S.H., menghadapkanTerdakwa . Nurhasanah, SE., Il. Elvi, SE., Ill. Syafinatun Nazah., kedalam ruangpersidangaan;Selanjutnya Penyidik menghadapkan Para Terdakwa ke dalam ruanganpersidangan dalam keadaan bebas serta didampingi oleh Penasihat Hukumnya, laluPara Terdakwa duduk di kursi pemeriksaan, dan atas pertanyaan Hakim, lalu ParaTerdakwa menerangkan dalam keadaan sehat dan mengaku bernama:I.

DEPARI, S.H., menghadapkanTerdakwa . Nurhasanah, SE., Il. Elvi, SE., Ill.

DEPARI, S.H., menghadapkanTerdakwa . Nurhasanah, SE., Il. Elvi, SE., Ill. Syafinatun Nazah., kedalam ruangpersidangaan dan atas pertanyaan Hakim, Para Terdakwa menyatakan dalamkeadaan sehat dan siap mendengarkan putusan;Para Terdakwa tidak ditahan;Atas pertanyaan Hakim, sebelum putusan dijatunkan Para Terdakwamenyatakan belum ada kelanjutan pembicaraan damai dengan saksi Pelapor T.

mengulangi kesalahannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Bahwa Terdakwa Anju Parlindungan Simbolon als Anju pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2018, bertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di depan Depari

Pada saat terdakwa dan saksi Orlando Naibahomelintas di Jalan Jamin Ginting didepan depari Dorsmeer Tongkoh Desa Dolat Rakyat,Kec. Dolat Rakyat Kab. Karo, terdakwa yang pada saat itu posisinya sedang membawa1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki satria FU No.

tujuh centimeter, darah keluar dari liangtelinga sebelah kanan.Demikian keterangan Visum Et Repertum ini dibuat dengan sebenarnyawonn Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (3)UU No. 22 tahun 2009 tentang /alu lintas dan angkutan jalan.Subsidair:Bahwa Terdakwa Anju Parlindungan Simbolon als Anju pada hari Sabtu tanggal 28 Juli2018 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Julitahun 2018, bertempat di Jalan Jamin Ginting tepatnya di depan Depari

Pada saat terdakwa dan saksi Orlando Naibahomelintas di Jalan Jamin Ginting didepan depari Dorsmeer Tongkoh Desa Dolat Rakyat,Kec. Dolat Rakyat Kab. Karo, terdakwa yang pada saat itu posisinya sedang membawaHalaman 3 dari 12 halaman. Putusan Nomor: 428/Pid.Sus/2018/PNKbj.1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki satria FU No.

Pol BK 2773 SAF terjatuh ke tengah jalan dan korban Nendit tidaksadarkan diri dan harus dilarikan ke Rumah Sakit;Bahwa adapun pada saat terjadinya kecelakaan di Jalan Jamin Ginting didepan Depari Dorsmeer Tongkoh Desa Dolat Rakyat, Kecamatan DolatRakyat, Kabupaten Karo, 1 (Satu) unit sepeda motor merek Suzuki Satria FUNo. Pol BK 2773 SAF yang dibawa oleh Terdakwa melaju dengan kecepatan70 km/jam;Bahwa keluarga saksi dan pihak keluarga Terdakwa telah berdamai;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sinarta Depari bin Natangsa Depari) dengan Pemohon II (Siti Sri Jumaida binti Sulaiman) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Oktober 2019 di Dusun I Namu Unggas, Desa Sei Serdang, Kecamatan Batang Serangan, Kabupaten Langkat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batang Serangan

LUAP SEMBIRING DEPARI (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

SEMBIRING DEPARI (Ibu);e Bahwa Pemohon dapat mengajukan buktibukti maupun saksisaksi untukmembuktikan kebenaran dari Pemohon dan juga bersedia membayarbiayabiaya yang ditentukan serta menjadi beban Pemohon sendiri;e Bahwa selanjutnya Pemohon memohonkan kepada Bapak agar sudikiranya menentukan suatu hari persidangan dan memberikan Penetapansebagai berikut :e Menerima permohonan Pemohon tersebut;1.

Asli Surat Keterangan Akte Kelahiran Nomor : 472.11/77/KPD/2012 yangditerbitkan oleh Kantor Kelurahan Kampung Dalam dan ditanda tanganiLurah Kampung Dalam JUNITA BR DEPARI, SH, selanjutnya diberitanda; === on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn P1;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 13.277/1852/092/TK/2004 atas namaKepala Keluarga LEM PERANGINANGIN telah diberi materaisecukupnya dan dinazegelen di Kantor Pos serta dilegalisir diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kabanjahe, selanjutnya diberi tandaP2;3.

SEMBIRING DEPARI (Ibu), dan sejak kelahiranPemohon tersebut belum memiliki akta kelahiran ; Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut danmaksud Pemohon juga tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonanPemohon secara hukum patut dikabulkan ; Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah sepihak dari Pemohondan untuk kepentingan Pemohon sendiri, maka sudah sepatutnya apabila segalayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ; Mengingat pasal 32 UndangUndang No. 23 Tahun

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatdengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(Dedi Kiranta S Depari bin Josep Depari)terhadap Penggugat(Putri Anjani Br Purba alias Putri Anzani binti Ridwan Karo karo);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp500.000,00