Ditemukan 2339 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2017 — Putus : 23-08-2017 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 844/Pdt.G/2017/PA.Bta Tanggal 23 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
Goi la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Craano@man Karndgh agu Telp : 021384 3348 (ext.318) ie ilain, yang masih merupakan Keponakan Penggugat kemudian Penggugatmenyampaikannya dan menanyakan kebenarannya kepada Tergugat danTergugat pun mengakuinya sehingga terjadi perselisinan dan pertengkaranmulut antara Penggugat dengan Tergugat. Setelah kejadian itu, Tergugatlangsung pergi dari rumah meninggalkan Penggugat;7.
Goi la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANI Craano@man Karndgh agu Telp : 021384 3348 (ext.318) fate le On,sobs 7Tergugat.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 19-06-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 117/ Pid. B/ 2012 / PN.BGL Tanggal 10 April 2012 — SUHARTO Bin BOLO
42 — 9
42 — 9
Pasuruan ;Bahwa sekira jam 20.00 wib Narkotika Goi I (Shabushabu) tersebut terdakwa serahkan atau berikankepada seseorang yang terdakwa tidak kenal dan ternyata petugas Poiri yangmenyamar di depan koskosan terdakwa di Jalan Kelud Rt. 08 Rw.08 Kel.Pecalukan Kec.
Pasuruan ;Bahwa benar sekira jam 20.00 wib Narkotika Goi I (Shabushabu) tersebut terdakwa serahkan atauberikan kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal dan ternyata petugas Poiri yangmenyamar di depan koskosan terdakwa di Jalan Kelud Rt. 08 Rw.08 Kel.Pecalukan Kec.
Register : 09-03-2020 — Putus : 23-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA GORONTALO Nomor 142/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Tanggal 23 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Noval Riyantho Goi
Bin Suleman Goi) terhadap Penggugat (Suciyanti Adam Alamri, A.Ma Binti Asri Adam);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama, Shagila Aziah Rahmadhan bintiNoval Riyantho Goi, tempat tanggal lahir Gorontalo, 21 Mei 2017, umur 2tahun, anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
Register : 28-12-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PTUN KENDARI Nomor 68/G/2020/PTUN.KDI Tanggal 21 April 2021 — Penggugat:
MUHAMMAD NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOMBANA
179 — 57
MUHAMMAD NUR
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOMBANA
179 — 57
PUTUSANNomor: 68/G/2020/PTUN.KDI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasayang diselenggarakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara:Nama : MUHAMMAD NUR:Kewarganegaraan 5 GOI ES Tay ses nner assesment enrinsnnseinnnmnisetomninmeinnnTempat tinggal : Kelurahan
Register : 04-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 515/Pdt.G/2018/PA.Jmb Tanggal 30 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76 — 5
76 — 5
Bahwa upaya Konsultasi dan atau Nasehat sebagaimana PENGGUGAT(1 = Goi Pauraikan pada butir 5 diatas sematamata PENGGUGAT lakukan untukmempertahankan rumah tangga antara PENGGUGAT dan TERGUGATyang telah berlangsung lebih kurang selama 12 (dua belas) Tahun : Bahwaatas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapi, penggugattelah mencoba memusyawarahkan dengan keluarga penggugat dantergugat untuk mencari penyelesaian dan demi menyelamatkan perkawinan,namun usaha tersebut tidak membuahkan hasil
Register : 13-06-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2052/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;hal. 7 dari 10 halamanMenimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;caves dy cory BN Ble Get nm GOI ples PLL tel 8Myer ey ede cgi day eraitiry che Vy mailedBN Jal a 9 Al elle Ming gl reed: Cory jl tel le Se yO lineArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat
Register : 27-02-2008 — Putus : 26-03-2008 — Upload : 12-04-2011
Putusan PTA SURABAYA Nomor PERDATA : 49/Pdt.G/2008/PTA.Sby Tanggal 26 Maret 2008 — Pembanding v Terbanding
22 — 10
22 — 10
,lisl 159quMG te.d eais re, olg corg)ll olballve es90 T95l alo W Goi cusryg Glo Vyules eSou yl olixe ~loiwVl oY ty 54FoLidi Jsag 25 60l) yaw yarg5ll x2adlosL C9Artinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketikarumah tangga sudah dianggap goncang sertadianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami isteri menjaditanpa ruh (hampa), sebab meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 10-01-2017 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 2/Pdt.P/2017/PN Mpw Tanggal 18 Januari 2017 — SUGIANTO
112 — 14
112 — 14
BUDIYONO GOI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menambahnama Pemohon pada akta kelahiran Pemohon dari yang semula tertulisSugianto menjadi Sugianto Jap Jung Chan Ipcelino ; Bahwa alasan Pemohon menambah nama Pemohon tersebut karena adajuga tetangga sebelah rumah nya dengan nama SUGIANTO dan seringorang salah menunjukkan rumah SUGIANTO makanya supaya tidak adanya kesamaan nama SUGIANTO pemohon berkeinginan untukmenambah namanya tersebut menjadi
Register : 12-10-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 06-06-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 388/Pid.Sus/2017/PN Skt Tanggal 11 Januari 2018 — Penuntut Umum:
Nugroho SH
Terdakwa:
ARI YULIANTO als ARI Bin HARI PRASETYO
62 — 7
Nugroho SH
Terdakwa:
ARI YULIANTO als ARI Bin HARI PRASETYO
62 — 7
Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara;
- Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 15 (lima belas) paket shabu berat 4,728 gram;
- 1 (satu) HP merk Strawberry;
- Sepasang sepatu merk Gio Goi
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 17-06-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 776/Pdt.P/2017/PA.Sby Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON
14 — 7
14 — 7
para Pemohon, semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa XXXX meninggal dunia padatanggal 3 Juni 2012, maka yang menjadi ahli warisnya adalah para Pemohon;Menimbang, bahwa dalam AlQur'an surat An Nisa ayat 7:clash Asi es Cuned clits Gyslls ols Goi
Register : 24-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 33/Pdt.G.S/2020/PN Sky Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Nipawati
2.Romli
75 — 9
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk
Tergugat:
1.Nipawati
2.Romli
75 — 9
M@teral.......c.ccceccseceseeeeeseeeeeeeees : Rp6.000,00;Goi eecccccceeeeeeeeeeeeeceesueeauseuaeeeeaueeess Redi Rp10.000,00:AKSI oo. cce ccc cee cee cee ee cee cee eee eee eesJumlah : Rp976.000,00;(sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 33/Padt.G.S/2020/PN Sky
Register : 06-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 11-05-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 770/Pdt.G/2017/PA.Bwi. Tanggal 4 April 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 1
15 — 1
danttkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudah tidak terwujudkarena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihandi antara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulitdiharapbkan bisa rukun kembali, maka apabila perkawinan merekadipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besar bagikedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harus diceraikan;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBagoroh ayat227 yang berbunyi:aile Qbsie abl SLE GOI
Register : 09-04-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0280/Pdt.P/2015/PA.JT Tanggal 29 April 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 11
18 — 11
Perincian Biaya Perkara:(1 = Goi PaKetua MajelisttdDrs. H. Zulkarnain, S.H., M.HPanitera PenggantittdRahmah Sufiyah, S.H., M.H Pendaftaran (HHK) : Rp. 30.000,ATK Proses :>Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materal :Rp. 6.000, +JUMLAH Rp. 216.000,(Dua ratus enam belas ribu rupiah)Hal 9 dari 10 hal. Put. No. 0280/Pdt.P/2015/PAJT
Register : 19-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-09-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 1752/Pdt.G/2016/PA.Pml. Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat dan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menjatuhkan talak satukhuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluhFIGU GOI) ~nmnn nnn nnn nnn nnn nnn nem3.
Register : 30-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 115/Pdt.P/2016/PA.Bjn Tanggal 13 Juni 2016 — PEMOHON
16 — 2
16 — 2
Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan namatersebut kepada Kantor Urusan Agama kecamatan Kalitidu kabupatenEXO OFTE GOI Oy, mmm nm nm nm nce ence4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 191.000,(seratus sebilan puluh satu ribu rupiah);Demikian, ditetapbkan dalam sidang permusyawaratan majelis hakimpada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 M. bertepatan dengan tanggal 8Ramadan 1437 H., oleh kami Drs. H. Masduqi sebagai Ketua Majelis serta Drs.H. Soepandi dan Dra. Hj.
Register : 02-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 1852/Pdt.G/2021/PA.Krw Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
., M.HPerincian biaya :fo zspa Pe Goi pePendaftaranProsesPanggilan PenggugatPanggilan TergugatBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama PemohonBiaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama TermohonRedaksiMeteralJumlahRp 30.000,Rp 50.000,Rp 120.000,Rp 240.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp 10.000,Rp 10.000, Rp 480.000,Halaman 8 dari 8 putusan Nomor 1852 /Pdt.G/2021/PA.Krw
Register : 22-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TLG Tanggal 15 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 8
18 — 8
P GOI A TLO dapat disahkan dalam kondisi yang memang bersifat eksepsional, olehkarenanya permohonan Para Pemohon a quo dapat dikabulkan ,Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) UU No.7 Tahun 1989sebagaimana telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, biaya perkara patut dibebankankepada para Pemohon dan berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanAgama Taliwang tanggal 22 Mei 2017 biaya perkara
Register : 23-03-2020 — Putus : 02-04-2020 — Upload : 14-04-2020
Putusan PA Suwawa Nomor 208/Pdt.P/2020/PA.Sww Tanggal 2 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
19 — 14
19 — 14
Ilham Goi bin Muhtar Goi, (keponakan Pemohon II), memberikan kesaksiandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui maksud para Pemohon yang ingin menikahkan anakPemohon namun anak para Pemohon masih di bawah umur untuk menikah,sehingga itu masih menunggu penetapan dari Pengadilan Agama.Bahwa hubungan kedua anak tersebut sudah sangat erat berpacaran selamasatu tahun, kKeduanya sudah melakukan hubungan layaknya suami Istri, dancalon istri anak para Pemohon sudah hamil tiga bulan, dan Para
Register : 12-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 22-11-2022
Putusan PN BINJAI Nomor 49/Pdt.G/2022/PN Bnj Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
144 — 19
144 — 19
., pada tanggal 22 Agustus 2012 yang dilangsungkan di Gereja Orthodox Indonesia Paroikia Agios Demetrios Medan, berdasarkan Surat Pernikahan Nomor : 27/AD/GOI/EV/P/VIII/2012 dikeluarkan oleh Gereja Orthodox Indonesia Paroikia Agios Demetrios Medan, atas nama Penggugat dan Tergugat adalah Sah secara Hukum;
- Menyatakan Perkawinan Penggugat dan Tergugat yang menikah secara Agama Kristen yang telah dilangsungkan dihadapan Pemuka Agama Kristen yang bernama Pdt.
Manalu, MTh., pada tanggal 22 Agustus 2012 yang dilangsungkan di Gereja Orthodox Indonesia Paroikia Agios Demetrios Medan, berdasarkan Surat Pernikahan Nomor : 27/AD/GOI/EV/P/VIII/2012 dikeluarkan oleh Gereja Orthodox Indonesia Paroikia Agios Demetrios Medan, atas nama Penggugat dan Tergugat Putus karena Perceraian dengan segala akibat hukumnya;
- Menyatakan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atas kedua anak Penggugat dan Tergugat yang bernama:-Dian Lioni Matanari
Register : 02-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MARISA Nomor 53/Pdt.P/2019/PA.Msa Tanggal 14 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
sebagai suami isteri sah; Bahwa Para Pemohon menikah tanggal 2 Mei 2001 di rumahOrangtua Pemohon II di Desa Hulawa, Kecamatan Buntulia,Kabupaten Pohuwato; Bahwa saksi hadir pada saat Para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon IIbernama Hasan Daud, karena bapak kandung Pemohon II telahmeninggal dunia; Bahwa yang menikahkan diwakilkan kepada Imam Desa bernamaSaiful Tantu; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon pada saatmenikah yakni Hirman Saleh dan Risman Goi