Ditemukan 403 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hale hose habe hame hasi hade hasa hanse
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0180/Pdt.G/2017/PA.Sal
Tanggal 9 Maret 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
  • MOCH RUSDI, MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga dibacakandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis didampingioleh para Hakim Anggota tersebut sera MUASYAROTUL AZIZAH, SH,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTGR Ufa hase stots eer creme eee EM EeHakim Ketua Majelis,Drs. MUHDIKHOLIL, SH. MA. MMHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Drs. H SALIM, SH. MH Drs.
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Jnp
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 40
  • .:.c0 , Kabupaten Jeneponto, sebagaipenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jeneponto, 19 Februari 1980, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SD, dahulutempat kediaman di DUSUN hase eeeeeeeeeaeee ,DOSQ woeccceecccceceeee ceeeeeeeeeeeeeeees , Kecamatan ..........c0 ;Kabupaten Jeneponto, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dalam Republik Indonesia (gaib),sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telan mendengar keterangan penggugat
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 16-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 588/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 7 Mei 2018 — Anwar bin Suyuti dan Muliana binti Dg. Masiga
10 — 3
  • Suyuti bin Hase, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Nagauleng, Kecamatan Cenrana, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahayah Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Samarinda pada tanggal 06 September 2011;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Nurhadi, sedangkan
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 05-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 13-01-2019
Putusan PA MAROS Nomor 425/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • denganTermohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Agustus 2018.Bahwa saksi sudah pernah menasehati Pemohon untuk tidakbercerai dengan Termohon tetapi tidak berhasil.SAkSi 2, secsssccsssecesscesseeneseecesseees , di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon.Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 1 Mei2018.Bahwa Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di DUSUN hase
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 47/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 24 Februari 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
11 — 5
  • hingga Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal sampai sekarang mencapai lebih 9 tahun.Bahwa, saksisaksi tersebutmasingmasing telah disumpah sesuaitata cara agama dan kepercayaannya, dan mengaku bernama TahangbinTaebe, umur 46 tahun, dan MustafabinTaebe, umur 45 tahun.Bahwa, para saksi tersebut telah menerangkan Pemohon denganTermohon adalah pasangan suami istri yang menikah pada bulanDesember 2003di Dusun Mampotu, Desa Mampotu, Kecamatan Amali,Kabupaten Bone, dinikahkan oleh Imam kampung bernama Hase
Pengadilan PN KALIANDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 355/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 28 September 2015 — Jaksa Penuntut:
SYUKRI, SH.
Terdakwa:
FIRMANTORIS GULTOM Anak dari MARTUA GULTOM
31 — 11
  • ARDIANSYAHMelakuken pemeiksaan tea koper ware hitam yang dambi dari bagaslsebelah hase kendamian bus torsebul, seiain bertsl paknian terdakern, analsail ARIGPOL KOKO JATMIKG dan saksi BRIGPOL RUB!
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3755/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 6 Januari 2016 — PEMOHON & TERMOHON
6 — 0
  • perceraianmerupakan perbuatan halal yang paling dimurkai Allah SWT, namun dalamkeadaan suami istri sudah tidak bisa saling mencintai lagi dan telah terjadi sikapjera dan menolak sebagaimana yang dialami oleh Pemohon tersebut, makaperceraian dibolehkan, dalam hal ini Majelis Hakim mengambil alin danmenjadikan pertimbangan sendiri, pendapat ahli Hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fith Thalaag Juz halaman 83 ;Leos, ee cle As. iter gy jh aL wt po ta5 i Fai ; alias po yl gil,hase
Pengadilan PA LIMBOTO Perdata Agama
Register : 29-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA LIMBOTO Nomor 462/Pdt.G/2017/PA.Lbt
Tanggal 27 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • dan pertengkaran terus terjadidan semakin meningkat.Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugat menyatakankebulatan tekadnya untuk mengakhiri rumah tangganya meskipun MajelisHakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembali dengan Tergugatnamun tidak berhasil, maka Majelis Hakim menilai rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untuk dirukunkankembali.Menimbang, bahwa sebagaimana firman Allah SWT sebagai berikut* = od eeLo) Fst 3 31x% Noe SS Sle Olea ols 2= eee FSS a ee hase
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • Putusan Nomor 922/Pdt.G/2020/PA.Ckr4 : t : hase fos ty ie lat eisLE NAY) Bq magll Cal fel gl dea yll due gral SA) lage 2.5 Idleheer= altAl Aalle lable ae 7) Lendl 3 gldll 5&5 pleskMeeArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh memutuskan
Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PA MANNA Nomor 86/Pdt.G/2014/PA Mna.
Tanggal 12 Mei 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 7
  • Rp. 5.000,6, Biaya Materals.siss acsc sacaasasche ices Baie adh aaea niba hase tska vas waea Rp.6.000.Jumlah 2.0... ce cee ne cece eee ee eee eeaeeeeeneetaeeneeee Rp. 571.000,(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).11
Pengadilan PA PANGKAL PINANG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 24-10-2011
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 284/Pdt.G/2011/PA.Pkp
Tanggal 26 September 2011 — Y binti SS, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan El John, tempat tinggal jalan Kubis RT.003 RW.001 Kelurahan Parit Lalang Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Penggugat; MELAWAN : AA bin PS, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan Karyawan, tempat tinggal jalan Batu Nirwana RT.006 RW.001 Kelurahan Semabung Lama Kecamatan Bukit Intan Kota Pangkalpinang, selanjutnya disebut Tergugat;
73 — 25
  • DS binti M, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Desa Dul Rt.06Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka tengah dibawah sumpahnya juga telah memberikan keteranganantara lain sebagai berikut bahwa, Saksi bertetangga dengan Penggugat sudahlebih kurang 1 setengah tahun; bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat dan mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangPLFA SF GiKa hh hase Meer SEARS GAIN P*P bahwa, sepengetahuan Saksi pada awalnya rumahtangga Penggugat
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 01-07-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BARRU Nomor 41/Pdt.P/2015/PA.Br
Tanggal 5 Agustus 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
20 — 12
  • Hase binti Pannu, umur 40 tahun; La Sennang bin Pannu, umur 37 tahun; Hamsina binti Pannu, umur 34 tahun; Harianto bin Pannu, umur 32 tahun; Agus bin Pannu, umur 29 tahun; Muhlis bin Pannu, umur 24 tahun;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tidak pernahmendapatkan akta nikah;6. Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan pengesahannikah (itsbat nikah) dengan Pemohon II sebagai bukti adanya perkawinanpada saat itu dan untuk kelengkapan berkas pengurusan haji Pemohon dan Pemohon Il;7.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA WATAMPONE Nomor 847/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Parhan dan Enni
19 — 6
  • Adanya 2 orang saksi yaitu Anwar dan Hase;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam Desayang bernama H.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 09-08-2011 — Upload : 21-05-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor No. 192/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 9 Agustus 2011 — DR. MINADI PUJAYA, LAWAN PT. INA INTERNATIONAL COMPANY,
114 — 80
  • HASE BUMAO ACEH oleh PT. INAINTERNATIONAL COMPANY pada proyek Eksplorasi Minyak Bumi diArea Kuala Simpang Timur Prop. NAD.Nota Kesepahaman (MoU) antara Pemerintah Kota Palu dengan PT.INA INTERNATIONAL COMPANY tentang Special Ekonomic Zone.PT.
    Penggugat mendalilkan pada rencana akuisisi antaraPT Hase Bumao Aceh dan PT Ina International Companyuntuk proyek Eksplorasi Minyak Bumi di Area Kuala SimpangTimur Propinsi NAD (Butir 5A2 Gugatan). Saat ini, usaha initidak menjadi sasaran usaha dan tidak dilakukan oleh ParaTergugat. Penggugat tidak akan mampu membuktikan bahwausaha ini memiliki nilai ekonomis.
    HASE BUMAO ACEHdengan PT. INA INTERNATIONAL COMPANY pada426. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89. Bukti P910. Bukti P10proyek Eksplorasi Minyak Bumi di Area Kuala SimpangTimur Prop. NAD ;Hasil rapat dan Notulen Rapat antara PT. INAINTERNATIONAL COMPANY (Penggugat) denganPT. HASE BUMOU ACEH tertanggal 19 April 2007 ;Surat Tanda Penerimaan No.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Waris Islam
Register : 18-09-2012 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 431/Pdt. G/2012/PA WSP
Tanggal 13 Februari 2013 — Penggugat dan Tergugat
51 — 30
  • Hase;Sebelah Barat : Tanah SawahHj. Hase;Hasil penjualan emas perhiasan sebesar Rp. 30.000.000, ( tiga puluhjuta rupiah), yang berada dalam penguasaan Terugat dan Tergugat II;Hasil penjualan 1 (satu) unit Mobil Tipe Mikrolet Merk T.S WarnaKuning, dengan Nomor Polisi DD. 1051 AY, sebesar Rp. 25.000.000,(dua puluh lima juta rupiah), yang berada dalam penguasaan Tergugat dan Tergugat II;5.4.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 13
  • Putusan Nomor 1774/Pdt.G/2020/PA.Ckr4 : t : hase fos ty ie lat eisLE NAY) Bq magll Cal fel gl dea yll due gral SA) lage 2.5 Idleheer= altAl Aalle lable ae 7) Lendl 3 gldll 5&5 pleskMeeArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu ketidakmampuan kedua belahpihak untuk hidup bersama sebagai suami istri dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim boleh
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.Blcn
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan perubahan penulisan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 214/44/X/1985 tertanggal 8 Oktober 1985, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kusan Hilir, dahulu Kabupaten Kotabaru, sekarang Kabupaten Tanah Bumbu, sebagai berikut:
      1. Nama Pemohon tertulis LANAMONG bin LANAKE menjadi MAHMUD bin NAKE;
      2. Nama istri Pemohon tertulis HASE binti LAWELLANG menjadi HASNAH binti WELLANG;
      3. Tempat dan
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 26-04-2021 — Putus : 07-05-2021 — Upload : 07-05-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 172/Pdt.P/2021/PA.Blk
Tanggal 7 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 6
  • Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Risma binti Tampa dengan lakilaki yang bernama Nasrullah binNasir, umur 37 tahun, yang lahir pada tanggal 31 Desember 1983, yangmerupakan anak kandung dari Nasir dan Andi Hase, yang bertempat tinggaldi Dusun Lappae, Desa Saotengah, Kecamatan Tellulimpoe, KabupatenSinjai;5.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 07/Pid/C/2014/PN. Skg
Tanggal 9 Juni 2014 — MUSTARING Als TANRING Bin TORENG
39 — 20
  • BENNU HASE dan telah dilakukan balik nama yangsekarang atas nama saksi I SANE Bin LASIMA dan serta perjanjian jual belidari penjual lel. LASURUNG dan pembeli adalah LA PAGE suami darisaksi ISANE ;Bahwa seingat saksi batasbatas dari tanah sawah yaitu sebelah Utara : tanahMANJA TANRI, sebelah Timur : tanah LANJA, sebelah Selatan : tanahMACANG dan sebelah Barat : tanah MANJA ;Bahwa atas keterangan Saksi II tersebut Terdakwa menyatakan benar dan tidak3 Saksi LONGGO Bin H.
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 12-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 826/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
28 — 14
  • Abdullah bin Hase, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattaro Purae, Kecamatan Amali, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah ipar Pemohon .