Jalinun seluas 11.400 M2 di jualkepada Nasril.KS (Penggugat) maka tidak perluterjadipencoretan nomor SHM dari 106 ke 1000 dan penambahantanggal serta nomor Gambar Situasi.Pencoretan hanyadiwajibkan pada nama Penjual/Pemegang hak sebelumnyadalam hal ini Jalinun (bukti P1);2) Sertifikat bukti hak ada dan berdasar pada alas hak, dalambukti akta jula beli tanggal 2672018 Nomor:184/2018 objektanah yang dijual dari Marina Jarin,cs (6 orang) kepadanasril.KS (Penggugat) adalah tanah SHM No.1000/NagariKambang

Selanjutnya saya memasukan jarin tangannyadibagian kemaluan anak korban sehingga anak korban MarshelaTahulending alias Sela menjadi kesakitan, lalu saya membuka celanadan celana dalamnya lalu memeluk tubuh anak korban kemudian sayamengatakan tidak apaapa nanti akan ditumpahkan diluar .Selanjutnya saya menindih tubuh korban sambil berusahamemasukan batang alat kelamin saya yang dalam keadaan tegangkemulut kemaluan anak korban lalu saya menggoyanggoyangkanpantatnya naik turun beberapa kali sampai merasakan

Kramat Jati Jakarta Timur lalu saksi menyerahkan uang sebesarRp.5.000.000, kepada terdakwa ;Bahwa selain saksi yang direkrut terdakwa untuk menjadi TKI ke Saudi Arabiaadalah Ahmad Patholah alamat dusun Morsoksok Desa Jarin Kec.PademawuKab. Pamekasan Madura dan Misdin alamat dusun Durbuk Selatan DesaDurbuk kec. Pademawu Kab. Pamekasan Madura ;Bahwa selanjutnya saksi dibawa ke Medical Chek Up di Al Hikmah MedicalCenter di Jl.

belum di gunakan sebanyak lima buah, saat itu saksiJulham bersama dengan terdakwa dan terdakwa II serta saksi NaniKader Alias Ci Nona, kemudian saksi Julham mendekati dan mengambilkertas plastik bening tersebut dan saksi Julham mengangkat tempatbedak tersebut dan langsung melihat sebuah plastik bening yang didugaisinya shabu, kemudian saksi Julham mengatakan coba lihat ini padasaat itu juga saksi Nani Kader Alias Ci Nonalangsung merampas dengantangan kirinya kemudian meremas dengan kedua ujung jarin

sempurna dari Islam) tanpa adanya sesuatualasan yang dapat dibenarkan secara syari atau secara aqli maka Isteridianggap Nusyuz dan tidak berhak mendapatkan nafkahBahwa dalam Kompilasi Hukum Islam dijelaskan bahwa kewajiban suamiyang berupa kewajiban memberikan nafkah, menyediakan tempatkediaman bagi isteri, biaya rumah tangga , biaya perawatan danpengobatan bagi siteri berlaku semenjak adanya tamkin sempurna dariisterinya dan kewajiban kewajiban menjadi gugur apabila isteri Nusyuz.Hadist riwayat lbnu Jarin

Setelah selesaimenurunkan jaring dan menunggu kurang lebih 3 (tiga) jam selanjutnyaTerdakwa memerintahkan ABK untuk mengangkat jarin tersebut.

Dan menurut Jumhur ulama merekasepakat Bahwa isteri yang tidak taat kepada suaminya (tidak ada tamkinsempurna dari Islam) tanpa adanya sesuatu alasan yang dapat dibenarkansecara syari atau secara aqli maka Isteri dianggap Nusyuz dan tidakberhak mendapatkan nafkah .Kemudian dikuatkan oleh Hadist riwayat Ibnu Jarin dan Baihaqi dan AbuHurairah dia berkata "Sebaikbaiknya isteri adalah perempuan yangapabila engkau memandangnya mengembirakanmu, apabila engkaumemerintah dia patuh padamu, dan apabila engkau

Arta Boga Cemerlangmenawarkan berbagai macam jenisminuman kemudian ada pegawai PT.Arta Boga Cemerlang datang minta notauntuk cross check karena tagihannyabelum disetor ke kantor namun Saksi VIsampaikan jika barangnya sudah dibawaTerdakwa,Menimbang,bahwa atas keterangan Saksi VI tersebut Terdakwa menerangkan benar dan tidak berkeberatan,SAKSI VII, SRI WAHYUNI binti JARIN :Bahwa Saksi VII kenal denganTerdakwa serta tidak ada hubungankeluarga maupun hubungan pekerjaandengan Terdakwa,Bahwa Saksi VII

Silih Jarin Harta Pusaka tanpa mengikut sertakan Ahli Waris yangperempuan menurut adat yang berlaku dapat dibatalkan . Dan Yurisprudensi MARI No.481 K/Sip/1972 sebagai berikutHibah mengenai Harta Pusaka adalah tidak Sah jika tidakdiketahui/disetujui oleh Para Ahli Warisnya. Putusan Perkara Perdata Nomor 1/Pdt.G/2018/PN Pnn Halaman 34. Bahwa MARIYAM merupakan Ibu Kandung dari Para PENGGUGAT,sedangkan ENEK merupakan adik kandung MARIYAM dan Etek bagiPara PENGGUGAT. 5.

Saksi AMUJO ALLU, di bawah janji yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa tanah sengketa tersebut terletak di JIn.Kuda Mati dengan luas 35meter x 50 meter dengan batasbatas obyek sengketa adalah sebagaiberikut: Sebelah utara : Tanah garapan milik Waros Gebse Sebelah selatan : Jalan Raya Kuda Mati Sebelah timur : Toko Jarin Sebelah barat : Tanah Pak Jarot Bahwa saksi mengetahui ukuran tanah tersebut karena saksi ikutbergabung dengan Pak Siso; Bahwa asal muasal tanah sengketa tersebut adalah

muaralembu yang menyerahkanlahan kepada Koperasi Perkebunan Sungai Sepuh KelurahanMuaralembu) pihak tersebut yakni : MASBAR, ASRIL,Halaman 17 dari 117 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2018/PN.RgtFAHMIRUDIN, SUNANIAR, NURAINI, YURNA, KARNITIS,ROSTINAR, KIKI, MIKA, APRIANI, SYAMSIDAR, MASMELI,MANSUR, ICET, ASMINAR, HARIADI, M.NASIR, ICHSAN,ASMIDARYATI, EDI SAPURA, HAIDIR, HAIRUL, HAMZI/ROTIMAH, ARWEH, AURAHDI (MUSRIATI), RUDI ISMET,ASMAN, ISMIATI, FIRMAN EKA, UDIN, ASNIMAR,UDAR/TASIM, NUSIRWAN, WARTINI, JARIN

muaralembu yang menyerahkanlahan kepada Koperasi Perkebunan Sungai Sepuh KelurahanHalaman 86 dari 117 Putusan Perdata No.9/Pdt.G/2018/PN.RgtMuaralembu) pihak tersebut yakni: MASBAR, ASRIL,FAHMIRUDIN, SUNANIAR, NURAINI, YURNA, KARNITIS,ROSTINAR, KIKI, MIKA, APRIANI, SYAMSIDAR, MASMELI,MANSUR, ICET, ASMINAR, HARIADI, M.NASIR, ICHSAN,ASMIDARYATI, EDI SAPURA, HAIDIR, HAIRUL,HAMZI/ROTIMAH, ARWEH, AURAHDI (MUSRIATI), RUDIISMET, ASMAN, ISMIATI, FIRMAN EKA, UDIN, ASNIMAR,UDAR/TASIM, NUSIRWAN, WARTINI, JARIN

Perlu Para Penggugat jelaskan bahwa di adat Minangkabau secaraumum dan adat salingka nagari khususnya di Nagari Koto Gadang NagariKoto Anau Kabupaten Solok dimana persoalan Harta Pusaka Tinggi tidakboleh di Hibahkan begitu saja dan harus ada kesepakatan kaum tersebut danyang sangat penting sekali harus dimasukan kaum perempuan sebagaimanaYurisprudensi MARI No 245 K/Sip/1971 tanggal 5 Mei 1971 sebagai berikut:Silin Jarin Harta Pusaka tanpa mengikut sertakan Ahli Waris yang perempuanmenurut adat yang

dan di Luas Girik atas Nama(Alm) Arsaman bin Jarin. (Bukti P1);2. Bahwa Arsaman menikah dengan ibu Sarmanah dan di karunia 5 orangputraputri masingmasing bernama: Emah binti Asraman; Enah binti Asraman; Suhia binti Asraman; Suharjat bin Asraman; Toan bin Asraman;3. Bahwa Asraman telah meninggal dunia pada tanggal 14 Februari 1998;Halaman 2 dari 52 hal. Put. Nomor 3614 K/Pdt/20154.

Dan menurut Jumhur ulama sepakat Bahwa isteri yang tidak taat kepada suaminya (tidak ada tamkinsempurna dari Islam) tanpa adanya sesuatu alasan yang dapatdibenarkan secara syar atau secara agli maka Isteri dianggapNusyuz dan tidak berhak mendapatkan nafkah .Kemudian dikuatkan oleh Hadist riwayat Ibnu Jarin dan Baihagi dan AbuHurairah dia berkata "Sebaikbaiknya isteri adalah perempuanyang apabila engkau memandangnya mengembirakanmu,apabila engkau memerintah dia patuh padamu, dan apabilaengkau tidak

tidak pernah ada penjualan atau terjadi proses penjualan tanahsengketa oleh Para Penggugat, dan tidak pernah ada pengukuran terhadap tanahsengketa;Bahwa saat ini tanah sengketa tersebut dikuasai oleh Para Penggugat dan ParaPenggugat tidak pernah berperkara dengan orang lain;Bahwa pada awalnya status tanah adalah tanah Negara yang kemudian diberikanijin menggarap kepada masyarakat;Bahwa batasbatas tanah milik Miran adalah sebagai berikut : Utara berbatasan dengan NIMAN; Selatan berbatasan dengan JARIN

Kapal BV 9928 TS selaku kapalinduk menurunkan jaring , kapal saksi selaku kapal bantu yaitu BV 9928Halaman 12 dari 51 Putusan Nomor 25/Pid.SusPrk/2019/PN RanTS mendekat ke kapal BV 9928 TS dan kemudian ABK kapal saksimenerima ujung tali penarik jaring yang beradadi kapal saksi yaitu BV9928 TS, setelan tali penarik tersebut dikaitkan, kemudian jaringditur'unkan dengan mengulur tali penarik secara bersama samasehingga jaring turun sampai ke dasar laut, mulut jarin tersebutdilengkapi dengan bola bola

lampiran: daftar namanama cucu kemenakan pemangkuadat kelurahan muaralembu yang menyerahkan lahan kepadaKoperasi Perkebunan Sungai Sepuh Kelurahan Muaralembu)pihak tersebut yakni : MASBAR, ASRIL, FAHMIRUDIN,SUNANIAR, NURAINI, YURNA, KARNITIS, ROSTINAR, KIKI,MIKA, APRIANI, SYAMSIDAR, MASMELI, MANSUR,ICET,ASMINAR, HARIADI, M.NASIR, ICHSAN, ASMIDARYATI, EDISAPURA, HAIDIR, HAIRUL, HAMZI/ ROTIMAH, ARWEH,AURAHDI (MUSRIATI), RUDI ISMET, ASMAN, ISMIATI, FIRMANEKA, UDIN, ASNIMAR, UDAR/TASIM, NUSIRWAN, WARTINI,JARIN

nomor 12 tahun 1985sebagaimana dirubah dengan undangundang nomor 12 tahun 1994tentang Pajak Bumi dan Bangunan, diberi tanda bukti T.16;Menimbang, bahwa bukti surat TI.1 s/d TI.6 telah diteliti dan dicocokkanternyata bukti surat tersebut tidak ada aslinya, hanya copy dari copy, serta buktisurat tersebut telah dibubuhi materai cukup sehingga dapat diterima dandipertimbangkan sebagai bukti surat Tergugat ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Tergugat telah pula mengajukanbukti saksi Kurdiyanto, saksi Jarin

Sedangkanpenerima silih jarin yaitu Syamsinar dan Bainar Adik tidak membubuhkantandatangan/cap jempol dalam surat.

PN.PdgBahwa Kawasan Teluk Sirih tidak termasuk dalam kawasan hutanlindung saksi mengetahui setelah Tim Amdal turun kelapangan tidak adatandatanda bahwa lokasi termasuk hutan lindung;Bahwa tanah ulayat adalah status hak sedangkan hutan lindung adalahfungsi yang diatur oleh pemerintah;Bahwa Hutan lindung boleh berubah funsinya tapi harus ada sosialisasidengan masyarakat setempat dengan tidak merubah mengenai haknya;Bahwa Tanah ulayat yang dipergunakan oleh pemerintah boleh dilakukanganti rugi;Bahwa Silin jarin

Bawan dalamkesaksiannya dipersidangan menyatakan ; bahwa saksi melakukan pembayaranadalah berdasarkan dokumen yang ada termasuk didalamnya berita acaraHal 175 dari 193 halaman Putusan Pidana No: 50/Pid.SusTPK/2014/PN.Pdgkesepakatan harga antara pantia Pembebasan tanah (P2T) Kota Padangdengan pihak yang menguasai tanah tertanggal 1 November 2007.Menimbang, bahwa atas dasar surat tersebut diatas pada tanggal 16 Juni2008 bertempat di Kantor Walikota Padang dilakukan pembayaran ganti rugiatau silih jarin