Ditemukan 65 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-03-0205 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 29/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl
4815
  • ELMAWATI, MM BINTI JARIP (Alm)
    ELMAWATI, MM Binti JARIP (Alm)Tempat lahir : Nanti Agung (Seluma)Umur/tgl. Lahir : 53 Tahun / 23 Februari 1962Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
    ELMAWATI, MM Binti JARIP(Alm) selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.Menjatuhkan Pidana Denda terhadap terdakwa Dra. ELMAWATI, MM Binti JARIP(Alm) sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulanKurungan.Menetapkan agar Terdakwa Dra.
    ELMAWATI, MM Binti JARIP (Alm) selakuKepala Badan Diklat Kab. Seluma berdasarkan Surat Keputusan Bupati Seluma No :821.2221 Tahun 2012 tanggal 16 April 2012 maupun selaku PenggunaAnggaran/Pengguna Barang pada Badan Diklat Kab.
    ELMAWATI, MM Binti JARIP (Alm) adalah Kepala BadanDiklatKab. Seluma berdasarkan Surat Keputusan Bupati Seluma No : 821.2221Tahun 2012 tanggal 16 April 2012 dan selaku Pengguna Anggaran/PenggunaBarang pada Badan Diklat Kab.
    ELMAWATI, MM Binti JARIP (Alm) tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair;Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;Menyatakan terdakwa Dra.
Register : 25-04-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 219/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 28 Mei 2012 — MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP DKK
244
  • MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP, II. SIMON PETRUS Alias SIMON Bin DOMI, III. ZULKIFLI ANTON Alias ANTON Bin M. YUSUF, IV. AGUNG PRABOWO Alias BUJIW Bin M.
    MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP DKK
    MUHAMMADDIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP ;Bahwa, Terdakwa III cuma ambil 1 (satu) buah Handphone merek NOKIA;Bahwa, Terdakwa II. SIMON PETRUS Alias SIMON Bin DOMI naik ke pundakTerdakwa III untuk ngambil tas, sewaktu Terdakwa II.
    MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP;Bahwa, Terdakwa III belum pernah dihukum;Bahwa, Terdakwa III membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa IV. AGUS PRABOWO Alias BUJIW Bin M.
    MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP,Terdakwa Il. SIMON PETRUS Alias SIMON Bin DOMI, Terdakwa III. ZULKIFLI ANTON AliasANTON BinM. YUSUF, TerdakwalV. AGUNG PRABOWO Alias BUJIW Bin M.
    MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP mengambil barangbarangmilik saksi RUSMIN SANDI Bin RUSMIN tanpa izin dari saksi RUSMIN SANSI Bin RUSMINdengan dilakukan besamasama dengan Terdakwa II. SIMON PETRUS Alias SIMON Bin DOMI,Terdakwa Ill. ZULKIFLI ANTON Alias ANTON Bin M. YUSUF dan Terdakwa IV. AGUNGPRABOWO Alias BUJIW Bin M.
    MUHAMMAD DIYA YUSUF Bin SUDIN JARIP, Il.SIMON PETRUS Alias SIMON Bin DOMI, III. ZULKIFLI ANTON Alias ANTON BinM. YUSUF, IV. AGUNG PRABOWO Alias BUJIW Bin M.
Register : 07-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PT BENGKULU Nomor 63/Pid/2015/PT.BGL
Tanggal 26 Januari 2016 — HERI SUNARDI ALS HERI BIN (ALM) JARIP
6315
  • HERI SUNARDI ALS HERI BIN (ALM) JARIP
    HERI bin (Alm) JARIP padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat diCucian Colombo, Desa Kayu Kunyit Kecamatan Manna Kab.
    HERI bin (Alm) JARIP padahari Minggu tanggal 20 Oktober 2013 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2013, bertempat dicucian Colombo Desa Kayu Kunyit Kecamatan Manna Kab. Bengkulu Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Manna, dengan sengaja merampas nyawa oranglain yaitu Korban NUPITA SARI.
    Perkara: PDM27N.7.13/EPP.2/09/2015 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa HERI SUNARDI Als HERI Bin (Alm) JARIP bersalahmelakukan tindak pidana pembunuhan dengan berencana sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum Primair;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERI SUNARDI Als HERI Bin(Alm) JARIP berupa pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dikurangiselurunnya selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Sunardi Alias Heri Bin (Alm)Jarip dengan pidana penjara selama seumur hidup;3.
    Menyatakan Terdakwa Heri Sunardi alias Heri bin (Alm) JARIP. Telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Pembunuhanberencana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Heri Sunardi alias Heri Bin(Alm) Jarip selama 20 (dua puluh ) tahun ;3. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.4.
Register : 25-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 45/PDT/2017/PT TJK
Tanggal 25 September 2017 — RISWAN AHMAD, S.E >< CATIRI Bin JARIP dkk
370
  • RISWAN AHMAD, S.E >< CATIRI Bin JARIP dkk
Register : 16-05-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 25-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 266/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 9 Agustus 2012 — MUHAMMAD DIYA YUSUP Als YUSUP Bin SUDIN JARIP 2. ZULKIFLI ANTON Als ANTON Bin M. YUSUF (Alm) 3. AGUNG PRABOWO Als BUJIW Bin M. NURDIN 4. SIMON PETRUS Als PETRUS Bin SIMON
234
  • MUHAMMAD DIYA YUSUP Als YUSUP Bin SUDIN JARIP, Terdakwa II. ZULKIFLI ANTON Als ANTON Bin M. YUSUF (Alm), Terdakwa III. AGUNG PRABOWO Als BUJIW Bin M. NURDIN, Terdakwa IV. SIMON PETRUS Als PETRUS Bin SIMON telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. MUHAMMAD DIYA YUSUP Als YUSUP Bin SUDIN JARIP, Terdakwa II. ZULKIFLI ANTON Als ANTON Bin M.
    MUHAMMAD DIYA YUSUP Als YUSUP Bin SUDIN JARIP2. ZULKIFLI ANTON Als ANTON Bin M. YUSUF (Alm)3. AGUNG PRABOWO Als BUJIW Bin M. NURDIN4. SIMON PETRUS Als PETRUS Bin SIMON
    MUHAMMAD DIYA YUSUP Als YUSUP Bin SUDIN JARIP,Terdakwa Il. ZULKIFLI ANTON Als ANTON Bin M. YUSUF (Alm), Terdakwa IIl.AGUNG PRABOWO Als BUJIW Bin M. NURDIN, Terdakwa IV.
    MUHAMMAD DIYA YUSUP Als YUSUP Bin SUDIN JARIP,Terdakwa II. ZULKIFLI ANTON Als ANTON Bin M. YUSUF (Alm), Terdakwa III. AGUNGPRABOWO Als BUJIW Bin M. NURDIN, Terdakwa IV.
    I.MUHAMMAD DIYA YUSUP Als YUSUP Bin SUDIN JARIP membawa 1(satu) potong kayu dengan panjang 0,5 meter warna cokelat, TerdakwaIV.
    MUHAMMAD DIYA YUSUP Als YUSUP Bin SUDIN JARIP danTerdakwa IV.
Register : 16-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Bjn
Tanggal 10 Juli 2019 — PEMOHON
138
  • PENETAPANNomor 140/Pdt.P/2019/PA.BjnaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nirawan bin Warino, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Gamongan, RT. 003 RW. 003,Desa Gamongan Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Kasrini binti Jarip, umur 58 tahun
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Jarip dengan saksi nikahnya masingmasingbernama a). Pasiyan (Alm) dan b). Waris (Alm) dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunai;Halaman dari 16 : Penetapan nomor: 140/Pdt.P/2019/PA.Bjn3. Bahwa akad nikah dilaksanakan dirumah Dusun Gamongan, RT. 003RW. 003, Desa Gamongan Kecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro;4.
    dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan para Pemohondikuatkan dengan bukti surat dan saksi, maka Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Nirawan bin Warino dan Kasrini bintiJarip menurut Agama Islam pada tanggal 16 Desember 1987 di DesaDusun Gamongan Desa Gamongan Kecamatan Tambakrejo KabupatenBojonegoro, dengan wali nikah bernama Jarip
    (ayah kandung Pemohon Il),dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dansaksisaksi bernama Pasiyan dan Waris serta disaksikan juga oleh saudaradan kerabat dekat ayah dan ibu Para Pemohon; Bahwa selama perkawinan antara Nirawan bin Warino~ danKasrini binti Jarip tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugat terhadappernikahan tersebut, dan selama perkawinan Nirawan bin Warino dan Kasrinibinti Jarip tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai; Bahwa perkawinan antara Nirawan
    Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinanNirawan bin Warino dengan Kasrini binti Jarip pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tambakrejo Kabupaten Bojonegoro;4.
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 690/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
165
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Desi Setyawati binti Loso, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Sanoto bin Jarip;
    3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441.000,00 (empatratus empatpuluh satu ribu rupiah);
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Desi Setyawati bintiLoso, untuk menikah dengan seorang lakilaki, Sanoto bin Jarip;3.
    Keduanya beragama Islam; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai UsahaBengkel dengan penghasilansetiap bulan Rp1.500.000,0Qsatujutalimaratusribu rupiah);; Bahwa Saksi mengetahui sudah sekitar 1 tahun, anak para Pemohonberpacaran dengan Sanoto bin Jarip.
    Di bawah sumpah sesuai agamanya, Saksitersebut memberikan keterangan, sebagai berikut :aBahwa para Pemohon mengajukanpermohonanDispensasi Nikahtersebut, disebabkan anak para Pemohon belum berumur 19 tahun;Bahwa anak para Pemohon akan dinikahkan dengan seorang lelaki,Sanoto bin Jarip, berasal dari Desa Gamongan, Kecamatan Tambakrejo,Kabupaten Bojonegoro;Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminyatidak adahubungandarah, sesusuan ataupun semenda, sehingga tidak adalarangan untuk menikah.
    Keduanya beragama Islam;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai UsahaBengkel dengan penghasilansetiap bulan Rp1.500.000,0Qsatujutalimaratusribu rupiah);;Bahwa saksi mengetahui sudah sekitar 1 tahun, anak para Pemohonberpacaran dengan Sanoto bin Jarip.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon, Desi Setyawati bintiLoso, untuk menikah dengan seorang lakilaki, Sanoto bin Jarip;3. Membebani para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp441.000,00 (empatratus empatpuluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetapkandan diucapkan oleh HakimPemeriksaperkara ini, dalansidang terbukaintukumum, pada Kamis,tanggal 10 November 2020 M. bertepatan dengan 24 Rabiul Awal 1442 H.Oleh Drs.
Register : 18-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2219/Pdt.P/2019/PA.Srg
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
100
  • Saripin Bin Bahrudin) dengan Pemohon II (Rif'ah Binti Jarip) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1987 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lebak Wangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan

    Jamplaon RT. 013RW. 003 Desa Purwadadi Kecamatan Lebak Wangi Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Rif'ah Binti Jarip, umur 43 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Saripin Bin Bahrudin) denganPemohon II (Rif'fah Binti Jarip) yang dilaksanakan di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Carenang, pada tanggal 27 Juli 1987;c.
    SaripinBin Bahrudin sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 20180929 dan Fotokopi KartuTanda Penduduk Nomor 3604175008760001 atas nama Rifah Binti Jarip sebagaiPemohon II yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 20161001, bukti tersebut telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.
    Nama Rofei bin Jarip, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kp.
    Saripin Bin Bahrudin) denganPemohon II (Riffah Binti Jarip) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juli 1987 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Carenang, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LebakWangi, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;4.
Register : 31-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 300/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 27 Juni 2012 — DIYA YUSUP als YUSUP bin SUDIN JARIP 4. ZULKIFLI ANTON als ANTON bin M. YUSUF
204
  • DIYA YUSUP als YUSUP bin SUDIN JARIP dan IV. ZULKIFLI ANTON als ANTON bin M.
    DIYA YUSUP als YUSUP bin SUDIN JARIP4. ZULKIFLI ANTON als ANTON bin M. YUSUF
    DIYA YUSUP Als YUSUP Bin SUDIN JARIP,terdakwa IV ZULKIFLI ANTON Als ANTON Bin M.
    DIYA YUSUPAls YUSUP Bin SUDIN JARIP dan Terdakwa IV ZULKIFLIANTON Als ANTON Bin M. YUSUF di jalan raya SungailiatBelinyu di Kamp. Cit (Kayu Arang), Kec. Riau Silip Kab. Bangka,Terdakwa MARSELINUS WAN Als MARSEL ditangkap dirumahnya sendiri di Air Abik Kec. Riau Silip Kab, Bangka danTerdakwa Il AGUNG PRABOWO Als BUJEW Bin NURDINditangkap dirumah kontrakan Desa Silip Kec.
    DIYA YUSUP Als YUSUPBin SUDIN JARIP menghubungi Terdakwa Il AGUNGPRABOWO Als BUJIW Bin MUHAMMAD NURDIN.Bahwa dan tidak lama kemudian sekira pukul 21.00 WibTerdakwa II datang dengan menggunakan 1 (satu) unit SepedaMotor YAMAHA MIO warna Biru dengan Nomor Polisi BN5210BW. Selanjutnya setelah semuanya berkumpul kemudianTerdakwa MARSELINUS WAN Als MARSEL , Terdakwa Il,Terdakwa Ill M. DIYA YUSUP Als YUSUP Bin SUDIN JARIP danTerdakwa IV ZULKIFLI ANTON Als ANTON Bin M.
    DIYA YUSUP Als YUSUP Bin SUDIN JARIP dan Terdakwa IVlangsung berangkat.Hal. 19 dari 35 Hal.
    DIYA YUSUP als YUSUP binSUDIN JARIP dan IV. ZULKIFLI ANTON als ANTON bin M.
Register : 06-09-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 0467/Pdt.P/2018/PA.Badg
Tanggal 9 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
82
  • Pernikahan tersebut memakai WaliNasab yang bernama Bapak Jarip disaksikan oleh SaksiSaksi dari saksi Pemohon yaitu Bapak BambangSupriyadi dan saksi Pemohon II bernama Bapak Dodi,Hal. 2 dari 9 hal. Pengesahan Nikah Nomor: 0467/Padt.P/2018/PA.Badg.ijab kabul dan mas kawin berupa Alat Shalat, dibayartunai;3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:3.1. Arianti Mariana (P), lahir tahun 22 Agustus 1988;3.2. Arianto Sugiarto (L), lahir tanggal 22 November1998;4.
    kenal dengan Pemohon sejakPemohon II menikah dengan Pemohon ; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan merekayang dilangsungkan pada tanggal 15 April 1988 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CicendoKota Bandung; Bahwa ketika itu). ada petugas dari KUAsetempat, tetapi saksi lupa namanya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II ketikamenikah adalah Perjaka dan Perawan; Bahwa ketika perkawinan dilangsungkan syaratdan rukun nikah sudah terpenuhi; Bahwa pernikahan tersebut memakai WaliNasab yang bernama Bapak Jarip
    Bahwa ketika itu). ada petugas dari KUAsetempat, tetapi saksi lupa namanya; Bahwa status Pemohon dan Pemohon II ketikamenikah adalah Perjaka dan Perawan; Bahwa ketika perkawinan dilangsungkan syaratdan rukun nikah sudah terpenuhi; Bahwa pernikahan tersebut memakai WaliNasab yang bernama Bapak Jarip disaksikan olehSaksiSaksi dari saksi Pemohon yaitu) BapakBambang Supriyadi dan saksi Pemohon II bernamaBapak Dodi, ijab kabul dan mas kawin berupa AlatShalat, dibayar tunai; Bahwa yang hadir ketika pernikahandilangsungkan
    Pernikahan tersebut memakai WaliNasab yang bernama Bapak Jarip disaksikan oleh SaksiSaksi dari saksi Pemohon yaitu.
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Pemohon bernama Surnaatbin Madais dan Pemohon II bernama Anirah binti Ajid;Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 131/Padt.P/2019/PA.PdlgBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri yangmenikah pada 06 Januari 1979 ;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Cibaliung KabupatenPandeglang ;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAjid, yang menjadi saksi nikah adalah Jarip bin Abdullah dan Turn binAbdullah;Bahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 5.000 dibayar
    Saksi hadir saat para Pemohon menikah diCibaliung Kabupaten Pandeglang ;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Pdlg Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAjid, yang menjadi saksi nikah adalah Jarip bin Abdullah dan Turn binAbdullah dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000 dibayartunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan darah yang menghalangi dan membatalkanperkawinan mereka; Bahwa status Pemohon jejaka dan
    Pemohon telah mengajukanSaksiSaksi di persidangan, Saksi 1 dan Saksi 2 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada O06 Januari 1979 di Kecamatan Cibaliung KabupatenPandeglang dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAjid dan yang menjadi Saksi nikahnya adalah Jarip
    maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.PdlgBahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa Permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 06Januari 1979 di Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ajid, yang disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Jarip
    6orang anak;Bahwa permohonan Isbat Nikah para Pemohon untuk kepastian hukumpernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan secara Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada06 Januari 1979 di Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ajid, yang disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Jarip
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 116/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Bahwa Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, danPemohon Il berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung bernama: Marjuki dan dihadiri saksi nikah masingHalaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 116/Padt.P/2019/PA.Pdlgmasing bernama: Jarkasih bin Jarip dan Aswira bin Mamun dengan maskawin berupa uang sebesar 20.000 dibayar tunai;.
    Djarkasih bin Jarip, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswastabertempat tinggal di Kampung Babakan ClBaliung RT/RW 02/03 DesaCibaliung, Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang, hubungan saksiadalah tetangga para Pemohon, memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 September 1989; Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Kecamatan CibaliungKabupaten
    Pandeglang ; Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMarjuki, yang menjadi saksi nikah adalah Jarkasih bin Jarip dan Aswirabin Mamun ;Halaman 3 dari 13 Penetapan Nomor 116/Padt.P/2019/PA.PdlgBahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunal;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan darah yang menghalangi dan membatalkanperkawinan mereka ;Bahwa setahu saksi status Pemohon adalah jejaka dan status PemohonIl
    Cibaliung,Kecamatan Cibaliung, Kabupaten Pandeglang, hubungan saksi adalahPaman Pemohon Il, memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri yangmenikah pada tanggal 04 September 1989 dan saksi hadir saat paraPemohon menikah di Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang ;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMarjuki, yang menjadi saksi nikah adalah Jarkasih bin Jarip
    Saksi 2 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada 04 September 1989 di Kecamatan Cibaliung, KabupatenHalaman 6 dari 13 Penetapan Nomor 116/Padt.P/2019/PA.PdlgPandeglang dengan Wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Marjukidan yang menjadi Saksi nikahnya adalah Jarkasih bin Jarip
Register : 14-03-2019 — Putus : 05-04-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Pdlg
Tanggal 5 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
151
  • Pemohon bernama Surnaatbin Madais dan Pemohon II bernama Anirah binti Ajid;Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 131/Padt.P/2019/PA.PdlgBahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagai Ssuami isteri yangmenikah pada 06 Januari 1979 ;Bahwa saksi hadir saat para Pemohon menikah di Cibaliung KabupatenPandeglang ;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAjid, yang menjadi saksi nikah adalah Jarip bin Abdullah dan Turn binAbdullah;Bahwa mas kawinnya berupa uang sejumlah Rp. 5.000 dibayar
    Saksi hadir saat para Pemohon menikah diCibaliung Kabupaten Pandeglang ;Halaman 4 dari 14 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.Pdlg Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaAjid, yang menjadi saksi nikah adalah Jarip bin Abdullah dan Turn binAbdullah dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 5.000 dibayartunai ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan darah yang menghalangi dan membatalkanperkawinan mereka; Bahwa status Pemohon jejaka dan
    Pemohon telah mengajukanSaksiSaksi di persidangan, Saksi 1 dan Saksi 2 para Pemohon, sudah dewasadan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diaturdalam Pasal 145 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan dalidalil permohonan para Pemohon,pada pokoknya mengajukan permohonan isbat nikah atas pernikahannya yangdilaksanakan pada O06 Januari 1979 di Kecamatan Cibaliung KabupatenPandeglang dengan Wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernamaAjid dan yang menjadi Saksi nikahnya adalah Jarip
    maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagai berikut:Halaman 8 dari 14 Penetapan Nomor 131/Pdt.P/2019/PA.PdlgBahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah terjadi akad pernikahandengan status Pemohon jejaka dan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa Permikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada 06Januari 1979 di Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ajid, yang disaksikan oleh 2(dua) orang saksi yaitu Jarip
    6orang anak;Bahwa permohonan Isbat Nikah para Pemohon untuk kepastian hukumpernikahan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum, sebagai berikut:Bahwa para Pemohon telah melaksanakan akad pernikahan secara Islam;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada06 Januari 1979 di Kecamatan Cibaliung Kabupaten Pandeglang, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ajid, yang disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yaitu Jarip
Register : 10-08-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Jbg
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • MANSYUR bin PARKAN) terhadap Penggugat (DARWATI binti JARIP);

    4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandarkedungmulyo Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    PUTUSANNomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Jbg..DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:DARWATI binti JARIP, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal di Dusun Pucanganom RT.002 RW.009 Desa Pucangsimo Kecamatan BandarkedungmulyoKabupaten Jombang, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat"MELAWANMOCH.
    MANSYUR binPARKAN kepada Penggugat DARWATI binti JARIP;3.
    MANSYUR binPARKAN) terhadap Penggugat (DARWATI binti JARIP);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untukmenyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBandarkedungmulyo Kabupaten Jombang guna dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Register : 20-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 7541/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
197
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Fauzi bin Kasdulah) terhadap Penggugat (Okta Oktopiani binti Jarip);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 380000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 06-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3200/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • PEMBERITAHUAN
    Nomor 3200/Pdt.G/2020/PA.Jr


    Pada hari ini, tanggal.... Saya: Chamim Tohari Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Jember atas perintah Ketua Majelis dalam perkara Nomor 3200/Pdt.G/2020/PA.Jr pada tanggal : 28 Juli 2020;
    TELAH MEMBERITAHUKAN KEPADA
    Sariman bin Jarip

    , umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir tempat tinggal di Dusun Pancuran RT.001 RW. 004 Desa Sumberketempah Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;
    sebagai Tergugat;

    tentang isi putusan Pengadilan agama Jember Nomor 3200/Pdt.G/2020/PA.Jr tanggal 28 Juli 2020 dalam perkara antara :
    Buami binti Basir sebagai Penggugat;
    Melawan
    Sariman bin Jarip sebagai Tergugat;

    Yang amarnya berbunyi sebagai berikut :


    1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3.Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat (Buami binti Basir ) dengan Tergugat (Sariman bin Jarip) di wilayah KUA Kecamatan Kecamatan ...
    Kabupaten Jember pada ;;
    4.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sariman bin Jarip) terhadap Penggugat (Buami binti Basir);
    5.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Puger, Kab.
Register : 03-10-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan PA KOTABUMI Nomor 857/Pdt.G/2022/PA.Ktbm
Tanggal 10 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Adi Wijaya Bin Jarip) terhadap Penggugat (Eva Juliyanti Binti Ruhimat);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

Register : 31-10-2023 — Putus : 23-11-2023 — Upload : 23-11-2023
Putusan PA Soreang Nomor 6718/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 23 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IIP BIN JARIP) terhadap Penggugat (IKA KARTINA SARI BINTI UMAN RUKMANA);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp675.000,00 (enam ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 18-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 11-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2005/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 23 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
465
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hendi Setiandi bin Ucin) terhadap Penggugat(Titi Suharti Oktapiani binti Jarip);

    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah

Register : 13-06-2022 — Putus : 27-06-2022 — Upload : 27-06-2022
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 655/Pdt.G/2022/PA.Rks
Tanggal 27 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahyu Adi Pratama bin Jarip) terhadap Penggugat (Siti Fatimah binti Sarimin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp535.000,00 ( lima ratus tiga puluh lima ribu