Ditemukan 346 data
9 — 0
Saksi 2, Kecamatan Sleman, Kabupat, Saksi tersebut memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 2 orang anakdan kedua anak tersebut ikut Pemohon;Bahwa Sejak kirakira 9 bulan yang lalu Pemohon dan Termohonsudah tidak serumah, Termohon pergi meninggalkan Pemohonsampai sekarang;Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar KarenaTermohon berselingkuh dengan
23 — 1
O4RW. 02, Desa Siwal,Kecamatan Baki, Kabupat en Sukoharjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanSugiyarso bin Samijo, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diDukuh Beji, RT. 04 RW. 08, Desa Beji, KecamatanTawangmangu, Kabupaten Karanganyar., selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa
23 — 6
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Burau, Kabupat, Nomor xxxx/xx/x/xxxxTanggal 19 Mei 2016,yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.
11 — 7
dicap pos (nazegelen) dan sesuai denganaslinya, maka alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil, isi bukti tersebutmenerangkan bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 31Juli 2006, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, maka bukti P telah memenuhi sy ai akta otentik yang mempunyaikekuatan pembuktian yaMenimbang, be harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat , menikah pada tanggal31 Juli 2006, halIslam yang pernil(1) Kompilasi Hukuman Agama KecamatanXXXXXX, Kabupat
15 — 5
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahsecara sah pada hari Rabu tanggal 24 April 1991, sesuai dengan AktaNikah Nomor.12/IV/A/1991 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Silih Nara, Kabupat Aceh Tengah;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus Gadis dan Tergugat berstatuslajang;3. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernah terjadiperceraian ;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah atas dasar di Jodohkan;5.
16 — 16
./ 09/7 X1/20 09,seri CN, atasnama Penggugat dan Terg ugat yangdik el uar kan ol eh Kantor Ur usan Agama Kecanat ane Kabupat en Langkat, BulanNovenber 2009, tel ah ber nazegeli ng,sebagai bukt i P.1. Setelah diperiksa dan diteli titernyata sesuai dengan surat asli nya, oleh Hakim Ketuapada sudut kanan atas diberi tanda dengan tinta hitamdan di tandat angani;Maj elis Hakim tidak dapat mengkonfirmasik an buktitersebut kepadaTergugat karenaketi dakhadi rannya; B.SAKSI1.
27 — 11
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama MuaraBulian untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap, kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Buliandan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bajubang Kabupat dicatat dalamdaftar yang dise5.
10 — 5
*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupat en Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507080901950001, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Januari1995, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 14 Oktober 2001, umur 19tahun, agama
29 — 13
Bahwa, saksi kenal dengan Peng gugat danTerg ugat, Penggugat bernamm PENGGUGAT ASLI, sedangTergugat bernama TERGUGAT ASLI, karena saksi adalahkeponakanPenggugat; ee eee Bahwa, Penggugat dan Tergugat suam ist eriyang menikah tahun 1999 diKantor Urusan Agam Kecanatan SETEMPAT, Kabupat enGresik; Bahwa, setelah nenikah Penggugat dan Tergugatting gal di rumh orang tua Penggugat di rumah orangtua Penggugat, kemudian pada tahun 2006 Tergugat pergike Malaysia sampai sekarang, sedang Penggugat ting galdi
14 — 5
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di KABUPATEN BENGKALIS kemudian pindahke rumah orang tua Tergugat di KABUPAT;N BENGKALIS3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup sebagaimana layaknya suami istri dengan dikaruniai seorang anakbernama ANAK, lahir 30 November 2013;4.
26 — 8
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGATASLI) kepada Penggugat(PE GGUGAT ASLI)4,5.Menerintahkan kepada Panit era Pengadil an Agama Baweanuntuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yangtelah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Kant orUrusan Agam Keca mat an SETEMPAT, Kabupat enSumenep unt uk mencatat perceraian antara Penggugat danTergugat pada buku daftar yang disediakan untuk itu ;M mbe bankan ke pada Pen ggugat unt uk me mba yarbiaya perkara se besarRp. 191.000, (Seratus sembil
12 — 4
berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil karena Penggugat sudah tidak tahan lagidengan sikap dan kelakuan Tergugat.sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksiHalaman 4 dari 12 Putusan Nomormengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri Karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat lalu pindah ke rumah kontrakan selanjutnyapindah ke rumah orang tua Penggugat di Kelurahan Borongloe, Kabupat
87 — 22
Flamboyan IV F 5 Desa Kutoharjo Rt 02 Rw. 05Kecamatan Pati , Kabupat, Diberi tanda P4 ;5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 104/1984 atas nama AgapitusBagas Wandita yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Patitanggal 21 Agustus 1984. Diberi tanda P5 ;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318CLD080028725 atas namaLina Chandra Apriastuti yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Pati tanggal 26 April 1991. Diberitanda P6 ;7.
8 — 4
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari mengirimkansalinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Puuwatu, Kota Kendari,sebagai wilayah tempat kediaman Pemohon, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tinondo, Kabupatn Kolaka Timur, sebagaiwilayah tempat kediaman Termohon, serta Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Mowewe, Kabupat Kolaka Timur, sebagaiwilayah tempat perkawinan Pemohon
14 — 7
Fotokopi Kutipan Akta Nikahn Nomor Kantor urusan agamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, Kabupat tanggal 06 Juli 2018 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan agama XxxXxXxxxxxXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX. Bukti tersebut telah diperiksa olehMajelis Hakim dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesualserta telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2)B. Saksisaksi:1.
16 — 4
Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah secara sah pada tanggal 19 Juli 2016, bertepatan dengantanggal 13 Syawal 1437 H sesuai dengan Akta Nikah Nomor.0039/001A/11/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Atu Lintang, Kabupat Aceh Tengah;2. Bahwa saat menikah Penggugat berstatus janda cerai hidup danTergugat berstatus lajang;3. Bahwa sebelumnya antara Penggugat dan Tergugat tidak pernahterjadi perceraian;4.
23 — 7
Kabupat Pidie.
14 — 4
Perkara : PDM 58/RP.RAP/02/2017, 16 Februari 2017 yangisinya sebagai berikut :PRIMAIR ~Bahwa Terdakwa HERBIN Aurasonliaeenan pada hari Rabu tanggal14 Desember 2016 sekira pukul 09.00 udalam yang masih termasuk dalam Desember Tahun 2016, bertempat dihalaman Rumah Makan di Lintas Sumatera Desa Pematang Selengsetidaktidaknya pada waktu lainKecamatan Bilah Hulu Kabupat anbatu atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih terma m daerah hukum Pengadilan Negeri RantauPrapat, tanpa hak atau melawan
8 — 4
Kabupat Maros, oleh ketuamajelis alat bukti tesebut dicocokkan dengan dengan aslinyaternyata cocok dan telah bermeterai cukup, lalu diberi kode P.4.B.
34 — 6
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahfan hidup rukun dan telah dikarunia i seorang anak Raditya Ramadanmarigan Badu, umur 6 tahun, saat ini anak tersebut berada dalam asuhangan, dan pemeliharaan Penggugat;Kabupat 4 Bahwa kurang lebih sejak 2015 antara Penggugat dan Tergugaten terusPohuwa menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanto, akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :(sebaga a.