Ditemukan 385 data
34 — 6
kering.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa benar saya melakukan perbuatan tersebut dengan teman sayaAde pada hari tanggal lupa,dirumah korban di Kp.Jamaras.111212Bahwa benar saya kenal dengan Ade sekitar 3 tahun namun tidak adahubungan keluarga.Bahwa benar perbuatan yang telah saya lakukan bersama Ade yangmelakukan kebohongan terhadap sesearang dalam masalah bisnisanggrek vanefi dengan kerugian Rp.27.500.000.Bahwa benar caranya membujuk karban
pereaya.Bahwa benar atas perbuatan tersebut saya mengakui bersalah karenatelah membohongi dan merugikan orang lain.Bahwa benar maksud dan tujuan saya untuk mendapatkan uangdengan mudah dan ingin medapat keuntungan;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi, terdakwa dan barangbukti setelah satu sama lain dihubungkan diperoleh fakta sebagai berikut ;13Bahwa benar saya melakukan perbuatan tersebut dengan teman sayaAde pada hari tanggal lupa,dirumah korban di Kp.Jamaras.Bahwa benar caranya membujuk karban
RUSMAWAR DEWI SH MH
Terdakwa:
NETI KOMALASARI Binti AKALIL NIJAM
26 — 19
NETI KOMALASARI adalah bisnis pemesanan unitmobil dari Perusahaan yang Saksi tidak tahu.Bahwa benar Saksi ada bertemu dengan Saksi Korban PITRISULIT A selain dikedai milik Saksi yaitu di depan Masjid AsSyifadi jalan Bayangkara Kota Bengkulu dan di daerah Bentungan;Bahwa benar Saksi Korban PITRI SULIT A tidak adamemberikan ATM kepada Terdakwa yang Saksi tahu Terdakwaada memberikan ATM kepada Saksi Korban PITRI SULIT A didaerah Betungan;Bahwa benar ada surat perjanjian antara Terdakwa denganSaksi Karban
KorbanPITRIA SULIT A bahwa lanya adalah selaku pimpinanperusahaan yang bernama IBIS dan mempunyai ling di Jakartauntuk mobil lelang dan khusus untuk Bengkulu yang memilikiizin adalah Terdakwa dan apabila mau harus memboking mobilyang dinginkan dengan cara memberikan uang 20 % dari hargadan apabila sudah dibayar cash maka proses mobil yaituselama dua minggu mobil diantar ke Bengkulu, setelahmendengar penawaran dari Terdakwa NETI;Bahwa benar selanjutnya terjadi kesepakatan. anataraTerdakwa dengan Saksi Karban
86 — 6
kapasitasmu datang kesini " , dijawab olehsaksi korban BENNY YULININGSIH " pengadilan milik umun,Siapapun boleh datang termasuk saya:, kemudian terdakwaWmengatakan lagi pada saksi korban ayo kerengan bolo mudotokke" (ayo berantem temanmu keluarkan), dijawab oleh saksikorban BENNY YULININGSIH "kalau saya tidak seperti itu, kamulaki Iaki kalau menang wajar kalau kalah memalukan, kalau sayamending lapor ", mendengar' kata kata saksi korban tersebut,terdakwa emosi dengan posisi berhadapan dengan saksi karban
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Terdakwamasuk ke kamar mandi, setelah itu Terdakwa menghampiri saksi korban laluTerdakwa merayu saksi korban untuk melakukan hubungan badan, setelahberkalikali Terdakwa merayu saksi korban, dan berjanji akan menikahi saksikorban sehingga saksi korban mau diajak hubungan badan, kemudian Terdakwamemegang tangan saksi korban menciumi bibir saksi karban sedangkan tanganTerdakwa merabaraba payudara serta kemaluan saksi korban kemudian Terdakwamelepaskan pakaian korban kemudian Terdakwa menyetubuhi saksi
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Rianto Bin Warsidi Als Anto
31 — 7
Saksi HADINUR Bin NURDIAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan KeteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa saksi merupakan anak kandung dari Sdri Zubaidah (korban)Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Agustus 2017 sekira jam 06.00 Wibsaksi mendapat kabar bahwa ibu saksi (karban) mengalami kecelakaan,kemudian saksi langsung ke tempat kejadian melihat Terdakwa sudahmengendong korban, kemudian saksi membawa korban
20 — 7
inidiveapkan maka Majelis aku menerapkun pasal 22 ayatd KUTAP.Menimbany, buhwa mengenai barang bukti dalum perkura ini akan Jitentukeashittisnya sebagaimune arin putusar,Menimbany, baliwa karena tendikiwa akan dijatihi pidani oka Kepadany aharus pula dibebant membayar binya perkura sebagai dimaksud pasal 222 (1)KUHAP.Menimbang, bohwa sebelum menjatuhkan putusan, perlu dipertimhangkan halhal yane memberathan aaupun yang meringankan hukumon big) tendskisu yaite :Yang mtemberatksn a Akibat perbuatan terdakwa karban
51 — 15
MARJULIS : Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik dan keterangan yang diberikan adalahbenar;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan kecelakaan lalulintas pada hari Selasa tanggal 29 Desember 2015 sekira pukul 16.30 Wib dijalan Umum Kota PekanbaruKab.Kampar KM 29 Desa Sei Pinang Kec.Tambang Kab.Kampar;e Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Toyota Avanza BM1682 NL yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan Sepeda MotorYamah Vega BM 5540 OXyang dikendarai oleh karban
Kampar;e Bahwa kecelakan lalu lintas tersebut terjadi antara Mobil Toyota Avanza BM1682 NL yang dikemudikan oleh terdakwa bertabrakan dengan Sepeda MotorYamah Vega BM 5540 OXyang dikendarai oleh karban Suparji.e Bahwa saksi melihat langsung kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut karenapada saat itu saksi berada di bengkel Tempel Ban yang mana berada tidakjauh dari lokasi kejadian dan saksi pada saat itu sedang menempel ban sepedamotor milik saksi;e Bahwa keadaan jalan pada saat terjadinya kecelahan
16 — 8
Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Sumanto bin Tugimin ) terhadap Penggugat ( Wiji Fatimah binti Karban ) dengan iwadl Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah ) ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 531.000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah )
42 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selama kurang lebih 3 (tiga) tahun 10(sepuluh) bulan, saksi korban ditelantarkan Terdakwa sehingga saksi korbantinggal bersama orang tuannya di Jl.Mulyorejo Tengah 3 D Surabaya;e Bahwa Terdakwa pamit meninggalkan saksi korban sesungguhnya mempunyainiat buruk yaitu dengan menyembunyikan diri untuk tujuan agar supayaTerdakwa bisa menikah lagi, dan ternyata benar setelah beberapa bulanmeninggalkan saksi karban, Terdakwa menikah dengan perempuan bernamasaksi HENY RICHWATI berdasarkan Kutipan Akta
21 — 5
terdakwa tidak kenal dan tokotokotersebut adalah fiktif hanya karangan terdakwa dan terdakwa tidak pernahberkomunikasi sebelumnya dan hal tersebut dilakukan hanya akalakalanterdakwa saja supaya pemilik UD Samudera percaya dan menyerahkanbarangnya berupa beras kepada terdakwa, dan terdakwa berjanji setelah 1(satu) Minggu beras tersebut dikirim terdakwa akan membayar uang hasilpenjualan beras tersebut selama 1 (satu) minggu setelah beras dikirim, danbenar atas perkataan bohong terdakwa tersebut saksi karban
74 — 16
);Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi karban)ANAK mengalami traumaayat (2) KUHP;KETIGA : RSBahwa ia terdakwa MANGULAHI SITUMORANG pada hari Rabu tanggal 21September 2016 sekira pukul 0 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindan merasa malu; (4Perbuatan terdakwa tersebut diatur iaactam pidana dalam A Pasal 290 dalam tahun 2016 bertempat ah saksi Korban ANAK di Desa Sigalogo Kec.Onan Ganjang Kabupaten.Hdumbang Hasundutan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masi asuk dalam daerah hukum
58 — 12
., MH (Karban)untuk berkelahi, sehingga saksi AGUNG CN, LM. FIRMAN dan AGUSRERE datang memisahkan saksi SURYANSAH, SH., MH (Korban) denganterdakwa;Bahwa setelah saksi SURYANSAH, SH., MH (kDrban) berjalan mengarahkepada saksi AGUNG. CN, kemudian terdakwa mengambil kursi plastikyang diduduki oleh saksi SURYANSAH, SH., MH (korban) lalu memukulkandengan cara mengayunkan dan arah belakang saksi SURYANSAH, SH.
EVA MARAWATHY,SH,M.Kn.
Terdakwa:
ZULKIFLI Bin M SOLEH
87 — 17
AdapunSebagai Korbannya adalah saksi WIDA MUTIA LITASARI, sedangkanterdakwa bernama ZULKIFLI Bin M.SOLEH.Bahwa saksi kenal dengan saksi korban WIDA MUTIA LITASARI sudah 8(delapan) tahun lamanya, saksi korban WIDA MUTIA LITASARI adalahpacar Saksi.Bahwa yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap Karban (WIDA MUTIALIT ASARI) adalah bahwa saat korban dari Mini market Alfamart diJI.HPK.Kel.Kebon Besar Kec.Batuceper Kota Tangerang, selanjutnyaPelaku (Sdr.
ZULKIFLI Bin M.SOLEH) meminta uanguntuk menyelesaikan permasalahan tersebut, karena merasa takutkorban menuruti perminta terdakwa ZULKIFLI Bin M.SOLEH, danakhirnya korban menyerahkan uang sebesar Rp.5.200.000, (lima jutadua ratus ribu rupiah.Bahwa terdakwa ZULKIFLI Bin M.SOLEH mengaku sebagai anggotaPalisi dan menakutnakuti saksi Karban WIDA MUTIA LITASARIkemudian terdakwa ZULKIFLI Bin M.SOLEH meminta uang untukmenyelesaikan permasalahan tersebut, karena merasa takut saksikorban menuruti permintaan
98 — 11
WARDIberupa: 3 (tiga) bendel potongan kertas yang disisipi kertaskarbon yang bertuliskan hasil penjualan nomortogel:; 1(satu) buah steples setenlis merk MAX HD10; 1(satu) buah spedol warna hitam merk Snawman; 2(dua) bolpoin; 25 (dua puluh lima) bendel potongan kertas yang disisipi kertas karbon kosong; 1 (satu) bungkus potongan karban dalam plastikwarna biru; 1 (satu) lembar kertas Sio yang sudah di laminating;halaman 21 dari 62 halaman2D,1 ( satu) lembar Kertas Kepala tiga angka yangdelaminating
Disita dari Sdr WARDIberupa:halaman 25 dari 62 halaman263 (tiga) bendel potongan kertas yang disisipi kertaskarbon yang bertuliskan hasil penjualan nomortogel:;1 (satu) buah steples setenlis merk MAX HD10;1 (satu) buah spedol warna hitam merk Snawman;2 (dua) bolpoin;25 (dua puluh lima) bendel potongan kertas yang disisipi kertas karbon kosong;1 (satu) bungkus potongan karban dalam plastikwarna biru;1 (satu) lembar kertas Sio yang sudah di laminating;1 ( satu) lembar Kertas Kepala tiga angka yangdelaminating
WARDIberupa: 3 (tiga) bendel potongan kertas yang disisipi kertaskarbon yang bertuliskan hasil penjualan nomortogel:;1 (satu) buah steples setenlis merk MAX HD10; 1(satu) buah spedol warna hitam merk Snawman; 2(dua) bolpoin; 25 (dua puluh lima) bendel potongan kertas yang disisipi kertas karbon kosong; 1 (satu) bungkus potongan karban dalam plastikwarna biru; 1(satu) lembar kertas Sio yang sudah di laminating; 1 (satu) lembar Kertas Kepala tiga angka yangdelaminating; 2 (dua) lembar kertas rekapan
Hijran Safar, SH.
Terdakwa:
La Ode Ali Baba, A.Ma.Pd
31 — 10
sedang main orgen di rumah LA SIDI dalam rangka acaralulo datang petugas Babinsa untuk memberikan pengarahan sehinggapermainan orgen (lulo) dihentikan sementara.saat itu terdakwa menghampirisaksi korban dan meminta kepada saksi korban untuk meneruskanpermainan orgen fulo namun saksi korban menolak dengan alasan bahwamasih ada pengarahan dari petugas babinsa mendengar perkataan saksikorban terdakwa tersinggung lalu terdakwa berkata kapada saksikorban"kamu tidak kenal saya kah" dijawab oleh saksi karban
51 — 13
dimaksud dalam aspek ini adalah terdakwa ROLLY ANSYAHALIAS ROLLY BIN ALFIAN yang dihadapkan kepersidangan Pengadilan ;Menimbang; bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makamajelis hakim berpendapat unsur ini telah terbukti menurut hukum;AD.2.Menimbang; bahwa Berdasarkan keterangan saksi saksiketerangan terdakwa dan barang bukti bahwa terdakwa bersama bersamadengan teman terdakwa yang bernama Riskan OPO) dimana terdakwa telahmembuka resliting tas korban dan memasukkan tangan terdakwa kedalamtas Karban
69 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 757 K/Pdt/2010Perlindungan adalah penetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan untukmemberikan perlindungan kepada karban ;11.Bahwa menurut Pasal 32 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun2004 Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Perintahperlindungan dapat diberikan dalam waktu paling lama 1 (satu) tahun, yangdapat diperpanjang atas Penetapan Pengadilan ;12.Bahwa, menurut Pasal 10 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 TentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, Korban berhakmendapatkan
72 — 31
Kemudian pada waktu sebagaimana tersebut diatas saksi karban Lilik Hariyani beradadirumahnya sedang tidur dikamar tidur yang pintu kamar ditutup namun tidak terkuncikemudian terdakwa datang masuk kekamar tidur dimana saksi korban Lilik Hariyani sedangtidur lalu terdakwa meminta kunci kontak sepeda motor milik anaknya dengan alasan sepedamotor tersebut akan digadaikan namun saksi korban Lilik Hariyani melarang, namunterdakwa tetap memaksa akan tetapi kunci kontak tersebut oleh saksi korban Lilik Hariyanitidak
66 — 20
kebelakangmengambil pisau dapur yang ada dilemari, kemudian kembali lagimenyerang kearah korban dengan pisau yang ada dlitangannyasedangkan saksi Ayu Puspita Sari mencoba menahan tanganterdakwa, dibantu juga oleh saksi Eva Susanti Permatasari yang saatitu juga sedang berada dikamar saksl Ayu Puspita Sari, namunterdakwa kemudian berhasil memukul rahang kanan korban dengantangannya sebanyak tiga kali, akhirnya datang temanntemanterdakwa meleral dan melepaskan pisau dari tangan terdakwa;Bahwa benar karban
11 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (WAKURI bin KARBAN) terhadap Penggugat (MASTURAH binti MADELAN );
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan