Ditemukan 231 data
7 — 5
penerbitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terbukti bahwa anakPemohon saat ini tengah hamil dengan usia kehamilan sekitar 33 Minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 bahwa anak Para Pemohonsebelumnya sudah mendapatkan bimbingan dan pendampingan dari lembagaPusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak P2TP2Asehingga telah mendapatkan penilaian atas kehendaknya untuk menikahdibawah umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Turyono bin Sumarmo dan Kasiban
8 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Sukanto bin Hadi Suprapto) terhadap Penggugat (Yuli Eni binti Kasiban);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan Salinan
11 — 7
penerbitan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 terbukti bahwa anakPemohon saat ini tengah hamil dengan usia kehamilan sekitar 33 Minggu;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 bahwa anak Para Pemohonsebelumnya sudah mendapatkan bimbingan dan pendampingan dari lembagaPusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak P2TP2Asehingga telah mendapatkan penilaian atas kehendaknya untuk menikahdibawah umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Turyono bin Sumarmo dan Kasiban
LELI MEI LINDA, SH
Terdakwa:
BAYU INDRA PURNAMA Bin TRI WALUYO
34 — 11
SIT FATIMAH Binti (Alm) KASIBAN yang merupakanpembantu di rumah makan saya sekira pukul 04.30 Wib kemudiansaksi melihat sepeda motor , 2 buah Hp miliknya telah hilang diambilorang tanpa seijin saksi.Bahwa dengan adanya kejadian tersebut saksi mengalami kerugiansekitar Rp. 22.000.000, ( dua puluh dua juta rupiah);Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwatidak keberatan;Saksi SAEFUL ARIF, setelah disumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan
8 — 10
PENETAPANNomor 618/Pdt.P/2020/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili dalam tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :SUYONO BIN KASIBAN, tempat, tanggal lahir/umur : Tuban, 10 April 1976 / 44tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di DusunKrajan RT.
45 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Adapun batasbatas tanah tersebutadalah sebagai berikut: Sebelah Utara : Berbatasan Jalan Balai Tanjung; Sebelah Selatan : Berbatasan Kasiban; Sebelah Timur : Berbatasan Tanggul, Saluran Air; Sebelah Barat : Berbatasan Saluran air;Untuk lebin mudahnya Objek tanah tersebut disebut sebagai .......................Objek Sengketa ;.
11 — 6
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MOHAMAD HADI SAHUB BIN KASIBAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MUSIRAH BINTI SEMEN) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon Nafkah Iddah dan
87 — 112
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kasminah alias Kasninah binti Kasiban yang telah meninggal dunia pada 29 Februari 2000 adalah:
- Mariani binti Sariadi alias Riyadi alias Jawa, selaku anak kandung;
- Parmi binti Sariadi alias Riyadi alias Jawa, selaku anak kandung;
- Djimah binti Sariadi alias Riyadi alias Jawa, selaku anak kandung;
- Basuki bin Sariadi alias Riyadi
SUWATIN
107 — 23
dikembalikan kepada paraPenggugat, cucunya Redjo Siman dan yang dikuasai Suwatin cucuSimpen (Tergugat) seluas + 40 ru belum dikembalikan;Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang menjadi sengketa diDesa Juwet, Kecamatan Kunjang, Kabupaten Kediri dengan luaskurang lebih 70 ru adalah tanah milik Redjo Siman berdasarkanbuku Letter C Desa, yang asalnya tanah gogol kemudian menjadi18hak milik Redjo Siman dengan batas batas sebagai berikut :Utara Simpen ySelatan : Jalan desa ; Timur : Sukiran ; Barat : Kasiban
33 — 14
Adapun batas batas tanah tersebut adalahsebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan Jalan Balai Tanjung ; Sebelah Selatan : Berbatasan Kasiban ; Sebelah Timur : Berbatasan Tanggul, Saluran Air ; Sebelah Barat : Berbatasan Saluran air ;Untuk lebih mudahnya Objek tanah tersebut disebut sebagai..................Objek Sengketa ;6.
14 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Suwaji bin Kasiban) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Masru'ah binti Supyan) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
3.1. Nafkah iddah sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)
3.2.
5 — 0
MENGADILI
DALAM KONVENSI:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon (ABDUL WAQI BIN SUJUD) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NANIK YUSTINI BINTI KASIBAN) didepan sidang Pengadilan Agama Lumajang ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kunir, Kabupaten
139 — 11
Adapun batas batas tanah tersebut adalahsebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan Jalan Balai Tanjung ; Sebelah Selatan : Berbatasan Kasiban ; Sebelah Timur : Berbatasan Tanggul, Saluran Air ; Sebelah Barat : Berbatasan Saluran air ;Untuk lebih mudahnya Objek tanah tersebut disebut sebagai ..................Objek Sengketa ;.
42 — 11
SUHARYANTO, Warga Negara Indonesia, lahir di Kulon Progo padatanggal 21 Juli 1985, agama Islam, jenis kelamin : lakilaki, alamatJl.Pedukuhan IV Pleret RT.013 RW.007 Kelurahan/Desa Pleret KecamatanPanjatan Kabupaten Kulon Progo Propinsi Daerah Istimewa Yogyakarta dandi Nono Kasiban RT.13 RW.08 Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo; e Bahwa saksi adalah pekerja PT.Multi Anugerah Lestari dan tidak adahubungan keluarga dengan Tergugat.
97 — 25
Adapun batas batas tanah tersebut adalah sebagaiberikut :e Sebelah Utara : Berbatasan Jalan Balai Tanjung ;e Sebelah Selatan : Berbatasan Kasiban ;e Sebelah Timur: Berbatasan Tanggul, Saluran Air ;e Sebelah Barat : Berbatasan Saluran air ;Untuk lebih mudahnya Objek tanah tersebut disebut sebagai ...............
50 — 9
dibagi 3( Tiga ) yang satu dijual kepada Mat Toha, sedangyang lainnya Budi Susanto sama Sih Winarti ;Bahwa Budi Susanto dulu telah sepakat tanahtersebut di hibahkan kepada Sih Winarti ;Bahwa dihibahkan sama Sih Winarti tersebut padatahun 2005 ;Bahwa Buku kerawangan ini pada tahun 1980 ;Bahwa Budi dapat tanah tersebut karena Waris dariBu Paikem, karena Bu Paikem punya anak bernamaKasih dan Kasih punya anak bernama Budi Susanto =;Bahwa Bu Paikem saat itu) menikah dengan Pak Kasibandan kemudian Pak Kasiban
32 — 15
menyatakanbahwa perkara a quo merupakan Nebis In Idem karena obyek dan subyeknyasama dan telah diputus serta putusan tersebut telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap yaitu perkara Nomor 21/Pdt/2002/PN.PLG diputus tanggal 22Juli 2002;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim teliti ternyata dalam perkaraNomor 21/Pdt/2002/PN.PLG diputus tanggal 22 Juli 2002 subyeknya tidak samadalam perkara a quo, dalam perkara Nomor 21/Pdt/2002/PN.PLG diputustanggal 22 Juli 2002 penggugatnya adalah Zainal Abidin Bin Atjun Kasiban
32 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kasiban;Hal. 2 dari 33 hal.Put. No. 1088 K/Pdt/2014Sebelah Timur : Sutopo, Ny. Abdul Chanan;Sebelah Selatan : H.Mashuri;Sebelah Barat : Jalan. Dr. Setyo Budi;Untuk selanjutnya disebut Tanah Sengketa.. Bahwa Tergugat setelah mendapatkan Hibah tanah dari Alm. H. MASKUNtersebut selanjutnya pada tanggal 27 Agustus 2002 telah menjual tanah hasilhibah dari H. MASKUN kepada H. MASHURI (semasa hidupnya) denganAkta Jual Beli yang dibuat dihadapan REZA PERVEEZ KALIA, S.H.
43 — 19
ancamannyaTerdakwa akan menyebarkan rekaman video ;Bahwa saksi melakukan persetubuhan di penginapan sebanyak 2(dua) kali awaljanuari dan awal maret ;Bahwa ancaman selain menyebarkan rekaman video saksi dengan Ridwan yaituancaman Terdakwa akan datang ke sekolah ;Bahwa persetubuhan dengan Terdakwa sebanyak 7 tujuh kali ;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang adadipersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi ini terdakwa membenarkannya ;Saksi 4 ALIM FATIMAH Als ALIM Binti KASIBAN
159 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Torgamba;PAMILIYANTI, warganegara Indonesia, pekerjaan Petani, alamatAek Torop;SURYO RIKI, warganegara Indonesia, pekerjaan Tani, alamat AekTorop Desa Asam Jawa;SARMAN, warganegara Indonesia, pekerjaan Tani, alamat AekTorop Desa Asam Jawa;KUSMAN, warganegara Indonesia, pekerjaan Petani, alamatDusun Tasik Rejo Desa Asam Jawa;KASIBAN/SARMAN, warganegara Indonesia, pekerjaan Tani,alamat Aek Torop Desa Asam Jawa;SAHALA TOBING, warganegara Indonesia, PekerjaanWiraswasta, alamat Bukit Kota Pinang;TUGIO