SALINA PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2019/PA.DbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dabo Singkep yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lukman bin Usman, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,pendidikan SD, tempat kediaman di Air Kulah RT.008,RW.004, Desa Pulau Bukit, Kecamatan Katang Bidare,Kabupaten Lingga, Provinsi Kepulauan Riau, sebagaiPemohon

Auzar bin Atan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Desa Pulau Bukit, Kecamatan Katang Bidare,Him. 3 dari 12 him. Penetapan Nomor 0038/Padt.P/2019/PA.DbsKabupaten Lingga, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;2.

WIWIK.........WIWIK WIDYAWATI alamat Dusun Katang 02 RW 05 Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem Kabupaten kediri dengan besar angsuranRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;RUSTIONO alamat Desa Ngebrak RT O01 RW O01 KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri ;SUMARMIATI alamat Desa Kranggan RT 02 RW O01 KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri dengan angsuran sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah) ;PRIYANTO alamat Desa Kalibelo RT 02 RW O01 KecamatanGampengrejo Kabupaten Kediri dengan besar angsuran Rp.3.010.000

MOHAMAD YAZID SUBKHI alamat Dusun Banjarejo RT 01 RW 05Desa Besuk Kecamatan Gurah Kabupaten Kediri dengan besar angsuranRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.MAHFUD alamat Desa Banjarejo RT 01 RW 05 Desa Besuk KecamatanGurah Kabupaten Kediri dengan besar angsuran Rp.1.000.000, (satujuta rupiah) ;WIWIK WIDYAWATI alamat Dusun Katang 02 RW 05 Desa Sukorejo,Kecamatan Ngasem Kabupaten kediri dengan besar angsuranRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;RUSTIONO alamat Desa Ngebrak

ALDRIN ALEXANDER KATANG, S.E., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bekerja di PT. Nengga Pratama Internusa Cabang Gorontalo danmenjabat sebagai General Manager;Bahwa PT. Nenggapratama Internusa cabang Gorontalo adalah Dealerpenjualan mobil Suzuki di Gorontalo, penjualan mana dapat dilakukan secarakredit maupun secara tunai;Bahwa Terdakwa karena pernah bekerja di PT.

Dealer Suzuki;Menimbang, bahwa, di persidangan telah diperlihatkan bukti suratsebagaimana terdapat di dalam berkas perkara penyidik kepolisian berupa :1.Fotokopi Kuitansi tanggal 31/082018 yaitu kuitansi penyerahan uangsejumah Rp12.000.000,00 (Dua belas juta rupiah) oleh Isran Bobihu danditerima oleh Orin Ali;Fotokopi Perjanjian Mitra Kerja, Kerjasama Operasional Penjualan No.039/PMKNPI/IX/2016, yang dibuat dan ditandatangani pada hariSabtu,tanggal 01 Oktober 2016, oleh dan antara Aldrin Alexander Katang

berikut:Bahwa benar PT Nengga Pratarna Internusa Gorontalo adalah dealer mobil yangbergerak dalam jual beli mobil knusus mobil Suzuki;Bahwa benar Terdakwa pernah selama sekitar 2 (dua) tahun lebih bekerjasebagai sales di PT Nengga Pratama Internusa Gorontalo dimana Terdakwaawalnya bertugas sebagai Sales Lapangan kemudian diangkat menjadi SalesKonter berdasarkan Surat Perjanjian Mitra Kerja Kerjasama OperasionalPenjualan Nomor 039/PMKNPI/X/2016 tanggal 01 Oktober 2016, dan saksiAldrin Alexander Katang

berikut : Bahwa benar PT Nengga Pratarna Internusa Gorontalo adalah dealer mobil yangbergerak dalam jual beli mobil knusus mobil Suzuki; Bahwa benar Terdakwa pernah selama sekitar 2 (dua) tahun lebih bekerja sebagaisales di PT Nengga Pratama Internusa Gorontalo dimana Terdakwa awalnyabertugas sebagai Sales Lapangan kemudian diangkat menjadi Sales Konterberdasarkan Surat Perjanjian Mitra Kerja Kerjasama Operasional PenjualanNomor 039/PMKNPI/X/2016 tanggal O01 Oktober 2016, dan saksi AldrinAlexander Katang

Kubpgn Filta = GalWare amar Agury Ri Nomo 1 Tatu JOPU Ceres Maseks Marien Sudan berupaya secara Mansa MenagePeeggugat 890 Dernabs dar TURUTT hentia UR PREY Peary RituBernzar Terquaat te Hea:iB Gahwa aiaken pokak A i Panggigat dengan Ta Umebabkan katang.5 ea Tad ranGTina Asai te bukd sural any: 2 4 leThorks " : MBangkar Cereus na Mayels Maken akan (Suku Kutipan Ami Aikaih), .; = HME isis. lalah dip Himbanighagi iebih GAR. daigin BOrKare ij.=, RIG EA Haak Barly diving digi Meninibang, bnhwe tui # (

Dusun Sumber Bahagia RT.003 RW. 001, Desa Gadungan, Kecamatan Puncu,Kabupaten Kediri.SEDO scx ens coc cx sen ee wes vane caren a ones cara eaten evs eee ae Penggugat;Lawan :RIFAN MARUF, Jenis Kelamin lakilaki, pekerjaan transportasi, alamat diDusun Sumber Bahagia RT. 003 RW. 001, DesaGadungan, Kecamatan Puncu, Kabupaten Kediri.SQDAGAL 0... cece cece cece cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Tergugat ;KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KABUPATENKEDIRI, alamat Jalan Pamenang No. 1 Katang

O4 RW.02 Desa Pulau Bukit, Kecamatan Katang Bidara, Kabupaten Lingga, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami ister; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidanganini untuk mengesahkan pernikahannya karena pernikahannya tidaktercatat di Kantor Urusan Agama setempat;Him. 3 dari 12 him.

ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya hidup rukun hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa itsbat nikah para Pemohon dimaksudkan untukpenerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluan lainnya;Atar bin Kepet, umur 60 tahun, agama Islam, tidak sekolah, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Pulau Baru RT.O6 RW.03, Desa pulau Bukit,Kecamatan Katang

Pamenang No. 1 Katang, SukorejoKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, Sukorejo, Ngasem, Kab.Kediri, Jawa Timur;Dalam hal ini dikuasakan kepada SUWAJI, S.Sos, jabatanPengadministrasi Kependudukan di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat KuasaNomor : 800/885/418.23/2021, tanggal 30 Maret 2021, disebutTurut Tergugat ;Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat terlebin dahulu menjelaskan :Bahwa Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat adalah para pihakdalam Perkara Nomor 46

Pamenang No. 1 Katang Sukorejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri ;Dalam hal ini dikuasakan kepada Muhammad Kahfi Fauzi,Kepala Seksi SIAK di Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kediri, berdasarkan Surat Kuasa tanggal15 Oktober 2020, selanjutnya disebut Turut Tergugat ;Penggugat, Tergugat , Tergugat II dan Turut Tergugat terlebin dahulumenjelaskan :Bahwa Penggugat, Tergugat I, Tergugat Il dan Turut Tergugat adalahpara pihak dalam Perkara Nomor 122/Pdt.G/2020/PN.Gpr, di PengadilanNegeri

RW O01 Desa Puhjajar Kecamatan Papar KabupatenKediri, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Sunarmi, bertempat tinggal di Dusun Pojok RT 02 RW 03 Desa PlemahanKecamatan Plemahan Kabupaten Kediri, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Gangsar, bertempat tinggal tidak diketahui keberadaannya baik di wilayahNegara Kesatuan Republik Indonesia atau di Luar Negeri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri, Alamat Jl.Pamenang No. 1 Dusun Katang

Pamenang No. 1 Katang Sukorejo, Kecamatan Ngasem KabupatenKediri .Disebut sebagai TURUT TERGUGATyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator GunturPambudi Wijaya,S.H.

Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATyang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator EvanSetiawan Dese,S.H.

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun TambaksariRT.009 RW.002 Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malangselama 1 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah Pemohon dan Pemohon II di Dusun Tambaksari RT.0O9 RW.002Desa Jatisari Kecamatan Pakisaji Kabupaten Malang selama 31 tahun, dantelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2anak yang bernama KATANG EKA HARI WISUDA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi
4. Menjatuhkan talak satu Bain Sugro dari Tergugat (SOLIHIN BIN KATANG) terhadap Penggugat (ELIN KURNIAWATI BINTI ADANG UCIN) dengan iwadl sejumlah Rp 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah)
5. Membebankan kepada Penggugat

Bhagawanta Bhari No 99 Katang,Kediri, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Maret2011 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Tulungagung Nomor:0654/Pdt.G/2011/PA.TA mengemukakan halhal sebagai berikut :IL.Bahwa pada tanggal 18

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ibrahim Isima bin Ali Isima) dengan Pemohon II (Linda Paramata binti Dahlan Paramata) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1998 di Desa Katang, dahulu Kecamatan Kwandang, sekarang Kecamatan Anggrek, kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara

Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri.Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT ;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator BobRosman,S.H., Mediator di Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dan untuk itutelah mengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secaratertulis tertanggal 31 Maret 2021 sebagai berikut:Halaman

Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri.Dalam hal ini dikuasakan kepada SUWAJI, S.Sos, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 477/274/418.23/2021, tertanggal 01 Pebruari2021;Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGATPenggugat, Tergugat dan Turut Tergugat terlebin dahulu menjelaskan :Bahwa Penggugat, Tergugat dan Turut Tergugat adalah para pihakdalam Perkara Nomor 9/Pdt.G/2021/PN.Gpr, di Pengadilan Negeri KabupatenKediri ;Bahwa dalam Perkara tersebut telan diadakan pembicaraan

Penasihat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaanya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANsaeeees Bahwa terdakwa ADRIANSYAH alias AR alias ARDI baik bertindaksendiri maupun bersamasama dengan FITRI PUSPITA HAPSARI aliasFITRI alias UPIK, JUNIOR DJOKO SATRIO alias DJOKO, NURRIZKIAHJULIYANTY alias ANTI dan MUHAMMAD JANWAR (yang diajukan dalamberkas perkara terpisah), RUSLAN SIDAYAT, SUTANTY SIDAYAT,ASRULSANI, ROSMALA KATANG

FITRIPUSPITA HAPSARI alias FITRI alias UPIK mengembangkan kegiataninvestasi tersebut bukan hanya sebatas keluarga saja melainkan untukmasyarakat umum sehingga Terdakwa dan FITRI PUSPITA HAPSARIalias FITRI alias UPIK merekrut orangorang yang dapat mencarinasabah yang akan mengivestasikan uangnya kepada terdakwa yangdisebutleader ;Bahwa leader yang direkrut Terdakwa dan FITRI PUSPITA HAPSARIalias FITRI alias UPIK diantaranya NURRIZKIAH JULIYANTY aliasANTI, RUSLAN SIDAYAT, SUTANTY SIDAYAT, ASRULSANI,ROSMALA KATANG

HAPSARI alias FITRI alias UPIK mengembangkankegiatan investasi tersebut bukan hanya sebatas keluarga sajamelainkan untuk masyarakat umum sehingga Terdakwa dan FITRIPUSPITA HAPSARI alias FITRI alias UPIK merekrut orangorangyang dapat mencari nasabah yang akan mengivestasikan uangnyakepada terdakwa yang disebut leader ;Bahwa benar leader yang direkrut Terdakwa dan FITRI PUSPITAHAPSARI alias FITRI alias UPIK diantaranya NURRIZKIAHJULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, SUTANTY SIDAYAT,ASRULSANI, ROSMALA KATANG

HAPSARI alias FITRI alias UPIKmengembangkan kegiatan investasi tersebut bukan hanya sebataskeluarga saja melainkan untuk masyarakat umum sehinggaTerdakwa dan FITRI PUSPITA HAPSARI alias FITRI alias UPIKmerekrut orangorang yang dapat mencari nasabah yang akanmengivestasikan uangnya kepada terdakwa yang disebutleader ;Bahwa benar leader yang direkrut Terdakwa dan FITRI PUSPITAHAPSARI alias FITRI alias UPIK diantaranya NURRIZKIAHJULIYANTY alias ANTI, RUSLAN SIDAYAT, SUTANTY SIDAYAT,ASRULSANI, ROSMALA KATANG

Pamenang No. 1 Katang, Sukorejo KecamatanNgasem Kabupaten Kediri, sebagai Turut Tergugat ;Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor84/Pdt.G/2020/PN.Gpr, tertanggal 24 Juli 2020 tentang Penetapan Hari Sidangpemeriksaan perkara tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan pada hari Kamis tanggal 6 Agustus 2020Penggugat telah mengajukan pencabutan yang disampaikan secaratertulisterhadap perkara Perdata Nomor 84/Pdt.G/2020/PN Gor tersebut ;Menimbang, bahwa pada dasarnya gugatan dapat dicabut secara

M.Hum, lahir diPemekasan, tanggal 9 Agustus 1966, pekerjaan : Advokat.Berkantor di Perumahan Katang No.

B15, Jalan PamenangIV, RT. 02 RW. 07, Dusun Katang, Desa Sukorejo, KecamatanNgasem, Kabupaten Kediri.sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX bin XXXXXX umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal di KabupatenKediri Sekarang tidak diketahul alamatnya dengan Jjelas baikdidalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia,, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang