berupa :

Apabila barang tidak dapat diklasifikasikan berdasarkan referensi 3 (a)atau 3 (b), maka barang tersebut harus diklasifikasikan dalam pos tarifterakhir berdasarkan urutan penomorannya di antara pos tarif yangmempunyai pertimbangan yang setara.bahwa Fluid Bed Dryer/Granulator Type YSFGD30 adalah mesindengan fungsi mixing, granulating, drying are in one machine.bahwa mesin dengan fungsi mixing, granulating, drying are in one machinetermasuk dalam Bab 84 BTBMI 2007 dan perubahannya yaitu: Reaktornuklir, ketel

delapan) bulan;

sebagai berikut:Kesatu Bahwa ia terdakwa RIVAI AVIN, pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016, Jam 06.57 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Wilayah perairan Bojonegara Selat Sunda Merak, atau 7(tujuh) mil dari PLTU Salira pada Koordinat 05 51'.501 "S / 106 11'.807"E, setidaktidaknyaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana terdakwa RIVAI AVIN ditahan di Pangkalan PLPkelas I Tanjung Priok di Jalan Ketel

Pelayaran.AtauKedua Bahwa ia terdakwa RIVAI AVIN, pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016, Jam 06.57 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2016, bertempat di Wilayah perairan Bojonegara Selat Sunda Merak, atau 7(tujuh) mil dari PLTU Salira pada Koordinat 05 51'.501 "S / 106 11 '.807"E, setidaktidaknyaberdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana terdakwa RIVAI AVIN ditahan di Pangkalan PLPkelas I Tanjung Priok di Jalan Ketel

AtauKetigaw Bahwa ia terdakwa RIVAi AVI N, pada hari Kamis tanggal 04 Februari 2016, Jam 06.57Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016 atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Wilayah perairan Bojonegara Selat Sunda Merak,atau 7 (tujuh) mil dari PLTU Salira pada Koordinat 05 51'.501 "S / 106 11.807"E, setidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP dimana terdakwa RIVAI AVIN ditahan diPangkalan PLP kelas I Tanjung Priok di Jalan Ketel (PLTU

., M.E.Sy. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu olehUtami Nurwullan, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari halaman 6 Putusan Nomor 5602/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota Ketel MalesMuhammad Kadafi Bashori, S.H.I.

PUTUSANNomor 403 K/Padt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:LIM PING KIAT, bertempat tinggal di Apartemen Gading NiasResidence N/10/NS, RT 002/RW 03, Kelurahan PegangsaanDua, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara;Pemohon Kasasi;LawanDJEMI HAKIM Pimpinan PT BINTANG BINA MITRA,bertempat tinggal di Jalan Ketel Uap Nomor 1, Kalijipat

Bahwa sejak bulan Juli 2013 ketentraman rumah tangga Pemohon denganTermohon kembali goyah, setelah antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya : Termohondengan dalih jauh dari pekerjaan Termohon selalu menolak ketika diajakherantall Ke: leit Ketel ysassee teeter erate eran4.

ee Feith i eo ee o kati sth nGalin arian Panguvgat dengan Tesugat mah lingca yap Ketel cen bahepis.

PT.Pertamina;- 12 (dua belas) buah selang regulator;- 1 (satu) unit timbangan;- 1 (satu) buah teko/ketel ;dirampas untuk dimusnahkan;7. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp. 2.000,-(dua ribu rupiah);

untuk Negara; 1 (satu) truk diesel Nopol B9312 KQA No.rangka MHMFE73P29 no.mesin4D34TF45735, dirampas untuk Negara;1 (satu) truk engkel warna kuning no.rangka MHMFE71DK043969, dikembalikankepada leasing PT.ADIRA Kemayoran;734 tabung gas elpiji ukuran 3 kg;419 tabung gas elpiji ukuran 3 kg;20 tabung gas elpiji ukuran 50 kg isi hasil pemindahan;Halaman 3 dari 48 halaman36 tabung gas elpiji ukuran 50 kg kosong, dirampas untuk Negara cq PT.Pertamina;12 buah selang regulator;1 unit timbangan;1 buah teko/ketel

Prasetya, SH melakukanpenyelidikan dan penggerebekan terhadap gudang tersebut, dan petugas mendapatiterdakwa II Oman Pamungkas sedang melakukan kegiatan pemindahan isi tabung LPGukuran 3 kg ke dalam tabung kosong gas LPG ukuran 50 kg, dan petugas kepolisian jugamendapati barang barang berupa selang Regulator sebanyak 12 buah, tabung 3 kg isisebanyak 1000 buah, tabung LPG hasil pemindahan pada tabung 50 kg sebanyak20 buah, tabung LPG 50 kg kosong sebanyak 36 buah, (satu) buah timbangan,1 (satu)buah ketel

4D34TF18733;2 1 (satu) truk diesel Nopol B9312 KQA No.rangka MHMFE73P29 no.mesin4D34TF45735;1 (satu) truk engkel warna kuning no.rangka MHMFE71DK043969;734 (tujuh ratus tiga puluh empat) tabung gas elpiji ukuran 3 kg;419 (empat ratus sembilan belas) tabung gas elpiji ukuran 3 kg;3456 20 (dua puluh) tabung gas elpiji ukuran 50 kg isi hasil pemindahan;7 36 (tiga puluh enam) tabung gas elpiji ukuran 50 kg kosong;8 12 (dua belas) buah selang regulator;9 1 (satu) unit timbangan;10 1 (satu) buah teko/ketel

saksi melihat sendiri ada beberapa alatregulatot, Terdakwa II sedang melakukan pemindahan isi gas elpiji tabung gas ukuran 3kg ke tanung gas kosong ukuran 50 kg;Bahwa, setelah dilakukan penggeledahan, kemudian dilakukan penyitaan terhadapbarang barang yang dipergunakan yaitu 3 (tiga) unit kendaraan truk, 20 (dua puluh)tabung gas elpiji ukuran 50 kg isi, 36 (tiga puluh enam) tabung gas elpiji ukuran 50 kgkosong, 12 (dua belas) buahselang regulator, 1 (satu) unit timbangan dan 1 (satu) unitteko/ ketel

Pertamina;e 12 (dua belas) buah selang regulator;e 1 (satu) unit timbangan;e 1 (satu) buah teko/ketel ;dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada Para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana, akan dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi Para Terdakwa;Halhal yang memberatkan :e Untuk Terdakwa I Frans Parulian, Perbuatan Terdakwa telah merugikan orang

./2015/PN.Trg.masingmasing mendapatkan solar sebanyak 50 liter setiap SPBU bersubsidi yang ada diWilavals Ketel Sennen? sseesssreee eee cse eee sesee tise eee eee eeeee Bahwa kemudian setelah Saksi Ambo Upe bin Ambo Tang bersama denganTerdakwa dan Saksi Aldi Als.

PUTUSANNomor 612/Pdt.G/2016/PA.TbhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan, pendidikan$1 Teknik Mesin Enggenering Ketel Uap, tempat tinggaldi Jl.

Barangbarang bukti tersebutadalah milik Saksi Mahkota; Bahwa ada warga masyarakat yang menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi Mahkota dan Terdakwa; Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk menyalahgunakan narkotika; Bahwa narkotika jenis ganja, Saksi Mahkota beli dari seseorang yangbernama Ketel, di Kota Medan di Sumatera Utara, dengan harga Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); Bahwa barangbarang bukti yang diperlihatkan di persidangan

ditemukan di bawah topi yang terletakdi atas rak di dinding kamar, dan 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja dalamplastik warna hitam ditemukan di bawah kasur;Bahwa ada warga masyarakat yang menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Ismet panggilan Met;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membelinarkotika;Bahwa Terdakwa mengetahui ketika ISmet panggilan Met dlintrogasi,mengaku mendapatkan narkotika jenis ganja, dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Ketel

ditemukan di bawah topi yang terletakdi atas rak di dinding kamar, dan 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja dalamplastik warna hitam ditemukan di bawah kasur;Bahwa ada warga masyarakat yang menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Ismet panggilan Met;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membelinarkotika;Bahwa Terdakwa mengetahui ketika Ismet panggilan Met dlintrogasi,mengaku mendapatkan narkotika jenis ganja, dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Ketel

SUPARNO atau paklik sayur yang menggunakan baju ketel pac biru/ hijau,menendang sekali kKearah wajah kedua korban dan memukul kedua korban 2(dua) kali, seorang warga RT. 34 memakai baju batik juga memukul para korban,Saksi ARIF RAHMAN yang memakai baju koko menganiaya kedua korban ditepijalan dengan menendang menggunakan kaki kanan kearah kepala bagian depansekali hingga kepala belakang para korban membentur kepagar besi, Pak Ustadmushola atas rumah menendang sebanyak berkalikali kepada para korbansampai

SUPARNO atau paklik sayur yang menggunakan baju ketel pac biru/ hijau,menendang sekali kKearah wajah kedua korban dan memukul kedua korban 2(dua) kali, seorang warga RT. 34 memakai baju batik juga memukul para korban,Halaman 11 dari 87 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN BppSaksi ARIF RAHMAN yang memakai baju koko menganiaya kedua korban ditepijalan dengan menendang menggunakan kaki kanan kearah kepala bagian depansekali hingga kepala belakang para korban membentur kepagar besi, Pak Ustadmushola atas

Paklik Sayur yang menggunakan baju ketel pac biru/ hijau, menendangsekali kearah wajah para korban, dan memukul para korban 2 (dua) kali.Pak MARDIKO pensiunan Brimob menjambak korban II dan mengatakanmengaku saja.Saksi WILDAN memukul kepada korban Il menggunakan tongkat besiyang dipakainya jalan sebanyak sekali kearah jidat.. Saksi NUZHAN memukul menggunakan tangan kosong mengepal kepadapara korban berkalikali kearah muka..

SUPARNO Als Paklik sayur yang menggunakan baju ketel pacbiru/ hijau, menendang sekali kKearah wajah para korban, dan memukulkedua korban 2 (dua) kali.Bapak yang rumahnya depan rumah terdakwa yang ada sawonya,memukul dan menendang para korban.Sdr. WILDAN Als Pak Guru yang saya tidak tahu namanya memukulkepada korban II menggunakan tongkat besi yang dipakainya jalansebanyak sekali kearah dada.Sdr.

SUPARNO als Paklik sayur yang menggunakan baju ketel pac biru/hijau, menendang sekali kearah wajah para korban, dan memukul parakorban sekali.5. Terdakwa Il memukul sekali menggunakan tangan kanan kosongmengepal kearah pipi korban II yang meninggal.6. Sdr. WILDAN als Pak Guru yang saya tidak tahu namanya memukulkepada korban Il menggunakan tongkat besi yang dipakainya jalansebanyak sekali kearah dada.7. Sdr.

.Ketel 2LrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten. Ngawi tetapisekarang tinggal di Kabupaten.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini ;Demikian permohonan kami ajukan dan atas terkabulnya permohonan iniGifaturivann Perini, Ketel Aine nse eee reece erence net eeiseennenneianennnnnoneneman enMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan); 02 nonoMenimbang, bahwa setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmembenarkan dan menyatakan tetap pada permohonannya 5Menimbang, bahwa untuk memperkuat alasanalasan

Proses Boiler yangdilakukan adalah air diketel dipanasi dengan bahan bakar berupa batubarayang dihasilnyauap dari ketel itu digunakan untuk produksi dyeing dansizing. Limbahnya berasal dari pembakaran batubara berupa fly ash danbottom ash, dan air scrubber yang berasal dari sisa fly ash yang terbangdisemprot menggunakan shower sehingga debunya jatuuh, air wet scrubberini debunya ditangkap dengan cara menggunakan bak yang disekatsekatHal. 2 dari 16 hal. Put.

melaksanakan patroli.Bahwa ditanyakan darimana asal pintu besi tersebut, saksi menjawab tidak tahu.Bahwa saksi mengatakan bahwa pintu besi tersebut saksi bawa atas perintah terdakwayang juga sebagai Satpam di PG Jatiroto.Bahwa selanjutya saksi dibawa ke Kantor Satpam PG Jatiroto.Bahwa selanjutnya datang terdakwa dan mengakui telah menyuruh saksi membawapintu besi tersebut.Bahwa menurut terdakwa pintu besi tersebut akan digunakan sebagai pintu gudangrumahnya.3 SAPARIBahwa saksi bekerja di bagian instalasi ketel

Mochamad Hasan.Bahwa menurut terdakwa pintu tersebut akan digunakan sebagai pintu gudangrumahnya.Bahwa besi pintu tersebut berasal dari sisasisa besi yang habis digunakan yang adadilingkungan kerja saksi.Bahwa setiap barang yang keluar dari PG Jatiroto prosedurnya harus ada surat jalanmaupun ijin pengeluaran barang dari pimpinan PG Jatiroto.4 KASIYADIBahwa saksi menjadi pengawas bagian instalasi berikut aksessorisnya dan jugaperbaikan ketel apabila terjadi kerusakan.Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan

Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Nyoman Ketel, Pipil 42,Persil 57a, Klas IV, Luas 0,660 Ha;b. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/Bll atas nama Gde Lemes, Pipil 42, Persil67, Klas IV, Luas 1.000 Ha;c. Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Nengah Ringin, Pipil 42,Persil 67, Klas IV, Luas 1.000 Ha;d.

Dugdug, Pipil 42,Persil 67, Klas IV, Luas 1.000 Ha;Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Mangku Nyoman, Pipil 42,Persil 57a, Klas IV, Luas 0,940 Ha;Adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat;Menyatakan Para Penggugat Rekonvensi berhak memohon penerbitanSertipikat Hak Milik di Kantor Pertanahan Kabupaten Bulelengberdasarkan:Surat Keputusan Kepala Inspeksi Agraria Bali tanggal 5 Februari1965 Nomor A.17/18/A/Agr/BIl atas nama Nyoman Ketel

Barangbarang bukti tersebutadalah milik Saksi Mahkota;Bahwa ada warga masyarakat yang menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Saksi Mahkota dan Terdakwa;Bahwa Saksi dan Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk menyalahgunakan narkotika;Bahwa narkotika jenis ganja,Saksi Mahkota beli dari seseorang yangbernama Ketel, di Kota Medan di Sumatera Utara, dengan harga Rp.1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa barangbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan adalahbarangbarang

kamar, dan 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja dalamplastik warna hitam ditemukan dibawah kasur;Bahwa ada warga masyarakat yang menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Ismet panggilan Met;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membelinarkotika;Halaman 15 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN BKt.Bahwa Terdakwa mengetahui ketika ISmet panggilan Met dlintrogasi,mengaku mendapatkan narkotika jenis ganja, dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Ketel

ditemukan dibawah topi yang terletakdi atas rak di dinding kamar, dan 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja dalamplastik warna hitam ditemukan dibawah kasur;Bahwa ada warga masyarakat yang menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Ismet panggilan Met;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membelinarkotika;Bahwa Terdakwa mengetahui ketika ISmet panggilan Met dlintrogasi,mengaku mendapatkan narkotika jenis ganja, dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Ketel

kamar, dan 1 (Satu) paket narkotika jenis ganja dalamplastik warna hitam ditemukan dibawah kasur;Bahwa ada warga masyarakat yang menyaksikan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dan Ismet panggilan Met;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk membelinarkotika;Halaman 22 dari 27 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN BKt.Bahwa Terdakwa mengetahui ketika ISmet panggilan Met dlintrogasi,mengaku mendapatkan narkotika jenis ganja, dengan cara membeli dariseseorang yang bernama Ketel

tanggal 28 Zulgaidah 1440 Hijriyah, oleh kami Kamil Amrulloh,S.H.I. sebagai Ketua Majelis, Elfid Nurfitra Mubarok, S.H.I. dan MustofaSupri Zulfatoni, S.H.I. sebagai hakimhakim anggota serta diucapkan olehKetua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para hakim anggota tersebut dan dibantu olehSoleh Nurdin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta tanpa hadirnyaPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari halaman 6 Putusan Nomor 3649/Pdt.G/2019/PA.SorHakim Anggota Ketel