Ditemukan 44 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 145/Pdt.P/2024/PN Skw
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
OLIVIA KENTEL
32
  • Pemohon:
    OLIVIA KENTEL
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 306/Pid.Sus/2016/PN Idm
Tanggal 10 Nopember 2016 — KASNEN Alias KENTEL Bin DASUKI
657
  • Menyatakan Terdakwa KASNEN Alias KENTEL Bin DASUKI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
    KASNEN Alias KENTEL Bin DASUKI
    PUTUSANNomor 306/Pid.Sus/2016/PN IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkara pidana dalamacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KASNEN Alias KENTEL Bin DASUKITempat lahir : IndramayuUmur/Tanggal lahir : 28 tahun/14 Mei 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Jaya Mulya Blok Danareja KulonRt. 009 Rw. 002 Kecamatan KroyaKabupaten
    Menyatakan terdakwa KASNEN Alias KENTEL Bin DASUKI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan If sebagaimanadimaksud dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang narkotika, pada Dakwaan pertama.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KASNEN Alias KENTEL BinDASUKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7(tujuh) tahun danpidana denda sebesar Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah) subsidairpidana penjara selama 2(dua) bulan, dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan.3.
    Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang dalam perkaraini adalah Terdakwa KASNEN Alias KENTEL Bin DASUKI yang dipersidangantelah membenarkan identitasnya bahwa ia adalah Terdakwa yang dimaksudkanoleh Penuntut Umum dalam dakwaannya. Oleh karena, itu unsur ini telahterpenuhi;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa KASNEN Alias KENTEL Bin DASUKI tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanopa hak dan melawan hukum membeli Narkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;2.
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 79/Pdt.P/2018/PN Bli
Tanggal 21 Nopember 2018 — Pemohon:
1.I WAYAN SUWANDI
2.NI KETUT KENTEL
2215
  • Pemohon:
    1.I WAYAN SUWANDI
    2.NI KETUT KENTEL
    PENETAPANNomor : 79 / Pdt.P / 2018 / PN.BliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonandalam tingkat pertama dengan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalamPemohon ;II.permohonan atas nama Para Nama lengkapTempat lahirUmur : Wayan SUWANDI ;: Bangli / 04 Pebruari 1971 ; 47 tahun ;Jenis kelaminAgamaHindu ;: Lakilaki ; PekerjaanPetani/Pekebun ; Kewarganegaraan Indonesia ;Nama lengkapNI KETUT KENTEL
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama IWAYAN SUWANDI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 08072012 dan Foto copy Kartu Tanda penduduk atas nama NI KETUT KENTEL yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli padatanggal 08072012 yang selanjutnya diberi tanda p1; 2.
    Foto copy Akta Perkawinan Nomor : 1087/KTN/2002 antara I WAYAN SUWANDIdengan NI KETUT KENTEL, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan/Catatan Sipil dan Tenaga Kerja Kabupaten Bangli tertanggal 12 Agustus2002 , yang selanjutnya diberi tanda p53 Menimbang, bahwa pengajuan suratsurat bukti P1 s/d P5 disertai photo copynya yangsetelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnya photo copysurat tersebut dilampirkan dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa Para Pemohon
Register : 19-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 166/Pid.B/2022/PN Pwt
Tanggal 15 Nopember 2022 — KENTEL Bin NATAWIREJA
6313
  • KENTEL Bin NATAWIREJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KARSONO Als.
    KENTEL Bin NATAWIREJA dengan hukuman penjara selama 1 (satu) tahun ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    • Uant tunai sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    • 1 (satu) unit HP Merk LG, warna hitam dengan nomor 085842741119
      KENTEL Bin NATAWIREJA
Register : 18-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN DENPASAR Nomor 61/Pid.B/2022/PN Dps
Tanggal 18 Februari 2022 — Kentel
6323
  • KENTEL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan
    Kentel
    Kentel ditahan dalam Rumah TahananNegara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Oktober 2021 sampai dengan tanggal 15November 2021. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 November2021 sampai dengan tanggal 25 Desember 20213. Ditangguhkan oleh Penyidik sejak tanggal 24 Desember 2021. Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2022 sampai dengan tanggal 24Januari 2022. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Januari 2022 sampai dengantanggal 16 Februari 2022.
    KENTEL pada hari Hariselasa, Tanggal 26 Oktober 2021, sekira pukul 15.00 WITA, setidaktidaknyadalam bulan oktober tahun 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2001 dirumah terdakwa Br. Tampak Kereb, Ds. Buduk, Kec. Mengwi, Kab.
    KENTEL menjualpasangan nomor judi Togel awalnya dari masyarakat setempat dimana KETUT SUMASTRAAIls.
    KENTEL tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 08-12-2021 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PN SINGARAJA Nomor 208/Pid.B/2021/PN Sgr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penuntut Umum:
I KOMANG AGUS SUGIHARTA
Terdakwa:
PUTU SUARTAMAYASA Alias KENTEL
5324
    1. Menyatakan terdakwa PUTU SUARTAMAYASA Alias KENTEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dimaksudkan dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    I KOMANG AGUS SUGIHARTA
    Terdakwa:
    PUTU SUARTAMAYASA Alias KENTEL
Register : 20-09-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 307/Pid.Sus/2016/PN.Idm
Tanggal 10 Nopember 2016 — GLABED Bin WARJO
8115
  • saksiKASNEN Alias KENTEL tersebut hanya Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah), lalu saksi KASNEN Alias KENTEL menyetujui dan setelahkeduanya sepakat kemudian terdakwa menyuruh saksi KASNEN AliasKENTEL untuk membawa uang jalan untuk terdakwa sebesar Rp. 50.000,(lima pu/uh ribu rupiah), lalu saksi KASNEN Alias KENTEL menyetujui laluterdakwa menyuruh saksi KASNEN Alias KENTEL untuk menjemputnya ditempat bilyard yang berada di Desa Jaya Mulya Kecamatan KroyaKabupaten Indramayu, tidak lama kemudian saksi
    (lima puluh ribu rupiah);Bahwa tidak lama kemudian saksi Kasnen Alias Kentel mendatangiterdakwa di tempat bilyard Desa Daya mulya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu, lalu saksi Kasnen Alias Kentel memberikan uang sebesar Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa kemudian terdakwa bersama saksi Kasnen Alias Kentel berangkatdengan mengendarai sepeda motor lalu terdakwa menurunkan saksiKasnen Alias Kentel di jalan sepi Desa Sidadadi Kecamatan Haurgeulis danmenyuruh untuk menunggunya;Bahwa
    Bahwa tidak lama kemudian terdakwa menghubungi saksi KASNEN AliasKENTEL dan menyarankan agar saksi KASNEN Alias KENTEL membeliganja kering tersebut sebanyak 4 (empat) paket sehubungan uang yangdimiliki saksi KASNEN Alias KENTEL tersebut hanya Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), lalu saksi KASNEN Alias KENTEL menyetujuidan setelah keduanya sepakat kemudian terdakwa menyuruh saksiKASNEN Alias KENTEL untuk membawa uang jalan untuk terdakwasebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah);6.
    Bahwa kemudian saksi KASNEN Alias KENTEL menyetujui lalu terdakwamenyuruh saksi KASNEN Alias KENTEL untuk menjemputnya di tempatbilyard yang berada di Desa Jaya Mulya Kecamatan Kroya KabupatenIndramayu;Pe Bahwa tidak lama kemudian saksi KASNEN Alias KENTEL datang ketempat yang dimaksud dengan mengendarai sepeda motor kemudiansaksi KASNEN Alias KENTEL menyerahkan uang sebesar Rp. 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk membeliganja kering ditambah uang jalan untuk terdakwa
    sebanyak 4 (empat) paket sehubungan uang yang dimiliki saksiKASNEN Alias KENTEL tersebut hanya Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah),lalu saksi KASNEN Alias KENTEL menyetujui dan setelah keduanya sepakatkemudian terdakwa menyuruh saksi KASNEN Alias KENTEL untuk membawauang jalan untuk terdakwa sebesar Rp. 50.000, (lima puiuh ribu rupiah), lalusaksi KASNEN Alias KENTEL menyetujui lalu terdakwa menyuruh saksiKASNEN Alias KENTEL untuk menjemputnya di tempat bilyard yang berada diDesa Jaya Mulya Kecamatan
Register : 13-07-2023 — Putus : 14-07-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PADANG Nomor 58/Pid.C/2023/PN Pdg
Tanggal 14 Juli 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RIKI THRESIA,ST
Terdakwa:
SULASTRI PGL UNI KENTEL BINTI LANI
189
  • UNI KENTEL BINTI LANI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Tidak Menyenangkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 15 (lima belas) hari dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam waktu 3 (tiga) bulan Terdakwa telah melakukan tindak pidana lain berdasarkan putusan pengadilan yang berkekuatan hukum tetap;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RIKI THRESIA,ST
    Terdakwa:
    SULASTRI PGL UNI KENTEL BINTI LANI
Register : 11-10-2012 — Putus : 29-10-2012 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 402/PDT.P/2012/PN.BLI
Tanggal 29 Oktober 2012 — PERDATA PERMOHONAN - I WAYAN BUDI SASTRAWAN
173
  • bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonantertanggal : 11 Oktober 2012 yang diterima dan didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Bangli tertanggal 11 Oktober 2012, dibawah registerNomor : 402/Pdt.P/2012/PN.BLI. yang maksudnya sebagaimana dapat dilihatdalam berkas perkara dan berita acara persidangan perkara ini, yang padapokoknya berisi sebagaiberikut :1.Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke I (pertama) lahir di Salapada tanggal 01 Maret 1989 dari pasangan suami istri yang bernama IWAYAN KENTEL
    Menetapkan menurut hukum bahwa I WAYANBUDI SASTRAWAN, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Sala, pada tanggal 01 Maret 1989 adalahsah anak kandung ke I (pertama) yang lahir dariperkawinan I WAYAN KENTEL dengan NINYOMAN KARIASIH 3.
    I WAYAN KENTEL ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga,dimana Saksi adalah Ayah dari Pemohon ;e Bahwa Saksi menerangkan Pemohon adalah anak ke1 (kesatu) Saksi ; e Bahwa Saksi menerangkan telah menikah dengan Saksi NI WAYANKARIASIH secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 31Desember 1988 bertempat di Banjar Sala, Desa Abuan, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli ; e Bahwa Saksi menerangkan pernikahan Saksi sudah dicatatkan di KantorCatatan Sipil dan sudah mempunyai Akta
    NI WAYAN KARIASIH ;e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan masih ada hubungan keluarga,dimana Saksi adalah Ibu dari Pemohon ; Bahwa Saksi menerangkan Pemohon adalah anak ke1 (kesatu) Saksi ;e Bahwa Saksi menerangkan Saksi telah menikah dengan Saksi IWAYAN KENTEL secara Adat Bali dan Agama Hindu pada tanggal 31Desember 1988 bertempat di Banjar Sala, Desa Abuan, KecamatanSusut, Kabupaten Bangli ; e Bahwa Saksi menerangkan pernikahan Saksi sudah dicatatkan di KantorCatatan Sipil dan sudah mempunyai Akta
    Menetapkan menurut hukum bahwa I WAYAN BUDI SASTRAWAN,Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Sala, pada tanggal 01 Maret 1989adalah sah anak kandung ke1 (kesatu) yang lahir dari perkawinan IWAYAN KENTEL~ dengan NI NYOMAN ~ KARIASIH;3.
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
1.Candra Hadi Prasetia Alias Ican Bin Sudiono
2.MUHAMMAD AZRI ALIAS KENTEL BIN AGUS HARIYANTO
236
  • Muhammad Azri Alias Kentel Bin Agus Hariyanto, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkann sebagaimana Dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    TIORISKA SINAGA, SH
    Terdakwa:
    1.Candra Hadi Prasetia Alias Ican Bin Sudiono
    2.MUHAMMAD AZRI ALIAS KENTEL BIN AGUS HARIYANTO
    Menyatakanterdakwa Candra Hadi Prasetia Alias Ican Bin Sudiono danterdakwaMuhammad Azri Alias Kentel Bin Agus Hariyantoterbukti bersalahmelakukan tindak pidana Pencunan dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam Pidana dalam surat Dakwaan kami yakni Pasal 363Ayat(1) Ke4,5KUHPidana.2.
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Candra Hadi Prasetia AliasIcan Bin Sudiono dan terdakwa Muhammad Azri Alias Kentel Bin AgusHariyantomasingmasing selama 2 (Dua) tahun dikurangkan seluruhnyaselama para terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahagar para terdakwa tetap berada di tahanan.3.
    Rian (Dpo) menuju pintu pagar rumah sedangkan terdakwaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 18/Pid.B/2021/PN PtkMuhammad Azri alias Kentel bin Agus Sudiono dan sdr. Kiki (Dpo) menunggudiluar mengawasi daerah sekitar kemudian sdr.
    Bahwa saksi sebagai Ketua RT pada daerah tempat tinggal saksi dansaksi Jordan Arco Felix telah terjadi kehilangan barang berupa 1 (satu)Buah Timbangan Digital , 1 (satu ) Buah Kipas Angin Tornado warnaSilver Merk Regency dan 1 (satu ) buah Speaker warna hitam MerkDazumba yang dilakukan oleh terdakwa Candra Hadi Prasetia Alias IcanBin Sudiono dan terdakwaMuhammad Azri Alias Kentel Bin AgusHariyanto,sdr. Kiki (Dpo) dan sdr.
    Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidnagan; Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa I, Candra Hadi Prasetia alias Ican bin Sudiono :Bahwa benar telah mengambil barang milik orang lain bersama denganterdakwa Muhammad Azri alias Kentel bin Agus Hariyanto, sdr. Rian (Dpo)dan sdr.
Register : 21-12-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 800/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 4 Januari 2013 — DEWA NYOMAN SUANDANA
196
  • Pengadilan tersebut ; Setelah membaca semua suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar pihak yang berperkara ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 21Desember 2012 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarapura tanggal21 Desember 2012 dan didaftarkan dengan Nomor : 800/PDT.P/2012/PN.SPmengemukakan halhal sebagai berikut : e Bahwa Pemohon lahir di Satra pada tanggal 30 Desember 1982 adalah anakkandung dari suami istti DEWA PUTU KENTEL
    Seluruh bukti surat telah diberi meterai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukanSaksiSaksi sebagai berikut : 1.DEWA PUTU KENTEL, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, pemohon lahir di Satra pada tanggal 30 Desember 1982 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernamaDEWA PUTU KENTEL dan DESAK MADE WIN ; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan
    kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi tersebut di atas ; DEWA NYOMAN MIRKA, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut ; bahwa, pemohon lahir di Satra pada tanggal 30 Desember 1982 ; bahwa, pemohon lahir dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernamaDEWA PUTU KENTEL dan DESAK MADE WINI ; bahwa, sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan
    Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P4 dan dihubungkandengan keterangan Saksi DEWA PUTU KENTEL
    , dan Saksi DEWA NYOMANMIRKA diperoleh faktafakta : 4. pemohon ...e pemohon lahir di Satra pada tanggal 30 Desember 1982 dari perkawinan orangtuanya yang bernama DEWA PUTU KENTEL dan DESAK MADE WINI,Perkawinan tersebut dilaksanakan berdasarkan agama Hindu pada tahun 1970 diBanjar Kaler, Desa Satra, Kecamatan dan Kabupaten Klungkung ; sampai saat ini pemohon belum memiliki akta kelahiran karena orang tuapemohon lalai mencatatkan kelahiran pemohon ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 32 ayat
Register : 12-02-2020 — Putus : 30-04-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN DENPASAR Nomor 132/Pid.B/2020/PN Dps
Tanggal 30 April 2020 — Penuntut Umum:
Ni Luh Putu Ari Suparmi, SH.
Terdakwa:
I Komang Tri Oka Putra
16397
  • Selanjutnya yangketiga Terdakwa menusuk KETUT KENTEL dengan menggunakanpedang sebanyak satu kali dibagian rusuk sebelah kiri.
    Kemudian yang Saksi lihat saat ituTerdakwa menusuk KETUT KENTEL dengan menggunakan pedangdan pedang tersebut dipegang dengan menggunakan kedua tangannyadan diayunkan ke arah tubuhnya KETUT KENTEL.
    KETUT KENTEL mengalami luka pada perut bagian atas. .
    KETUT KENTEL mengalami luka pada perut bagianatas.
Register : 25-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 995/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DIAN NOVITA, SH
Terdakwa:
1.BAYU SAPUTRA ALS SENTON BIN BUDIANTO
2.MUHAMMAD AZRI ALS KENTEL BIN AGUS HERIANTO
2013
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa I Bayu Saputra als Senton Bin Budianto dan Terdakwa II Muhammad Azri als Kentel Bin Agus Herianto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Bayu Saputra als Senton Bin Budianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan Terdakwa II Muhammad Azri als Kentel Bin Agus
    Penuntut Umum:
    DIAN NOVITA, SH
    Terdakwa:
    1.BAYU SAPUTRA ALS SENTON BIN BUDIANTO
    2.MUHAMMAD AZRI ALS KENTEL BIN AGUS HERIANTO
    IlMUHAMMAD AZRI ALS KENTEL BIN AGUS HERIANTO pada hariMinggu tanggal 18 Agustus 2018 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus tahun 2018, bertempat disebuah rumah Jalan Wonobaru Gg.
    ALS SENTON BINBUDIANTO dan terdakwa IIL MUHAMMAD AZRI ALS KENTEL BINAGUS HERIANTO menyimpan karpet tersebut di sebuah ruko diJalan Kesehatan depan Gg.
    Remaja kec.Pontianak selatanBahwa Dapat tersangka jelaskan, Barang yang tersangka ambilbersama MUHAMMAD AZRI ALS KENTEL berupa 1 ( satu ) buahkarpet perdani warna biru motif bunga bunga dan tersangka tidakmengetahui siapa yang menjadi pemilik barang tersebut.Bahwa Dapat tersangka jelaskan, tersangka mengambil karpetdengan MUHAMMAD AZRI ALS KENTEL dengan cara awalmulanya Sdr. MUHAMMAD AZRI ALS KENTEL meminjam sepedamotor milik Sdr.
    MUHAMMAD AZRI ALS KENTEL menunggu diatas sepeda motor sedangkan tersangka turun dari atasboncengan menuju tempat karpet di simpan di halaman sebuahrumah, kemudian karpet tersebut tersangka ambil dengan cara dipikul, kKemudian tersangka kembali naik di boncengan sepedamotor yang di kendarai MUHAMMAD AZRI ALS KENTEL pergimenuju tempat kami ngumpul di sebuah ruko di jalan kesehatandepan Gg.
    Menyatakan Terdakwa Bayu Saputra als Senton Bin Budianto danTerdakwa II Muhammad Azri als Kentel Bin Agus Herianto, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bayu Saputra als Senton BinBudianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandan Terdakwa II Muhammad Azri als Kentel Bin Agus Herianto dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3.
Register : 08-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN Srp
Tanggal 19 Mei 2021 — Penuntut Umum:
I NYOMAN GEDE OKA MAHENDRA, SH
Terdakwa:
HANDRI JOHANAS als. I BATUR
6219
  • BATUR pada hari Senintanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu tertentu dalam bulan Februari tahun 2021 bertempat di Jalan Raya DesaBanjarangkan (depan Pura Kentel Gumi) Kecamatan Bajarangkan, KabupatenKlungkung atau setidaktidaknya di tempat tertentu yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Semarapura, setiap orang yang tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau
    menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman yakni shabushabu dengan berat0,41 gram brutto atau 0,31 gram netto, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas berawalpada hari Senin tanggal 01 Februari 2021 sekira pukul 22.00 wita, timSatresnarkoba Polres Klungkung mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi transaksi Narkoba di daerah seputaran Pura Kentel GumiDesa Banjarangkan Kecamatan Banjarangkan, kemudian
    Bahwa saksi sekarang ini berada dalam keadaan sehat baik jasmanimaupun rohani dan bersedia untuk memberikan keterangan yangsebenarnya; Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik Kepolisian Polres Klungkung; Bahwa keterangan yang saksi berikan di dalam BA penyidik tersebutsudah benar;Bahwa saksi bersama team melakukan serangkaian kegiatanpenyelidikan dan monitoring berdasarkan informasi yang didapat bahwasering terjadi transaksi narkotika di seputaran Jalan Raya DesaBanjarangkan di depan areal Pura Kentel
    OO WITA di JalanRaya Desa Banjarangkan di depan Pura Kentel Gumi KecamatanBanjarangkan Kabupaten Klungkung;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 25/Pid.Sus/2021/PN SrpBahwa Terdakwa sendiri bernama WHandri Johanas als.
    Gumisedangkan satu buah pipet kaca, satu buah HP merk Nokia wama hitamdengan Sim Card 081717301370, uang tunai Rp300. 000 (tiga ratus riburupiah) ada pada saku celana panjang bagian depan yang dipakai olehTerdakwa dan satu unit sepeda motor honda Vario warna pink DK 5916HW dengan STNK atas nama Mujiany alamat Banjar Bongan Kauh Kaja,Kelurahan Bongan Tabanan beserta kunci kontaknya sedang diparkir disebelah barat tepi jalan raya di depan Pura Kentel Gumi DesaBanjarangkan; Bahwa terhadap barang bukti
Register : 20-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PN BANGLI Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Bli
Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
I KADEK SURYANATA
2412
  • M E N E T A P K A N :

    • Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    • Menetapkan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 133/IST/BGL/2003, tanggal 29 Januari 2003yang dikeluarkan oleh Sekretaris Daerah Kabupaten Bangliyang semula tercatatbernama I KADEK KENTEL, Jenis kelamin Laki-laki, lahir di Bangkiangsidem, pada tanggal 6 Januari 2000, nama tersebut dirubah menjadi I KADEK SURYANATA
    Bahwa terhadap pencatatan kelahiran Pemohon pada Kutipan AktaKelahiran yang dicatatkan berdasarkan Surat Keputusan Bupati Bangli,Nomor : 133/IST/BGL/2003, pada tanggal 29 Januari 2003, telah terjadiHal 1 dari 11 halaman, Penetapan No.18/Pdt.P/2019/PN.Bli.perbedaan pencatatan terhadap nama Pemohon dimana dalam KutipanAkta Kelahiran dicatatkan bernama KADEK KENTEL, Jenis kelamin Lakilaki, lahir di Bangkiangsidem, pada tanggal 6 Januari 2000, yangseharusnya bernama KADEK SURYANATA, Jenis kelamin Lakilaki
    , lahirdi Bangkiangsidem, pada tanggal 6 Januari 2000 sesuai dengan ljazahPemohon dari Sekolah Dasar (SD), Sekolah Menengah Pertama (SMP) danSekolah Menengah Kejuruan (SMk);Bahwa untuk kepentingan sekolah dan menyangkut data diri Pemohonsehingga Pemohon mengajukan perubahan/perbaikan pencatatan terhadapnama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor : 133/IST/BGL/2003, padatanggal 29 Januari 2003 dicatatkan bernama KADEK KENTEL, Jeniskelamin Lakilaki, lahir di Bangkiangsidem, pada tanggal 6 Januari 2000,
    Saksil MADE SARINAPA.Bahwa saksi mengenal Pemohon dan ada hubungan keluarga yaituPemohon merupakan anak kandung saksi yang kedua;Bahwa nama istri saksi atau iobu Pemohon adalah Ni Wayan Sari;Bahwa Pemohon lahir di Bangkiasidem pada tanggal 6 Januari 2000;Bahwa Pemohon dalam hal ini mengajukan permohonan perubahan namaanaknya tersebut yang semula bernama Kadek Kentel dirubah menjadi Kadek Suryanata dengan alasan anak tersebut sewaktu kecil atau masihberumur sekitar 8 (delapan) tahun sering terganggu
    Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai tetangga; Bahwa Pemohon dulu bernama Kadek Kentel oleh karena Pemohonsewakiu kecil sering sakitsakitan maka nama Pemohon dirubah menjadi Kadek Suryanata; Bahwa saksi mengetahui perubahan nama tersebut dari cerita orang tuaPemohon; Bahwa Pemohon dalam hal ini mengajukan permohonan perubahan namayang semula bernama Kadek Kentel kemudian dirubah menjadi KadekSuryanata dengan alasan anak tersebut sebelumnya sering terganggukesehatannya;Terhadap keterangan saksisaksi
    dengan orang tuabernama Made Sarinapa dan Ni Wayan sari (Vide bukti P2); Bahwa pada saat Pemohon berumur kurang lebih 8 (delapan) tahunPemohon sering mengalami sakitsakitan kemudian setelah dikonsultasikanoleh orang tua Pemohon kepada Balian (orang pintar) maka Pemohonharus diganti namanya dengan nama Kadek Suryanata; Bahwa orang tua Pemohon kemudian mengubah nama Pemohon sehinggayang semula bernama KADEK KENTEL dirubah menjadi KADEKSURYANATA dengan alasan karena anak pemohon sering mengalamiHal
Putus : 15-07-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 37/ Pid. B / 2012/ PN.SP
Tanggal 15 Juli 2012 — SUHIRMAN
2019
  • tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tetappada tuntutannya, sedangkan terdakwa meyatakan tetap pada permohonannya pula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumatas dasar surat dakwaan sebagai berikut ; DAKWAANBahwa ia terdakwa Suhirman pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012 sekirapukul 14.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain pada bulan Januari tahun2012 bertempat di Jalan Umum didepan pura Kentel
    widiasari dan korban yangmerupakan keponakan terdakwa dengan posisi duduk paling depan, melajudengan kecepatan 2030 km/jam.Bahwa pada waktu terdakwa melewati jembatan tukad melangit yaitu perbatasanGianyar Klungkung korban Randi Febrian mengantuk, kemudian terdakwamerangkulnya dengan tangan kiri dan mengendarai sepeda motor dengan satutangan kanan saja sehingga keseimbangan motor terganggu, apalagi saat ituterdakwa membonceng sudah lebih dari satu orang.Selanjutnya setelah terdakwa melewati tikungan kentel
    gumi tepatnya didepanpura Kentel gumi terdakwa sudah melihat ada truk parkir kirakira pada jarak 10meter, dimana pada waktu itu seharusnya terdakwa berusaha menghentikansepeda motornya sejenak, karena korban pada saait itu dalam keadaan tidur, atauberusaha mengurangi kecepatan sepeda motormnya, menginjak rem ataumenghindar sehingga tabrakan bisa dihindari, namun hal tersebut terlambatterdakwa lakukan, justru pada saat itu terdakwa tetap melaju tanpamemperhatikan keadaan atau situasi didepannya,
    Saksi SABARIAH ; Bahwa saksi dimintai keterangan dalam perkara ini sehubungan dengankecelakaan lalu lintas yang saksi alami pada hari Sabtu tanggal 28 Januari 2012sekitar pukul 14.00 wita bertempat di jalan umum Banjar angkan, di sebelahselatan Pura Kentel Gumi, Kecamatan Banjarangkan, Kabupaten Klungkungdimana pada saat itu saksi di bonceng oleh terdakwa dengan mengendarai sepedamotor Yamaha Mio DK 5466 LL ; Bahwa kecelakaan tersebut antara sepeda motor yang di kendarai oleh terdakwadengan sebuah
    Pol DK9580 KI milik saksi I Dewa Nyoman Putra yang sedang parkir di pinggirMenimbang, bahwa pada saat kejadian terdakwa mengendarai sepeda motorberboncengan dengan istrinya yaitu saksi Sabariah, anak terdakwa Silvi Widiasariyang duduk di belakang serta keponakan terdakwa bernama Randi Febrian (korban)yang duduk di depan terdakwa dengan posisi menghadap ke depan ketika melewatitikungan di depan Pura Kentel Gumi perhatian terdakwa tertuju kepada keponakanterdakwa yang sedang tertidur lalu terdakwa
Register : 25-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 319/Pid.B/2016/PN.Prp
Tanggal 8 September 2016 — Penuntut Umum : - GILANG GEMILANG, S.H.,M.H. Terdakwa : - PULI RAHMAD Als PULI Bin HARTO
6322
  • Rokan Hulu, yang dilakukan olehterdakwa; Bahwa saksi mengenal terdakwa dan tidak memiliki huobungan keluarga; Bahwa Pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 wib,terdakwa bersama bersama M.AMRON Als AMRON Als KENTEL BinABDUL HAKIM berangkat dari Kec. Ujung Batu Kab. Rokan Hulu menujuKec. Rao Kab. Pasaman Prov.
    Rokan Hulu, yang dilakukan olehterdakwa;Bahwa terdakwa melakukan perbuatan pidana tersebut bersama SaksiM.AMRON Als AMRON Als KENTEL Bin ABDUL HAKIM (DilakukanPenuntutan Terpisah);Bahwa Pada hari Selasa tanggal 09 Agustus 2016 sekira pukul 07.00 wib,terdakwa bersama M.AMRON Als AMRON Als KENTEL Bin ABDULHAKIM berangkat dari Kec. Ujung Batu Kab. Rokan Hulu menuju Kec. RaoKab. Pasaman Prov.
    Rokan Hulu; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan terdakwa bersama dengansaksi M.AMRON Als AMRON Als KENTEL Bin ABDUL HAKIM; Bahwa benar sepeda motor yang diambil oleh terdakwa yaitu berupa 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru BA 3729 DC miliksaksi SAMSIWAREDI Als SWAR Bin NAHARUDDN;halaman 8 dari 16 halaman Putusan No.319/Pid.B/2016/PN.Prp.
    Bahwa benar kejadian tersebut berawal ketika terdakwa bersama dengansaksi M.AMRON Als AMRON Als KENTEL Bin ABDUL HAKIM berangkatdari Kec. Ujung Batu Kab. Rokan Hulu menuju Kec. Rao Kab. PasamanProv. Riau dengan cara menumpang mobil; Bahwa benar setelah sampai di Desa Tibawan, terdakwa dan saksiAMRON turun dan berjalan kaki dan ketika sampai di pinggir jalan kebunsawit Dusun Kubang Buaya Desa Cipang Kanan Kec.
    Rokan Hulu terdakwa telah mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru BA 3729 DC milik saksiSAMSIWAREDI Als SIWAR Bin NAHARUDDWN;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa ketikaterdakwa bersama dengan saksi M.AMRON Als AMRON Als KENTEL BinABDUL HAKIM berangkat dari Kec. Ujung Batu Kab. Rokan Hulu menujuKec. Rao Kab. Pasaman Prov.
Register : 12-02-2001 — Putus : 16-05-2001 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN GIANYAR Nomor 13/Pdt.G/2001/PN Gir
Tanggal 16 Mei 2001 — Penggugat:
1.I Wayan Keprug, Dkk
2.I Made Salam
3.I Made Koter
4.Irawa
5.I wayan Suda
Tergugat:
1.I Made Togog, dkk
2.Ni Bidel
3.I Ketut Ribut Tarma
4.Ni Wayan Meci
5.I Ketut Muradiana
6.I Kadek Sumartiningsih
7.Komang Suarda Putra
8.Ni Kadek Candra
10579
  • NI KETUT KENTEL :Bahwa saksi adalah saudara kandung I Togog (Tergugat I);Bahwa saksi tahu I Togog kawin nyentana dengan Ni Bidel dirumahnya I hedut;Bahwa pada waktu upacara perkawinan Ni Bidel dengan I Togog saksi hadir danikut membantu membuat sajen;Bahwa orang tua Ni Bidel yaitu I Gedut dan Ni Olas sekarang sudah meninggaldunia dan mengenai tahunnya saksi tidak ingat; Bahwa pada waktu pengabenan I Gedut dan Ni Olas yangbertanggungjawab/membiayai upacara pengabenan tersebut adalah Ni Bidel dan ITogog
    Ni Bedur; Bahwa I Gedut bersaudara kandung dengan I Gobeg yaitu kakek dari Parapenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya kuasa paraPenggugat mengajukan surat bukti P.a dan P.2 dan 4 orang saksi yang memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu : I Amprag, I Made Ubuh, Ni Bedur dan I MadeTantri;Menimbang, bahwa kuasa para Tergugat guna menguatkan dalil sangakalnnyamengajukan surat bukti T.1 s/d T.12 dan 2 orang saksi yang memberikan keterangandibawah sumpah yaitu : saksi Ni Ketut Kentel
    denganketerangan saksisaksi yang diajukan Penggugat yaitu I Amprag, I Made Ubuh dan NiBedur yang masingmasing menerangkan Ni Bidel kawin keluar dengan I Togog danupacara perkawinan tersebut dilaksanakan dirumah Ni Bidel/pihak perempuan karenapinjam tempat karena memang sebelumnya direncanakan I Togog kawinnyentana/nyeburin dengan Ni Bidel namun keluarga dari pihak Purusa (keluarga paraPenggugat) berkeberatan serta dihubungkan pula dengan keterangan saksi yangdiajukan para Tergugat yaitu Ni Ketut Kentel
    pesangkepan/rapat di Banjar pada tahun 1967, Igedut mau memberikan tanahtanah yang disengketakan sekarang ini kepada NiBidel, tetapi Penggugat I (I Keprug) keberatan dan selang beberapa hari kemudian ITogog datang dengan membawa surat pemyataan yang dibuat I Gedut (suratsuratBukti T1) dan selanjunya selaku kelian Banjar Padangsigi saksi menanda tanganisurat pernyataan tersebut dan apabila keterangan saksi tersebut dihubungkan denganketerangan saksi yang diajukan oleh para Tergugat yaitu saksi Ni ketut Kentel
    sengketa kepada Ni Bidelsebagai hadiah perkawinannya dengan I Togog, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa tanahtanah sengketa tersebut telah diberikan I Gedut kepada Ni Bidel;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah barangbarang yang diberikan I Gedut kepada Ni Bidel diperbolehkanmenurut hukum apa tidak;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang diajukanPenggugat yaitu I Amprag, I made Ubuh, dan keterangan saksisaksi yang diajukanpara Tergugat yaitu Ni Ketut Kentel
Register : 21-12-2012 — Putus : 04-01-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 801/PDT.P/2012/PN.SP
Tanggal 4 Januari 2013 — DEWA NYOMAN SUANDANA
2211
  • DEWA PUTU KENTEL, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : bahwa, pemohon dengan DESAK NYOMAN ASTINI adalah suami isteri yangtelah melangsungkan perkawinan berdasarkan agama Hindu di Banjar Kaler,DEWA AYU SRI WARMA DEWI, perempuan, lahir di Satra, pada tanggal 31Agustus 2001 ; DEWA MADE PUTRA SUANDITA, lakilaki, lahir di Satra pada tanggal 16April 2006 ; bahwa, sampai saat ini anakanak pemohon belum memiliki akta kelahirankarena pemohon lalai mencatatkan peristiwa kelahiran anakanak
    Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dipersidangan telah dicatat dalamberita acara persidangan dan untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini, makaberita acara persidangan tersebut dipandang termuat serta merupakan bagian yang tidakterpisahkan dari penetapan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 sampai dengan P5 dan dihubungkandengan keterangan Saksi DEWA PUTU KENTEL
Register : 07-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 18/Pid.B/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
TIORISKA SINAGA, SH
Terdakwa:
1.Candra Hadi Prasetia Alias Ican Bin Sudiono
2.MUHAMMAD AZRI ALIAS KENTEL BIN AGUS HARIYANTO
85
  • Muhammad Azri Alias Kentel Bin Agus Hariyanto, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkann sebagaimana Dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan
    Penuntut Umum:
    TIORISKA SINAGA, SH
    Terdakwa:
    1.Candra Hadi Prasetia Alias Ican Bin Sudiono
    2.MUHAMMAD AZRI ALIAS KENTEL BIN AGUS HARIYANTO