Ditemukan 374 data
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Junar bin Leka) terhadap Penggugat (Nur Aini, A.Ma.Pd binti Barui) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Pesisir, Kabupaten Pesisir Selatan, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu dan kepada Bupati Pesisir Selatan;5.
10 — 4
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satuba'in sughroTergugat (Ahmat Prayoga bin Effendin) terhadap Penggugat (Leka Permata Sari alias Lika Permata Sari binti Lukman);
4. Membebankan biaya perkara ini
88 — 3
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Leka Hariansyah bin Rustam) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Delina Safitri binti Syamsir) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.420.000,00
22 — 1
Yusuf) terhadap Penggugat (Leka Rusita Aryanti binti M. Misdan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)
21 — 11
Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu Roj'iterhadap Termohon (Leka Pusri Wati binti Zakaria) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 230.000,- ( dua ratus tigapuluh ribu rupiah)
14 — 16
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Suparno bin Sukiman) dengan Pemohon II, (Seri Handayani binti Hasan Yamani) yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2019 di Desa Muara Leka, Kecamatan Muara Muntai, Kabupaten Kutai Kartanegara;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara
20 — 3
direrumputan dan waktu itusaksi tidak sadarkan diri ;Bahwa saksi baru sadar setelah saksi berada di Puskesmas Tanjung Raja danmendapatkan perawatan medis ;Bahwa salah satu dari 3 (tiga) pelaku sempat menembakan senjata api kearahsaksi, namun tidak sampai melukai saksi ;Bahwa setelah kejadian tersebut ada anggota Polsek Tanjung Raja yangsedang melakukan patroli ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa saksimengalami luka jahitan di pelipis atas mata sebelah kanan, kepala luka luka,leka
sedangkanpelaku lainnya yang bernama RIO sampai saat ini dalam daftar pencarian orang(DPO) ;Bahwa setelah kejadian tersebut selanjutnya saksi bersama rekan saksi langsungmembawa korban ke Puskesmas Tanjung Raja ;Bahwa terdakwa dan pelakunya memang sudah menjadi target operasi PolresOgan Ilir, karena sudah sering melakukan perampokan di wilayah KecamatanTanjung Raja ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa saksi mengalamiluka jahitan di pelipis atas mata sebelah kanan, kepala luka luka, leka
terdakwasedangkan pelaku lainnya yang bernama RIO sampai saat ini dalam daftarpencarian orang (DPO) ;Bahwa setelah kejadian tersebut selanjutnya saksi bersama rekan saksilangsung membawa korban ke Puskesmas Tanjung Raja ;Bahwa terdakwa dan pelakunya memang sudah menjadi target operasi PolresOgan Ilir, karena sudah sering melakukan perampokan di wilayah KecamatanTanjung Raja ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temanteman terdakwa saksimengalami luka jahitan di pelipis atas mata sebelah kanan, kepala luka luka,leka
7 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin Pemohon (Leka Wet Saranov) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AenyYusnita; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
3. Menghukum Pemohon (Leka Wet Saranov) untuk memberi dan menyerahkan kepada Termohon (AenyYusnita; ) berupa :
3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah rupiah);
3.2.
Memberi izin Pemohon (Leka Wet Saranov) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (AenyYusnita; ) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;3. Menghukum Pemohon (Pemohon) untuk memberi dan menyerahkankepada Termohon (AenyYusnita Binti Husin) berupa :3.1. Nafkah selama masa Iddah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiahrupiah);3.2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah rupiah);;3.3.
39 — 17
muda, keropeng; Dijumpai luka lecet + 0,4 cm, warna merah muda, keropeng;Anggota gerak atas : Dijumpai luka memar + 2,5x1,7 cm di tangankiri, warna merahKecoklatan;Anggota gerah bawah : Kaki Kanan: Dijumpai luka lecet + 1,2x1,2cm, warna merah muda,keropeng; Dijumpai luka lecet + 1 cm, warna merahmuda, keropeng; Dijumpai luka lecet + 1,2 cm, warnamerah muda,Keropeng; Kaki Kiri: Dijumpai luka memar + 1x1 cm, warnakebiruan; Dijumpai luka memar + 0,6x0,5 cm, warnabiru keunguan;Kesimpulan : Dijumpai leka
muda, keropeng; Dijumpai luka lecet + 0,4 cm, warna merah muda,keropeng;Anggota gerak atas : Dijumpai luka memar + 2,5x1,7 cm ditangan kiri, warna merahKecoklatan;Anggota gerah bawah : Kaki Kanan: Dijumpai luka lecet + 1,2x1,2cm, warna merah muda,keropeng; Dijumpai luka lecet + 1 cm, warna merahmuda, keropeng; Dijumpai luka lecet + 1,2 cm, warna merahmuda,Keropeng; Kaki Kiri: Dijumpai luka memar + 1x1 cm, warnakebiruan; Dijumpai luka memar + 0,6x0,5 cm, warna birukeunguan;Kesimpulan : Dijumpai leka
10 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saepullah bin Ating) terhadap Penggugat (Leka Sulistiani binti Sapri)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah
215 — 196 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arga Welirang Blok B 6 No. 26 RT. 09/03Kelurahan Kotasari Kecamatan Gerogol Cilegon yang dihadiri oleh pihakSaksi1 dari Kesatuan Serka Leka sepupu Terdakwa Sdr. Riston Langgeronidan keluarga dari Saksi1;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2013 Terdakwa pulang dari daerahpenugasan Libanon dan selama tahun 2013 Saksi1 selalu menagih janjiyang pernah diucapkan oleh Terdakwa, namun janji tersebut hanyamembuat Saksi1 berharap dan merasa dibohongi.
Arga Welirang Blok B 6 No. 26 RT. 09/03Kelurahan Kotasari Kecamatan Gerogol Cilegon yang dihadiri oleh pihakSaksi1 dari kesatuan Serka Leka sepupu Terdakwa Sadr. Riston Langgeronidan keluarga dari Saksi1;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2013 Terdakwa pulang dari daerahpenugasan Libanon dan selama tahun 2013 Saksi1 selalu menagih janjiyang pernah diucapkan oleh Terdakwa, namun janji tersebut hanyamembuat Saksi1 berharap dan merasa dibohongi.
Arga Welirang Blok B 6 No. 26 RT. 09/03Kelurahan Kotasari Kecamatan Gerogol Ciiegon yang dihadiri oleh pihakSaksi1 dari kesatuan Serka Leka sepupu Terdakwa Sdr. Riston Langgeronidan keluarga dari Saksi1;Bahwa pada tanggal 15 Desember 2013 Terdakwa pulang dari daerahpenugasan Libanon dan selama tahun 2013 Saksi1 selalu menagih janjiyang pernah diucapkan oleh Terdakwa, namun janji tersebut hanyamembuat Saksi1 berharap dan merasa dibohongi.
20 — 4
Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanPersyaratan Calon Anggota BPD yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.Saksi CANDRA LEKA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa setahu saksi pemohon dilahirkan di TANJUNG KARANG, pada tanggal 14 MARET1976 adalah anak lakilaki dari perkawinan suami/isteri HAMAD.
53 — 7
Pada tahun 1957 SITI NURIJAM anak kandung LEKA cucu INYIAKPUTIAH datang untuk meminta tanah seperumahan kepada INYIAK BALAIdan suaminya MUNTU ST. MAJO LELO dengan alasan mereka ingintinggal di pinggir jalan karena pekerjaan, suaminya SIMIN TUANGKUBANDARO sering pulang malam.. Pada tahun 1960 DALI DT.
Leka dengan Maah tanggal 1 Oktober1988, bukti ini tidak ada aslinya dan selanjutnya diberi tanda P6.b;16.Foto copy Surat Pernyataan pencabutan tanda tangan tanggal 01Juni 2012, bukti ini telan disesuaikan dengan aslinya danselanjutnya diberi tanda selanjutnya diberi tanda P7. a;17.Foto copy Surat keterangan tanggal 06 Mei 2012, bukti ini telahdisesuaikan dengan aslinya dan selanjutnya diberi tandaselanjutnya diberi tanda P7. b;18.Foto copy Surat Pernyataan keterangan kepemilikan tanah tanggal24 Maret
Leka tidak mau tanah tersebut di kontrakan ;Bahwa saksi tahu Maah, Ngarim dan H.
Leka tidak mau menanda tanganikontrakan kepada Nagari Karena tidak merasa memiliki yang punya tanahInyiak Balai;Bahwa saksi tahu pada waktu terjadi juga kontrak tanah ke Nagari, terjadisanggahan dari Inyiak Balai;Bahwa saksi tahu ungkapan dari Nurdin dan Bachtiar kalau terjadi tuntutandari keturunan Inyiak Balai "Kalau ada tuntutan kita serahkan kepadaketurunan Inyiak Balai";Bahwa saksi tahu ada Zainal membuat Surat Pernyataan tentang batastanah objek perkara Sebelah Utara, bahwa yang punya tanah
Leka ;Bahwa saksi tidak pernah bertemu langsung dengan Inyiak Balai,namun hanya tahu sekedar namanya saja;Bahwa hubungan para Penggugat dengan para Tergugathubungannya berfamili;Halaman 45 dari 49 halaman Put.No: 13/PDT.G/2013/PN.LB.BS46e Bahwasaksi tidak tahu masalah antara para Penggugat denganpara Tergugat;e Bahwa saksi tidak tahu ada penyelesaian pertikaian tersebut denganNinik Mamak ;e Bahwa Siti Nurijam pindah ke Simpang Gudang Pada tahun 1954 ;e Bahwa saksi tahu waktu Siti Nurijam pindah ke
30 — 20
panjang kurang lebih dua sentimeter dan lebar kurang labih nolkoma dua sentimeter, di atas alis kiri tampak luka memar dengan ukuranpanjang kurang lebih satu koma lima sentimeter dan lebar kurang lebih satuHalaman 3 dari 23 putusan Nomor :200/Pid.B/2016/PN.Baukoma satu sentimeter, pada pergelangan tanagan kanan tampak dua buah lukamemar, luka memar pertama dengan ukuran panjang kurang lebih empatsentimeter lebar kurang lebih dua koma lima sentimeter tinggi kurang lebih nolkoma satu sentimeter, leka
lukaluka yaitu pada dahi tampak luka lecet dengan ukuran panjangkurang lebih dua sentimeter dan lebar kurang labih nol koma dua sentimeter, diatas alis kiri tampak luka memar dengan ukuran panjang kurang lebih satukoma lima sentimeter dan lebar kurang lebih satu koma satu sentimeter, padapergelangan tanagan kanan tampak dua buah luka memar, luka memar pertamadengan ukuran panjang kurang lebih empat sentimeter lebar kurang lebih duakoma lima sentimeter tinggi kurang lebih nol koma satu sentimeter, leka
Terbanding/Terdakwa I : Guston Gultom
Terbanding/Terdakwa II : Pulo Pranata Sihombing Als Pulo
Terbanding/Terdakwa III : Japiter Gultom
68 — 26
luka robek pertama pada sebelah kanan, P x Lx D= 10Cm x 0,5 Cm x 5 Cm, tampak daging bagian dalam leher; Luka ketiga mulai dari jakun sampai + 10 cm dibawah tulang rahangsebelah kiri, P x Lx D=3 Cm x 0,5 Cm x 1 Cm pada kening sebalah kiriterdapat 3 buah luka lecet; Luka +5 Cm diatas pelipis atau alis sebelah kiri; Luka kedua +15 Cm diatas sudut alis sebelah kiri; Luka Lecet ketiga pada kening atas berbatasan dengan rambut;Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 1610/Pid/2020/PT.MDNATAUKEDUATerdapat juga leka
darah putus, tepi Iluka rata dan sudut lukarata; +2 Cm dibawah luka robek pertama pada sebelah kanan, P x Lx D= 10Cm x 0,5 Cm x 5 Cm, tampak daging bagian dalam leher; Luka ketiga mulai dari jakun sampai + 10 cm dibawah tulang rahangsebelah kiri, Px Lx D=3 Cm x 0,5 Cm x 1 Cm pada kening sebalah kiriterdapat 3 buah luka lecet; Luka +5 Cm diatas pelipis atau alis sebelah kiri; Luka kedua +15 Cm diatas sudut alis sebelah kiri; Luka Lecet ketiga pada kening atas berbatasan dengan rambut;Terdapat juga leka
darah putus, tepi Iluka rata dan sudut lukarata;+ 2 Cm dibawah luka robek pertama pada sebelah kanan, P x Lx D = 10Cm x 0,5 Cm x 5 Cm, tampak daging bagian dalam leher;Luka ketiga mulai dari jakun sampai + 10 cm dibawah tulang rahangsebelah kiri, Px Lx D=3 Cm x 0,5 Cm x 1 Cm pada kening sebalah kiriterdapat 3 buah luka lecet;Luka + 5 Cm diatas pelipis atau alis sebelah kiri;Luka kedua +15 Cm diatas sudut alis sebelah kiri;Luka Lecet ketiga pada kening atas berbatasan dengan rambut;Terdapat juga leka
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Andi Setiawan bin Wibowo) terhadap Penggugat (Leka Sunarsih binti Tumiran);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.641000,- (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
53 — 16
Teuf (nasabah lama) tanggal pinjaman 04 mei 2015, jumlah pinjaman Rp.1.000.000,Elisabeth Anin (nasabah lama) tanggal pinjaman 04 mei 2015, jumlah pinjaman Rp.500.000, namun dicairkan sebesar Rp. 300.000,Lukas Leka (nasabah lama) tanggal pinjaman 04 mei 2015, jumlah pinjaman Rp.300.000, namun dicairkan sebesar Rp. 250.000,Maria Kaesmetan (nasabah lama) tanggal pinjaman 05 mei 2015, jumlah pinjamanRp. 250.000,Frengky Inabuy (nasabah lama) tanggal pinjaman 05 mei 2015, jumlah pinjamanRp. 500.000,Yustina
Teuf (nasabah lama) tanggal pinjaman 04 mei 2015, jumlah pinjamanRp. 1.000.000, ;Elisabeth Anin (nasabah lama) tanggal pinjaman 04 mei 2015, jumlah pinjamanRp. 500.000, namun dicairkan sebesar Rp. 300.000,;Lukas Leka (nasabah lama) tanggal pinjaman 04 mei 2015, jumlah pinjamanRp. 300.000, namun dicairkan sebesar Rp. 250.000,;Maria Kaesmetan (nasabah lama) tanggal pinjaman O5 mei 2015, jumlahpinjaman Rp. 250.000, ;Frengky Inabuy (nasabah lama) tanggal pinjaman O5 mei 2015, jumlahpinjaman Rp. 500.000
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.YUNITA BINTI BAMBANG HERWANTO
2.LEKA SARIYANTI BINTI EDI CANDRA
35 — 6
Leka Sariyanti Binti Edi Candra tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para
3.NANDI RIZQI SYAHPUTRA, S.H
Terdakwa:
1.YUNITA BINTI BAMBANG HERWANTO
2.LEKA SARIYANTI BINTI EDI CANDRA
MARWANSYAH
Tergugat:
KEPALA DESA LUBUK NAMBULAN
78 — 32
2.2 Keputusan Kepala Desa Lubuk Nambulan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat Nomor : 141/18/KEP/LBN/KT/III/2022 Tentang Pengangkatan Kepala Seksi Pelayanan Desa Lubuk Nambulan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat atas nama Leka Subandi Jabatan Kepala Seksi Pelayanan tanggal 08 Maret 2022.
3.
3.2 Keputusan Kepala Desa Lubuk Nambulan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat Nomor : 141/18/KEP/LBN/KT/III/2022 Tentang Pengangkatan Kepala Seksi Pelayanan Desa Lubuk Nambulan Kecamatan Kikim Timur Kabupaten Lahat atas nama Leka Subandi Jabatan Kepala Seksi Pelayanan tanggal 08 Maret 2022.
4.
7 — 3
Saksi I, umur 60 tahun/Muara Leka, 05 Nopember 1956, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara;2.