Ditemukan 711 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 05-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 0042/Pdt.P/2016/MS.Bna
Tanggal 14 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
339
  • Sitti Hasnidar karenesatu letting kuliahn dan saksi juga kenal dengan suami Pemohon bernama Drs. Suparno karena saksi sering kerumahnya dan seringbicara dengannya;Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dengan almarhum Drs. Suparnotelah dikaruniai tiga orang anak masingmasing bernama MuhammadIqbal, Ghina dan Muthi ;Bahwa, Drs.
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • jo. pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitumembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi:Lee SI Re eC Letting
Register : 25-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 63-K/PM.I-05/AD/XI/2021
Tanggal 9 Desember 2021 — Oditur:
Eman Jaya, S.H.
Terdakwa:
Arju Nur Aidi Maulana
12836
  • hari.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Mei 2021 sekira pukul 12.00WIB Terdakwa dan Prada Alfian Affandi berangkat dari rumahmenuju ke Kesatuan Yonkav 12/BC dan diantar oleh kedua orangtua Terdakwa, setelah sampai di kesatuan Wadan Yonkav 12/BC,Pasi 1 dan Pa Tracor sudah berada di Kompi Markas Yonkav12/BC, setelah itu orang tua Terdakwa menyerahkan Terdakwadan Prada Alfian Affandi kepada WadanYonkav 12/BC, kemudianTerdakwa dan Prada Alfian Affandi diperintahkan Wadan Yonkav12/BC untuk bergabung bersama letting
    Bahwa benar sekira pukul 04.30 WIB pada saat Saksi2 piketTracor dan melakukan pengecekan terhadap para Taja Bintrayang akan melaksanakan Sholat Subuh di Masjid, pada saatpengecekan tersebut Terdakwa dan Prada Alfian Affandi tidakhadir, kemudian Saksi2 memerintahkan letting Terdakwa untukmengecek di KSA Yonkav 12/BC namun Terdakwa dan PradaAlfian Affandi tidak berada di ruangan tersebut dan Saksimelapokan hal tersebut kepada Pa Tracor selanjutnya Pa Tracormelaporkan hal tersebut kepada Pasiintel Yonkav
    pada saat Terdakwa dan Prada Alfian Affandi meninggalkansatuan yang pertama kalinya, pada saat Terdakwa dan PradaAlfian Affandi berada di jalan raya, Terdakwa memberhentikanmobil truk untuk meminta tumpangan dengan tujuan KotaPontianak.Bahwa benar sekira pukul 04.30 WIB pada saat Saksi2 piketTracor dan melakukan pengecekan terhadap para Taja Bintrayang akan melaksanakan Sholat Subuh di Masjid, pada saatpengecekan tersebut Terdakwa dan Prada Alfian Affandi tidakhadir, kemudian Saksi2 memerintahkan letting
Register : 02-03-2017 — Putus : 24-03-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 20-K/PM.I-07/AD/III/2017
Tanggal 24 Maret 2017 — Hermansyah Pratu NRP 3110136230390 Taban So Ru Kipan B Yonif 611/Awl
5328
  • Pratu Toni satu letting, dan Terdakwa mengetahui perintahharus dilaksanakan dan wajib tetapi tidak dilaksanakan.Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer ke persidanganberupa :Suratsurat : 1 (satu) lembar Surat Perintah Nomor : Sprin / 338 / XI / 2016tanggal 3 November 2016.Menimbang12Bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang keterangannya dibawah sumpah dan dari keterangan Terdakwa, serta dari barang buktiyang diajukan ke persidangan terungkap fakta sebagai berikut :1.
    Pratu Toni satu letting, dan Terdakwamengetahui perintah harus dilaksanakan dan wajib tetapi tidakdilaksanakan.10.
Register : 22-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 0217/Pdt.G/2014/PA.Kdi
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1412
  • Soeprapto, Kelurahan Mandonga, Kecamatan Mandonga, KotaKendari, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyabahwa:e Saksi kenal penggugat dan tergugat;e Saksi kenal penggugat karena sepupu tiga kali dengan saksi, sedang tergugat saksikenal karena satu letting sekolah;e Penggugat dengan tergugat menikah tanggal 29 Januari 2000 di BauBau;e Penggugat dan tergugat tinggal bersama di BauBau setelah menikah;e Saksi mengetahui keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat;e Penggugat dan tergugat
Register : 08-10-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 91-K/PM.III-17/AD/X/2018
Tanggal 18 Desember 2018 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
AMRAN
10634
  • Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2003 menjadianggota Yonif 711/Rks karena Saksi dan Terdakwa satu letting danantara Saksi dan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanyahubungan dinas.2.
    Bahwa benar dari pembelian shabushabu yang satu baltersebut Terdakwa mendapatkan bonus shabushabu sebanyak 5 gr( lima gram), dimana dari 5 gr (lima gram) tersebut Terdakwakonsumsi sendiri sebanyak 1 (satu) gram dan Terdakwa jual lagisebanyak 4 gr (empat gram) dan Terdakwa jual kepada KopdaHaddun, teman satu letting Terdakwa.13.
    Bahwa benar dari pembelian shabushabu yang satu baltersebut Terdakwa mendapatkan bonus shabushabu sebanyak 5 gr( lima gram), dimana dari 5 gr (lima gram) tersebut Terdakwakonsumsi sendiri sebanyak 1 (satu) gram dan Terdakwa jual lagisebanyak 4 gr (empat gram) dan Terdakwa jual kepada KopdaHaddun, teman satu letting Terdakwa.11.
    Bahwa benar dari pembelian shabushabu yang satu baltersebut Terdakwa mendapatkan bonus shabushabu sebanyak 5 gr( lima gram), dimana dari 5 gr (lima gram) tersebut Terdakwakonsumsi sendiri sebanyak 1 (satu) gram dan Terdakwa jual lagisebanyak 4 gr (empat gram) dan Terdakwa jual kepada KopdaHaddun, teman satu letting Terdakwa.5.
Register : 22-06-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 10-K/PMT.III/AD/VI/2021
Tanggal 15 Juli 2021 — BUDI PRAKOSO, Mayor Inf NRP 11050039720883
514592
  • Kuranglebih 30 menit kemudian Terdakwa tiba bersama sopirnya a.nPratu Yusdi, pada kesempatan itu Terdakwa membicarakanterkait seleksi tingkat pusat dan saya serta rekanrekanlainnya disuruh menyiapkan uang masingmasingRp10.000.000, (sepuluh juta rupiah), uang tersebut menurutTerdakwa akan diberikan kepada panitia pusat yang datangmelakukan seleksi dan menurut Terdakwa adalah lettingnyatetapi tidak menyebut siapa nama letting Terdakwa yangdimaksud, dan meminta uang sebesar Rp10.000.000,(sepuluh juta
    Riwan anggota PMPPMabes TNI (Saksi8).Bahwa diantara yang diurus, yang lulus pada tingkat seleksidaerah seluruh yang diurus Terdakwa (delapan orang) danyang lulus ditingkat pusat empat orang yaitu Saksi3, sopirTerdakwa (Pratu Yusdi), Saksi4 dan titipan Kolonel Inf FebryBuyung yang berpangkat Kopda Muh Agus Saksi7,sedangkan yang lainnya tidak lulus.Bahwa kedelapan peserta seleksi yang diurus oleh Terdakwamengetahui jika Ketua Tim Seleksi Pusat yang datangmelaksanakan seleksi ke daerah adalah satu letting
    SitiHartina Sudiro di ruang tamu rumah tersebut, tante dari dr.Siti Hartina Sudiro juga berada diruang tersebut.Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara dariistrinya mendapatkan ketiga foto screenshot/tangkapan layarWhatsApp tersebut di atas.Bahwa orang yang bemama Dek Lita Tante Marjo dikenalTerdakwa sejak masa kecil karena orangtuanya merupakanadik letting bapak dari Terdakwa dan pemah bertetanggarumah.Bahwa Terdakwa tidak mempunyai hubungan spesial denganDek Lita Tante Marjo, hubungannya
    Bahwa perbuatan Terdakwa pada hakekatnya merupakanupaya Terdakwa untuk mendapatkan keuntungan uangdengan cara mudah tanpa memperdulikan aturan yangberlaku dengan memanfaatkan kepercayaan anggotanyaagar mau menyerahkan uangnya dengan dalih maumembantu anggotanya untuk lolos mengikuti penugasan keluar Negeri sehingga Terdakwa akan mendapatkankeuntungan dengan mengatakan, akan dibantu karena salahsatu tim pusat adalah letting Terdakwa.2.
Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 56-K/PM.I-05/AD/IX/2016
Tanggal 13 Oktober 2016 — Dedy Prima Serda NRP 21110093000991
7734
  • pendidikan Cako nama Terdakwa tidak dipanggil sehinggaTerdakwa merasa frustasi dan akhirnya tidak punya keinginan untukkembali ke kesatuan Yonif 641/Raider, kemudian pada tanggal 2 Juli2015 Terdakwa pergi ke rumah orang truanya di Lumajang (Jatim)selanjutnya pada pertengahan bulan November 2015 Terdakwa pergike kota Pasuruan dan berjualan barangbarang aksesoris namunTerdakwa masih sering pulang ke rumah orang tuanya di daerahLumajang.Is Bahwa pada tanggal 5 Januari 2016 Terdakwa menghubungiadik letting
    Bahwa Benar pada tanggal 5 Januari 2016 Terdakwamenghubungi adik letting (Serda Agi Dwi Susanto) yang dinas di KipanB Yonif 641/Raider melalui Hand Phone dan menanyakan apakahsudah ada tindakan pemecatan dari satuan dan Serda Agi Dwi Susantomenjawab belum ada dan meminta Terdakwa untuk segera kembali kekesatuan untuk masuk dinas lagi.7.
Putus : 12-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/MIL/2013
Tanggal 12 Februari 2013 — KARNIADI
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • timbullah niat untuk kembali ke Kesatuan, karenaPemohon Kasasi sudah dua bulan meninggalkan Kesatuan dan keluargaPemohon Kasasi pun berniat untuk menyerahkan diri ke Kesatuan denganmengirim surat kepada teman satu leting di Yonif 200/Raider, tidak lamakemudian surat dibalas dan Pemohon Kasasi terkejut mendapat beritabahwa orang tua dan adikadik Pemohon Kasasi telah pindah rumah karenarumah yang ditempati kedua orang tua dan adikadik Pemohon Kasasi telahdijual untuk membayar hutang dan teman satu letting
Register : 03-12-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1034/Pdt.G/2018/PA.Bkn
Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3511
  • karena hanya segitukemampuan Tergugat, terkait perabotan rumah tangga itu sudahtanggung jawab Tergugat;bahwa benar Penggugat mengetahui Tergugat miminjam uang keabangnya Brigadir Erid Salman, bahwa uang yang Tergugat pinjam itutidak benar digunakan untuk keperluan rumah tangga Penggugat danTergugat, faktanya uang mengambil mobil isteri abangnya Tergugatyang bernama Elfen Salman yang digadaikan oleh Tergugat, karenaTergugat menggadaikan mobil isteri abangnya Elfen Salman untukkeperluan membantu abang letting
    Tegugat keluar dari penjara yangtersangkut kasus miras, sebelumnya abang letting Tergugat sudah adamemberi uang kepada Tergugat untuk pengurusan kebebasan abangletting Tergugat, tetapi uang yang diberikan abang letting Tergugatsudah habis sama Tergugat untuk berpoyapoya dan pergi ke clubmalam, kejadian itu terjadi pada saat Penggugat dan Tergugat barubaru nikah, bahwa abang Penggugat sudah mengetahui tingkah lakuTergugat yang sering berpoyapoya dan menggandeng kiri kanancewek di club malam tetapi
    Karna saya di bantu sama letting saya walaupun itu pinjaman 20juta untuk biaya persalinan operasi orang rumah dan keperluan beli lain nyaitu Semua di bayar di kasir bukan keluarganya kasin uang dan bukan oranglain kasih uang maupun kawan Putri yang bayarinnya karna itu kewajibansaya sebagai kepala rumah tangga gimanapun saya harus bertanggungjawab untuk anak anak dan istri saya, karna sayalah yang harus menjagakeluarga saya dari api neraka dan dari segalanya.Anak sakit itu Khudri ada perlu di Bangkinang
Register : 19-10-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN SITUBONDO Nomor 145/Pid.B/2020/PN Sit
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Asis Budianto, S.H., M.H.
Terdakwa:
Ayik Prayoga Alias Ayik Bin Abd. Rasid
488
  • padepokan PSHT (Persatuan Setia Hati Terate) di BantonganDesa Sumberkolak Kecamatan Panarukan ada acara test warga PSHT tahun2020 yang diikuti sekira 106 siswa PSHT khusus wilayah tengah (Mangaran,Situbondo, Panji) saat itu terdakwa yang sudah menjadi warga PSHT tahun2009 dan menjadi pelatin hadir sekira pukul 11.30 WIB setelah serangkaianacara dilakukan sekira pukul 13.30 WIB acara selesai kemudian saksi PriyoKurniawan (terdakwa dalam berkas penuntutan terpisah dan teman terdakwasatu angkatan / letting
    padepokan PSHT (Persatuan Setia Hati Terate) di BantonganDesa Sumberkolak Kecamatan Panarukan ada acara test warga PSHTtahun 2020 yang diikuti sekira 106 siswa PSHT khusus wilayah tengah(Mangaran, Situbondo, Panji) saat itu terdakwa yang sudah menjadi wargaPSHT tahun 2009 dan menjadi pelatih hadir sekira pukul 11.30 WIB setelahserangkaian acara dilakukan sekira pukul 13.30 WIB acara selesaikemudian saksi Priyo Kurniawan (terdakwa dalam berkas penuntutanterpisah dan teman terdakwa satu angkatan / letting
Register : 13-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 1863/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PA.KjnSALINANmembentuk keluarga (rumah tangga) yang sakinah, mawaddah dan rahmahseperti yang dimaksud dalam AlQuran surat AlRum ayat 21, tidak dapatterwujud, sehingga jika perkawinan keduanya dilanjutkan justru akanmembuat madhorot bagi keduanya dan untuk menghindarkan madhorottersebut solusinya adalah perceraian, dalam hal ini Majelis sependapatdengan ulama ahli Figh dalam Fikih Sunah Jilid Il yang diterbitkan oleh DaralFath Cairo tahun 1995 yang berbunyi: Sle ee A ISS ee I te gt Se Ree 2 eR Cs Letting
Register : 07-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN SAMPANG Nomor 244/Pid.B/2016/PN Spg
Tanggal 4 Januari 2017 — MOH. TOYYIB al.P.NOVAL
276
  • SAKSI ALI WAHDI Bin SARWI :Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 244/Pid.B/2016/PN SpgBahwa saksi telah membeli 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario 125wama orange hitam tahun 2013 dengan nopol : M3082P Noka :MH1JFB119DK544250, Nosin : JFB1E154456 atas nama RUSFANDIdari saksi SAMHUDI (berkas terpisah) tanoa dilengkapi plat nomor danterdapat pecah pada lampu letting depan yang ditutup dengan plesterbening serta pelindung knalpot pecah;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut pada hari Kamis tanggal 16Juni
Register : 27-05-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/60-K/PM.I-01/AD/IV/2010, 15/06/2010
Tanggal 15 Juni 2010 — SERTU YUDO YUWONO
6930
  • Bahwa kemudian Terdakwa menemui Serka Rasiyo yangsaat itu) sedang bersama Praka Thamrin membuat konsepSurat Perintah penempatan Bintara PK denganmengatakan: Bang, ini ada letting saya minta tolongpenempatan Ba PK, bisa tidak?, yang dijawab SerkaRasiyo: Ya sudah, masukkan saja namanya, Terdakwajawab: Ya Bang, masih tunggu SMS*.
    Bahwa benar kemudian Terdakwa menemui Saksi SerkaRasiyo yang saat itu) sedang bersama Praka Thamrinmembuat konsep Surat Perintah penempatan Bintara PKdengan mengatakan: Bang, ini ada letting saya mintatolong penempatan Ba PK, bisa tidak?
Register : 05-04-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 1548/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
136
  • Hutang di koperasi letting Rp. 10.000.000,00 dan cicilan perbulan sebesar Rp1.100.000,00 selama 10 kali cicilan (masih berjalan 2 kali cicilan)d. Tanggungan lainlain sebesar Rp. 4.085.200 / bulane.
    Foto copy Iuran Pokok Koperasi Letting, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (bukti P8);9. Foto copy Iuran Sosial Deptek, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermateraicukup, diberi tanda (bukti P9);10. Foto copy simpanan Khusus Koperasi AAL, yang telah dicocokkan dengan aslinya,bermaterai cukup, diberi tanda (bukti P10);11. Foto copy Jalasenastri, yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup,diberi tanda (bukti P11);12.
Register : 20-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 242/Pdt.P/2020/PN SDA
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon:
AGNES REPPI
152
  • ACHMAD TOPAN: Bahwa saksi adalah teman satu letting dengan suami Pemohon; Bahwa saksi sudah mengenal dengan suami Pemohon sejak sebelummenikah dengan pemohon karena suami pemohon adalah teman satuangkatan dengan saksi ; Bahwa saksi dan suami pemohon sama sama TNI Angkatan Darat ; Bahwa saksi tahu nama suami pemohon adalah Sabirin Mochtar; Bahwa saksi mengetahui dan datang pada saat perkawinan atara SabirinMochtar dan pemohon Sabirin Mochtar dan Agnes Reppi danperkawinannya, dilangsungkan menurut
Register : 14-04-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 28-K/PM.II-10/AD/IV/2016
Tanggal 22 Juni 2016 — Letda Arm Idris
11026
  • Bahwa Terdakwa saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini adalah sehat jasmani dan rohani demikian juga padasaat pemeriksaan dipersidangan ini adalah sehat jasmani danrohani sehingga Terdakwa adalah mampu bertanggung jawabatas hal yang dilakukan Terdakwa.3: Bahwa Terdakwa kenal dengan Saksi3 sejak Juni 2014,saat Terdakwa dan Saksi3 samasama berdinas di Kodim0710/Pekalongan, dan dalam pergaulan seharihari Terdakwamengatahui bahwa Saksi3 adalah satu letting saat pendidikanTamtama sehingga antara
    Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi3 sejak tahun2015, saat Terdakwa dan Saksi3 samasama berdinas di Kodim0710/Pekalongan, dan dalam pergaulan seharihari Terdakwamengatahui bahwa Saksi3 adalah satu letting saat pendidikanTamtama sehingga antara Terdakwa dan Saksi3 semakin akrab,sedangkan Terdakwa sebelum perkara ini tidak mengenal Saksi4dan Saksi5 serta sdr Suharto.4.
    Bahwa benar, Terdakwa kenal dengan Saksi3 sejak tahunJuni 2014, saat Terdakwa dan Saksi3 samasama berdinas diKodim 0710/Pekalongan, dan dalam pergaulan seharihariTerdakwa mengatahui bahwa Saksi3 adalah satu letting saatpendidikan Tamtama sehingga antara Terdakwa dan Saksi3semakin akrab, sedangkan Terdakwa sebelum perkara ini tidakmengenal Saksi4 dan Saksi5 serta sdr Suharto.2.
Register : 27-04-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 16-07-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 71-K/PM.I-01/AD/IV/2012, 13-06-2012
Tanggal 13 Juni 2012 — PRAKA DAMAR SANTOSO
2818
  • Terdakwa sudahmulai membaik dan dari pihak dokter Kesrem 011/LW memperbolehkanuntuk kembali ke Kesatuan.Bahwa pada tanggal 30 November 2011 sekira pukul 08.00 WIB Terdakwakembali ke Ma Yonif 114/SM yang kemudian Terdakwa dirawat di KSAYonif 114/SM untuk masa pemulihan.Bahwa pada tanggal 11 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa pergi dari KSA Yonif 114/SM tanpa ijin piket menuju ke BlangGejren melalui pintu Provost menggunakan sepeda motor Zupiter MXwarna Merah Nopol tidak ingat milik adek Letting
    mulai membaik dan dari pihak dokter Kesrem 011/LWmemperbolehkan untuk kembali ke Kesatuan.Bahwa benar pada tanggal 30 November 2011 sekira pukul 08.00 WIBTerdakwa kembali ke Ma Yonif 114/SM yang kemudian Terdakwa dirawatdi KSA Yonif 114/SM untuk masa pemulihan.Bahwa benar pada tanggal 11 Desember 2011 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa pergi dari KSA Yonif 114/SM tanpa ijin piket menuju ke BlangGejren melalui pintu Provost menggunakan sepeda motor Zupiter MXwarna Merah Nopol tidak ingat milik adek Letting
Register : 02-11-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 53-K / PMT-II /AL/XI/ 2018
Tanggal 28 Februari 2019 —
21853
  • Bahwa Saksi pernah menerima Surat Telegramdari Kasal sehubungan penempatan sebagai KadepsinKRI Kelabang (KLB) Satrol Koarmabar Jakarta dariKasal pada bulan Februari tahun 2013 di Tanjung UbanTanjung Pinang Lantamal IV, Surat Telegram tersebutterima Saksi terima dengan cara mendapatkan info dariGroup BBM (black berry masanger) Letting dan GroupChat KKM (Kadepsin wilayah Tanjung Uban).3.
    Bahwa Saksi menerima Surat Telegram dari Kasalsehubungan penempatan sebagai Kadepsin KRI Tarihu829 Satkamla Lantamal Belawan dari Kasal dengancara mendapatkan info dari Group BBM (black berrymasanger) letting atas nama Moro Armada yangselanjutnya Saksi8 meminta Copy nya kepada setDenma dan Disminpers Armabar untuk menjadi bahandasar Saksi melaksanakan ronda.4.
    (lima ratus ribu rupiah), yaitu perintah senior dalam halini Saksi7 yang mewajibkan kepada para Kadepsin KRIdi Wilyah Tanjung Uban dan Belawan agarmengumpulkan dana, yang kedua adanya rasakekhawatiran Saksi8 apabila tidak menyerahkansejumlah uang, Saksi8 takut di pindah, di mutasikankeluar Jawa dan yang ketiga letting Saksi8 yang lainyang menjabat sebagai Kadepsin KRI Di wilayahTanjung Uban dan Belawan yang harus bertangungjawab.11.
    (lima ratus ribu rupiah), yaitu perintah senior dalam halini Saksi7 yang mewajibkan kepada para Kadepsin KRIdi Wilyah Tanjung Uban dan Belawan agarmengumpulkan dana, yang kedua adanya rasakekhawatiran Saksi8 apabila tidak menyerahkansejumlah uang, Saksi8 takut di pindah, di mutasikankeluar Jawa dan yang ketiga letting Saksi8 yang lainyang menjabat sebagai Kadepsin KRI Di wilayahTanjung Uban dan Belawan yang harus bertangungjawab.13.
Register : 06-01-2014 — Putus : 28-03-2014 — Upload : 29-04-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor Reg/05-K/PM III-18/AD/I/2014
Tanggal 28 Maret 2014 — Kopda Amrin Jaya Vs Oditur Militer
8120
  • Asalkan menyiapkan uang sebanyak 1 (Satu)miliyar dan kalau tidak lulus maka uang akan dikembalikan selanjutnyaSaksi3 menyampaikan setuju dan sekarang telah menyiapkan uangsebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta rupiah).Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan Saksi3kemudian Terdakwa berkoordinasi dengan Serma Sofyan Hadi Lewenussaanggota Kodim 0618/BS Bandung, yang sebelumnya Terdakwa kenal dariadiknya yang kebetulan satu letting dengan Terdakwa setelahberkoordinasi kKemudian Terdakwa
    anakSaksi (Saksi5) tidak lulus seleksi maka semua uang yang sudah diterimaTerdakwa akan dikembalikan kepada Saksi, dan setelah mendengarkanpernyataan tersebut Saksi penuhi namun Saksi3 waktu itu barumenyiapkan uang sebesar Rp. 500.000.000, (Lima ratus juta ribu rupiah).Bahwa benar setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan Saksi3 kemudian Terdakwa berkoordinasi dengan Serma Sofyan HadiLewenussa anggota Kodim 0618/BS Bandung, yang sebelumnyaTerdakwa kenal dari adiknya yang kebetulan satu letting
    Bahwa setelah terjadi kesepakatan antara Terdakwa dengan Saksi3kemudian Terdakwa berkoordinasi dengan Serma Sofyan Hadi Lewenussaanggota Kodim 0618/BS Bandung, yang sebelumnya Terdakwa kenal dariadiknya yang kebetulan satu letting dengan Terdakwa setelahberkoordinasi kemudian Terdakwa baru tahu kalau Saksi5 belum lulussekolah (SMA) dan masih duduk di kelas 2 Aliyah sehingga supaya Saksi5 bisa mengikuti seleksi Catar Akmil di Ajendam XVI/Pattimura kemudianmuncul rencana Terdakwa untuk membuat ijasah