PENETAPANNomor 315/Pdt.P/2020/PA.PA.SidrapaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Arsyad bin Abu Bakar Abna, NIK:7314070107660030, Tempat tanggal lahirPangkajene, 01 Juli 1966, umur 54 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan penjual kue, tempatkediaman di Jalan Nemal Lomo

Ali, NIK: 7314074312700002, Tempat tanggal lahirPangkajene, 3 Desember 1970, umur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Nemal Lomo no 4, Kelurahan Pangkajene,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon, anak para Pemohon, calonsuami anak para Pemohon dan memeriksa buktibukti di

untuk menikahkan anaknya yangmasih dibawah usia nikah dan menunggu agar anak tersebut sudah memenuhibatas usia menikah, tetapi tidak berhasil karena para Pemohon tetap padakeinginannya untuk menikahkan anaknya;Bahwa, kemudian dibacakanlah permohonan Para Pemohon tersebutyang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon ;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan anakPara Pemohon yang bernama :Muallifah binti Arsyad, umur 14 tahun 6 bulan, agama Islam, bertempat tinggaldi Jalan Nemal Lomo

Muhamma Syafii bin Syafii, umur 27 tahun, pendidikan terakhir SMA, agamaislam, pekerjaan Guru, tempat kediaman di Jalan Nemal Lomo KelurahanPangkajene, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahmenantu para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaMuallifah binti Arsyad, dengan seorang lakilaki yang bernama IhsanKusnan bin Kusnan Ngewa namun anak Para Pemohon tersebutumurnya

KIKIbersedia.Bahwa Pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 sekitar pukul 22.00Wib saksi JAINAL ABIDIN NST Als JAINAL menyuruh sdra LOMO( belum tertangkap) untuk menemui saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKINdan menemani saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN menunggu diSimpang PKS Mampang Kec. Kotapinang Kab.

Labuhanbatu Selatan agar tidak kelihatan orang, danHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 737/Pid.B/2018/PN Rapsaksi BIN HARDI Als EBEN membagi pekerjaan atau tugas danberkata kepada saksi MUSTAQIN ARMY Als KIKIN KIN orang si KIKIdan si LOMO ngapain disini?

, nanti ada ada orang, orang ini pula yangkenak sasaran, bagus mereka keluar kesimpang padangrie menunggudisana untuk jagajaga kita, dan selanjutnya terdakwa KIKINORMANSYAH Als KIKI dan sdr LOMO pergi dengan mengendaraisepeda motor milik saksi BIN HARDI Als EBEN untuk menunggu diSimpang Padangrie Kec. Kotapinang Kab.

Labuhanbatu Selatanagar tidak kelihatan orang, dan saksi BIN HARDI Als EBEN membagipekerjaan atau tugas dan berkata kepada saksi MUSTAQIN ARMY AlsHalaman 11 dari 27 Putusan Nomor 737/Pid.B/2018/PN RapKIKIN KIN orang si KIKI dan si LOMO ngapain disini?

, nanti ada adaorang, orang ini pula yang kenak sasaran, bagus mereka keluar kesimpangpadangrie menunggu disana untuk jagajaga kita, dan selanjutnyaterdakwa KIKI NORMANSYAH Als KIKI dan sdr LOMO pergi denganmengendarai sepeda motor milik saksi BIN HARDI Als EBEN untukmenunggu di Simpang Padangrie Kec. Kotapinang Kab.

Labuhanbatu Selatan tepatnya diwarung milik Terdakwa JamaruddinSiregar sering melakukan perjudian lalu saksi bersama rekan saksi lainnyalangsung menuju ketempat tersebut dan setelah sampai ditempat tujuan saksibersama rekan saksi melihat sdra Dedi Sandra Dasopang (dalam berkasterpisah), sdra Safril Harahap (dalam berkas terpisah) sedang membeli angka angka tebakan judi jenis Kim kepada para Terdakwa sedangkan sdra FahmiHalomoan Siregar Alias Lomo (dalam berkas terpisah) pada waktu diperiksaHandphonenya

ditemukan berisikan angka angka tebakan judi lalu saksibersama rekan saksi langsung melakukan penangkapan terhadap paraTerdakwa bersama sdra Dedi Sandra Dasopang (dalam berkas terpisah), sdraSafril Harahap (dalam berkas terpisah), sdra Fahmi Halomoan Siregar AliasLomo (dalam berkas terpisah) dan selanjutnya saksi bersama rekan saksimembawa para Terdakwa bersama sdra Dedi Sandra Dasopang (dalam berkasterpisah), sdra Safril Harahap (dalam berkas terpisah), sdra Fahmi HalomoanSiregar Alias Lomo (dalam

Labuhanbatu Selatan tepatnya diwarungmilik Terdakwa;Bahwa Terdakwa ditangkap petugas kepolisian sedang melakukan permainanjudi jenis Kim tersebut;Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut ikut ditangkap oleh petugaskepolisian adalah Terdakwa Ilhamuddin Siregar, sdra Dedi Sandra Dasopang(dalam berkas terpisah), sdra Safril Harahap (dalam berkas terpisah), sdra FahmiHalomoan Siregar Alias Lomo (dalam berkas terpisah);Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pada waktu itu adalahberupa uang tunai

Labuhanbatu Selatan tepatnya diwarungmilik Terdakwa Jamaruddin Siregar;Bahwa adapun teman Terdakwa yang turut ikut ditangkap oleh petugaskepolisian adalah Terdakwa Jamaruddin Siregar, sdra Dedi Sandra Dasopang(dalam berkas terpisah), sdra Safril Harahap (dalam berkas terpisah), sdra FahmiHalomoan Siregar Alias Lomo (dalam berkas terpisah);Bahwa barang bukti yang ditemukan dari Terdakwa pada waktu itu adalahberupa uang tunai sebesar Rp. 340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), 1(satu) buah buku

Bit.hal. 4 dari 27 halterdakwa LOLOY ANTOLIN bersamasama dengan saksi IAN ALTAMARINO,saksi JIMBOY GARCIANO, saksi LOLOY ANTOLIN , saksi JADE LOMO, saksiKIMKIM GARCIANO, dan saksi VERONICO L.

Kemudian pada tanggal 10 Januari 2018ketika Kapal (Pump Boat) Kapal M/BCA Nanay Zita yang dinahkodai oleh saksiIAN ALTAMARINO berada di perairan Miangas, terdakwa LOLOY ANTOLIN,saksi JIMBOY GARCIANO, saksi LOLOY ANTOLIN , saksi JADE LOMO, saksiKIMKIM GARCIANO, saksi VERONICO L. SAAVEDRA menebar jaring untukmenangkap ikan kecil yang akan dijadikan umpan, dan setelan umpanPts. perkara No. 13/Pid.Sus.PRK/2018/PN.

SAAVEDRAmemancing ikan dan hingga pada hari Minggu tanggal 14 Januari 2018,terdakwa LOLOY ANTOLIN bersamasama dengan saksi IAN ALTAMARINO,saksi JIMBOY GARCIANO, saksi LOLOY ANTOLIN , saksi JADE LOMO, saksiKIMKIM GARCIANO, dan saksi VERONICO L.

Jimboy Garciano sebagai Operator mesin juga sebagaipemancing ikanLoloy Antolin sebagai ABK pemancing ikanJade Lomo sebagai ABK pemancing ikan TunaKim Kim Garciano sebagai ABK pemancing ikan Tuna7 > 2 9Loloy Antolin sebagai ABK Pemancing ikan TunaVeronico Saavedra sebagai Juru masak, juga ikut membantumemancing ikan;Bahwa Nakhoda beserta semua ABK kapal M/BCA. Nanay Zitaberkewarganegaraan Philipina;Bahwa kapal M/Bca.

Percut SeiTuan Kabupaten Deli Serdang atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang di Labuhan Deli, melakukan penganiayaan yang mengakibatkanlukaluka berat, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 838/Pid.B/2017/PN LbpBahwa pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira pukul 10.30WIB di Jalan Garuda Raya Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten DeliSerdang Suandy Salomo Sigiro als Lomo

baru turun dari mobil yangdikendarainya kemudian terdakwa Rico Saut Martua Simangunsong als Ricomendatanginya dan meminta rokok kepadanya tetapi Suandy Salomo Sigiro alsLomo tidak mau memberikan rokok kepada terdakwa dan mendorong bahuterdakwa dan hendak pergi meninggalkan terdakwa kemudian terdakwa yangmerasa tersinggung dengan perlakuan tersebut langsung memukul wajahSuandy Salomo Sigiro als Lomo dibagian pipi kiri sebanyak satu kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa kemudian terdakwa memukul

dadaSuandy Salomo Sigiro als Lomo sebanyak satu kali juga dengan menggunakantangan kanannya sehingga Suandy Salomo Sigiro als Lomo terjatuh ke tanahdan kepala bagian belakangnya membentur batu dan menyebabkan kepalanyaberdarah dan tidak sadarkan diri kemudian saksi saksi Tahi Situmoran dansaksi Firdaus Yudianto Tambunan beserta dengan terdakwa membawa SuandySalomo Sigiro als Lomo ke Klinik Mertua Sudarlis untuk mendapatkanpertolongan pertama tetapi karena kesadaran Suandy Salomo Sigiro als Lomosemakin

berkurang lalu dirujuk ke Rumah Sakit Muhammadiyah Mandala ByPass tetapi atas permintaan keluarga Suandy Salomo Sigiro dipindahkan keRumah Sakit Materna Medan dan sampai perkara ini dilaporkan oleh TianurSigiro ke Polretabes Medan keadaan Suandy Salomo Sigiro als Lomo masihdalam keadaan koma dan masih dirawat di ruangan ICU Rumah Sakit MaternaMedan dan berdasarkan Visum Et Repertum No. 03/VER.RSUM/II/2017tanggal 13 Maret 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter Adril ArsadHakim pada pemeriksaan

Setelahnomor atau angkaangka yang dibeli oleh pembeli dikumpulkan atau direkapoleh Terdakwa Salman Ritonga Als Naman di kertas kemudian TerdakwaSalman Ritonga Als Naman mengirimkan nomornomor / angkaangka tersebutdengan cara mengirim pesan singkat melalui telpon seluler milik terdakwakepada Lomo Situmorang (belum tertangkap). Kemudian terdakwa mengetahuinomor atau angka judi jenis togel keluar yang ditebak oleh para pemasangmelalui Bandar yaitu Lomo Situmorang (belum tertangkap).

Setelah nomor atau angkaangka yang dibeli olehpembeli dikumpulkan atau direkap oleh Terdakwa Salman Ritonga Als Namandi kertas kemudian Terdakwa Salman Ritonga Als Naman mengirimkan nomornomor / angkaangka tersebut dengan cara mengirim pesan singkat melaluitelpon seluler milik terdakwa kepada Lomo Situmorang (belum tertangkap).Kemudian terdakwa mengetahui nomor atau angka judi jenis togel keluar yangditebak oleh para pemasang melalui Bandar yaitu Lomo Situmorang (belumtertangkap).

tindak pidana perjudian;Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu uang hasil penjualan judi togelsebanyak Rp. 145.000, (seratus empat puluh lima ribu rupiah), 1 (satu)blok notes berisikan angka judi togel, 4 (empat) blok notes kosong,1(satu) buah pulpen, 1 (satu) lembar kertas berisikan angka keluar juditogel dan 2 (dua) unit telpon seluler merk nokia yang berisikan pesansingkat angka judi togel;Bahwa peran terdakwa yaitu sebagai penulis angkaangka tebakan;Bahwa Bandar dalam permainan tersebut yaitu Lomo

empat puluh lima ribu rupiah), 1 (Satu) unitHandphone merek Nokia warna Hitam tipe 130 yang berisikan sms angkatebakan judi Togel, 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna Hitam tipe105 yang berisikan sms angka tebakan judi Togel, 1 (satu) blok kuponberisikan angka tebakan Judi Togel, 4 (empat) blok kupon kosong, 1 (Satu)buah pulpen, 1 (satu) lembar kertas berisikan angka keluar judi togel;Bahwa peran terdakwa yaitu sebagai penulis angkaangka tebakan;Bahwa Bandar dalam permainan tersebut yaitu Lomo

warna Hitam tipe 130 yang berisikan smsangka tebakan judi Togel, 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia warna Hitamtipe 105 yang berisikan sms angka tebakan judi Togel, 1 (Satu) blok kuponHalaman 10 dari 17 Putusan Nomor 825/Pid.B/2017/PN RAPberisikan angka tebakan Judi Togel, 4 (empat) blok kupon kosong, 1 (Satu)buah pulpen, 1 (satu) lembar kertas berisikan angka keluar judi togel;Bahwa benar peran terdakwa yaitu sebagai penulis angkaangka tebakan;Bahwabenar Bandar dalam permainan tersebut yaitu Lomo

Penggugat:
1.PAULUS TARUK LOMO
2.MARTINUS TARUK LOMO
3.KORNELIUS ADA'SARU'
Tergugat:
3.BENYAMIN RANTE LIMBONG
4.RONAL AMPING
5.NOBER AMPING
6.MARTHEN AMPING
7.MARTHA RANTE LIMBONG
8.MARIA LINO alias LAI' LINO
9.FABRICO SULU

Lomo Manurung;d. Lince Br. Manurung;5. Menyatakan sah demi hukum: 1. almh. Milli Br. Manurung, 2. Besti Br.Manurung.(Penggugat) 3. alm. Lomo Manurung, 4. Lince Br. Manurungadalah keturunan yang sah dari Manahara Manurung;6. Menyatakan objek terperkara yang terletak di Dusun IV Sampe RajaNagori Bosar Galugur Kecamatan Tanah Jawa Kabupaten Simalungundengan luas kirakira 30 x 11 m atau 330 m?

Lomo Manurung;d. Lince br. Manurung;Menyatakan sah demi hukum: 1. almh. Milli br. Manurung, 2. Besti br.Manurung.(Penggugat) 3. alm. Lomo Manurung, 4. Lince br.

yang bernama Raffael Onesiforus Dana dan Michelle Judith Charissa Dana, yang masih dibawah umur dalam bertindak menurut hukum;

Pabo Petta Wali (ayahkandung Pemohon II); Bahwa yang menjadi saksisaksi nikanh Pemohon danPemohon II adalah Lomo dan Muh.

Lomo bin Mustaming, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat kediaman di LingkunganTalibungi, Kelurahan Lappa, Kecamatan Sinjai Utara, Kabupaten Sinjai,di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sepupu satukali dan kenal dengan Pemohon Il setelah menikah denganPemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan PemohonII; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il melangsungkanpernikahan pada tahun 1975, di Lingkungan

Pabo Petta Wali (ayahkandung Pemohon Il); Bahwa yang menjadi saksisaksi nikanh Pemohon danPemohon II adalah Lomo dan Muh.

Pabo Petta Wali (ayah kandung Pemohon II), dinikahkanoleh Katte Rahim (imam Desa setempat), dan dihadiri saksi nikah duaorang masingmasing bernama Lomo dan Muh. Arif dengan mas kawinberupa sawah seluas 1 (satu) petak;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhisyarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Pabo Petta Wali (ayah kandung Pemohon Il) dan dihadirisaksi nikah dua orang masingmasing bernama Lomo dan Muh. Arifdengan mas kawin berupa sawah seluas 1 (Satu) petak;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.

Kemudian saksi PARDOMUAN Als PAK LOMO BinMANDIR SIREGAR yang melihat kejadian tersebut segera meleraikan perkelahian antarasaksi RADEN ARITONANG dengan terdakwa. Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi RADEN ARITONANG mengalami luka dilengan kiri bagian atas sebagaimana hasil Visum et Repertum RS Bhayangkara Dumainomor: VER/101/VI/2013/RSB tanggal 29 Juni 2013 a/n RADEN ARITONANG AlsRADEN Bin (Alm) JUMAAT ARITONANG yang ditandatangani oleh dr.

Kemudian saksiPARDOMUAN Als PAK LOMO Bin MANDIR SIREGAR yang melihatkejadian tersebut segera meleraikan perkelahian antara saksi RADENARITONANG dengan terdakwa.e Bahwa pada saat berkelahi dengan terdakwa, saksi RADEN ARITONANGmengenakan kaos warna biru bergaris putir merek Burberry yang pada lengansebelah kiri terdapat sobekan akibat ditusuk sebilah pisau dan terdapat bercakdarah.e Bahwa saksi RADEN ARITONANG melaporkan penganiayaan tersebut kePolres Dumai dan saksi telah melakukan pemeriksaan di

danterdakwa agar didamaikan oleh Ketua RT.e Bahwa kemudian saat saksi kembali ke rumah, saksi mendengar bahwa saksiRADEN ARITONANG pergi ke Polres Dumai karena terdakwa telahmenusuk saksi RADEN ARITONANG di bagian lengannya.e Bahwa kemudian setelah dilaporkan ke Polres Dumai, pihak keluargaterdakwa ada datang ke rumah saksi meminta perdamaian dan saksi RADENARITONANG telah memaafkan perbuatan terdakwa namun saksi tidakmengetahui kenapa terdakwa tetap diproses ke persidangan.2 PARDOMUAN Als PAK LOMO

Ini saya Pak Lomo!

ABDUL JALIL TAMPUBOLON yangmelihat peristiwa tersebut segera memisahkan mereka.Bahwa terdakwa tidak terima dengan perbuatan saksi RADENARITONANG, lalu kemudian saksi RADEN ARITONANG mengambilsebuah kayu dan mendatangi terdakwa lagi kemudian terjadi adu mulut antaramereka kemudian tibatiba terdakwa menghunuskan pisau tersebut ke arahlengan kiri bagian atas saksi RADEN ARITONANG sehingga saksimengalami luka di lengan kiri bagian atas akibat tusukan pisau tersebut.Kemudian saksi PARDOMUAN Als PAK LOMO

PENETAPANNomor 239/Pdt.P/2018/PA Pip DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh :Iman bin Lomo, lahir di Bastem, 3 November 2000, umur 18 tahun, agamaIslam Pekerjaan petani, bertempat kediaman di DusunAnak Dara, Desa Kanna Utara, kecamatan BasseSangtempe, Kabupaten Luwu, selanjutnya disebutPemohon;Pengadilan Agama tersebut.Setelah

Bahwa, pemohon adalah anak ke 7 dari 7 bersaudara, daripasangan suami istri Lomo dengan Kitta yang menikah pada tanggal 16Oktober 19732. Bahwa, saat ini pemohon tidak bersekolah dan telah bekerjasebagai petani dan siap untuk menjadi kepala rumah tangga dansangat membutuhkan seorang istri yang mendampingi Pemohon agarPemohon dapat maksimal dalam mencari nafkah;3.

Ridwan bin Kasim, umur 28 tahun, dibawah sumpah menerangkanhalhal pada pokoknya : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Iman bin Lomo sebagaisepupu 3 kali.Bahwa yang saksi ketahui Pemohon hendak mengajukandispensasi nikah karena keinginan Pemohon untuk menikahmendapatkan penolakan dari KUA Kecamatan Bastem disebabkanPemohon belum cukup umur. Bahwa saat ini Pemohon berusia 17 tahun.

P1, dan P2, bukti tersebuttelah bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, terhadap bukti tersebut Majelis Hakim menilai telah memenuhisyarat formil sebagai bukti dipengadilan (vide Pasal 2 ayat 3 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 juncto Peraturan Pemerintah Nomor 24Tahun 2000), oleh sebab itu bukti (P) tersebut dapat diterima dan akandipertimbangkan lebih lanjut.Menimbang, bahwa bukti P1 sebagai akta autentik, menerangkantentang identitas kependudukkan Pemohon (Iman bin Lomo

Idris), terhadap hal ituMajelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulama fiqh, yang berbunyi :Hal. 8 Penetapan Nomor 239/Pdt.P/2018/PA PlpArtinya : Menolak kerusakan didahulukan dari pada menarikkemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, Majelis Hakim berpendapat adalah patut dan beralasan bilapermohonan Pemohon dikabulkan, dan Majelis Hakim memberidispensasi kepada Pemohon (Iman bin Lomo) untuk menikah denganperempuan bernama Ramlah Tinunu binti Taku.Menimbang, bahwa

SKU Nortmark, dengan maksud akan memiliki secara melawanhukum, di lakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama, dimanaperbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, terdakwa Muhammad SiddikDalimunthe Als Siddik bersama Poso Lomo Niroha Nasution Alias Poso(terdakwa dalam berkas terpisah), semula terdakwa dengan POSO (terdakwa dalamberkas terpisah) masuk kedalam areal PT.SKU Perkebunan Normark tepatnya diBlok 24 Div III perkebunan

Labuhan Batu Selatan ;Bahwa terdakwa bersama temannya yaitu Poso Lomo Niroha Nasution alias Poso ;Bahwa alat yang digunakan terdakwa yaitu 1 (satu) bilah eggrek bergagang kayudengan panjang (Satu) meter ;Bahwa buah yang diambil yaitu sebanyak 11 (sebelas) janjang buah kelapa sawit ;Bahwa terdakwa melakukan perbuatannya dengan cara memotong tandan buahkelapa sawit dan meletakkan buah tersebut didalam parit bekoan perbatasanperkebunan dengan lahan warga ;Bahwa Saksi dan temanteman saksi melihat dan

Labuhan Batu Selatan bersama dengan temanterdakwa Poso Lomo Niroha Nasution alias Poso ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekira pukul11.30 Wib di Blok 24 Div 3 Perk. Normark Desa Perk. Normark Kec. Kota PinangKab.

Labuhan Batu Selatan bersama denganteman terdakwa Poso Lomo Niroha Nasution alias Poso ;e Bahwa benar kejadian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 13 Maret 2015 sekirapukul 11.30 Wib di Blok 24 Div 3 Perk. Normark Desa Perk. Normark Kec. KotaPinang Kab.

Padang Lawas tepatnya didalam rumah kosongdibelakang sebuah warung saksi bersama dengan Walrev Lunora Lubis (masingmasing anggota Polsek Sosa) telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa AdiSaputra Saragih pada saat memiliki Narkotika Golongan I jenis Ganja ;e Bahwa terdakwa memperoleh Narkotika Golongan I ganja dari Lomo (DPO) yangdibeli sebanyak 6 (enam) Amp dengan harga Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa : 3 (tiga) bungkus/ Amp berisi ganjayang

LOMO BINTI LEBBA, Umur 70 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Tidak ada Alamat Desa Cikoang,Kecamatan Mangarabombang, Kabupaten Takalar. Untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.2. SUDDIN DG NGAWING BIN PATTE, Umur 54 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani, Alamat DesaCikoang, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar.

Daripernikahan keduanya, tidak dikaruniai anak.Bahwa leiaki Malli Bin Tinggarong (almarhum), semasa hidupnya telahpernah menikahi seorang perempuan bernama Lomo Binti Lebba.

Daripernikahan keduanya, tidak dikaruniai anak.7.10.11.Bahwa oleh karena leiaki Malli Bin Tinggarong (almarhum) semasahidupnya hanya memiliki satu orang istri yaitu perempuan Lomo BintiLebba, tanpa dikarunia anak maka yang menjadi ahli waris lelaki Malli BinTinggarong (almarhum), yaitu ibu kandungnya yang bernama Tute BintiBenrong, saudarasaudaranya yaitu leiaki Salompong Bin Tinggarong, leiakiLandang Bin Tinggarong, perempuan Soro Binti Tinggarong, perempuanSattima Binti Tinggarong, dan perempuan

Sapia Dg Jintu Binti Tinggarong.Termasuk istrinya yang bernama perempuan Lomo Binti Lebba.Bahwa adapun perempuan Tute Binti Benrong juga telah meninggal duniapada tahun 1994.Bahwa oleh karena itu yang menjadi ahli waris leiaki Malli Bin Tinggarongsekarang masingmasing saudarasaudara kandungnya ditambah denganistrinya tersebut sebagaimana yang terurai pada poin ke7 vide gugatan.Hal tersebut sejalan dengan Pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam.Pasal 174 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam menguraikan, Kelompokkelompok

Termasuk dalam hal ini istri lelaki Malli BinTinggarong (almarhum) yang bernama perempuan Lomo Binti Lebba(Tergugat).13. Bahwa almarhum lelaki Malli Bin Tinggarong, selain meninggalkan abhliwaris juga meninggalkan harta sebagai warisan.

LOMO/ACOK denganmembawa parang hingga Saksi lari Kemobil kemudian Saksi ke PolsekLoa Kulu untuk melaporkan kejadian tersebut dan meminta untukdiproses lebih lanjut sesuai hukum yang berlaku; Bahwa Akibat dari pengeroyokan tersebut Saksi mengalami memardibibir hingga berdarah dan gigi palsunya bagian depan atas copot/lepaske tanah, yang di sebabkan pukulan oleh Terdakwa II.

LOMO dengan perkataan LOMO,KAMU AMBIL PARANG DI MOBIL, TIMPAS AJA SEKALIAN, KAMUTERLANJUR DILAPORKAN JUGA, lalu Sdr. LOMO menuju ke arahmobil dan sempat mengambil parang dalam mobil, namun sempatdirebut lagi oleh orangorang yang ada di lokasi yang Saksi tidakmemperhatikan siapa orangnya, setelah itu Sdr.

LOMO dengan menggunakan parang, setelah Saksimengetahui Sdr. LOMO membawa parang kemudian Saksi lari karenatakut dan menjauh dari lokasi namun Saksi sempat melihat Sdr. LOMOdihadang oleh beberapa orang dan merebut parang yang dibawa olehhal 8 dari 25 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Trg.Sdr. LOMO, kemudian Saksi melihat Sdr.

LOMO mengarah ke Mobil danmengambil parang lagi dari dalam mobil dan setelah itu Saksi tidakmengetahui apa yang terjadi selanjutnya;Bahwa yang Saksi ketahui akibat yang ditimbulkan dari kejadianpengeroyokan dan atau penganiayaan tersebut yaitu Sdr.

LOMO dengan perkataan LOMO, KAMUAMBIL PARANG DI MOBIL, TIMPAS AJA SEKALIAN, KAMUTERLANJUR DILAPORKAN JUGA, lalu Sdr. LOMO menuju ke arahmobil dan sempat mengambil parang dari dalam mobil, namun sempatdirebut lagi oleh orangorang yang ada di lokasi yang Saksi tidakmemperhatikan siapa orangnya, setelah itu Sdr.

plastik klip berisi kristal putin dengan berat netto 0,3 (nolkoma tiga) gram, 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristal putin denganberat netto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (satu) buah bongdikemas dengan pipet dan kaca pirek, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu)bungkus plastik klip Kosong, 1 (satu) unit timbangan elektrik, 1 (Satu) buahkaleng tempat rokok dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warnahitam;Masingmasing dipergunakan dalam berkas perkara atas nama EDYPRAYOGO HUTAGALUNG alias LOMO

kristal putin dengan berat netto 0,3 (nolkoma tiga) gram, 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristal putin denganberat netto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (satu) buah bongdikemas dengan pipet dan kaca pirek, 2 (dua) buah mancis, 1 (satu)bungkus plastik klip Kosong, 1 (satu) unit timbangan elektrik, 1 (Satu) buahkaleng tempat rokok dan 1 (satu) unit handphone merek Nokia warnahitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalamperkara Edy Prayogo Hutagalung alias Lomo

kristal putin dengan berat netto 0,3(nol koma tiga) gram, 3 (tiga) bungkus plastik bening berisi kristal putindengan berat netto 0,36 (nol koma tiga puluh enam) gram, 1 (satu)buah bong dikemas dengan pipet dan kaca pirek, 2 (dua) buahmancis, 1 (Satu) bungkus plastik klip kosong, 1 (satu) unit timbanganelektrik, 1 (Satu) buah kaleng tempat rokok dan 1 (satu) unithandphone merek Nokia warna hitam;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang buktidalam perkara Edy Prayogo Hutagalung alias Lomo

penjara selama 3 (tiga) bulandiubah menjadi pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan dendasejumlan Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan, melanggar Pasal 114 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009 tentang narkotika sesuai denganDakwaan Primair Penuntut Umum yang dengan pertimbangan hukumnyayang pada pokoknya bahwa Terdakwa dan saksi Edy Prayoga Hutagalungalias Lomo

Lomo Simanjuntak beralamat di Jin.Jaya II, No 29, Medan ;e Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatan selamlebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya ;e Bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 32 UndangUndang No. 23 Tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui bataswaktu (satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ;e Bahwa untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut, oleh karena sudahdiluar tenggang waktu yang

yang telah memberikan keterangannyamasingmasing sebagai berikut :1Saksi HENDRI NAINGGOLAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan keluarga Pemohon karena sudah lamabertetangga dengan keluarga pemohon ;e bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon mempunyai anak lakilaki yang bernamaRUBENTAN SIMANJUNTAK ;e Bahwa saksi mengetahui ketika Pemohon melahirkan anak nya yang bernamaRUBENTAN SIMANJUNTAK, pada tanggal 30 Oktober 1995 di Medan ;2 Saksi LOMO

tertanggal17 Desember 201, atas nama Kepala Keluarga ANGGIAT MARULI SIMANJUNTAK,Alamat Dusun I, Desa Perdamean, Kec Tanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang, makaselanjutnya diperoleh fakta bahwa anak Pemohon bernama RUBENTANSIMANJUNTAK adalah lahir dari pasangan suami isteri bernama ANGGIAT MARULISIMANJUNTAK dan NURSAIDA HUTAPEA ;n Menimbang, bahwa alat bukti tersebut diatas kemudian bersesuaian denganketerangan saksisaksi di bawah sumpah, masingmasing atas nama saksi HENDRINAINGGOLAN dan saksi atas LOMO

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat ( Tarmidi bin Lomo ) terhadap Penggugat ( Jayem binti Darno ) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Blora ;6.

PA.BlaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang mengadili perkara perdata tertentu dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :Jayem binti Darno, Umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di PekuwonKidul RT.004 RW. 007 Desa Gabusan, Kecamatan Jati,Kabupaten Blora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MelawanTarmidi bin Lomo

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tarmidi bin Lomo) kepadaPenggugat ( Jayem bin Darno ) dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh riburupiah);4.

Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat ( Tarmidi bin Lomo ) terhadapPenggugat ( Jayem binti Darno ) dengan iwadl Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan satuhelai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpamaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRandublatung, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jati, Kabupaten Blora ;6.