Pasal 90, Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danterakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan serta hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (PEMMOHON);4.

yang diajukan Penggugatadalah beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum, maka gugatan Penggugatdikabulkan seluruhnya dengan verstek;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat dikabulkan seluruhnyadengan verstek, maka Tergugat berada pada pihak yang kalah dan karenanya puladihukum untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan Pasal 149 RBG, Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan dan Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 serta peraturanperundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADLLI

Terdakwa berterus terang.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI:1. Menyatakan Terdakwa Nurhayati als Ayek terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;.2.

, bahwa karena Terdakwa berada dalam tahanan, makauntuk kepentingan Rehabilitasi maka ia harus dikeluarkan dari tahanansegera setelah putusan ini diucapkan agar Terdakwa dapat menjalaniRehabilitasi di Panti Rehabilitasi di Rumah Sakit Ketergantungan ObatJakarta, Jalan Lapangan Tembak Nomor 75 Cibubur, Jakarta Timur ;Mengingat, Pasal 127 ayat (1) UndangUndang No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika dan UndangUndang No.8 Tahun 1981 tentang KUHAPserta Peraturan Perundang undangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI

Peraturan Pemerintah Nomor 25 Tahun 2008tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil,serta peraturan perundangundangan lainnya yang bersangkutan;MENGADLLI :1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;3.

bekerja namun walaupun sudah ditegur,Terdakwa berulangulang melakukan kesalahan yang sama;Keadaan yang meringankan: Korban sudah memaafkan perbuatan Terdakwa; Terdakwa mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHP dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI

No Sin 5D91937285 yangdimodif dengan seperti Yamaha Jupiter MX , dikembalikan kepadamelalui terdakwa Budi Alias Ebot Bin Dahlan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka sesuai dengan ketentuan pasal 222 ayat 1 KUHAPkepada terdakwa harus pula dibebani untuk membayar beaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Mengingat akan pasalpasal dari Undangundang dan peraturan lainyang bersangkutan terutama pasal 363 ayat (1) ke3 KUHpidana ;MENGADLLI

Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa karena perkara a quo termasuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI

dengan hak bahwa ia dapatmengajukan kembali gugatan tersebut asal saja telah membayar biaya acarasebelumnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutguna memenuhi asas peradilan yang cepat, sederhana dan biaya murah sertaberdasarkan pasal 148 Rog, maka permohonan Pelawan haruslah dinyatakan gugurMenimbang, bahwa oleh karena gugatan Pelawan dinyatakan gugur makaPelawan dihukum membayar biaya perkara ini;Memperhatikan Pasal 148 RBg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENGADLLI

Pebruari2018 Nomor:706/Pid.Sus/2017/PN.Mlg harus dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan, maka berdasarkanketentuan Pasal 242 KUHP, terdakwa harus diperintahkan tetap ditahan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka terdakwa harus dibebaniuntuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, Pasal 197 KUHAP, Pasal 114 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotka serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI

Pasal 76 D UndangUndang 35Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADLLI Menerima permintaan banding Terdakwa dan Penuntut Umum; Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Lahat Nomor283/Pid.S us/2017/PN Lht tanggal 23 Nopember 2017 sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1.

termasuk dalambidang perkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkarapada tingkat pertama dibebankan kepada Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi dan pada tingkat banding dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan pasalpasal peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI

Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Menimbang, bahwa oleh karena sebelumnya telah dikabulkanpermohonan Terdakwa tentang pembebasan pembebanan biaya perkara,maka biaya perkara dibebankan kepada negara;Memperhatikan, Pasal 372 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADLLI

meliputi tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk mendaftarkanputusan perceraian dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara dibebankan kepada Peng gugat;Memperhatikan segala ketentuan Perundang undangan dan dalil syar'iyang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI

didaftardan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam ruanglingkup perkawinan, maka sesuai Pasal 89 (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Penggugat;Mengingat peraturan perundangundangan yang berlaku danhukunsyara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI

Jember untuk menyampaikan satu helai salinan penetapanikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah sebagaimana maksud pasal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI

Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan masih berusia muda sehinggamasih dapat diharapkan untuk memperpaiki perilakunya dimasamendatang;.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat 1 ke 4 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADLLI:1.

Acara Pidana (KUHAP) tidak ada alasan Terdakwadikeluarkan dari tahanan, karenanya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa MASDAR alias ASDARdinyatakan bersalah, maka kepadanya dibebani membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan;Mengingat, pasal 53 huruf b, c, dan d Undangundang Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, Undangundang Nomor 8 tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana dan ketentuan perundangundanganlainnya yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADLLI

karenanya harus dikabulkan dengan menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangn danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI

Majelis Hakim Pemeriksa Perkera ini berkenanmemeriksa, mengadlli dan member ikan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menetapkan perkawinan Penggugat (Penggugat ) dan Tergugat (Tergugat)putus karena perceraian;3.