Menyatakan sah perbaikan nama Para Pemohon dalam aktakelahiran ROSA FITRIANA yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Seluma yang semula tercantum namaPara Pemohon (Ibu) HERMI MULYANA menjadi HERMI MULIANA3.

kekhawatiran Para Pemohon danuntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari makaPara Pemohon bermaksud memperbaiki nama Bapak dan Ibu dalam aktekelahirananak Para Pemohon; Bahwa benar untuk memperbaiki nama Para Pemohon tersebutdiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri dimana Para Pemohonberdomisill; Bahwa benar dikarenakan Para Pemohon berdomisili di Kota Bengkuluyang merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bengkulu, makaPara Pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikan namaPara

.: 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertulis atas namaOng, Noeng Oeng dengan Tan, Djioe Yong; Bahwa para pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon / Pemohon / Pemohon II yang tertulis pada Kutipan AktaPerkawinan No.: 304/WNI/1987 tanggal 17 Maret 1987 yang dikeluarkanHalaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 286/Padt.P/2019/PN Migoleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya disitu tertulis Ong, Noeng Oengdengan Tan, Djioe Yong diubah

Oengdengan Tan, Djioe Yong diubah/diganti menjadi Gwinarto Wijayadengan Yunika Wijaya;Alasan dirubah adalah agar nama Para Pemohon / Pemohon /Pemohon Il sesuai dengan Kutipan Akte Kelahiran, yaitu GwinartoWijaya dengan Yunika Wijaya;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut dan mengambilPenetapan sebagi berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara

Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat yang atas namaPara Tergugat yang ada dalam kekuasaanya mengenai tanah perumahandan rumah panggung objek sengketa adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan mengikat;7. Menyatakan menurut hukum bahwa putusan ini dapat dijalankan(Uitvoebaar Bij Voorrad) meskipun dalam perkara ini ada atau terjadiupaya hukum Verzet, Banding, Kasasi atau upaya hukum lainnya;8.

Lakka;e Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat dan Tergugat Iluntuk menguasai dan memiliki objek sengketa dalam perkara ini adalahmerupakan perbuatan melawan hukum/melanggar hak Paisa (Penggugat)sebagai pemilik;e Menghukum Tergugat dan Il atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan tanah perumahan dan rumah panggung objeksengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong, utuh, sempurna dantanpa beban apapun;e Menyatakan menurut hukum bahwa segala suratsurat yang atas namaPara

tersebut dibuatkan oleh Para Pemohon,namun ternyata setelah akta kelahirannya jadi dan akta kelahirantersebut akan diserahkan ke DINSOS oleh pihak DINSOS bahwa aktakelahiran tersebut salah dikarenakan di akta kelahiran tersebut tertulisnama anak tersebut dipakai nama yang sudah diganti oleh ParaPemohon dan nama orangtua tertulis nama Para Pemohon bukannama lbu kandungnya;Bahwa yang tertulis di akta kelahiran tertulis nama DWI SAFITRILESTARI sedangkan nama orangtuanya di akta kelahiran tertulis namaPara

menjadi nama orangtua kandung yang bernama ET RAHMAWATIdan nama anak AYU SAFITRI dikabulkan, maka diperintahkan kepadaPara Pemohon untuk mendaftarkan tentang perubahan nama ParaPemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kebumen paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanyasalinan penetapan Pengadilan Negeri oleh Para Pemohon, selain itudiperintahkan pula kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten untuk mengganti namaPara

Menyatakan sah perbaikan nama Para Pemohon dalam aktekelahiran HERZA FITRIANA yang dikeluarkan Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Seluma yang semula tercantum namaPara Pemohon (lbu) HERMI MULYANA dirubah menjadi HERMIMULIANA3.

kekhawatiran Para Pemohon danuntuk menghindari halhal yang tidak diinginkan dikemudian hari makaPara Pemohon bermaksud memperbaiki nama Bapak dan Ibu dalam aktekelahiran anak Para Pemohon;Bahwa benar untuk memperbaiki nama Para Pemohon tersebutdiperlukan penetapan dari Pengadilan Negeri dimana Para PemohonberdomisiliBahwa benar dikarenakan Para Pemohon berdomisili di Kota Bengkuluyang merupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Bengkulu, makaPara Pemohon mengajukan permohonan penetapan perbaikan namaPara

., Hal 7 dari 11 Hal.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 1 s/d P. 8, buktibuktitersebut telah memenuhi syarat formil pembuktian, maka telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bahwa telah terjadi kesalahan penulisan namapara Pemohon, dalam Kutipan Akta Nikah Nama Pemohon MULJANI BINSIMIN Tempat Tanggal Lahir Tuban, 25 Tahun dan Pemohon II TempatTanggal Lahir Tuban, 18 Tahun tetapi dalam Dokumen Pemohon yang lain,yaitu Kartu Tanda Penduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) dan dokumenanak Para Pemohon

Nomor 11 Tahun 2007Tentang Pencatatan Nikah ;Menimbang, bahwa ternyata di dalam Buku Kutipan Akta Nikah atasnama para Pemohon yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Jenu, Kabupaten Tuban, terdapat kesalahan penulisan namapara Pemohon, dan dengan adanya kesalahan tersebut di mohon dilakukanpenyesuaian nama para Pemohon yang tercantum dalam KTP, KartuKeluarga, dan Surat Keterangan yang di miliki oleh para Pemohon, makaberdasarkan Pasal 71 UndangUndang No. 23 Tahun 2006 jo.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3171KW15092017.0006 atas namaPara Pemohon tanggal 18 September 2017 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta (Bukti P2, sesuai dengan aslinya) ;3. fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Herry Yanto No.3171023103800002 (Bukti P3 sesuai dengan asli);4. fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Celyta Roringpandey No.3173035909880009, (Bukti P4 sesuai dengan aslinya);Bis Foto copy Kartu Keluarga No.3171020103180006 nama Kepala Keluarga HerryYanto

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 3171KW15092017.0006 atas namaPara Pemohon tanggal 18 September 2017 yang dikeluarkan oleh Catatan SipilProvinsi DKI Jakarta (Bukti P2, sesuai dengan aslinya);3. fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Herry Yanto No.3171023103800002 (Bukti P3 sesuai dengan asli);4. fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Celyta Roringpandey No.3173035909880009, (Bukti P4 sesuai dengan aslinya);5.

Saksi : Noor Ikhsan B;Yang didengar keterangannya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan ParaPemohon ; Bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta nikah Para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon telah menikah padahari Sabtu, 23 Oktober 1997 dan telah memperoleh buku nikah dariKUA Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, akan tetapi namaPara Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak

Saksi : Siti Saidah ;Yang didengar keterangannya dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi sudah lama kenal dengan ParaPemohon ;Bahwa Para Pemohon mengajukanpermohonannya di Pengadilan Negeri Rantau, karena akan merubahakta nikah Para Pemohon ;Bahwa Para Pemohon telah menikah padahari Sabtu, 23 Oktober 1997 dan telah memperoleh buku nikah dariKUA Kecamatan Tapin Utara Kabupaten Tapin, akan tetapi namaPara Pemohon yang tertulis di dalam Kutipan Akta Nikah tidak

memohon penetapan dari Pengadilan agarHalaman 5 dari 12 halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2015/PN Bkt.dapat diperbaiki akta kelahirannya dan identitas lainnyaagar tidak ada kesalahan lagi;Bahwa saksi kenal dengan suratsurat bukti yangdiperlinatkan kepada saksi, dan saksi sebelumnya jugatelah diperlihnatkan oleh para Pemohon~ dansepengetahuan saksi isi dari suratsurat bukti tersebutbenar demikian adanya ;Bahwa tujuan para Pemohon adalah agar segala macamsurat menyurat yang menyangkut identitas atas namapara

untukujian akhir nasional disekolahnya, makanya parapemohon ini memohon penetapan dari Pengadilan agardapat diperbaiki akta kelahirannya dan identitas lainnyaagar tidak ada kesalahan lagi;e Bahwa saksi kenal dengan suratsurat bukti yangdiperlinatkan kepada saksi, dan saksi sebelumnya jugatelah diperlihnatkan oleh para Pemohon dansepengetahuan saksi isi dari suratsurat bukti tersebutbenar demikian adanya ;e Bahwa tujuan para Pemohon adalah agar segala macamsurat menyurat yang menyangkut identitas atas namapara

Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatah hukum yang mengikatsegala suratsurat yang telah terbit atas tanah objek sengketa atas namaPara Tergugat;6. Menyatakan hukum perbuatan Para Tergugat mengklaim danmempertahankan tanah objek sengketa sebagai miliknya serta mengolahlalu memperjualbelikan batu yang ada di atas tanah objek sengketa adalahmerupakan perbuatan yang bersifat melawan hukum, bertentangan denganhak Penggugat serta merugikan Penggugat;7.

bahwa tanah objek sengketa yang terletak di KelurahanKadolo, Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau seluas + 3.380 m* denganbatasbatas :Sebelah Utara berbatas dengan Kebun La lbo; Sebelah Timur berbatas dengan Kebun La Mane Kamba; Sebelah Selatan berbatas dengan Kebun La Guda; Sebelah Barat berbatas dengan Kebun La Atju (Saudara Penggugat);adalah milik sah Penggugat;Menyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatah hukum yang mengikatsegala suratsurat yang telah terbit atas tanah objek sengketa atas namaPara

Catatan SipilKota Malang Nomor 545/1962 tanggal 12082019 atas nama SUSIANACHRISTIEN menerangkan bahwa nama Pemohon adalah SLAMET PURNOMOdan SUSIANA CHRISTIEN 222202 2nn nnn nne rence nenMenimbang, bahwa dalam surat bukti P6 berupa Kutipan AktaPerkawinan yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang Nomor60/1988 tanggal 19 April 1988 antara SLAMET, POERNOMO dengan SUSIANA;Menimbang, bahwa setelah bukti P6dikaitkan dengan bukti P1 dan P2,P3, P4 dan P5 serta keterangan dari Saksisaksi, namapara

Undang Undang RI No. 24 tahun 2013tentangPerubahanUndangUndang RI No. 23 tahun 2006tentangAdministrasikK ependudukan)Menimbang, bahwa oleh karena Pengadilan mengijinkan para Pemohonuntuk melakukan perubahan namapara Pemohon tersebut, maka para Pemohonwajid melaporkan perubahan tersebut kepada Instansi Pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil tersebut paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejakditerimanya salinan penetapan Pengadilan Negeri oleh para Pemohon;Menimbang, ,olenkarenaKutipanAktaPerkawinanparaPemohonditerbitkanolehKantor

Terdapat kesalahan namaPara Pemohon (Ayah) SYAHARUDDIN BANGSAWAN seharusnya menjadiSYAHARUDDINBahwa Para Pemohon berkeinginan memperbaiki nama Para Pemohon padaAkta kelahiran anak anak Para Pemohon (Ayah) yang semula tertulisSYAHARUDDIN BANGSAWAN dan SYAHRUDDIN BANGSAWAN MenjadiSYAHARUDDIN, serta memperbaiki nama Para Pemohon pada Aktakelahiran anak anak Para Pemohon (Ibu) yang semula tertulis HATRIAHMenjadi HATRIYAH.

Untuk menyesuaikan dengan nama yang tertulis di BukuNikah dan Akta kelahiran anak.Bahwa dalam akta anak Para Pemohon terdapat kesalahan nama ParaPemohon (nama orang tua) akibat kelalaian Para Pemohon dalam memberikandata kepada dinas kependudukan dan pencatatan sipil sehingga penulisan namaPara Pemohon salah.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 24/Padt.P/2020/PN Prn7.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perubahan namapara Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Akta Kelahiran Nomor559/IST/2003 tanggal 11 Maret 2003 atas nama ERISA, Akta Kelahiran Nomor2077/IST/V/2011 tanggal 16 Mei 2011 atas nama ASYIFA, Akta kelahiran Nomor12869/DISPENPSLB/2010 tanggal 6 Oktober 2010 atas nama AISYAH dan Aktakelahiran Nomor 7305LU240720140012 tanggal 24 Juli 2014 kepada PejabatKantor Catatan Sipil Kabupaten Balangan, segera setelah diperlihatkan salinansah

PUTUSA NNomor : 107 / Pid.B / 2014 / PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAw Pengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidanaanak pada peradilan tingkat pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaPara Terdakwa : 729 222 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn .

Penduduk (KTP) NIK: 3505132912760003 namaPemohon tertulis: MIADI HARI CAHYONO. dirubah/dibetulkanmenjadi: MIADI;e Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505132308060352 nama Pemohontertulis: MIADI HARI CAHYONO dirubah/dibetulkan menjadi: MIADI,nama istri tertulis: LUSIANA dirubah/dibetulkan menjadi: JINAHLUSIANA dan nama anak Pemohon fertulis: SOPIYAWIDIA SARI dirubah/dibetulkan menjadi: SOPHIA WIDYASARI;Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar namaPara

Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505132912760003 namaPemohon tertulis: MIADI HARI CAHYONO dirubah/dibetulkanmenjadi: MIADI;e Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505132308060352 nama Pemohontertulis: MIADI HARI CAHYONO dirubah/dibetulkanmenjadi: MIADI,nama istri tertulis: LUSIANA dirubah/dibetulkan menjadi: JINAHLUSIANA dan nama anak Pemohon fertulis: SOPIYAWIDIA SARIdirubah/dibetulkan menjadi: SOPHIA WIDYASARI:;Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar namaPara

Penduduk (KTP) NIK: 3505132912760003 namaPemohon tertulis: MIADI HARI CAHYONO. dirubah/dibetulkanmenjadi: MIADI;e Kartu Keluarga (KK) Nomor: 3505132308060352 nama Pemohontertulis: MIADI HARI CAHYONO dirubah/dibetulkan menjadi: MIADI,nama istri tertulis: LUSIANA dirubah/dibetulkan menjadi: JINAHLUSIANA dan nama anak Pemohon fertulis: SOPIYAWIDIA SARIdirubah/dibetulkan menjadi: SOPHIA WIDYASARI; Bahwa Pemohon telah berusaha mengurus keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar namaPara

SIMBOLON, yang kemudian sudah dibalik nama keatas namapara ahli waris (PINTA LASMARITO, LAURENS SIMBOLON,SAMUEL PANANGIAN SIMBOLON, dan JOSEPH MANASYEAKATA);. Bahwa sertifikat mana kemudian telah dipecah menjadi 3 (tiga)sertifikat yaitu.

SIMBOLON, yang kemudian sudah dibalik nama keatas namapara ahli waris (Pinta Lasmarito, Laurens Simbolon, SamuelHalaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 640/Padt.P/2020/PN. Jkt.

, Pemohon menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi selain mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, segalasesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangan ini dianggap termuatdalam Penetapan ini ;Scere = TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA = Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan tujuandiajukan permohonan Pemohon ini adalah untuk mengubah/memperbaiki namaPara

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah/mengganti namaPara Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran No : 2770/2004tertanggal 31 Mei 2004 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tertulis atas nama PRASTIKA DIAJENG AYUSAFITRI, anak Pertama Perempuan sah dari suamiistri BUD PRASETYAdan SRI KUSRIAYANTINI diubah / diganti menjadi telah lahir PRASTIKADIAJENG AYU SAFITRI, anak Pertama Perempuan sah dari SsuamiistriBUDI PRASETYO dan SRI KUSRIYANTINI;3.

dengan Dana bin Saud dan Enah Sukaenah binti Omonadalah para Pemohon;Bahwa, saksi mengetahui para Pemohon sudah menikah tanggal 23Maret 1964 di Kecamatan Tasikmalaya;Bahwa, saksi mengetahui ada kekeliruan penulisan nama para Pemohondalam akta nikahnya yaitu yang seharusnya tertulis Dana bin Saud danEnah Sukaenah binti Omon;Bahwa, saksi mengetahui pengajuan permohonan perubahan nama atasnama para Pemohon dalam rangka mengurus kelengakapanadministrasi pencairan tunjangan pensiun dan kepastian hokum namapara

2020 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang dalamRegister Perkara Permohonan Nomor 990/Pdt.P/2020/PN Mlg, tanggal 30September 2020, telah mengajukan Permohonan Perubahan nama Para Pemohondengan alasan sebagai berikut : Bahwa Para Pemohon memiliki Kutipan Akta Perkawinan No. 171/1994tertanggal 9 September 1994 atas nama SOENG, YUDI SUSANTO dan THE,MELLYNDA YULIANTI yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamdya DatiIl Malang; Bahwa Para Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namaPara

keberatan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat PENETAPAN ini maka halhalyang tercantum dalam berita acara persidangan dianggap telah tercantum puladalam Penetapan ini ;Menimbang, bahwa Para Pemohon sudah tidak akan mengajukan sesuatuapapun lagi dan mohon PENETAPAN;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dipersidangan Para Pemohon menerangkan tujuandiajukan permohonan Para Pemohon ini adalah untuk merubah/mengganti namaPara

depan Pengadilan AgamaJakarta Timur sesuai dengan Akta Cerai tertanggal 29 November 2001danPemohon II berstatus janda dan telah bercerai resmi di depan PengadilanAgama Slawi sesuai dengan putusan Nomor : 52/Pdt.G/1997/PA.Slwtertanggal 16 Juni 1997 dan Akta Cerai Nomor : 568/AC/1997/PA.Slwtertanggal 11 Agustus 1997;Bahwa, oleh karenanya Para Pemohon membutuhkan Penetapan Nikahdari Pengadilan Agama, guna dijadikan sebagai alas hukum dalammengurus keabsahan pernikahan, dan administrasi lainnya atas namaPara

Penetapan Nomor :0131/Padt.P/2017/PA.Kab.Katwali harus berdasarkan kepada Penetapan pengadilan pada wilayah yangbersangkutan, sedangkan yang dimaksud pengadilan di sini sesuai pasal 1ayat (5) Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia nomor: 11 trahun 2007tentang Pencatatan Nikah adalah Pengadilan Agama atau MahkamahSyar iyah, dengan demikian perkara a quo berada dalam lingkup kewenanganPengadilan Agama;Menimbang, bahwa bukti surat (P.1, dan P.2), berupa KTP atas namaPara Pemohon, yang merupakan

akta autentik sesuai dengan pasal 1 angka12 Undangundang nomor: 23 tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, telah terbukti bahwa para Pemohon sebagai pendudukKabupaten Kediri yang sah, beragama Islam>serta terbukti pula bahwa tempattinggal para Pemohon beradadi'wilayah hukuim Pengadilan Agama KabupatenKediri, maka perkara ini menjadi wewenang.Pengadilan Agama KabupatenKediri;Menimbang, bahwa bukti (P:3) adalah Kutipan Akta Nikah atas namaPara Pemohon yang dibuatdan ditandatangani oleh Pejabat