• Saksi Nelvi Meliana Sriyanti Sinaga, dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetanga dari Dores yang mana Dores adalah orangsebagaimana foto dalam bukti T34; Bahwa sepengetahuan Saksi Dores tidak ada pergi ke Mesjid untuksholat; Bahwa ada seorang perempuan datang kerumah Dores dengan memakaicelana pendek dengan rambut kuning terurai dengan membawa anakyang masih berpakaian baju Pramuka kemudian kami di berinyagorengan dan kemudian Saksi tanya tinggal

  Nelvi Meliana Sriyanti Sinaga;Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugatyaitu alat bukti surat T1 yang merupakan undangan pernikahan antaraPenggugat dan Tergugat, Bukti surat T4 yang membuktikan Bahwa sejak BulanHalaman 33 dari 44 Halaman Putusan Perdata Nomor 11/Padt.G/2020/PN PlwMaret 2010 Tergugat memohon kepada perusahaan tempat kerja Tergugatuntuk mengirim gaji ke rekening Penggugat dan Tunjangan ke rekeningTergugat, Bukti surat T5 yang membuktikan Perusahaan tempat

  Nelvi Meliana Sriyanti Sinagayang pada pokoknya menerangkan sebagaiman yang telah majelis hakimuraikan pada bagian sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan olehkedua belah pihak sebagaimana tersebut di atas, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dapat mengambulkan permohonan cerai yangdiajukan oleh Penggugat sebagaimana petitum kedua Penggugat dalamGugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P1, P2, dan T1dan berdasarkan fakta yang diakui dan

• berikut :

  MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Renol Basri bin Basri) terhadap Penggugat (Nelvi Susanti, S.Pd binti Bustami);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Maninjau untuk

  namun tidak direspon olehTergugat dan keluarga Tergugat; Bahwa, keterangan yang saksi sampaikan tersebut berdasarkanpenglihatan, pendengaran dan pengetahuan saksi sendiri sertalaporan dari Penggugat;Agustiar bin Bustami, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di di Kecamatan TanjungRaya, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya memberikan keterangantentang keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Nelvi

• selanjutnya Majelis Hakim yang ditunjuk akanmemeriksa ulang dan mengadili perkara ini sebagaimana diuraikandi bawah ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa Pemohon/Pembanding dalam berperkara a quodi Pengadilan Agama Padang telah memberikan kuasa khusus kepadaNelvi Sudirianti, S.HI, Advokat/Pengacara NIA Peradi Nomor 1402299berlaku sampai 31 Desember 2018 dan telah disumpah oleh KetuaPengadilan Tinggi Padang berdasarkan Berita Acara Sumpahtanggal16 Oktober 2000, beralamat di kantor Advokat/Pengacara Nelvi

• NELVI NURHAMIDIN;

• 1 (satu) helm standar warna merah;
• 1 (satu) pasang pakaian baby dol warna ijotol;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,00 (tiga ribu rupiah)

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ali Amar bin Tani) terhadap Penggugat (Nelvi Deni binti Sidi Bustamar) dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
  4. Menetapkan 3 (tiga) orang anak yang bernama:
     1. Desviana Annisa Alvi Binti Ali Amar, lahir pada tanggal 06 Desember 2007

• Memerintahkan agar Terdakwa dibebaskan dari penahanan rumah yang dijalaninya;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam putih nomor polisi BA 5931 GL, dengan nomor rangka :MH1JFW11XFK099057 dan nomor mesin : JFW1E1103255;1 (satu) buah surat tanda nomor kenderaan bermotor (STNK) sepeda motor Nopol BA 5931 GL unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hitam-putih nomor polisi BA 5931 GL, dengan nomor rangka:MH1JFW11XFK099057 dan nomor mesin: JFW1E1103255 atas nama Nelvi

• Saksi NELVI BR.

• LIZA NELVI Terdiri dari : ASLI Kwitansi JumlahRp, 2.000.000 tanggal 06022014, ASLI Kwitansi Jumlah Rp.700.000 tanggal 21022014;SPJ. AN. MARLENI terdiri dari : ASLI Kwitansi Jumlah Rp, 2.000.000tanggal 13022014, ASLI Kwitansi Jumlah Rp. 700.000 tanggal 24022014, ASLI Kwitansi Jumlah Rp, 2.300.000 tanggal 26022014,ASLI Kwitansi Jumlah Rp. 390.000 tanggal 27022014;SPJ. AN.

  LIZA NELVI Terdiri dari : ASLI Kwitansi JumlahRp, 2.000.000 tanggal 06022014, ASLI Kwitansi JumlahRp. 700.000 tanggal 21022014;SPJ. AN. MARLENI terdiri dari : ASLI Kwitansi JumlahRp, 2.000.000 tanggal 13022014, ASLI Kwitansi JumlahRp. 700.000 tanggal 24022014, ASLI Kwitansi JumlahRp, 2.300.000 tanggal 26022014, ASLI Kwitansi Jumlah Rp.390.000 tanggal 27022014;Halaman 28 dari 37 hal 04/pid.SusTPK/2015/PT.BGL.77.78.79.80.81.82.83.84.85.86.87.SPJ. AN.

• majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Penggugat, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanPensiuanan Kementerian Kelautan, tempat tinggal Jl.Hamily VI No.136 RT.0O9 RW. 003 Kampung MedeKelurahan Bekasi Jaya, Kecamatan Bekasi Timur,Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, dalam hal iniberdasarkan surat kuasa khususnya tanggal 07 Juli2020 Nomor : 20/KHAC/X2020, terdaftar diKepaniteraan Agama Padang Nomor198/K.KH/2020/PA.Pdg tanggal 14 Agustus 2020memberi kuasa kepada Nelvi

• Nelvi Binti Kamilin (Anak Kandung ) Lahir Tanggal 17 Maret 20176. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam ;7.

• Kota Manado, karenasaat itu terdakwa sementara berada di Kota Manado, dan lewat telephone seluler(Handphone) terdakwa mengatakan bahwa saat terdakwa masuk kedalam kamar korban,saat itu terdakwa melihat rok korban terangkat sehingga terdakwapun membetulkan rokkorban sehingga tangan terdakwa menyentuh kemaluan korban ;13> Bahwa setelah terdakwa kembali dari Kota Manado, terdakwa sempat tinggalbeberapa hari dengan saksi, sebelum akhirnya terdakwa pergi tinggal dengan wanitaselingkuhannya yang bernama Nelvi

  Novita ;> Bahwa saat mendapat cerita dari korban maupun terdakwa, saksi tidak sempatmempertemukan korban dengan terdakwa agar peristiwa ini menjadi lebih jelas ;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang bahwa, dipersidangan terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah pulamengajukan saksi Ade Charge/meringankan yang memberikan keterangan dipersidangandibahwa sumpah sebagai berikut:1.Saksi NELVI NOVANA NOVITA, berjanii: > Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan

• jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia, sehingga berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan pasal 138 Kompilasi HukumIslam, maka Majelis perlu mendengarkan keterangan saksisaksi yangberasal dari keluarga dan atau orangorang yang dekat dengan suami istritersebut;Menimbang, bahwa Majelis telah mendengarkan keterangan duaorang saksi yang berasal dari keluarga Penggugat yaitu Syamsi Dusneti bintiAdnan (saudara sepupu Penggugat) dan Hera Ria Nelvi

• M E N G A D I L I

  Dalam Konvensi

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Novri Ade Putra Bin Feri Daswir) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Nelvi Susri Yenti Binti Nasrun) di depan sidang Pengadilan Agama Bukittinggi;

  Dalam Rekonvensi:

• PUTUSANNomor 000/Pdt.G/2017/PA.PdgAZINE =eS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Terakhir SMA, pekerjaanPemilik Warung, bertempat tinggal di Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Nelvi Sudirianti

• MENGADILI :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (Arif Andrian Saputra bin DRS Azhar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nelvi Yunita binti Yusbar) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Sikaping;
  3. Menghukum Pemohon untuk membayar kewajiban berupa :
     1. Nafkah Iddah kepada Termohon sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) selama masa iddah 3 bulan;
     2. Nafkah 1 (satu) orang anak yang bernama Farra

• Saksi NELVI RAMDANI Pgl NEL dibawah sumpah yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikutBahwa saksi adalah istri Terdakwa ;Bahwa saksi tidak berada di rumah saat dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa ;Bahwa pada hari selasa sore tanggal 28 Juni 2011 #MayHendri datang ke rumah Terdakwa dengan menggunakanSepeda Motor Yupiter Z warna biri perak, namun saksitidak mengetahui secara langsung apa kepentingan MayHendri saat itu) datang ;Bahwa saksi pernah melihat ada SMS memesan ganjakepada Terdakwa

• ., bertindak untuk diri sendiri dan selaku anggotaKaum;RISMA ARTI, bertindak untuk diri sendiri dan selaku anggotaKaum;ASWITA, bertindak untuk diri sendiri dan selaku anggotaKaum;FEBRIATI, bertindak untuk diri sendiri dan selaku anggotaKaum;PUTRI WESTI, bertindak untuk diri sendiri dan selaku anggotaKaum;RIZA NELVI, bertindak untuk diri sendiri dan selaku anggotaKaum;FELLA IRHANSYAH, bertindak untuk diri sendiri dan selakuanggota Kaum, kesemuanya bertempat tinggal di Jalan DarwisNomor 58, Painan