Eeng Bin Niman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mengedarkan sediaan farmasi;

Eeng Bin Niman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;

Penggugat:
Mesnawa alias Misnawa Binti Satnawi
Tergugat:
Niman Bin Congenik alm

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Niman Bin Congenik (alm)) atasPenggugat (Mesnawa alias Misnawa Binti Satnawi);3.

NIMAN,

NIMAN, bertempat tinggal di Desa Sokobanah,Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikan kuasa kepadaACHMAD RIVAI, S.H., M.Hum, Advokat pada Lembaga KonsultasiBantuan Hukum (LKBH) Angkatan 45 Pamekasan, beralamat di JalanJokotole Nomor 23 (Komplek Asrama Kodim B) Pamekasan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Juni 2014.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan

AJ/87/434.411/05 bertanda T3;Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 138 atas nama Niman bin Muaribertanda T4;Fotokopi Putusan 4532 PK/Pdt/2011 bertanda T5;6. Fotokopi Surat Pernyataan Nomor: 118/434.411.10/2007 bertandaT6;7. Fotokopi Surat Pernyataan Midah binti P. Limudin bertanggal 13Desember 2013 bertanda T7;Menimbang, bahwa dipersidangan Kuasa Penggugat mengajukansaksisaksi sebagai berikut:1.

harganya Rp20.000.000,Bahwa saat transaksi itu Tergugat berumur 5 (lima) tahun;Bahwa kemudian ada pergantian kepala desa, Bu Nor Hasiah digantioleh Supriyadi, lalu timbul persoalan, tanah tersebut dijual olehTergugat , untuk menyelesaikan persoalan itu diadakan musyawarahantara kepala desa, Tergugat dan Niman;Bahwa wakiu itu Niman menolak untuk membeli tanah tersebut,akhirnya dibuatlah perjanjian oleh Tergugat : Bahwa saya menjualtanah kepada Niman, dikemudian hari jika ada sengketa, makaTergugat

akan mengembalikan kepada Niman dengan harga sesuaimasa sekarang;Bahwa yang menandatangani surat tersebut adalah Tergugat I, Il,Supriyadi (mengetahui) dan saksi;Bahwa kemudian pernah ada musyawarah karena ada masalah aktajual beli ganda, tapi saksi tidak tahu penyelesaiannyaBahwa sampai saat ini Rafui masih hidup, begitu juga Bu Rafui;Bahwa akhirnya Tergugat mengembalikan uang Tergugat II, waktuitu disaksikan Kepala Desa Syafei, yang hadir Tergugat dan Nur Fai(paman Niman), saksi waktu itu hanya

, bahwa mengenai bukti T5 tentang PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 453 PK/Pdt/2011 bertanggal 29Februari 2012 yang bunyi pertimbangannya sebagai berikut:Alasanalasan Peninjauan kembali dapat dibenarkan, dengan adanyabukti Pemohon Peninjauan Kembali ternyata objek sengketa sejak23 Desember 2005 beralih hak miliknya dari tangan Tergugat kepadaNiman sedangkan gugatan Penggugat baru didaftarkan di PengadilanNegeri Sampang tanggal 6 Februari 2008, seharusnya gugatanPenggugat melibatkan Niman

Cok bin Niman tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

.;NIMAN.;HUSIN DKK.;

NIMAN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal di Jalan Sawo, Kranggan Pasar, RT 02/ RW 04Kelurahan Jatisampurna, Kecamatan Jatisampurna,BekaSI j nn nn nnn nnn nnn nnn nen nnn rn nnn nnn nnn nn. HUSIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Jalan Sawo, Kranggan Pasar, RTO2/RW 04 Kelurahan Jatisampurna, KecamatanJatisampurna, Bekasi;.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MISDAR Alias IDAY Bin NIMAN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Kesatu dari Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MISDAR Alias IDAY Bin NIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
MISDAR Als IDAR Bin NIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin Alm NIMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin Alm NIMAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
HIKMAT LASE, SH
Terdakwa:
SYAHRONI ALS RONI BIN ALM NIMAN

Pekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Syahroni als Roni Bin Alm Niman ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 17 Januari 2019 sampai dengan tanggal 5 Februari20192. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 Februari 2019sampai dengan tanggal 17 Maret 20193. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Maret 2019 sampai dengan tanggal 16 April 20194. Penuntut Umum sejak tanggal 10 April 2019 sampai dengan tanggal 29 April20195.

Menyatakan Terdakwa Syahroni Als Roni Bin Alm Niman, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakkanPenyalahgunaa Narkotika Golongan dalam bentuk bukan Tanaman bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadapnterdakwa Syahroni Als Roni Bin AlmNiman degan pidana penjara selama 2( dua) tahun dan 3 (tiga) ) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa agar diberi rehabilitasi di pantiRehabilitasi Yayasan Insani Anak Bangsa Ministri;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa SYAHRONI ALS RONI BIN (ALM) NIMAN pada

Bahwa terhadap barang bukti Nomor: 0143/2019/PF berupa 1 (satu)bungkus bekas rokok Gudang Garam International berisi 1(satu) bungkusplastik klip berisikan kristal warna putin dengan berat neto 0,1341 gramdengan jumlah sisa hasil lab sebanyak 0,0984 gram dan barang bukti Nomor:0144/2019/PF berupa 1 (satu) lembar uang kertas Rp. 2000, (dua riburupiah) yang bersisikan narkotika dengan berat netto 0,0366 gram denganjumlah sisa hasil lab 0,0280 gram milik terdakwa SYAHRONI ALS RONI BINALM NIMAN telah

Menyatakan Terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin Alm NIMAN terbuktibersalah melakukan tindak pidana menyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman bagi diri sendir!;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SYAHRONI Als RONIBin Alm NIMAN selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Abdur Rahman alias Dur Bin Niman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam

Penuntut Umum:
IBNU SINA, S.H
Terdakwa:
ABDUR RAHMAN alias DUR bin NIMAN

1. Menyatakan TERDAKWA JUMADIL ANAM BIN NIMAN (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun 6 (enam) Bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,- (satu milyar

Penuntut Umum:
pidum kota probolinggo
Terdakwa:
JUMADIL ANAM Bin NIMAN (Alm)

MENGADILI;

1. Menyatakan NIMAN Alias OON Bin ALM SININ tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00

Penuntut Umum:
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
NIMAN ALIAS OON BIN ALM SININ

EMANG Bin NIMAN tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para terdakwa tetap ditahan;5.

EMANG Bin NIMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NIMAN alias P. WIWIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NIMAN alias P.

Terdakwa:
NIMAN als. P. WIWIK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Animan alias Niman bin Rusli tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan perbuatan tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual-beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

Penuntut Umum:
SUSY INDRIANI,SH
Terdakwa:
ANIMAN Alias NIMAN Bin RUSLI

YUYUN bin NIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Mulyana Alias Yana Bin Niman, terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut

Penuntut Umum:
Ganda Sari Adil Simanjutak, SH.MH
Terdakwa:
MULYANA als YANA bin NIMAN

YUYUN bin NIMAN

1. Menyatakan Terdakwa Niman Alias P. Firman Bin Pusadin tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Niman Alias P.

Penuntut Umum:
ADI SUJANTO, SH
Terdakwa:
Niman alias P. Firman bin Pusadin

NIMAN6. MISNIMELAWAN1. SANEMUN

NIMAN.. Bahwa, berdasarkan dalildalil Eksepsi point 3 tersebut diatas sangatlah jelasPerkara Aquo adalah Perkara pembagian harta Waris, dengan demikianSubjek dalam Perkara Nomer : 42/Pdt.G/2014/PN.Jr jelas kurang.. Bahwa, tidak benar P. NIWANTEN yang nama salinya SANIMAN hanyamelangsungkan pernikahan 1 kali saja, yang benar P.

NIMAN ( Penggugat V ).. MISNI ( Penggugat VI )..

PURWITO NIMAN bin SAJURI A SATARI, DKK

tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:11 MUHAMAD MUTAKIM bin SUYONO, bertempat tinggal di DesaBinangun RT.02 RW.01, Kecamatan Karangkobar, KabupatenBanjarnegara;2 MARKIYAH binti AMADREJA, bertempat tinggal di DesaBanjarmangu RT.04 RW. 01, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara;3 MAKHAYU binti AMADREJA, bertempat tinggal di DesaBanjarmangu RT.04 RW. 01, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, II, I/para Pembanding;Melawan:PURWITO NIMAN

Sajuri aliasSatari (isteri pertama) telah lahir 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernamaPurwito Niman Bin Sajuri a Satari (Pengugat I), sedangkan dari pasangan Ki Sajurialias Satari dan Ni Tunem alias Ny. Sajuri alias Ny. Satari (isteri kedua) telah lahir(dua) orang anak yang bernama Kimah binti Sajuri alias Satari (Penggugat IT) sertaMugirah Binti Sajuri alias Satari (Penggugat IIT);Bahwa sekira tahun 1985 Ni Miskem alias Ny. Sajuri alias Ny. Satari meninggaldunia.

Ki Sajuri alias Satari kepadaPurwito Niman cs. yang dicatat dalam Berita Acara Musyawarah tertanggal 10Agustus 2010 serta diketahui oleh Kepala Desa Binangun Kecamatan KarangkobarKabupaten Banjarnegara yaitu Sdr.

tertulis maupun kesepakatan dilapangan antara pihak Purwito Niman cs.

(Para Penggugat) dengan pihakMuhamad Mutakim (Tergugat I) pada tanggal 10 Agustus 2010 tersebut, justruMuhamad Mutakim telah beritikad buruk serta mengingkari kesepakatan tersebutyang ditandai dengan adanya Muhamad Mutakim (Tergugat I) melaporkan kepadapihak Kepolisian bahwa Purwito Niman (Penggugat I) dan anak serta menantunyatelah menebangi pohonpohon di atas tanah miliknya sebagai tindak pidana yangsaat ini prosesi pro justisianya telah selesai melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara;Hal. 5 dari

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Niman Bin Mani Misdin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Niman Bin Mani Misdin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
NIMAN bin MANI MISDIN

Nama lengkap : Niman Bin Mani Misdin. Tempat lahir : Jember. Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/20 Mei 1993Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Darungan RT.01/RW.04, Desa Cangkring,Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember.. Agama : Islam. Pekerjaan : PedagangTerdakwa Niman Bin Mani Misdin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1zZ. Penyidik sejak tanggal 8 Juli 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020.

Menyatakan terdakwa NIMAN bin MANI MISDIN secara sah dan meyakinkantelah terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaanmemberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat(1) ke3, ke5 KUHP sesuai dakwaan Tunggal penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NIMAN bin MANI MISDIN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa untuk tetap ditahan;3.

membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan ia menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Setelah mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan tetap padatuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke Pengadilan Negeri Jemberberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:Bahwa terdakwa NIMAN

Hal ini dikarenakan sifat yang melekat pada suatu tindak pidanayang terdiri dari tiga macam sifat yang bersifat umum, yaitu melawan hukum,dapat dipersalahkan kepada si pelaku, dan sifat dapat dipidana, sedangkanmasalah penjatuhan pidana senantiasa bersangkut paut dengankemampuan bertanggung jawab dari pelaku dalam arti terdapat kesalahan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Niman Bin Mani Misdin telahdiajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriJember karena didakwa melakukan tindak

Menyatakan Terdakwa Niman Bin Mani Misdin telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengankeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Niman Bin Mani Misdin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.