Ditemukan 1856 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 24-04-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 313/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 14 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
40
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Yani bin Arja)dengan Pemohon II (Erna Agustiana binti Ahmad Saepuddin), yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2009 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan;
    4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar
Register : 27-04-2021 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 27-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2260/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 25 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 0060/060/I/2017tertanggal 16 Januari 2017;2. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di kediaman orang tua Penggugatyaitu di Kp.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,Nomor OO60/060/I/2017 Tanggal 16 Januari 2017, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;2. Bukti Saksi.1.
    Putusan No.2260/Pdt.G/2021/PA.TgrsKecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Desa Cukanggalih, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, tetapi sejak September 2019 tidak rukun lagisering terjadi pertengkaran karena Tergugat tidak
    Kurniati binti Paris, secara terpisah di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang menikah tahun 2017 diKecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga terakhir di Desa Cukanggalih, Kecamatan Curug,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai
    saksi Penggugattersebut telah memenuhi syarat materiil saksi, Sesuai ketentuan Pasal171 dan 172 HIR;Menimbang, bahwa karena kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, sehingga keterangan kedua orangsaksi Penggugat tersebut dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti yang diajukan olehPenggugat di persidangan, telah terbukti fakta kejadian sebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 16 Januari 2017 di Kecamatan Panongan
Register : 29-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor 630/Pdt.G/2019/PA.TgrsZN 4SNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam
    , pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Januari 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itu juga denganregister perkara Nomor 630/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpemikahan pada tanggal 05 Mei 2003 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan, sebagaimana terbukti dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor: xxx/xx/V/2003;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat;Hal. 1 dari 9 Hal. Putusan No.630/Pdt.G/2019/PA.Tgrs3.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengankedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada 05 Mei 2003;Hal. 3 dari 9 Hal.
    perhatiannya kepada keluarga besar Tergugat daripada kepada Penggugat;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah sejak 1 (satu)tahun lalu, Tergugat meninggalkan kediaman bersama;Bahwa saksi sudah merukunkan Penggugat dan Tergugat untuk tetap hidupberumah tangga kembali namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak bisa dan tidak mampu merukunkan Penggugat danTergugat;Saksi 2, Saksi 2, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Panongan
Register : 10-01-2019 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 16/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 12 Februari 2019 — Penuntut Umum:
UMI HANINDYA KUSUMA, SH
Terdakwa:
DEDI MARADONA ALS. DONAL BIN ABDUL MANAF
343
  • begitu pula dengan Terdakwa tetapdengan permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan karena didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut: Halaman 2 Putusan Nomor:16/Pid.B/2019/PN.Tng.DAKWAAN :Bahwa terdakwa DEDI MARADONA BIN ABDUL MANAF pada hari Minggutanggal 4 November 2018 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya di suatu waktudalam bulan November tahun 2018 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2018, bertempat di jalan raya Legok Ranca lyuh, Kecamatan Panongan
    Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 4 November 2018, sekitarjam. 13.00 Wib di daerah Panongan, Kec. Cikupa, Kab. Tangerang, pada saatsaksi sedang naik sepeda motor, tibatiba tas saksi di jambret oleh Terdakwa ; Bahwa isi dalam tas milik saksi korban berisikan 3 handpone, power bank, adaATM, dan kartu kredit; Bahwa tas milik saksi korban kembali, akan tetapi Handpone sudah tidak adadidalam tas ;Halaman 4 Putusan Nomor: 16/Pid.B/2019/PN Tng.
    Bahwa telah terjadi pencurian pada hari Minggu tanggal 4 November2018, sekitar jam. 13.00 Wib di daerah Panongan, Kec.
    oleh Terdakwa dan tidak ada mengajukan keberatan terhadapketerangan tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwa dipersidangan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Tedakwa membenarkan keterangan yang diberikan pada saatdipenyidikan tanpa tekanan ; Bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan ; Bahwa benar terdakwa telah melakukan penjambretan / mencuri tas milikkorban pada hari Minggu tanggal 4 Nopember 2018, sekitar jam. 13.00 Wibdi daerah Panongan
    , Desa Ranca lyuh, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,terdakwa dengan menaiki motornya telah mengambil tas milik saksi SUPRIHATIN dengancara memepet motor yang sedang dinaiki oleh saksi SUPRIHATIN bersama dengantemannya yaitu saksi YL!
Register : 10-11-2017 — Putus : 08-12-2017 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 697/Pdt.P/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Jarmin ) dengan Pemohon II (Ernah binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kaupaten Tangerang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kaupaten Tangerang untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

    Panongan Kab. Tangerangplainf6fs24 ,sebagai Pemohon ; parplainf6fs24bcf4 Ernah bintiAnwanrplainf6fs24cf4 , umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp. Sempur Rt 4RW 3 Desa Pesar Kec. Panongan Kab.
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut :parparditap0OwidctlparqjsI360sImult1tx 7 20tx1440tx2160tx2880tx360Otx4320tx5040tx5760tx6480tx 7 200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf6fs24cf4 a.tab Primer :parb.tab 1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il; parc.tab 2.tab Menyatakan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon II yangdilangsungkan pada tanggal 19 November 1990 diwilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan
    ; pard.tab 3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang; pare.tab 4.tab Menetapkan biaya perkara menurut hukum; parf.tab Subsider :parg.tab Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;parplainf6fs24parplainf6fs8parpards24itap0widctlparqjfi709sI360slmult1tx 7655tx7920tx8640tx9360tx10080tx10800tx11520tx12240tx12960tx13680tx14400tx15120tx15840tx16560plainf6fs24
    Jarmin )dengan Pemohon II (Ernah binti Anwar) yang dilaksanakan pada tanggal 17Nopember 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan PanonganKaupaten Tangerang; par3.tab Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan Kaupaten Tangerang untuk dicatatkandalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara
Register : 29-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 20-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 876/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 26 Desember 2022 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • Sarpan) dengan Pemohon II (Tia Meliyani binti Oman Saoman) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, pada tanggal 09 Mei 2020;
  • Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
  • Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 515.000,00 (lima ratus lima belas ribu rupiah);
Register : 23-06-2015 — Putus : 02-11-2015 — Upload : 07-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
3024
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang dan Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

    Serdang RT.009RW.003 Desa Serdang Kulon, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang, sebagai Penggugat;melawanbin E. Sanam, umur 2016 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kp.
    Serdang RT.009 RW.003Desa Serdang Kulon, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti Suratsurat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada tanggal23 Juni 2015 dengan register perkara nomor 1808/Pdt.G/2015/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai
    berikut:Berdasarkan uraian di atas telan cukup alasan bagi Penggugat untukmengajukan Gugatan cerai ini dan oleh karenanya Penggugat mohondengan hormat kepada Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenetapkan Majelis Hakim, selanjutnya memeriksa dan selanjutnyamemutuskan sebagai berikut;1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat; 3.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Panongan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaTigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang dan Kantor UrusanAgama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untukdicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu; 5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Putusan ini
Register : 05-01-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 19/Pdt.G/2015/PA.Sal
Tanggal 21 Mei 2015 — Penggugat dan Tergugat
141
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 08 Januari 2004 Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang Nomor : 09/09/I/2004 tanggal 08Januari 2004;2.
    telah mengajukanalatalat bukti sebagai berikut :I Bukti Surat :Putusan Perkara No. 0019/Pdt.G/2015/PA.SalHal 3 dari 12 HalamanabFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor : xxx yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Semarang, bukusurat tersebut telah diberi materai cukup dan telah di cocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx yang dikeluarkan dari KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan
    Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndangNomor: 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor: 50 tahun2009, merupakan kompetensi relatif Pengadilan Agama Salatiga, sehingga harusdinyatakan tepat dan beralasan Penggugat mengajukan gugatannya di Pengadilan AgamaSalatiga ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) terbukti Penggugat dan Tergugatadalah suami isteri sah yang telah menikah pada tanggal 08 Januari 2004 dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan
    tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menetapkan syarat ta'lik talak Tergugat telah terpenuhi;4 Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) dengan 'iwadl sejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);5 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan SalinanPutusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Suruh, Kabupaten Semarang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan
Register : 03-01-2020 — Putus : 15-05-2020 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 187/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1911
  • Putusan No.187/Pdt.G/2020/PA.TgrsBahwa pada tanggal 10 September 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0481/054/IX/2017 Tertanggal11 September 2017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Alamat Kp.Serdang RT.003 RW.001, Desa Mekarjaya,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan telahdikaruniai
    SerdangRt. 003 Rw. 001 Desa Mekar Jaya Kecamatan Panongan KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Ko.
    Serdang Rt. 003 Rw. 001Desa Mekar Jaya Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara
Register : 08-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2174/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87
  • bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2174/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23 Maret 2006, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan
    Putusan No.2174/Pdt.G/2020/PA.TgrsBanten, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 177/41/III/2006Tertanggal 23 Maret 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kp.Serdang, RTOO4 RW002 Kelurahan Mekarjaya,Kecamatan Panongan, kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama;2.1 Hilda Isman (P) Tangerang, 30 Desember 2006;2.2 Firly Taufiqurohman (L) Tangerang, 30 September 2012;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun
    SerdangRt 04 RW 02 Desa Mekar Jaya Kecamatan Panongan KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Ko.
    Serdang Rt 04 RW 02 Desa Mekar JayaKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara
Register : 13-11-2019 — Putus : 05-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5928/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 5 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten,, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPramuniaga Toko, tempat kediaman di SEMULA diKabupaten Tangerang, Provinsi Banten, SEKARANG tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib) berdasarkan Surat KeteranganNomor: 470/232 a* Kel.Mb/2019 tertanggal 13 November2019 yang dikeluarkan oleh kantor Kelurahan Mekarbakti,Kecamatan Panongan
    Putusan No.5928/Pdt.G/2019/PA.Tgrspada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5928/Pdt.G/2019/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut:Adapun dalildalil dan alasan dalam pengajuan Cerai Gugat ini adalahsebagai berikut:Bahwa pada tanggal 04 April 2010, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 179/21/IV/2010 Tertanggal 05April 2010;Bahwa setelah pernikahan
    Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Mekarbakti Rt. 001 Rw. 007 KelurahanMekarbakti Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, saksi II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Mekarbakti Rt. 003 Rw.007 Kelurahan Mekarbakti Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang,di bawah sumpah memberikan
Register : 12-04-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 17-05-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 253/Pdt.P/2021/PA.Tgrs
Tanggal 11 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
107
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Dadang Suhendar bin Sarkam)dengan Pemohon II (Suryati binti Ipang), yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1999di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang
Register : 04-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1241/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • Tarisi RT 001 RW 001, Kelurahan Ciakar, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten,, sebagaiPenggugat;melawan, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Graha Sevilla T29/11 RT 004 RW 007, Kelurahan Ciakar,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara in1 ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan TergugatTelah memeriksa buktibukti
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Graha Sevilla T29/11 RT 004 RW 007Kelurahan Ciakar Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten;. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dantelah memiliki 3 (tiga) orang anak yang bernama;3.1. Alldes Yanzah, Lakilaki, Umur 17 tahun;3.2. Zahra Aulia, Perempuan, Umur 13 tahun;3.3.
    Tarisi Rt.001 Rw. 001 Desa Ciakar Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang;selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah ibu kandungPenggugat, telah memberikan keterangannya di bawah sumpah tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 6 Juli 2001 dan sudah dikaruniai anak tigaorang; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal membina rumahtangga di Kelurahan Ciakar Kecamatan Panongan KabupatenTangerang
    Tarisi Rt. 001 Rw. 001 Desa CiakarKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang;;selanjutnya Saksi tersebut menerangkan dirinya adalah tetanggaPenggugat dan Tergugat, telah memberikan keterangannya di bawahsumpah tentang keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2001 dan sudah dikaruniai anak tiga orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal membina rumahtangga di Kelurahan Ciakar Kecamatan Panongan KabupatenTangerang
Register : 07-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 387/Pdt.P/2022/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
120
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Endang Dani bin Endah)dengan Pemohon II (Neneng Sunariah binti Suradi), yang dilaksanakan pada tanggal04 Oktober 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Panongan
Register : 25-02-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1290/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1712
  • Ranca Kebo, RT.007, RW. 003, Desa Mekar Jaya, Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kp. Ranca Kebo, RT. 007, RW. 003,Desa Mekar Jaya, Kecamatan Panongan, KabupatenTangerang, Provinsi Banten.
    Putusan No.1290/Pdt.G/2020/PA.TgrsMampu Nomor: 401/003/SKTMDs.Mj/2020, Tertanggal 27 januari 2020,yang diterbitkan oleh desa mekar jaya, Kecamatan Panongan, makaberdasarkan hal tersebut mohon Penggugat di bebaskan membayarbiaya perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal dan permasalahanpermasalahan yang telahdiuraikan tersebut di atas, maka Penggugat mohon Kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa c.g.
    Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O07 RW.003Kelurahan Mekar Jaya Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Saksi 2, saksi Il, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.
    Ranca Teeno RT.011RW.004 Kelurahan Mekar Jaya Kecamatan Panongan KabupatenTangerang, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan, sedangkan Tergugat tidak dapat didengarkantanggapannya;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Hal. 5 dari 11 Hal.
Register : 24-03-2021 — Putus : 16-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1754/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 16 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Ranca Kebo RT. 006RW. 002 Desa Mekar Jaya, Kecamatan Panongan,Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 1754/Pdt.G/2021/PA.Tgrs,mengemukakan halhal
    orang yang tidak mampu berdasarkan SuratKeterangan tidak mampu Nomor: xxx/SKTMDs.Mj/2021 Tertanggal 22Maret 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mekar Jaya, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, maka mohon agarPenggugat diberi ijin untuk berperkara secara cumacuma (Prodeo);2.Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Jumat tanggal 13 Februari 2009,yang dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Panongan
    Ranca Kebo RT. 006 RW. 002 DesaMekar Jaya, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;4.Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da dukhul) namun belum dikarunialketurunan;5.Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Juni 2012keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai terjadiperselisinan dan percekcokan, disebabkan: Tergugat tidak jujurkepada Penggugat
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor :xxx,atas nama Penggugatyang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Tangerang ,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya ditandai denganbukti P1; Fotokopi Buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/II/2009tertanggal 13 Februari 2009, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang ,bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, ditandai denganbukti P2;2.
    RancaKebo RT.011 RW.04Desa Mekar Jaya Kecamatan Panongan i Kabupaten Tangerang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar antara penggugat dan Tergugat suami isteri sahmenikah tahun 2009 dan belum dikaruniai keturunan; Bahwa benar pada awalnya rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat rukun ,namun sekitartahun 2013 mulai tidak rukunsering terjadi pertengkaran dan perselisihan yang disebabkanTergugat dalam memberikan nafkah kurang, dan Tergugat tidak jujurdalam
Register : 16-06-2017 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2318/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Mulyawan bin Syamsudin) terhadap Penggugat (Windah binti Mista ) ;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan
    Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal di Kecamatan Panongan KabupatenTangerang, disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan swasta, tempat tinggal
    Tgrs1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam, sehingga sangatberalasan apabila gugatan ini dikabulkan;Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksauntuk mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten, danKantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untukdicatat dalam daftar yang
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat,nomor xxxx/xxx/XI/2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan KabupatenTangerang, tertanggal 01 Desember 2013 telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup serta dinazegelen, (bukti P.2);Bahwa selain itu Penggugat di persidangan telah pula mengajukanalat bukti Saksi, yaitu :1.
    Saksi I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, yang selanjutnya di bawahsumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 13 hal. Put. No : 2318/Pdt.G/2017/PA.
    Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, yang selanjutnya di bawahSumpahnya saksi menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalamhubungan sebagai tetangga Penggugat;e bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri dan setelah menikahtinggal di alamat Tergugat dan belum dikaruniai anak ;e bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis namun sejak bulan
Register : 02-04-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 836/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Sektor VII Blok D RT.001 RW. 011 No. 57 KelurahanSudimara Jaya, Kecamatan Ciledug, Kota Tangerang.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAgus Saryana bin Soegijana, lahir di Kendal, 25 Februari 1970, umur: 49tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Perum Serdang Asri 2 Blok E12NO. 3 RT. 005 RW. 001, Desa Panongan, KecamatanPanongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten(kediaman bapak Tri Sumono).
    Tng.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wonosari, KabupatenGunung Kidul, Provinsi D.l Yogyakarta; sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 604/74/X1/2011, tertanggal 14 November 2011;. bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama terakhirdi kediaman bersama di Perum Serdang Asri 2 Blok E1 NO. 38 RT. 005 RW.001, Kelurahan Panongan, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten;. bahwa, selama hidup berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah
Putus : 25-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 181 K/MIL/2015
Tanggal 25 Agustus 2015 — SUPARNO
4214 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Citra Warna Lestari dengan pembagianjabatan yakni Terdakwa sebagai Direktur, Saksi1 sebagai Direktur Utama,Saksi2 sebagai Komisaris Utama, Saksi3 dan Saksi4 sebagai Komisarisdengan modal/ saham masingmasing sebesar Rp120.000.000,00 (seratusdua puluh juta rupiah) namun modal/saham Terdakwa tidak berbentuk uangmelainkan tanah yang menjadi tempat usaha seluas 1.300 M2 di JalanLingkar Selatan, Kampung Parung Boni, Rt.06/02, Desa Rancaiyuh,Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang..
    dan akanbertanggung jawab apabila di kemudian hari ada permasalahan dan saat ituTerdakwa membawa kelengkapan administrasi pembuatan akta sewamenyewa tanah berupa :1) Foto copy Akta Jual Beli (AJB) Nomor 464/2005 tanggal 29 September2005 yang dibuat di hadapan Camat Panongan bernama H.
    Bahwa tanah seluas 1.300 M2 dengan Akta Jual Beli (AJB) Nomor 464/2005tanggal 29 September 2005 yang berlokasi di Jalan Lingkar Selatan,Kampung Parung Boni, Desa Rancaiyuh, Rt.06/02, Kecamatan Panongan,Tangerang disewakan selama 2 (dua) tahun terhitung mulai 9 Mei 2012 danakan berakhir tanggal 8 Mei 2014 dengan harga sewa Rp.120.000.000,00(seratus dua puluh juta rupiah) yang dibayar oleh Saksi1 setiap bulansebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke rekening Terdakwa..
    Citra Warna Lestari, saat ituSaksi5 menjelaskan bahwa tanah yang disewa Saksi1 dan Saksi3berlokasi di Jalan Lingkar Selatan, Kampung Parung Boni, Desa Rancaiyuh,Rt. 06/02, Kecamatan Panongan, Tangerang seluas kurang lebih 1.300 M2sedang dalam sengketa antara Saksi5 dengan Terdakwa..
    yang terletak di Jalan Lingkar Selatan, Kampung Parung Boni, DesaRancaiyuh, Rt. 06/02 Kecamatan Panongan, Tangerang kepada Saksi 1 Sadr.Ukin, Saksi 2 Sdr. Achmad Luthfi, Saksi 5 Sdr. Xaverius Ratno Wahyudi danSaksi 6 Sdr.
Register : 24-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 531/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Babakan RT. 001 RW. 001 DesaMekar Jaya, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten;3: Bahwa dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah melakukan hubungan suami isteri (bada dukhul), dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: ANAK, lakilaki, lahir diTangerang, 08 April 2011;4.
    Babakan RT. 001 RW. 001 Desa MekarJaya, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1(satu) orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun, tetap!
    Babakan Rt. 001 Rw. 001 Desa MekarJaya Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang, ProvinsiBanten, dibawah sumpahnya memberikan keterangan tentangHalaman 5 dari 13 putusan Nomor 531/Pdt.G/2022/PA.
    Babakan RT. 001 RW. 001 Desa MekarJaya, Kecamatan Panongan, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai anak 1(satu) orang; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanrukun, tetap! sejak tahun 2015 tidak rukun lagi karena antara PenggugatdenganTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Halaman 9 dari 13 putusan Nomor 531/Pdt.G/2022/PA.