Ditemukan 26022 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 11-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 22/K/PM II-08/AD/I/2014
Tanggal 11 April 2014 — JOKO SARDIONO, SERDA
2610
  • tersebut di bawah iniyaitu pada pada tanggal tiga puluh satu bulan Agustus tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggaltiga puluh bulan September tahun dua ribu tiga belas , atau pada waktuwaktu lain setidaktidaknyadalam bulan Agustus tahun dua ribu sebelas sampai bulan September tahun dua ribu tiga belas diKesatuan Denarhanud Rudal 003/1/F Dam Jaya atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer II08 Jakarta telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya
    bahwaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat dengan Oditur khususnya mengenai pidana pokoknyasebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/290/1/2014 tanggal 8 Januari2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari./ Dengan...Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya
Register : 26-03-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 40-K/PM I-02/AL/III/2015
Tanggal 7 September 2015 — Ishak Robert Kiaf Kld Bek/ 118954.
3022
  • Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu pada tanggal delapan belas bulan Agustus tahun 2000empat belas sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP2/A1806/X/2014tanggal dua puluh bulan Oktober tahun 2000 empat belas atau setidaktidaknya dalam tahun 2014 di KRI Siribua859 / Satrolarmabar BelawanPropinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempat yangtermasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telahmelakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
    damai.Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsurtindak pidana yang terbukti, namun demikian akan dibuktikan juga olehPengadilan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/166/AL/K/I02/111/2015 tanggal 24 Maret 2015, Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa Izin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa Izin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Register : 24-02-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 34-K/PM.III-17/AD/II/2015
Tanggal 22 April 2015 — PRAKA HENDRIK
7729
  • Terdakwapada pokoknya didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan ditempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal empatbelas bulan September tahun dua ribu empat belas sampaidengan tanggal dua puluh tujuh bulan Oktober tahun dua ribuempat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empatbelas di Yonif 714/SM Poso, setidaktidaknya ditempattempatlain yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan MiliterIIl17 Manado, telah melakukan tindak pidana : Militer yangkarena salahnya
    OditurMiliter dalam tuntutannya dengan mengemukakanpendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat denganpembuktian unsurunsur yang dikemukakan oleh Oditur Militerdalam tuntutannya, tetapi mengenai pidana yang dijatuhkankepada Terdakwa Majelis Hakim akan menentukannya secaratersendiri dalam putusan.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam Dakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagaiberikut :Unsur Kesatu : "MiliterMenimbang8Unsur Kedua :"Yang karena salahnya
    Bahwa benar berdasarkan Skepera yang ditandatangani oleh Danrem 132/Tdl selaku Papera Nomor :Kep/02/V2015 tanggal 22 Januari 2015, bahwa Terdakwaadalah Prajurit TNIAD aktif yang berdinas di Yonif 714/SMPoso sampai dengan terjadinya perkara yang disidangkansekarang ini.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsurkesatu yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : "Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa yang dimaksud karena salahnya pada dasarnyaadalah
    itu dilakukan si pelaku tanpa ijin/ sepengetahuandari Pimpinan/ Komandannya sebagaimana lazimnya setiapanggota TNI bermaksud akan meninggalkan Kesatuan baikuntuk kepentingan dinas maupun untuk kepentingan pribadidiwajibkan menempuh prosedur perijinan yang berlaku diKesatuannya, yang berarti perbuatan ketidak hadiran tanpa ijinadalah sangat dilarang terjadi di lingkungan TNI.Bahwa oleh karena unsur kedua dari dakwaan ini terdiridari dua delik alternatif dari sifat perbuatan Terdakwa yaituKarena salahnya
    Bahwa benar sesuai absensi dan keterangan para Saksiyang dibacakan, Terdakwa pada tanggal 14 September 2014sampai dengan tanggal 27 Oktober 2014 seharusnya berada dikesatuannya untuk melaksanakan apel pagi dan apel siangserta melaksanakan tugas dan tanggung jawabnya seharihari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurKedua yaitu "karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.Unsur Ketiga : Dalam waktu damai.Unsur ini menunjukkan waktu/saat kapan
Putus : 16-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 255-K/PM II-08/AL/XII/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — HADI WAHONO, KELASI TTG
2516
  • berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal satu bulan November tahun dua ribudua belas sampai dengan tanggal sembilan bulan April tahun dua ribu tiga belasatau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas sampai dengan tahun duaribu tiga belas di Markas satma Dishidros Mabes TNI AL atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer 1108Jakarta, telah melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya
    OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidana tambahan Majelis sependapat dengan Oditur namunpenjatuhan pidana pokoknya Majelis berpendapat sendiri sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang diSusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/204/IX/2013 tanggal 26 September 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya
Putus : 16-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 293-K/PM II-08/AL/XII/2014
Tanggal 16 Februari 2015 — TEGUH WIJANARKO,
2716
  • Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini,yaitu pada tanggal tiga bulan April tahun dua ribu empat belas sampai dengan tanggal tiga belas bulanJuni tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam bulan April sampai dengan bulan Juniatau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empat belas di Diskumal, Jakarta, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer I08 Jakarta telah melakukan tindakpidana :"Militer, yang karena salahnya
    bahwaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat dengan Oditur khususnya mengenai pidana pokoknyasebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/241/XI/2014 tanggal 27November 2014Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Putus : 23-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 17-K/PM II-08/AL/I/2015
Tanggal 23 Maret 2015 — PRASOJO DWI PRABOWO, PRADA
2515
  • sebagaimana tersebut di bawah ini,yaitu pada tanggal dua puluh lima bulan Agustus tahun dua ribu empat belas sampai dengan tanggalempat belas bulan Oktober tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya dalam bulan Agustussampai dengan bulan Oktober tahun dua ribu empat belas atau setidaktidaknya di dalam tahun duaribu empat belas di kesatuan Denma Pasmar2 atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer I08 Jakarta telah melakukan tindak pidana :"Militer, yang karena salahnya
    bahwaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat dengan Oditur khususnya mengenai pidana pokoknyasebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sampai perkara ini terjadi Terdakwa belum pernah diberhentikan dari dinas TNI.3: Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor: Sdak/272/1/2015 tanggal 12 Januari2015 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja
    Melakukan ketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalah kekurang hatihatian,kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapan yang tidak diniati oleh pelaku.Yang dimaksud dengan dengan sengaja menurut M.v.T (Memorie Van Toelichting) adalahpelaku tindak pidana mengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Yang dimaksud tidak hadir adalah sipelaku melakukan perbuatan
Register : 24-08-2017 — Putus : 15-12-2017 — Upload : 08-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 154-K/PM.I-02/AD/VIII/2017
Tanggal 15 Desember 2017 — Oditur:
ISMIYANTO,SH
Terdakwa:
Deni Agusta
4528
  • waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal Dua bulan Pebruari Tahun Dua ribu tujuhbetas sampai dengan sekarang 22 Maret 2017 sesuai Laporan Polisi Nomor: LP007 / A07 / III / 2017 / Idik tanggal 22 bulan Maret tahun 2000 tujuhbetas atau setidak tidaknya dalam tahun 2017 di Kesatuan Taden Bekang I4403C Propinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Militer lO2 Medan, telahmelakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya
    Operasi militer.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsurtindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhan pidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/95/AD/K/O2/VIII/2017 tanggal 11 Agustus 2017, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.Unsurkedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Register : 17-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 05-06-2018
Putusan PN JEMBER Nomor 337/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
HOSNAN
3016
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa HOSNAN telah terbukti secara sah dan mayakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena salahnya menyebabkan orang luka sedemikian rupa sehingga orang itu menjadi sakit sementara atau tidak dapat menjalankan jabatannya atau pekerjaannya sementara;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HOSNAN
Putus : 29-09-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 10-K/PM II-11/AD/III/2016
Tanggal 29 September 2016 — WAHIDUN KOPDA NRP.31020167590882
5418
  • Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaPengadilan Militer yang pada pokokya Oditur Militer menyatakanbahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana :MenimbangMiliter yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut Pasal : 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.Dengan mengingat pasalpasal lain dari ketentuan
    sebagai berikut :Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal sembilan belas bulan Oktober tahun 2000 limabelas sampai dengan tanggal dua puluh tujuh bulan Nopember tahun2000 lima belas, atau waktu lain setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2000 lima belas bertempat di Ma Kodim0704/Banjarnegara, atau tempat lain setidaktidaknya disuatu tempatyang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il11 Yogyakartatelah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    menanggapi beberapa halyang dikemukakan oleh Oditur Militer dalam tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Bahwa pada prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan uraiantuntutan Oditur Militer dalam pembuktiannya namun mengenaipidananya Majelis Hakim akan mempertimbangkannya lebih lanjut.Bahwa mengenai tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militerdalam dakwaan yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu > Militer Unsur kedua : Yang Karena salahnya
    Bahwa benar Kodim 0704/Banjarnegara adalah salah satuKesatuan dari Angkatan Darat yang berada di bawah jajaran Korem071/Wijayakusuma dan sebagaimana kesatuankesatuan lainnya dilingkungan TNI maka terhadap para personilnya wajib berada dalamdinas secara terus menerus dalam tenggang waktu ikatan dinastersebut, demikian juga halnya diri Terdakwa.ttDengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak
    Bahwa benar selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yangsah dari Dansatnya, kesatuan Kodim 0704/Banjarnegara telahmelakukan upaya pencarian dengan melaporkan ke Komando atasserta berkoordinasi dengan satuan samping, membuat suratpermohonan bantuan pencarian penangkapan serta memerintahkanselurun anggota apabila melihat atau mengetahui keberadaanTerdakwa agar ditangkap.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keduaYang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran
Register : 03-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 15-K/PM.I-06/AD/V/2017
Tanggal 5 Juli 2017 — Serda M. Yusuf NRP 630383
12257
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atauMenimbangMenimbangMenimbang2dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktudamai lebih lama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dandiancam dengan pidana dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana Pokok : Penjara selama 12 (dua belas) bulan.Pidana Tambahan: Dipecatdari dinas militer.c.
    didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu pada tanggal dua belas bulan November tahun dua ribulima belas sampai dengan tanggal sebelas bulan Januari tahun dua ributujuh belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016bertempat di Makodim 1006/Mip, Provinsi Kalimantan Selatan atautempattempat lain, setidaktidaknya di tempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer lO6 Banjarmasin, telah melakukan tindakpidana:Militer yang karena salahnya
    sendirisebagaimana fakta yang ditemukan dan terungkap dalam persidangandemikian pula mengenai pidana yang dimohonkan oleh Oditur Militer,Majelis akan mempertimbangkan sendiri dalam putusannya, setelahmemperhatikan sifat, hakikat dan akibat perbuatannya serta halhal yangmempengaruhi serta faktafakta yang melingkupi terjadinya perbuatanTerdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsurke1 : Militer;Unsurke2 : yang karena salahnya
    /Mtpyang merupakan bagian dari TNI, Terdakwa termasuk dalam pengertianmereka yang berikatan dinas secara sukarela pada Angkatan Perang,yang berarti termasuk dalam pengertian militer.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurke1 Militertelah terpenuhi.Unsurke2 : yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaanpada dasarnya adalah kurang hatihatian, kekurangan waspadaan,keteledoraan atau kekhilapan.Sedangkan
    atau tidak berada ditempatyang telah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnyadisuatu tempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di kesatuan tanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baiksecara lisan atau tertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yangakan meninggalkan Kesatuan baik untuk kepentingan dinas maupunpribadi diwajibkan melalui prosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya
Putus : 28-02-2013 — Upload : 20-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 235-K/PM II-08/AL/IX/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — SLAMET BAGIYO, PRAKA
1712
  • Terdakwa terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari", sebagaimana dirumuskan dan diancam dalampasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman :1) Pidana Pokok : Penjara selama 7 (tujuh) bulan.2) Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer Cq TNI AL.C.
    sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal tiga puluh bulan Januari tahun dua ribudua belas sampai dengan tanggal dua puluh bulan Maret tahun dua seribu duabelas atau setidaktidaknya dalam bulan Januari sampai dengan bulan Marettahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belasdi Ma Yonmarhalam Lantamal Ill Jakarta, atau setidaktidaknya di tempattempatyang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer IIO8 Jakarta, telahmelakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya
    pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat tentangterbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan, demikian juga dengan pidana tambahan Majelis Hakimsependapat namun mengenai pidana pokoknya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikutUnsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor Dak/165/VIII/2012 tanggal 28 Agustus 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ke satu telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang
Putus : 29-10-2012 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 401_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 29 Oktober 2012 — -DELTA SEMBIRING KEMBAREN, DKK
504
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan ;----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------------------------------------------- 4. Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalam Tahanan ;----------------------------5.
    ANTO PERANGINANGIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainanjudi ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena salahnya tersebut denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa tersebut dikurangkansepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Memerintahkan para terdakwa untuk tetap berada dalamTahanan ;5 Menyatakan
Putus : 02-08-2006 — Upload : 08-09-2011
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor Nomor : Put/ 40-K / PM.III-17/ AD / VIII / 2006
Tanggal 2 Agustus 2006 — Jefri Agow PRATU NRP. 626298
5931
  • Tuntutan pidana (requisitoir) Oditur Militer yang dibacakan dipersidangan dan diajukan kepada Majelis Hakim, yang padapokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindakpidana Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalampasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM dan oleh karenanyaOditur Militer memohon
    Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan ditempat tempat sepertitersebut dibawah ini yaitu) pada tanggal Dua puluh lima bulanAgustus tahun Dua ribu sampai dengan tanggal Dua puluh lima bulanMei tahun 2005, setidak tidaknya pada waktu waktu dalam tahun Duaribu) sampai dengan tahun Dua ribu lima di Mayonif 711/ Rks atauditempat lain, setikdatidaknya di tempat dalam daerah hukumPengadilan Militer IIIl 17 Manado telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
    Militer.Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.Dalam waktu damai.Lebih lama dari tiga puluh hari.OOMenimbang, bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapat sebagai berikut1.
    Unsur Kedua Yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpaijin.Bahwa unsur ini merupakan alternatif tindakan dalam perkaraint.
    Bahwa benar Terdakwa telah mengerti dan menyadari bahwauntuk meninggalkan kesatuan diharuskan menempuh prosedurperijinan yang berlaku di kesatuannya, namun hal ini tidakdilakukan oleh Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur Kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin telah terpenuhi.3.
Putus : 22-12-2010 — Upload : 31-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 722/Pid.B/2010/PN.SIM
Tanggal 22 Desember 2010 — NARBI SIDABUTAR Als. PAK FITRI
314
  • Menyatakan terdakwa bersalah melakukan tindakpidanakarena salahnya (kealpaannya)menyebabkan meninggalnya orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 359 KUHPidana dalam surat dakwaankedua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah parang bergagang kayu, agardirampas untuk dimusnahkan ;4.
    PAK FITRI pada hari Rabutanggal 01 September 2010 sekira pukul 17.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dibulan September 2010, bertempat disekitar halaman depan rumahterdakwa di Dusun Kampung Melayu Nagori Dolok Parmonangan, Kecamatan DolokPanribuan, Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat laindalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Simalungun, karena salahnya (kealpaannya)telah menyebabkan meninggalnya orang lain yaitu korban CHESILIA BRNAINGGOLAN.
    Karena salahnya atau kekurang hatihatian menyebabkan matinyaorang ;Menimbang, bahwa terhadap masingmasing unsur tersebut secara berturutturutakan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Karena salahnya atau kekurang hatihatian menyebabkan matinya orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan karena salahnya dapat diartikansebagai suatu perbuatan atau suatu tindakan yang kurang hatihati, lalai atau lupa danamat kurang perhatian.
    SIRAIT, dokter pada Rumah Sakit Harapan dengan hasilpemeriksaan terdapat luka robek pada kepala sebelah kiri Uk : + 10x3x2cm dantulang tengkorak kiri pecah Uk :+8x0,5cm, dengan demikian terdakwa tidak cukupmengadakan pendugaduga menurut hukum dan mengakibatkan meninggalnyakorban Chesilia Br Nainggolan, dengan demikian maka unsur karena salahnya ataukekurang hatihatian menyebabkan matinya orang telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian, pertimbangan tersebut diatas, makaseluruh unsur dari
Putus : 16-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 57-K/PM II-08/AL/III/2014
Tanggal 16 Mei 2014 — DONNY REZA, KOPDA
1413
  • Menyatakan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpaijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, ketika melakukan kejahatan itu belumlewat lima tahun, sejak petindak telah menjalani seluruhnya atau sebagian dari pidana yangdijatuhkan kepadanya dengan putusan, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanamenurut pasal 87 ayat ke2 jo ayat 2 KUHPM yo pasal 88 Ayat (1) Ke1 KUHPM.b
    didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :/ Bahwa...Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu sejak tanggal dua puluh empat bulan Juli tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal duapuluh tujuh bulan Agustus tahun dua ribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tigabelas di Seskoal atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter IIO8 Jakarta telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
    bahwaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenaipenjatuhan pidananya Majelis tidak sependapat dengan Oditur khususnya mengenai pidana pokoknyasebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/303/II/2014 tanggal 17 Februari2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana: Militer yang karena salahnya dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Menimbang , bahwa mengenai Unsur Kedua Karena salahnya atau dengan sengaja.
    Bahwa benar Terdakwa mengerti dan memahami ketentuan bahwa jika ingin meninggalkansatuan harus ada ijin dari kesatuannya, namun walaupun mengetahui ketentuan tersebut, Terdakwatidak melakukannya.Dengan demikain Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kedua Karena salahnya ataudengan sengaja telah terpenuhi.Menimbang , bahwa mengenai Unsur Ketiga Melakukan ketidakhadiran tanpa ijin.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 86-K/PM II-08/AL/IV/2014
Tanggal 24 Juni 2014 — AMBI PRISTA LOSKA, Kld Mer
2927
  • Terdakwa telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua bulan September tahun dua ributiga belas sampai dengan tanggal dua puluh bulan November tahun dua ribu tigabelas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tiga belas di KoarmabarJakarta, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenanghukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana:"Militer, yang karena salahnya
    denganmengemukakan pendapatnya, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/37/III/2014tanggal 28 Maret 2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Putus : 16-12-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 258-K/PM II–08/AD/X/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — FAUZI, PRATU
2420
  • sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh bulan September tahun duaribu dua belas sampai dengan tanggal tiga bulan Juni tahun dua ribu tiga belasatau setidaktidaknya dalam bulan September tahun dua ribu dua belasSampai dengan bulan Juni tahun dua ribu tiga belas atau stidaktidaknya dalamtahun dua ribu tiga belas di Mako Menarhanud1/F, atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer II08Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
    Hakim sependapat tentangterbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam Surat Dakwaan, demikian juga Majelis Hakim sependapat mengenaipidana tambahan dalam tuntutan Oditur Militer, namun mengenai pidanapokoknya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri sebagaimana akandiuraikan lebih lanjut dibawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsurkesatu : MiliterUnsur kedua: Yang karena salahnya
    Bahwa benar berdasarkan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/221/IX/2013 tanggal 30 September 2013 Terdakwa didakwa melakukan tindakpidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijinYang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada
Putus : 20-12-2013 — Upload : 11-02-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 274-K/PM II-08/AL/X/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — GUIDO FERNANDO APRILIUS AKWAN , SERDA
1613
  • tempattempat seperti tersebut dibawah Ini yaitu pada tanggal dua bulan November tahun dua ribu dua belasSampai dengan tanggal dua puluh tiga bulan Januari tahun dua ribu tiga belas atausetidaktidaknya dalam bulan Nopember tahun dua ribu dua belas sampai denganbulan Januari tahun dua ribu tiga belas di Denma Koarmabar Jakarta Pusat,setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum PengadilanMiliter IlO8 Jakarta, yang pada pokoknya Terdakwa telah melakukan tindakpidana : "Militer, yang karena salahnya
    mengenai tuntutan pidana pokoknya,Majelis kurang sependapat dan akan menentukan sendiri tentang penjatuhanpidana pokoknya sedangkan mengenai pidana tambahannya menurut MajelisHakim sudah tepat bahwa Terdakwa tidak layak dipertahankan dalam dinaskeprajuritan, sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya
    Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tigapuluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa Unsur Kesatu Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang hatihatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilafan yangtidak
Register : 05-09-2011 — Putus : 19-10-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 232-K/PM II-08/AD/IX/2011
Tanggal 19 Oktober 2011 — Pratu Joko Putranto
5123
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluhhari Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 Ayat (1) Ke2 jo Ayat (2)KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agarTerdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama 5 (lima)bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militercq TNI AD.c.
    dan ditempattempat sebagaimana tersebut dibawah ini, yaitupada tanggal empat bulan Februari tahun dua ribusebelas sampai dengan tanggal dua puluh = enam3bulan April tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Februari sampai dengan bulanApril tahun dua ribu sebelas setidak tidaknyadalam tahun dua ribu sebelas di Ma Yonif Mekanis201/JY Jakarta, atau setidak tidaknya ditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan MiliterIl 08 Jakarta, telah melakukan tindak pidanaMiliter yang karena salahnya
    dan setelahmenghubungkan satu) dengan yang lain bersesuaianterungkap fakta fakta sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa Joko Putranto adalahPrajurit TNI AD yang berdinas di Yonif Mekanis201/JY dengan jabatan sebagai Anggota Regu Pioner4/Ma Yonif Mekanis 201/JY hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPratu NRP.31050529751182.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kesatu Militer telah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbang9Bahwa mengenai Unsur Kedua Karena salahnya
    Februari 2011, hal tersebutmenunjukkan adanya unsur niat atau fisikkesengajaan pada diri Terdakwa.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kedua Karena salahnya atau dengan sengajatelah terpenuhi.MenimbangMenimbangMenimbangBahwa mengenai Unsur Ketiga Ketidakhadiran tanpaijin.
    Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kelima Lebih lama dari tiga puluh haritelah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur unsur Dakwaan OditurMiliter telah terpenuhi, Majelis Hakim berpendapatDakwaan Oditur Militer telah terbukti secara sahdan meyakinkan.Berdasarkan hal hal yang diuraikan di atasmerupakan fakta fakta yang diperoleh dalampersidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwaTerdakwa telah bersalah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya
Register : 09-07-2012 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 418/Pid/B/2012/PN-Sim
Tanggal 19 Juni 2013 — DJISPEN PANJAITAN
615
  • telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DJISPEN PANJAITAN pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2008sekira pukul 05.00 Wib atau pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun 2008, bertempatdi Jalan umum antara PerdaganganPematangsiantar tepatnya di Suka RakyatIV Kel.Kerasaan, Kecamatan Pematang Bandar, Kabupaten Simalungun atau disuatu tempat laindijalan umum jurusan Pematangsiantar yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Simalungun, karena salahnya
    Karena salahnya menyebabkan matinya orang lain ;Ad. 1.
    Karena salahnya menyebabkan matinya orang lain; Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya menyebabkan matinyaorang lain yaitu suatu peristiwa yang terjadi akibat kekurang hatihatian, kelalaian sipelakuyang karena kelalaian tersebut menimbulkan suatu akibat.