Ditemukan 244 data
41 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
terletak di Desa Sawoo, Kecamatan Sawoo,Kabupaten Ponorogo dengan batasbatasnya:Sebelah Utara : Tanah milik Pak Tukiman;Sebelah Selatan : Tanah milik Pak Sarnu;Sebelah Timur : Jalan Desa;Sebelah Barat : Batas Desa Prayungan;10.Bahwa gugatan Para Penggugat ini telah didasarkan atas buktibukti yang11kuat dan otentik menurut hukum karena mohon putusan dalam perkara inidapat dijalankan terlebin dahulu (uitvoerbaar bij voorraad) meskipun adaupaya banding, verzet maupun kasasi;.Bahwa diikutsertakannya
14 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Rudi Suwito bin Sarnu)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nian Kusumawati binti Bambang Susilo Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar hak-hak Termohon sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talak, berupa:
- Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah
5 — 0
Hal. 4 dari 12 hal.pada tanggal 01 Pebruari 2011 dengan Nomor Register Akta Nikah :71/I/1I/2011;Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa wali nikah pada pernikahan adalah wali ayah Penggugat;Bahwa saksisaksi dalam pernikahan adalah Imam dan Sarnu;Bahwa mahar pada saat menikah adalah seperangkat alat sholat;. SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan pengusaha bengkel ,tempat kediaman di Kabupaten Surabaya.
14 — 1
dan Tergugat, saksi tahu dari ceritaPenggugat;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah tidak serumah lagi sejak5 (lima) tahun lebih sampai sekarang, Penggugat tinggal di rumahsaksi sedangkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpapamit dan tidak diketahui alamat dan keberadaannya;e Sejak Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah pulang sampai sekarang dan tidak ada memberi kabarsama sekali;e Saksi sudah melakukan musyawarah dengan bapak angkatTergugat;Saksi II: Susantoro bin Sarnu
44 — 3
ROFIKANIDA INDRAYANTI binti SARNU menerangkan Bahwa saksi mengetahuli terdakwa diajukan kepersidangan karena masalah pencurian ; Bahwa pencurian yang dilakukan~ terdakwa tersebutterjadi pada hari Selasa tanggal 15 Pebruari 2011sekitar jam 12.30 Wib, di Toko Indomart Jl. IklasKota Magelang ;Halaman 8 dari 21 halaman Bahwa saksi bekerja sebagai kasir di Toko IndomartJl.
37 — 5
Sarnu dengan jarak 100 meter dari TKP; Bahwa pada hari Selasa tanggal 14 Januari 2014 sekira pukul 15.00wib sewaktu saksi berada di bangunan rumah milik Sdr.Sarnu tibatiba mendengar bunyi suara deerr!!
10 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto bin Sarnu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ridho Ernawati binti Loso) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
13 — 9
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Suprapto Amd Alias Suprapto bin Sarnu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lulus listiyowati binti Samiran) di depan sidang
7 — 0
SAKSI 1 PARA PEMOHON, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Kabupaten Kediri,.. dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : .Bahwa, saksi kenal dengan ~para Pemohon sebagai Paman/PaklikPemohon Il; 7Bahwa, saksi tahu Pemohon H adalahanak dari pak Sarnu dan ibuMasruroh, dan Pemohon II merupakan anak tunggal;Bahwa, saksi tahu Pemohon II dan Pemohon adalah pasangan suamiisteri yang dalam perkawinannya dikaruniai 3 orang anak;Bahwa, saksi tahu Pemohon II sewaktu menikah
9 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Tumin alias Tusmin bin Darwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rusmiati binti Sarnu) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gunung Sugih untuk mengirimkan salinan
31 — 5
Sai) terhadap Penggugat (Nanik binti Sarnu);
4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 1.141.000,00 (satu juta seratus empat puluh satu ribu rupiah) kepada Penggugat
79 — 25
karena sudahberpacaran dan takut melakukan perbuatan dosa dan untuk masadepan; Bahwa orang tua calon suami tidak bisa hadir dipersidangankarena sudah tua dan sedang kurang enak badan; Bahwa calon suami tidak mau menunda karena sudah lamarandan tanggal pernikahan sudah ditentukan; Bahwa calon suami belum pernah menikah; Bahwa calon suami sudah siap menanggung segala resiko untukmenikah dengan anak Pemohon;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan keluarga calon suamianaknya yang bernama Edi Sukarni bin Sarnu
18 — 3
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Rebo bin Marijo) terhadap Penggugat (Sri Sariani binti Sarnu) ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam
19 — 14
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba`in shughra Tergugat (EDI SUPRAPTO BIN SARNU) terhadap Penggugat (ARLENI RAHMI BINTI ADLIS);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Sindi Azzahra binti Edi Suprapto, perempuan, lahir di Tanjung Bonai, tanggal 10 April
17 — 3
Sugiarto bin Mubari) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kasiyati binti Sarnu) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Magetan untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Parang, Kabupaten Magetan; untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya
7 — 0
sampai sekarang, alasan pindah karenaistri Saya menerima tawaran dari anak pak XxxXXXXXXXXxXxuntuk bekerja dengannya sebagai sekretaris namun hanya 4bulan kerja, istri Saya mengundurkan diri, dan alasan lainkarena kondisi udara di Pekanbaru saat itu selalu burukmengancam kesehatan kami sekelurga, terlebihlebih lagikepada anakanak, di Pekanbaru kami telah memiliki rumahdi XXXXXXXXXXxXxX di Jalan Lingkar Luar Kota Pekanbaru ;g pj Lampung dari mulai 16 September 2014 sampaisekarang, ditempai yang sarnu
8 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rahem bin Sarnu) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Satimah binti Ummi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan
19 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon Widodo bin Parji untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Vera Anjani Putri binti Sarnu didepan sidang Pengadilan Agama Magetan.
57 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto Bin Narno Wiyoto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Poniati Binti Sarnu) di depan sidang Pengadilan Agama GedongTataan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
PINO BIN SYAFRUDDIN
22 — 5
shabu di rumah Iwan yang mana shabu tersebut diperoleh terdakwa dari lwan dengan cara membeli seharga Rp. 150.000, per paketBahwa selain ditemukannya uang dari terdakwa ada barang bukti yang lainditemukan berupa 2 buah hand phone dan 1 buah ATM BRI;Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa terdakwa mengkonsumsi shabutersebut;Bahwa atas pengakuan terdakwa bahwa barang bukti shabu tersebut milikterdakwa;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Novi Hari Setyawan, SH Bin Sarnu