Ditemukan 374 data
12 — 1
Menetapkan hak hadhanah ketiga anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Sholahuddin Siraj, Muhammad Zaydan Affan dan ANAK 3 pada Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 931.000,00 ( Sembilan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).6. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
10 — 0
Siraj yang telah meninggal dunia tanggal 05 Juni 2020 adalah :
- Atijah binti Artimin, selaku isteri/janda;
- Moh. Sehid bin Mat Nili, selaku anak kandung laki-laki;
- Mistiawati binti Mat Nili, selaku anak kandung perempuan;
- Dwi Nurasiah binti Mat Nili, selaku anak kandung perempuan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
39 — 10
HASIB SIRAD ; Bahwa dalam ijazah M Ts N dan ijazah MAN nama orang tuapemohon tercatat ABD.HASIB SIRAJ ( tidak ada huruf d nya padahalyang benar adalah ABD.HASIB SIRAD Bahwa sewaktu Pemohon minta legalisir ijazah ke kantorKementerian Agama Sampang , khususnya untuk ijasah MINternyata tidak bisa karena tidak ada kesamaan nama dalam ijazahtersebut oleh dan harus mendapat penetapan terlebih dahulu dariPengadil;an Negeri Bahwa karena yang berhak mengeluarkan Penetapan PengesahanPerubahan/pembetulan nama
27 — 9
H SIRAJ UDDIN FitriyelHanif, M.Ag.Anggota Majelis,ttdFakhrurrazi, S.Ag.ttdPanitera PenggantiMuhammad Ismet, S.Ag.ttdSabri, SHRINCIAN BIAYA :1. Pendaftaran = Rp. 30.000, 2. Panggilan = Rp 120000,3. Proses = Rp. 50.000,4. Materai = Rp. 6.000, 5. Redaksi = Rp. 5.000, Jumlah = Rp.211.000,(dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10Putusan No.05/Pdt.G/2011/MS LSM
8 — 5
NUR SIRAJ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
33 — 10
AYAT bin SIRAJ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan BAP Polisi ; Bahwa saksi adalah pedagang Nasi dalam pasar Cikurubuk Tasikmalaya ;e Bahwa bahwa saksi selalu dimintai uang iuran anggota HPKDPC sebesar Rp.500, perhari oleh terdakwa Yaya Sunarya ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah organisasi HPKDPC tersebut resmi atau tidak ;e Bahwa saksi bersedia membayar uang iuran tersebut karena katanya untuk kesejahteraananggota HPKDPC ;e Bahwa seingat saksi penarikan
AYAT bin SIRAJ, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi membenarkan BAP Polisi ;e Bahwa saksi adalah Anggota Polisi yang menangkap terdakwa Yaya Sunaryabersama dengan rekan saksi bernama BRIPKA Ateng Jelani setelah sebelumnya menerimalaporan masyarakat bahwa ada yang melakukan pungutan uang di dalam pasar CikurubukTasikmalaya ; Bahwa kemudian dari pengembangan diketahui terdakwa Yaya Sunaryabekerjasama dengan Terdakwa Rohman dan sdr.
4 — 4
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon terhadap anak kandung (MOCHAMAD SAMSUL MAARIF BIN MOCHAMAD MARLAN dan RISTIIBADIYAH BINTI MOH.ZAINUL IBAD) bernama RIDHO AFKAR SIRAJ, yang lahir tanggal 05 Nopember 2015.
- Membebankan kepada kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
10 — 1
SP bin Ali Hasan) terhadap Penggugat (Devi Silviani binti Syofyan Siraj);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Padang Panjang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batipuh, Kabupaten Tanah Datar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P telah terbuktidengan meyakinkan bahwa Penggugat dengan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah semenjak tanggal 31 Juli 1992, sampai sekarang belumHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.PPpernah terjadi perceraian menurut hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah mendengarketerangan dua orang saksi yang diajukan Penggugat masingmasing bernamaSyofyan Siraj
22 — 4
dikategorikansebagai sesuatu barang ;Menimbang, berdasarkan peretimbangan diatas maka unsure ini telah terpenuhi;Ad.3 Unsur seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum yang terungkap di persidangantelah ternyata bahwa (satu) buah jam tangan merek Citizen, (satu) tabung gas elpijiukuran 3 kg, 1(satu) unit TV LCD Sharp Aquos ukuran 32 inci dengan nomor seri I109735790 beserta remote TV, 1 (satu) helai Kain sarung merek Samarinda adalah miliksaksi Sumadi alias Madi Bin Siraj
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta hukum dipersidangan bahwa saksiSumadi alias Madi Bin Siraj sebelum kejadian tersebut tidak pernah memberi izin kepadaterdakwa untuk mengambil (satu) buah jam tangan merek Citizen, (satu) tabung gaselpiji ukuran 3 kg, 1(satu) unit TV LCD Sharp Aquos ukuran 32 inci dengan nomor seri I109735790 beserta remote TV, 1 (satu) helai Kain sarung merek Samarinda sehinggadengan demikian unsur dengan maksud menguasai
72 — 6
dan Saksi 2 melapor kepada pimpinannya selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polresta Samarindauntuk proses lebih lanjut ;Bahwa shabushabutersebut dibeli oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 27 Mei 2013 sekitar 19.00 Witadari seseorang yangbernama AMAD di Jalan Lambung Mangkurat Samarindadenganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per poket ;e Bahwa Terdakwa terakhir kali memakai/mengkonsumsi shabushabupada hari Selasa tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 04.00 witadi pinggir Jalan Siraj
Saksi 2 melapor kepada pimpinannya selanjutnyaTerdakwa dan barang bukti diserahkan ke Polresta Samarindauntuk proses lebih lanjut ;e Bahwa shabushabutersebut dibeli oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 27 Mei 2013 sekitar 19.00 Wita dari seseorang yangbernama AMAD di Jalan Lambung Mangkurat Samarindadenganharga Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) per poket ;e Bahwa Terdakwa terakhir kali memakai/mengkonsumsi shabushabupada hari Selasa tanggal 27 Mei 2013 sekitar jam 04.00 witadi pinggir Jalan Siraj
16 — 13
Jasuta bin Dul Siraj, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangOjek, tempat tinggal di Link. Pentungan Lama RT.05 RW.07 KelurahanJombang Wetan, Kecamatan Jombang, Kota Cilegon.
42 — 17
Muhammad Aqil Siraj lahir 05 Juni 2010, berada dibawah pengasuhan/hadlonah Penggugat (Julli Mursyida binti Idris) sampai anak tersebut mumayyiz/baligh dan atau ber umur 12 tahun/memilih sendiri;5. Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat nafkah pemeliharaan ke 3 (tiga) orang anak sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) perseorang anak setiap bulan dan ditambah 15 % pertahunnya sampai ketiga anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa) atau dapat berdiri sendiri;6.
Batrisyia Atikah lahir 06 Agustus 2002 (13) tahun akte terlampir;3.2 Nurin Qasrina lahir 04 Maret 2006 (9) tahun akte terlampir;3.3 Muhammad Adil Siraj lahir 05 Juni 2010 (5) tahun akte terlampir;Bahwa sejak awal rumah tangga Penggugat dan Tergugat memang kurangrukun dan kurang harmonis sebagaimana rumah tangga orang lain, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sering sekali terjadi keributan danperselisihan secara terus menerus (syiqaq) yang disebabkan oleh:4.1 Tergugat sangat kurang memperhatikan Penggugat
Tapi jika dalam perjalanankehidupan Penggugat dengan Tergugat sudah ada perempuan, lalu lakilakiPenggugat dengan Tergugat akan berhenti dulu untuk anak selanjutnya.Nama anakanak yang telah Penggugat dengan Tergugat rencanakan untukmenjadi nama dari buah hati Penggugat dengan Tergugat ialah: jika lakilakiMuhammad Siraj yang artinya penerang (pelita) yang dirahmati, MuhammadThagif yang artinya bijak dan cepat paham, Muhammad Khattab yang artinyapengkutban yang terpuji, Muhammad kabir yang artinya pakar
Tergugat memohon kepada MaielisHakim Yang Mulia mengkaji Kembali sikap Penggugat, ibu Penggugatdan ayah Penggugat apakah sesuai dengan Hukum Islam yakni AIlQuran dan Hadist;Pada tanggal 2 Januari 2016 Tergugat mau membawa superhiroTergugat untuk jalanjalan, ibu Penggugat tanoa rasa salah bertanyakepada Tergugat jam berapa dibawa pulang Siraj? sedih sekali sangatitu, lalu Tergugat menjawab bukan urusan mamak, ini anak saya kenapamamak tanyatanya, kenapa saya mau pulang terserah saya?
MuhammadAqil Siraj lahir 05 Juni 2010 (5) tahun;2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat benar ada timbul perselisihan dan pertengkaran hingga menyebabkan terjadinya pisah tempatsetidaknya sejak bulan Oktober 2015 sampai saat ini tanpa keduanyamelakukan kewajiban masingmasing sebagai suami ister;3. Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena didugaTergugat suka berkelakuan kasar terhadap Penggugat, walaupun disatu sisidibantah oleh Tergugat akan hal itu;4.
Muhammad Agil Siraj lahir 05Juni 2010 (5) tahun); Bahwa anak pertama Penggugat dengan Tergugat yang bernama BatrisyiaAtikah lahir O06 Agustus 2002 (13) tahun adalah telah baligh/sudahmumayyiz/sudah dapat memilih sendiri dalam hal hak asuh terhadap dirinya,sedangkan anak yang kedua dan kedua yang bernama.
Mawaddah Khaira
40 — 6
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon sebagai Kuasa dari anak Pemohon yang bernama Arkan Siraj Qalbi yang masih berumur 15 (lima belas) tahun sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 474.1/VIII/IST/9821/2007 tanggal 31 Agustus 2007 dikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Catatan Sipil Kabupaten Kampar dan anak Pemohon yang bernama Dziban Raufazri yang masih berumur 13 (tiga belas) tahun sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1401-LT-21012013-0018 tanggal 21 Januari 2013
PT SIRAJ BADAWI CUKUP RUPIAH
Tergugat:
1.BASUNI
2.ETIN EMIYATIN
Turut Tergugat:
1.FERY DARLIM, S.H.,M.H.
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
97 — 0
Penggugat:
PT SIRAJ BADAWI CUKUP RUPIAH
Tergugat:
1.BASUNI
2.ETIN EMIYATIN
Turut Tergugat:
1.FERY DARLIM, S.H.,M.H.
2.KEMENTERIAN HUKUM DAN HAM RI Cq DITJEN KEKAYAAN INTELEKTUAL Cq DIREKTORAT MEREK DAN INDIKASI GEOGRAFIS
9 — 4
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Siraj bin Asim) terhadap Penggugat ( Siti Lutfiyah binti Abd.
32 — 9
SIRAJ Als EDI, umur sekitar 30 an lebih , pekerjaan jual kayu , alamatnya setahu saya di mateseh daerah semarang.c). An. BINGGI Als IBING , umur sekitar 27 an , pekerjaan tidak ada , alamatBanjar Rejo Guntur Demak Provinsi Jawa Tengah.Putusan No. 1005/Pid.B/2014/PN.Bjm17d). An. GIMAN , umur sekitar 50 an , pekerjaan sopir , alamat di brebesProvinsi Jawa Tengah.e). An. TUGIMAN Als DUNG DUNG , umur sekitar 33 an , pekerjaan tidakada ,alamat didaerah karang Gede Sala Tiga Provinsi Jawa Tengah.f).
AHONGbersama sdr SIRAJ(berboncengan dengan menggunakan sepedamotor Honda Mega Pro yang membonceng sdr SIRAJ), Sadr.BINGGI bersama sdr DUNGDUNG (berboncengan denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vega , yang memboncengsdr. BINGGI), Sdr .
Dan mereka (Sdr.AHONG , sdr SIRAJ , Sdr.
NASPIL ARITONANG
20 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga No. 1201031405090028 dan Kutipan Akta Kelahiran No. 1201-LT-22052012-0004 atas nama Rifki Siraj Aritonang yang semula tertulis Naspil Khan Aritonang menjadi Naspil Aritonang;
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah
12 — 0
Siraj yang telah meninggal dunia tanggal 05 Juni 2020 adalah :
- Atijah binti Artimin, selaku isteri/janda;
- Moh. Sehid bin Mat Nili, selaku anak kandung laki-laki;
- Mistiawati binti Mat Nili, selaku anak kandung perempuan;
- Dwi Nurasiah binti Mat Nili, selaku anak kandung perempuan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
AMIN SIRAJ, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Gadingrejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;e Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi sepupu Pemohon IIe Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2003 di DesaGadingrejo Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikuthadir pada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undanganlainnya
MUH. IRFAN F, S.H
Terdakwa:
VANDANU NAYAKA AERLANGGA TOSSI
33 — 25
bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 98 (sembilan puluh delapan) sachet plastik kecil berisi tembakau sintetis dengan berat awal 41,5451 gram dan berat akhir 38,3842 gram ;
- 1 (satu) bungkus kecil berisi sachet kosong ;
- 1 (satu) unit hanphone merek iphone 6 milik Abu Bakar Siraj
Alfath ;
- 1 (satu) sachet berisi tembakau sintetis milik Vandanu Nayaka Aerlangga Tossi Alias Danu dengan berat awal 3,6486 gram dan berat akhir 3,3262 gram ;
- 1 (satu) unit handphone merk Iphone X warna hitam Vandanu Nayaka Aerlangga Tossi Alias Danu ;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)
Dipergunakan dalam perkara Abubakar Siraj Alfath Alias Abu