Ditemukan 424 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-08-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 30-09-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 1140/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
No 1140/Pdt.G/2018/PA.Kjnsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AdutL a5Li) je ane gl soled gl Jeb 5 OLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 30-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 920/Pdt.G/2018/PA.Kjn Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Atull a5Li) je Ant al soled sl Jeb ei OUHal. 8 dari 10 Hal. Put.
Register : 19-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AautL a5Li) je ane ol soled gl Seb jd OLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atauHal. 8 dari
Register : 15-09-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2306/Pdt.G/2016/PA.Lmj Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
10 — 1
10 — 1
tahun 1974 yaknimembentuk rumah tangga (keluarga) yang kekal dan bahagjia, tidak dapatterwujud, oleh karenanya perceraian lebin maslahat dan merupakan jalankeluar terbaik agar Penggugat dan Tergugat dapat menentukan masadepannya yang lebih baik di kKemudian hari;Menimbang, bahwa Majelis hakim perlu mengemukakan pendapatahli figin Doktor Ahmad Ghondur yang untuk selanjutnya diambil alihsebagai pendapat Majelis, sebagaimana terdapat dalam Kitab AtTolakhalaman 57 yang berbunyi :GUaN CW dated) laid soled
Register : 14-02-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0309/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat VS Tergugat
11 — 3
11 — 3
Hal ini sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 309/Pdt.G/2017/PA.Smd. 6 Jin ails) jle due ol soled si 552k 553 ohArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya, karena perkara ini
Register : 15-03-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0473/Pdt.G/2017/PA.Smd Tanggal 6 April 2017 — Penggugat VS Tergugat
11 — 14
11 — 14
Hal ini sesuai puladengan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :Putusan Nomor 473/Pdt.G/2017/PASmd. 6Jin ails) jle due ol soled si 552k 553 ohArtinya: Apabila Tergugat taazzuz (membangkang) atau bersembunyi ataughaib, Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan pembuktian,Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah hadir, MajelisHakim tetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalilgugatannya, karena perkara ini
Register : 29-07-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0411/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 16 September 2015 — Pemohon Lawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Tersebut sangat relevan(sesuai) dengan kaidah hukum Islam yang Majelis Hakim sependapat dan mengambilalih kaidah tersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz I hal. 405 yang berbunyi :ad 56> Y alle 5999 ae oly soled!
Register : 09-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 1389/Pdt.G/2018/PA.Cms Tanggal 31 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
: Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belahpihak, sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkandalil syari tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagaiberikut:6 yiuall pls aro EUaiunY Los Lge co jl vol aog jl cxcol IslSurg o22i) soled
Register : 20-05-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 277/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 21 Oktober 2013 — PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
Tersebut sangat relevandengan kaidah hukum islam yang Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih kaidahtersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :ad b> Y elle 5999 ae ol soled!
Register : 24-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0081/Pdt.G/2017/PA.TDN Tanggal 15 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalamsidang untuk didengar keterangannya, Majelis Hakim berpendapat bahwadengan tidak hadirnya Tergugat mencerminkan Tergugat sebagai suami dankepala rumah tangga yang tidak memiliki itikad baik untuk menyelesaikanmasalah rumah tangganya dengan Penggugat, dalam hal ini sesuai puladengan pendapat ahli Hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55yang diambil alin sebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini, yaitu:Aislls 25h) Sle Aue 5) soled
Register : 12-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 3556/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 17 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
soled sl Sieh S585 osArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan dengandidasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertibnya pencatatan perceraian berdasarkan Pasal84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor.3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor750 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlu memerintahkan PaniteraPengadilan
Register : 04-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1606/Pdt.G/2019/PA.JT Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
soled cole BULL Lic Vl oYolitbdl gor pyre Vo slLutth daslyArtinya;Menjatuhkan talak adalah hak suami sesuai dengan riwayat AlBaihaqi bahwa nabi SAW bersabda : Cerai itu dari pihak lakilaki daniddah dari pihak perempuan, tidak dilarang mengumpulkan beberapatalak.
Register : 15-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 1505/Pdt.G/2020/PA.Kjn Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam, pula ternyata permohonan Pemohon tidakmelawan hak dan Termohon tidak hadir, oleh karena itu berdasarkan Pasal125 HIR dapat dikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat abhlihukum islam dalam kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :Addl a5Li) je ane gl soled gl J eh 5 OLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui
Register : 05-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1151/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
talak/ perceraian ketikarumah tangga sudah dianggap guncang/ tidak harmonis dan tidak bermanfaatlagi nasihat perdamaian dan hubugan suami istri sudah hilang (tanpa ruh),sebab dengan meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu isteriatau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebut adalah suatubentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fighus Sunah juz Ilhalaman 89 yang berbunyi:Lol Les tg WI LLpvol col Isl 5. 001 soled
Register : 15-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 382/Pdt.G/2019/PA.Kjn Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
No 382/Pdt.G/2019/PA.KjnSALINANsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu :AdutL a5Li) je ane gl soled gl Jeb 5 OLArtinya : Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya
Register : 10-08-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0457/Pdt.G/2015/PA.DP Tanggal 19 Oktober 2015 — Pemohon Lawan Termohon
39 — 12
39 — 12
Tersebut sangat relevan(sesuai) dengan kaidah hukum Islam yang Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihkaidah tersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz IU hal. 405 yang berbunyi :ad 56> Y alle 5999 re oly soled!
Register : 25-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3973/Pdt.G/2017/PA.Cms Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
Tidak boleh memberi madharat dan tidak boleh pula mendatangkanmadharat.Oleh karena itu, perceraian dipandang lebih maslahat bagi kedua belahpihak, sedangkan mempertahankan rumah tangga mereka hanyalah akanmendatangkan kemudharatan baik bagi Penggugat, Tergugat maupun untukanakanak mereka;Menimbang, bahwa dalam perkara a quo dapat juga diterapkandalil syari tercantum dalam Kitab Figh Sunnah Jilid 2 halaman 291 sebagaiberikut:6 pial plo. aro EUaiwwY Lo Les co WI yLpwol arg JI carcol IslStearg G4 201 soled
Register : 17-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2145/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Putusan Nomor 2145/Pdt.G/2019/PAJUMenimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapatdalam kitab Al Iqna Juz III halaman 401 yang berbuny) :Jie Jk Gell: JW pabo guill ul nigull soled co j)L9 GMAIL slic Yl vVclit! gor ery Vo sludh dasllyArtinya;Menjatuhkan talak adalah hak suami sesuai dengan riwayat Al Bathaqibahwa nabi SAW bersabda : Cerai itu dari pihak lakilaki dan iddah daripihak perempuan, tidak dilarang mengumpulkan beberapa talak.
Register : 30-05-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA DOMPU Nomor 204/Pdt.G/2013/PA.DP. Tanggal 29 Mei 2013 — PENGGUGAT M e l a w a n TERGUGAT
20 — 11
20 — 11
Tersebut sangat relevantdengan kaidah hokum islam yang Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih kaidahtersebut dalam Kitab Ahkamul Qur'an Juz II hal. 405 yang berbunyi :A 5> Y elle 599 Ge ol soled!
Register : 25-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 277/Pdt.G/2017/PA.AGM Tanggal 18 Mei 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 14
14 — 14
soled a) oat Jat oldArtinya : Apabila Termohon = ftaazzuz (membangkang) ataubersembunyi atau ghaib, Hakim boleh menjatuhkan putusanberdasarkan pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim berkesimpulan permohonan Pemohon untukbercerai dengan Termohon telah memenuhi alasan yang cukup sebagaimanaditentukan dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.