Ditemukan 457 data
88 — 8
anakWarga Negara Indonesia atas nama EROS BUDI SETIAWAN dan MEIINDAH RAHMAWATI (tertanda P8) ;Menimbang, bahwa fotocopy bukti P.1 s/d P.8 tersebut telah diteliti dandicocokkan dengan aslinya serta diberi meterai secukupnya sehingga dapat diterimasebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa para pemohon selain mengajukan bukti suratdipersidangan juga mengajukan bukti saksi yang telah diambil sumpahnya sesuaidengan agamanya masingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Saksi 1: AGUNG DWI SUJATMOKO
34 — 6
BRIPKA DIAN SUJATMOKO, lahir di Garut, umur 32 tahun / 15 September1984, jenis kelamin lakilaki, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Polri yangbertugas di BNN Kabupaten Garut, alamat Jl. Patriot No. 3A KecamatanTarogong Kabupaten Garut, agama Islam: Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, namun tidak ada hubungan keluarga.
sebagai Terdakwa dansesuai keterangan saksi dan Terdakwa dan identitas dalam surat dakwaan,bahwa subjek hokum dalam perkara ini adalah Terdakwa dan dari Hasilpengamatan Majelis hakim terdakwa sehat jasmani sehingga mapumepertanggung jawabkan atas perbuatannya ;Ad 2 unsur Tanpa hak atau melawan hukum Menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol. dalambentuk tanaman jenis ganja.Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksi AIPTU ASEP AHMADKUSBANDI, BRIPKA DIAN SUJATMOKO
5 — 0
PUTUSANNomor 0721/Pdt.G/2018/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Re, Umur 24 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamanGrumbees, Memberikankuasa kepada KISLAM, S.H. dan SUJATMOKO DWISAPUTRO, S.H., kKeduanya Advokat dari ADVOKATdan
86 — 109
EMANNUEL SUJATMOKO, SH.MS Dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi berada dipersidangan ini atas permintaan dari Kantor HukumSidabuke Clan & Assiciates tanggal 22 Juli 2013 ;Bahwa berdasarkan surat tugas Nomor 3555/UN3.1.3/KP/2013 tertanggal 29Juli 2013 oleh Dekan Fakultas Hukum Universitas Airlangga saksi diberi tugasuntuk memberikan keterangan ahli Hukum Administrasi Negara dalam perkaraperdata No. 48/Pdt.G/2013/PN.Kpj ;Bahwa saksi adalah Dosen Fakultas Hukum Universitas
Emanuel Sujatmoko, SH.MS dipersidanganyang menerangkan putusan Mahkamah Konstitusi No.46/PUUVIII/2010 tanggal 17Februari 2012 bahwa anak yang dilahirkan diluar perkawinan memiliki hubungan perdatadengan ibunya dan keluarga ibunya serta hubungan perdata dengan lakilaki yangdibuktikan berdasarkan ilmu pengetahuan dan tehnologi atau alat bukti lain menurut hukumternyata mempunyai hubungan darah sebagai ayahnya, sehingga putusan ini bertujuanuntuk melindungi hak anak terhadap keperdataannya, untuk itu
Emanuel Sujatmoko, SH.MSdipersidangan tersebut majelis hakim sependapat bahwa masalah anak yang dilahirkandiluar perkawinan pembuktian siapa sebenarnya ayah biologis anak tersebut harus melaluitahapantahapan sidang di pengadilan melalui pembuktian dengan alatalat bukti yang sahsebagaimana ditentukan oleh undangundang, mengingat betapa pentingnya status anakdiluar perkawinan terhadap hakhak keperdataan dari ayah biologisnya untuk memberikanperlindungan dan kepastian hukum ;Menimbang bahwa bukti Penggugat
17 — 0
sah serta tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah, karena ituTergugat harus dinyatakan tidak hadir, dan perkara ini diperiksa tanpa kehadiranTergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka proses mediasi sebagaimana diamanatkan PERMA Nomor 1Tahun 2008, dinyatakan tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa keterangan saksi Penggugat yang bernama Eko Sumardibin Soemaryo (kakak kandung Penggugat) dan Pamungkas bin Rahmat Sujatmoko
6 — 0
Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama akan digunakan untukmembuat pasport ibadah umroh Pemohon dan Pemohon Il dan untukmembuat Akte Kelahiran anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernamaLatif Sujatmoko bin PEMOHON karena datadata dalam dokumenkependudukan yang lain Pemohon bernama PEMOHON I, tempat tanggallahir Boyolali 07081953 dan tempat tanggal lahir Pemohon Il 19081959;.
15 — 0
Sujatmoko;e Bahwa R.
8 — 7
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUJATMOKO bin SURADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITGI ROHMAWATI binti LAWI) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar Mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah
22 — 1
Wagimo dan ibu Lintang Yuniati;5, Bahwa, Bapak dan Ibu kandung (Wagimo dan ibu Lintang Yuniati)menyerahkan anak kandung (Dani Putra Kusuma bin Wagimo) kepadaPemohon dan Pemohon II untuk diasuh selayaknya anak sendirimengingat semenjak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hinggasekarang belum dikaruniai keturunan sebagaimana surat pernyataanpenyerahan anak yang telah dibuat oleh bapak Wagimo dan ibu LintangYuniati dan Pemohon dan Pemohon Il pada tanggal tanggal 27Desember 2018 yang diketahui oleh Pandu Sujatmoko
7 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (JOKO SUJATMOKO bin MUSTI HIDIYAT ) terhadap Penggugat (SRI WIDARIYATI binti WARIYO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk
79 — 8
Terdakwa menerangkan yang pada pokoknya sesuai denganBerita Acara Pemeriksaan (BAP) Penyidik Polri, tertanggal 12April 2016, yang dibuat oleh SUJATMOKO dan RUDIANTO,keduanya selaku Penyidik dan Penyidik Pembantu padaKepolisian Resor Cirebon Sektor Beber. Apakah betul barang buktinya ini? (barang bukti diperlihatkan).
11 — 1
(Advokat)berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2012 namun Tergugat tidak datangmenghadap dimuka persidangan dan tidak pula menyuruh seseorang sebagai wakil/kuasanya untuk menghadap dimuka persidangan meskipun telah dipanggil dengan patutsesuai relaas pemangilan tertanggal 25 Juni 2012 ; Bahwa pada persidangan yang dilaksanakan tanggal 23 Juli 2012, Penggugat telahdatang menghadap dimuka persidangan diwakili Kuasa Hukumnya, SUJATMOKO, SH.
I PUTU KISNU GUPTA, S.H.
Terdakwa:
DUTA LAKSANA
78 — 0
dikembalikan kepada PT Samudera Jaya Pratama melalui saksi Tri Sujatmoko
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,- (Dua ribu rupiah);
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon (HERI SUJATMOKO bin RUMADI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (KARTIASIH binti SAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto
65 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENG SIANG KHUN / HENGKISIMAN, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada Gang GajahMada 19 No.31 Rt.003 / Rw.013, Kelurahan Benua MelayuDarat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak,pekerjaan Wiraswasta;Kesemuanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu:AGUS SUJATMOKO, SH. dan SUGENG WAHYUDI,SH., kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / PenasehatHukum pada Kantor Advokat AGUS SUJATMOKO, SH. danRekan, beralamat di Jalan A Yani, Parit H.
114 — 88 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kab/Kotamadya Labuhan Batu tanggal 22September 2005 nama pemegang hak berdasarkan akta jual beli/AJBNomor 141/2005 tanggal 23 November 2005, Sujatmoko, S.H. selakuPPAT Kabupaten Labuhan Batu di Rantauprapat tertulis/terdaftar atasnama Reban;Halaman 2 dari 42 hal Putusan Nomor 399 K/Padt.SusBPSK/2017Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Reban kepada Pelaku Usaha/PTBank Rakyat
Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkanoleh Kepala Kantor Pertanahan Kab/Kotamadya Labuhan Batutanggal 22 September 2005 nama pemegang hak berdasarkan aktaHalaman 4 dari 42 hal Putusan Nomor 399 K/Padt.SusBPSK/2017jual beli/AJB Nomor 141/2005 tanggal 23 November 2005,Sujatmoko, S.H. selaku PPAT Kabupaten Labuhan Batu diRantauprapat tertulis/terdaftar atas nama Reban;Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Reban kepada PelakuUsaha/PT Bank Rakyat
Sertifikat yang dikeluarkan/terbitkan olehKepala Kantor Pertanahan Kab/Kotamadya Labuhan Batu tanggal 22September 2005 nama pemegang hak berdasarkan akta jual beli/AJBNomor 141/2005 tanggal 23 November 2005, Sujatmoko, S.H. selakuPPAT Kabupaten Labuhan Batu di Rantauprapat tertulis/terdaftar atasnama Reban;e Serta Sertifikat Hak Milik (SHM) dan/atau suratsurat lainnya yangmenjadi agunan/jaminan Konsumen/Reban kepada Pelaku Usaha/PTBank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. Rantauprapat.10.
42 — 13
kendaraan searah saja dari Barat ke Timursaat itu terdakwa berjalan dari arah Timur ke Barat memasuki jalan UrnumDusun Tuwuhrejo Desa Kesamben Kecamatan Kesamben KabupatenBlitar kKendaraan yanag dikemudikan oleh terdakwa berjalan dengankecepatan 3040 km /.jam mengambil jalan terlalu kearah kananbermaksud mendahului 3 (tiga) kendaraan sepeda motor lidah dikenalyang searah didepan terdakwa, belum berhasil mendahului terjaditabrakan dengan sepeda motor AG 6855 KF yang dikemudikan oleh saksikorban Agus Sujatmoko
9 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Prames Sujatmoko bin Imam Marjuki) terhadap Penggugat (Nurhayati binti H.
13 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Sujatmoko bin Tajib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Santi Atri alias Santiatri binti Suprapto) di depan sidang Pengadilan Agama Boyolali;
4.
17 — 14
3. Memberi izin kepada Pemohon (ARIP SUJATMOKO, S.Kom bin SUTRISNA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RIKA FITRI SUSANTI, SE binti MUHAMMAD ZAINI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, dan Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten