Ditemukan 312 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0413/Pdt.G/2019/PA.TL
Tanggal 29 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (EDI WIDODO bin SUKATMO) terhadap Penggugat (KHUSNUL KHOTIMAH binti MARZUKI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 546.000,- (lima ratus empat puluh

Putus : 26-03-2014 — Upload : 26-10-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 47/Pid.Sus./2014/PN.TG.
Tanggal 26 Maret 2014 — -TERDAKWA
459
  • reBahwa setelah kejadian pengeroyokan tersebut Saksi belum bisa melakukan aktifitasseperti biasa dan membutuhkan waktu buat istirahat; Bahwa pada saat Saksi JAINAL ABIDIN Bin MARYANI melakukan pemukulan, Saksiada melakukan perlawanan namun pada saat temanteman Saksi JAINAL ABIDIN BinMARYANI melakukan pemukulan terhadap Saksi, Saksi tidak melakukan perlawanan;as Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkannyadan menyatakan tidak keberatan; SAKSI Il : FREDO ENGGAR DWIYATMO Bin SUKATMO
Register : 02-09-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1956/Pdt.G/2014/PA.Pwt
Tanggal 19 Januari 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
110
  • Bukti saksi masingmasing :SAKSI I : Nama AGUS SUSANTO bin SUKATMO, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman di RT.02 RW.01 Desa Paningkaban,Kecamatan Gumelar, Kabupaten Banyumas ; menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:ahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai kakak Ipar Penggugat ; ahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009 dan setelah nikahpernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat di paningkabandan
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0800/Pdt.G/2018/PA.Bi
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34935
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SRIYATNO bin WIRO SUKATMO) terhadap Penggugat (DARYANTI binti SUMARDI) ;
    4. Menetapkan menunjuk Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah atas anak bernama Alika Yunita Riyanti, perempuan lahir tanggal 03-06-2011;
    5. Membebankan kepada Penggugat untuk
    Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Sriyatnobin Wiro Sukatmo) terhadap Penggugat (P).3. Menghukum dan memerintahkan kepada Penggugat untukmembayar segala biaya yang timbul dalam perkara ini.4.
Register : 26-02-2019 — Putus : 22-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 22 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anton Sumartono bin Sukatmo) terhadap Penggugat (Sutinah binti Jubed);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,- (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 23-08-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN WONOGIRI Nomor 119/Pdt.P/2018/PN Wng
Tanggal 10 September 2018 — Pemohon:
HARYONO
264
  • akanmengajukan sesuatu hal lagi dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan inimenunjuk kepada halhal yang terjadi dan terurai dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini dan dianggap pula telah termuat dalampenetapan ini dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa Kuasa Pemohon dipersidangan telahmengajukan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P5 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu : Saksi Sukatmo
Register : 24-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 203/Pid.Sus/2018/PN Mre
Tanggal 28 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.LYNA MARLIANA, SH
2.TAUFIQ FAUZIE, SH
Terdakwa:
PUTRA APRIANSYAH Bin LIS ANTONI
216
  • ASYIK, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Saksi Eko Febrianto Bin Sukatmo dan Saksi M.Aditya IH Bin Hasbi, telah mengamankan Terdakwa, Sdra Rengki BinJunaidi dan Sdra Mus Takimmuda Bin Arsi (Alm) pada hari Selasa tanggal16 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di dalam LembagaPemasyarakatan Kelas II B Muara Enim, yang beralamat di Jalan HTI DesaMuara Lawai Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim;Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira
    Asyik dan Saksi EkoFebrianto Bin Sukatmo, telah mengamankan Terdakwa, Sdra Rengki BinJunaidi dan Sdra Mus Takimmuda Bin Arsi (Alm) pada hari Selasa tanggal16 Januari 2018 sekira pukul 15.00 WIB, bertempat di dalam LembagaPemasyarakatan Kelas II B Muara Enim, yang beralamat di Jalan HTI DesaMuara Lawai Kecamatan Muara Enim, Kabupaten Muara Enim; Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 16 Januari 2018 sekira pukul15.00 WIB, Saksi dan rekan rekan mendapat informasi bahwa pada diriSdra Mus Takimmuda Bin
    Asyik, Sdra EkoFebrianto Bin Sukatmo dan Sdra M.
Register : 10-12-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 371/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
SUDARMADI , SH
Terdakwa:
SUGENG PRIYADI BiN SAEBANI
757
  • Kalimantan Timur atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tanah Grogot,yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Telah secara tanpahak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanan, yang dilakukan denganCaracara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa telah ditangkapoleh saksi MUHAMMAD AL FAUZIAH Bin HIKMAH dan saksi FREDOENGGAR DWIYATMO Bin SUKATMO
    Paser Kaltimdengan harga per paketnya Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupih)dengan maksud untuk dipergunakan sendiri dan sebagian untuk dijualkembali;Bahwa setelah ditanya Terdakwa mengakui dalam hal membeli, dan ataumemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika jenis Shabuterdakwa tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlinatkan dipersidangan;Saksi ke3 (ketiga) : FREDO ENGGAR DWIYATMO Bin SUKATMO :Bahwa Saksi melakukan penangkapan
Putus : 24-05-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 648 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 24 Mei 2021 — 1. AMALIA DINA, dkk VS PT PROSPEK DUTA SUKSES
723465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BASKOROHADI SUKATMO, 6. BENYAMIN WIJAYA, 7. DIANA NOVITA, 8. DIANA YULTIARA DJAFAR, 9. Dr. KAKA RENALDI, 10. Dra. IESYE KRISNAWATI KAUSAR, 11. DWI RETNO TOBING, 12. DWIYANTI SWANDAYANI, 13. ERVINA MAYA ASTUTI, 14. EVELYN, 15. FELISA LUBIS, 16. FRANCISCA S.W. MULYANTO, 17. HERFINI HARYONO, 18. INRI MARIA MAHARANI DEWI PUSPA WENAS, 19. INTAN NAGARI, 20. Ir. ARY PRIADI, 21. Ir. S. ALEXANDER HERMAWANTO, M.M., 22. IRA DAMAYANTI, 23. IRA INDIRA, 24. IRMA DAMAYANTI, 25. ISMAIL ISA, 26.
    BASKOROHADI SUKATMO, bertempat tinggal diJalan Pepaya A17, Komp. Hankam, RT 01, RW03, Kelapa Dua Wetan, Ciracas, Jakarta;6. BENYAMIN WIJAYA, bertempat tinggal di TamanIndah, B35, Kelapa Gading Timur, Jakarta Utara;7. DIANA NOVITA, bertempat tinggal di JalanCipinang Cempedak III, Nomor 16, RT 13, RW 02,Jakarta Timur,Halaman 8 dari 39 hal. Put. Nomor 648 K/Pdt.SusPailit/20218.
    BASKOROHADI SUKATMO, 6. BENYAMIN WIJAYA, 7. DIANANOVITA, 8. DIANA YULTIARA DJAFAR, 9. Dr. KAKA RENALDI, 10. Dra.IESYE KRISNAWATI KAUSAR, 11. DWI RETNO TOBING, 12. DWIYANTISWANDAYANI, 13. ERVINA MAYA ASTUTI, 14. EVELYN, 15. FELISA LUBIS,16. FRANCISCA S.W. MULYANTO, 17. HERFINI HARYONO, 18. INRI MARIAMAHARANI DEWI PUSPA WENAS, 19. INTAN NAGARI, 20. Ir. ARY PRIADI,21. Ir. S. ALEXANDER HERMAWANTO, M.M., 22. IRA DAMAYANTI, 23. IRAHalaman 35 dari 39 hal. Put. Nomor 648 K/Pdt.SusPailit/2021INDIRA, 24.
    BASKOROHADI SUKATMO, 6.BENYAMIN WIJAYA, 7. DIANA NOVITA, 8. DIANA YULTIARA DJAFAR,9. Dr. KAKA RENALDI, 10. Dra. IESYE KRISNAWATI KAUSAR, 11.DWI RETNO TOBING, 12. DWIYANTI SWANDAYANI, 13. ERVINAMAYA ASTUTI, 14. EVELYN, 15. FELISA LUBIS, 16. FRANCISCA S.W.MULYANTO, 17. HERFINI HARYONO, 18. INRI MARIA MAHARANIDEWI PUSPA WENAS, 19. INTAN NAGARI, 20. Ir. ARY PRIADI, 21. Ir.S. ALEXANDER HERMAWANTO, M.M., 22. IRA DAMAYANTI, 23. IRAINDIRA, 24. IRMA DAMAYANTI, 25. ISMAIL ISA, 26. IWAN FUADSALIM, 27.
Register : 01-01-1970 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1596/Pdt.G/2014/PA.Kra
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
380
  • Fotocopy Kutipan Akta Nikah, nomor : 107/12/VII/2000 tanggal 12 Juli 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar (bukMenimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai Derikul jessnssssennensee cerns serene neneeennnnemeeetennnmneeeinnmeaesSAKSI PERTAMA : ANDI SUPRIYANTO bin SUKATMO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempat tinggal di Ngemplak RT.001 RW.008, Desa Gerdu, Kecamatan Karangpandan
Register : 13-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA METRO Nomor 1336/Pdt.G/2018/PA.Mt
Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Turiman Bin Sukatmo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Dusun Marga Sari RT.001 RW.002 Desa Marga BatinKecamatan Waway Karya Kabupaten Lampung Timur, di depanpersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saya adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tahun 2015 di Waway Karya Kabupaten Lampung Timur; Bahwa setelah menikah Penggugat
Putus : 20-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PT BANTEN Nomor 73/PDT/2014/PT.BTN
Tanggal 20 Agustus 2014 — BUPATI KEPALA DAERAH TINGKAT II TANGERANG melawan IS ABDUL ROSYID, dkk.
8433
  • UKAT SUKATMA alias SUKATMA alias SUKATMO, bertempattinggal di Jalan Swadaya RT.028 RW.002, Desa Pengasinan KecamatanRawalumbu, Kota Bekasi;IX. Ahli Waris SANUKRI (Alm), yaitu:1. E. SUHENDAR, bertempat tinggal di Kampung Rancamalang RT.002/002Desa Kadusirung, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang;2. EDHAR, bertempat tinggal di Kampung Rancamalang RT.002/002 DesaKadusirung, Kecamatan Pagedangan, Kabupaten Tangerang;X.
Register : 01-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 25/Pdt.P/2013/PA.Tgm.
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
83
  • SUKATMO bin POSMITO, umur 55 tahun, di bawah sumpahnya telahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: e Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena kakak iparPemohon I, mereka adalah suami isteri.
Register : 06-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0996/Pdt.G/2021/PA.Tgm
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
970
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Octa Dwi Putra Bin Simbolin) terhadap Penggugat (Amalia Injang Wulandari H Binti Hadi Sukatmo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1.050.000,00

Register : 25-08-2021 — Putus : 30-12-2021 — Upload : 30-12-2021
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1712/Pdt.G/2021/PA.Pbg
Tanggal 30 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
970
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukatmo Bin Wongso Sumarto) terhadap Penggugat (Suyatmi Binti Samsuri);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlahRp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh

Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan PA BEKASI Nomor 2292/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Hendri Purnomo bin Sukatmo,) terhadap Penggugat (Thety Asmayanti binti Asmayudi,);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346000 ( tiga ratus empat puluh enam ribu
Upload : 04-01-2017
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 701/Pdt.G/2011/PA.Skh
142
  • PARIMIN bin TRISNO SUKATMO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi berumur 39 tahun, bertempat tinggal di Dusun Jetis RT01 RW 10, Desa Makamhaji, Kecamatan Kartasura,Kabupaten Sukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karenasebagai teman dekat Penggugat; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sejak tahun 1992dan saat itu Penggugat dan Tergugat telah terikat sebagai suamiister!
Register : 10-09-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1256/Pdt.G/2019/PA.Wng
Tanggal 21 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joko Witono bin Sumardi) terhadap Penggugat (Purwanti binti Sukatmo) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Register : 07-12-2017 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1575/Pdt.G/2017/PA.Wng
Tanggal 23 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8013
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Budi Yulianto bin Sunarno) terhadap Penggugat (Leni Setyowati binti Sukatmo);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 06-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0418/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
546
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ROHMAT Bin SUKATMO) dengan Pemohon II (<<1033) yang dilaksanakan pada tanggal <<1011 di <<8838 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama <<1005 ;
    3. Menetapkan anak-anak yang bernama <<0007 adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
    4.