Ditemukan 1296 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-02-2012 — Putus : 28-02-2012 — Upload : 15-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 4/PDT.P/2012/PA.SMI Tanggal 28 Februari 2012 — PEMOHON
44 — 3
44 — 3
sehingga tidak ada halangan perkawinan sebagaimanapada Pasal 39 hingga Pasal 41 Kompilsi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka permohonandispensasi kawin dari Pemohon atas anaknya bernama S telah berdasarkan hukumsesuai pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sesuai pula denganPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi2010 huruf (b) nomor (3) halaman 142;Menimbang, bahwa dalam perkara ini patut diterapkan firman Allah SWT SuratAn
Register : 13-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 559/Pdt.G/2018/PA.Kdr Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
JOKO SANURIbin SURATAN, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di desa Sembung RT. 006 RW. 014,Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah paman Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat bermaksud bercerai denganSuaminya yang bernama Ahmad Nur Habibi; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2017; Bahwa setelah menikah
Register : 27-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 06-01-2012
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 375/Pdt.G/2011/PA.Prob Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
12 — 1
menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 11-07-2007 — Putus : 09-08-2007 — Upload : 26-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 818/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 9 Agustus 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
menghalangi pernikahanPemohon dengan calon istri keduaPemohon ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon selama perkawinan telah mempunyaiharta gonogini sebagaimana tersebut pada bukti P.7 dan calon istri kedua menyatakantidak akan mengganggu gugat terhadap harta gonogini Pemohon dan Termohontersebut; = nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn nnn nn nnn ne enn Menimbang bahwa bedasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas dansetelah memperhatikan Firman Alah SWT sebagaimana tersebut dalam AlQuran suratAn
Register : 15-11-2010 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 19-04-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 428/Pdt.G/2010/PA.Prob. Tanggal 23 Februari 2011 — Penggugat dan Tergugat
21 — 2
21 — 2
menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 11-02-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 84/Pdt.G/2020/PTA.Sby Tanggal 1 April 2020 — Pembanding melawan Terbanding
17 — 11
17 — 11
Advokat dari KantorAdvokat dan Konsultan Hukum DD & REKAN beralamat diJalan Suratan Gg IV/No. 16, RT. 004, RW. 002, Kelurahan/DesaKranggan, Kecamatan Kranggan, Kota Mojokerto, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 13 Januari 2020 yang telah di daftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto No.33/Kuasa/I/2020/PA.Mr dahulu disebut sebagai Penggugat,sekarang sebagai Terbanding;Hal. 1 dari hlm. 8 Put.
Register : 13-06-2014 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 29/Pdt.P/2014/PA Bpp. Tanggal 11 Februari 2014 — Pemohon I sd Pemohon VIII
21 — 11
21 — 11
Menurut hubungan perkawinan yaitu duda atau janda;Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda (Pasal 264 Kompilasi Hukum Islam);Menimbang, bahwa sesuai ketentuan nash/dalil dalam AlQur'an, SuratAn AnNisa, Ayat 11 :eel a> Sie 553U pS2Vol 9 alll pSuog,al...Artinya : "Allah telah memerintahkan kepadamu (terhadap pembagianharta peninggalanmu) anak lakilaki 2 bagian dari anak perempuan, dan jikaanak itu semuanya perempuan yang jumlahnya lebih dari
Register : 01-03-2012 — Putus : 03-04-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 10/PDT.P/2012/PA.SMI Tanggal 3 April 2012 — PEMOHON
17 — 1
17 — 1
sehingga tidak ada halangan perkawinan sebagaimana pada Pasal 39 hingga Pasal 41Kompilsi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut maka permohonandispensasi kawin dari Pemohon atas anaknya bernama Italia telah berdasarkan hukumsesuai pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 sesuai pula denganPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Buku II Edisi Revisi2010 huruf (b) nomor (3) halaman 142;Menimbang, bahwa dalam perkara ini patut diterapkan firman Allah SWT SuratAn
Register : 11-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6724/Pdt.G/2013/PA.Bwi Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
SuratAn Nisa Ayat 34, yang artinga : Kaum lakilaki adalah permimpin bagi kaumwanita, oleh karena itu Allah telah melebinkan sebagian mereka (lakilaki)untuk menafkahkan sebagian dari harta mereka ;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah dan tidak berkumpullayaknya suami istri, yang hingga perkara ini didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Banyuwangi sudah berlangsung selama + 1 tahun ;.
Register : 07-10-2009 — Putus : 04-03-2010 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4034/Pdt.G/2009/PA.Kab.Mlg Tanggal 4 Maret 2010 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 8
7 — 8
Suratan Mojokerto selama 3 tahun,kemudian pindah kerumah kediaman bersama di rumah kontrakan : Jl. Suropati RT.02/RW.05 Losari Kec. Singosari Kab. MAlang selama 3 tahun. Selama pernikahan tsbPemohon dengan Termohon dikaruniai orang anak lakilaki berumur 8 thn;Kurang lebih sejak 3 thn yg lalu (thn 2006) antara Pemohon dan Termohon terusmenerusterjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan antara lain:a.
Upload : 04-10-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 295/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
8 — 1
8 — 1
tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat adalah karenaTergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat dan suka minumminuman keras;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 353/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
10 — 4
10 — 4
menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak memberinafkah kepada Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 24-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 28-06-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 032/Pdt.G/2011/PA.Prob. Tanggal 22 Februari 2011 — Penggugat vs Tergugat
22 — 5
22 — 5
musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat sering pulangmalam, suka main judi dan tidak pernah memberi nafkah dan jugatidak mempunyai sopan santun kepada orang tua;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn
Register : 01-03-2010 — Putus : 08-04-2010 — Upload : 11-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 418/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 8 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hidup rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di Kelurahan SidomulyoKecamatan *xGxxmmeeeeeeeeeexxxx Kota Mojokerto selama 9 tahun, kemudianpindahpindah rumah kontrakan di Suratan Kecamatan 2GcccoeccnnHoecekMojokerto dan juga rumah kontrakan di Xoxxmoooceccocecx* KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto dan hal itu berlangsung selama kurang lebih 3 tahundan terakhir bertempat kediaman di rumah milk Penggugat dan Tergugat
Register : 19-08-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 246/Pdt.P/2014/PA.Mj Tanggal 25 Agustus 2014 — - Burhan bin Hamal
11 — 6
11 — 6
yang lebih besar dari pada manfaatnya(dampak positif), sebagaimana petunjuk kaidah hukum Islam sebagai berikut :>a poll LA le 3.52 xwl22 JArtinya: Menolak kerusakan harus didahulukan dari pada mencari kemaslahatanoleh karena itu hubungan cinta kasih antara Muhammad Iqbal bin Burhandengan Desti Andini binti Nurmega Djaelani T tersebut harus segera diikatdengan tali perkawinan.Menimbang, bahwa dalam al Quran Allah telah menganjurkan padahambaNya yang masih membujang untuk menikah sebagaimana dalam suratAn
Register : 15-01-2008 — Putus : 14-02-2008 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 124/Pdt.G/2008/PA.Mr Tanggal 14 Februari 2008 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama dirumah orangtua Termohon di Suratan KecamatanPrajuritkulon Kota Mojokerto selama 18 tahun 6 bulan,sudah hubungan suami isteri; dan dikaruniai 2 oranganak bernama1. Eko Supriyanto umur 30tahun; 2. Dwi Purbo Diyanto umur 19 tahun, sekarang = anaktersebut dalam asuhantermohon; 3. Bahwa sejak 4 tahun, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah dan tidak rukun dan harmonis, disebabkana.
Register : 03-01-2013 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 21-10-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 8/Pdt.P/2013/PA.Pwr Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON
8 — 0
8 — 0
semakin terjerumus ke dalam perbuatanperbuatan yang dilarangagama; Bahwa antara anak pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab, tidaksesusuan sehingga tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa anak Pemohon dipandang mampu untuk melaksanakan tugastugas dankewajiban sebagai isteri/ibu rumah tangga; Bahwa Pemohon dan orang tua calon suaminya telah siap untuk membimbing danmengarahkan anakanaknya dalam membina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam SuratAn
Upload : 29-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 448/Pdt.G/2010/PA.Prob Penggugat dan Tergugat
9 — 1
9 — 1
dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Tergugat tidak bisamencukupi kebutuhan rumah tangga, malas bekerja, suka cemburu,mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) dan jika beda pendapatTergugat suka memukul Penggugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan AIl Qur'an SuratAn
Register : 24-03-2011 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 681/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 27 April 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan persoalan ekonomi, = yaitupenghasilan Tergugat sebagai Pedagang Koran, tidak dapatmemenuhi kebutuhan nafkah Penggugat dan anak, sehinggauntuk mencukupi kebutuhan hidup sehari hari, Penggugat jugabekerja sebagai Pembantu rumah tangga;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat Tergugattelah pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama, dan sekarangtinggal di gaglik gang III Kelurahan Suratan
Upload : 20-09-2011
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 266/Pdt.G/2011/PA.Prob 8 — 2
menghormati, dan menyayangi ;Menimbang, bahwa bagaimanapun perselisihan tersebut pastiada sebab musababnya dan berdasarkan keterangan Penggugat dansaksi saksi dapat diketahui dengan jelas bahwa penyebabperselisihan tersebut adalah karena Nafkah dari Tergugat tidakmencukupi;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukkeluarga bahagia yaitu terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah, pasal 1 Undang Undang Nomor 1tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan Al Qur'an SuratAn